Ditemukan 767 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sidik sidar siak sida sudah sadak sifak sidan simak sidah
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-08-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 305/Pid.B/2011/PN.Pl.R
Tanggal 10 Oktober 2011 — IFA SETIANUR Als. IFA Binti RAHMAT SUSILO
37 — 9
  • Mulio AngkasaRaya palangka Raya dan kelebihan atau sisaUang tersebut saksi serahkan kepada terdakwa,tetapi saksi tidak mengetahui apakah uangsisa atau uang kembalian tersebut dimasukkanoleh terdakwa kembali atau dipakai sendirioleh terdakwa saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi pernah disuruh oleh terdakwamenyetor uang ke Bank BNI Palangka Raya dandari jumlah setoran tersebut ada kelebihansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dari uang yang diserahkan oleh Terdakwa,tetapi kelebihah tersebut sidak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 31-05-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 444/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Mei 2019 — PT. ARCADIA GLOBAL MEDIA Lawan PT. TRANS RETAIL INDONESIA
262 — 387
  • IDO50000004387Halaman 35 dari 87 Putusan Nomor 444/Pat.G/2018/PN Jkt.Sel62.63.64.tertanggal 20 April 2017) adalah jelas pada tanggal 22 Mei 2017 akantetapi pada saat dilakukan sidak atau kunjungan oleh TERGUGAT padatanggal 1 Juni 2017 ditemukan bahwa belum ada material maupunpekerjaan di lapangan yang dilakukan oleh PENGGUGAT.Bahwa kewajiban PENGGUGAT adalah menyelesaikan Pekerjaan tepatwaktu sesuai PO tanggal 22 Mei 2017, bukan pada tanggal opening storeceremony sebagaimana yang didalilkan PENGGUGAT
    Karena pada tanggal 1 dan 2 Juni2017 ketika dilakukan sidak atau kunjungan lapangan oleh timTERGUGAT, PENGGUGAT sama sekali belum memulai Pekerjaanapapun termasuk pembuatan material terpasang sehingga waktu 1 (satu)minggu yang diperlukan PENGGUGAT untuk menyelesaikan Pekerjaanadalah tidak mungkin bisa diselesaikan.
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN TUAL Nomor 57/Pid.B/2019/PN Tul
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
M.T. FAHRI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL HAMID RAHAYAAN Alias MID
2.SAMSUL BAHRI SILARATUBUN Alias LA ATA Alias ATEX
3.ZAKARIA RAHAYAAN Alias JAKA
63 — 99
  • dengan kejadian pembakaran OhoiNgurko; Bahwa Saksi ditelpon dari nomor telpon tidak dikenal bahwa Ohoi Ngurkodibakar setelah itu saksi menelpon saudara ABDUL RAHMAN OHOIWUYdan bilang bahwa Ohoi Ngurko terbakar kemudian kami ke kampung; Bahwa yang saksi lihat pada saat ke Ohoi Ngurko, Sanggar, Balai OhoiPolindes dan tiang lampu terbakar dan rusak;Halaman 23 dari 42 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN TulBahwa saat itu ramai, saksi tidak tahu siapa yang bakar, dan dibakarkarena pelantikan Kepala Ohoi;Bahwa sidak
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 798/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 27
  • DanPemohon prinsipal yang saat itu hadir dimuka sidak tidakmenyatakan keberatan terkait penarikan atas jawaban prinsipal Termohontersebut, sehingga tidak ada pelanggaran hukum acara dalam perkaraini dan sudah sepatutnya dalil Pemohon untuk "ditolak";6.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 117/Pid.Sus/2011/PN.Clp
Tanggal 12 Januari 2012 — - IWAN SYAEFUDIN, A.Md.IP, SH.
234 — 64
  • laporKKPLP dan KKPLP tahu dan kalau saksi izin KKPLP/terdakwa denganbayar regu jaga.Bahwa HP untuk transaksi narkoba juga diketahui Terdakwa di Pos II,tapi tentang pengiriman narkoba di kandang sapi, terdakwa tidak tahu.Bahwa untuk penggunaan HP ditambah antena/penguat sinyal yangdipasang di atas plafon dan di atas genteng.Bahwa setiap petugas LP pasti tahu adanya antena penguat sinyal HPyang telah dipasang tersebut.Bahwa Petugas LP tidak ada yang menegur karena bayar iuranpenggunaan HP, tapi kalau ada sidak
    Agus Rachmanto maupun pak Fob namuntidak efektif, pada waktu Terdakwa baru datang dan bertugas di LP Narkotika,Kapten sudah berada di Binker, dan setelah dilakukan sidak ia dimasukkan kedalam sel.Bahwa tata cara apabila ada seorang warga binaan yang dipanggil Kalapas harusmenghadap Dan Jaga dulu, tetapi dalam hal ini ada yang nyelonong nimbrung yaituHartoni, warga binaan Nigeria dan Capten.Bahwa sebelumnya Terdakwa bertugas di Lapas Bango Jambi, tugas di LapasCirebon di Staf Registrasi.Bahwa Terdakwa
    ikut diperiksa urine.Bahwa jumlah kamar huni warga binaan yang ada di LP Narkotika Nusakambanganada 80 kamar dan dimungkinkan ada penggunaan HP sejumlah 300 buah, dengankapasitas penghuni LP 400 orang, yang sebenarnya penggunaan HP di dalam LPtidak boleh.Bahwa tidak ada usaha peternakan lain yang berada diluar LP selain perternakanSapi, untuk Ternak Unggas berada di dalam Lapas, sedangkan untuk ternak yangberada di luar Lapas harus izin dari Kanwil.Bahwa tugas Terdakwa diantaranya ialah melakukan sidak
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Setelah dan hari itujuga Pemohon dan pihak kepolisian melakukan sidak ke tempatkediaman Penggugat/Rekovensi/Termohon Konvensi.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 24-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 58-K/PM.I-01/AD/V/2019
Tanggal 27 Juni 2019 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Khumaidi
44 — 23
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2019sekira pukul 17.00 Wib, Saksi memerintahkan SerkaAndi Gunawan (Saksi1) untuk melaksanakan sidak(Infeksi dadakan) ke Barak SLT Kompi Bantuan YonifRaider 112/DJ.Hal 20 dari 60 hal.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-1988 — Putus : 27-06-1989 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/1988/PN SBY
Tanggal 27 Juni 1989 — Haji Djaelani Pragoto Melawan Anwari alias Nuari., Dkk
187 — 34
  • ae=ngan Pengguget merupssan Fer janjish persyercts sidak perartlge jek sangeel 45 April 4ob4 peng gue gndab dapat dikatekan Sobagel pemilik san ates tanah +ambak gengketanehwa oleh Keren tu, point Ke 4 (empat ) galil gugetan Peng =gagat adalah tidex benar dan harus pula aikesampingseneTanwe 4idak beet dan paTe Lerguget tolak dsiil rengguge* yangmenyateken 3" Bahwa Potussn perker?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/PDT.SUS/2010
MALIK, DKK.; PT. SRI REJEKI MEBELINDO
97 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jatim melakukan sidak keperusahaan, dan di Perusahaan bertemu dengan Tergugat dan para Penggugat,kemudian terjadilah perundingan antara para Penggugat dengan Tergugat yang diwakili oleh Pengurus Serikat Pekerja membahas segala permasalahan pelanggarannormative dan Tergugat berjanji akan melakukan pembayaran Upah paraPenggugat sesuai UMK 2009 Kabupaten Pasuruan ;Bahwa pada tanggal 29 Juni 2009 Disnaker Propinsi Jawa Timurmengeluarkan Nota Dinas melalui suratnya Nomor. 566/152/106.05/2009perihal Penanganan
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 270/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 20 Maret 2014 — MISBAHUL MUNIR Bin ABDURAHMAN Als. P. NIA
34 — 9
  • Denganadanya perbedaan tersebut saksi kemudian melakukan sidak dengan memerintahkan saksiFrida Ekawati, SE untuk melakukan audit terhadap keuangan yang ada pada SPBU 5468204Maesan tersebut ; Bahwa setelah dilakukan audit oleh Frida Ekawati, SE terdapat perbedaan atau selisihkeuangan diantaranya pada Buku Laporan Hasil Penjualan (LHP) tercatat Rp. 530.789.978, 17(lima ratus figa puluh juta tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu sembilan ratus tujuh puluhdelapan rupiah) dan hasil penjualan hari Senin
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus
Register : 24-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 163/Pid.B/LH/2019/PN Cbn
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUNARNO, S.H.
Terdakwa:
SOLIHIN bin AHMAD TOHAR
447 — 60
  • Abdullah Syukur, M.Si. dari Dinas Lingkungan Hidup, Saksipernah mengadakan sidak di Kampung Cibogo, Kel. Argasunya, Kec.Harjamukti, Kota Cirebon pada tanggal 3 Agustus 2018 dengan jajaranMuspida yaitu Kapolres Cirebon Kota, Dandim 0614, PJ Walikota danKadis LH. Kemudian ditemukan kegiatan penggalian bahan galian C ataupasir dengan menggunakan 4 (empat) alat eksavator atau beko tanpaadanya izin untuk melakukan usaha pertambangan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1814 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Nopember 2013 — ARIF BIBIT LESTARI bin SAMPUN ARUJI
83 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahkan kalau ada celah berusaha untukdibebaskan, sehingga menyakiti hati masyarakat dan jauh dari rasa keadilan ;Bahwa perlu kita sadari bersama di Negara Indonesia tercinta ini peredaran narkobasudah masuk ke semua lini bahkan Terdakwa yang sudah divonis hukuman mati punmasih berusaha mengendalikan peredaran narkoba di dalam Rutan CIPINANG Jakarta ;Namun dengan kegigihan petugas BNN (Badan Narkotika Nasional) dapatmengungkap dan menangkap pelakunya ;Bahkan yang lebih tragis lagi ketika dilakukan sidak
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Tli
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JUSRIN HUSEN, SH
Terdakwa:
SUPANDI alias PANDI
95 — 13
  • nama Terdakwa Supandi alias Pandi selanjutnya Saksi langsung memanggilpak andi nuryadin, SH (kasubsi keamanan) untuk melakukan sidak kekamarno. 07 wisna akuntabel yang dulunya bernama blok Cempaka dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah hand phone merk Nokiawarna putih milik Terdakwa kemudian Terdakwa bersama dengan handphonemiliknya dibawa ke ruang registrasi dan setibanya diruang registrasi handphone merk Nokia warna putih langsung Saksi serahkan kepada KasatResnarkoba Polres
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 18-08-2014 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 154/Pdt.G/2014/PN.Btm
Tanggal 17 Desember 2015 — - PT.ATAMIMI GROUP OF COMPANIES Melawan 1. PT. DRYDOCKS WORLD PERTAMA 2. PT. ADYANA 3. PT. JOTUN INDONESIA 4. PRESIDENT–CEO JOTUN MORTEN
216 — 193
  • Jotun merespon dengan melakukan survey atau sidak bersamake kapal MT. JHON CAINE yang pada saat itu berada di Makassar,dimana pada saat survey atau sidak bersama yang dilakukan hadirPT. Atamimi, Ship Management dan PT. Jotun, dan hasilnya darilaporan berita acara yang saksi baca diterangkan jika catnyamemang memudar;Bahwa bukti P8 adalah bukti yang mengawali adanya survey kapalMT.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 11-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 20/G/2017/PTUN.PTK
Tanggal 19 September 2017 — ABDUL BAKAR, H.A MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEKADAU, 2. HARISON, S.E.
208 — 60
  • Pada tahun 2012 juga pernah dilakukan sidak lapangan oleh PengadilanNegeri Sanggau dalam perkara No.08/PDT6/2012/PN.SGU sebanyak 2kali, ketika penggugat dimintai untuk menunjukkan Suratsurat tanahpenggugat menjavab Surat surat tersebut lupa dirumah.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 29-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 71/G/2017/PTUN.JKT
Tanggal 23 Agustus 2017 — PT. SODO SAKTI JAYA ; MENTERI KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA
100 — 34
  • Tanggal 5 Agustus 2015, Badan Nasional Penempatan danPerlindungan Tenaga Kerja Indonesia (BNP2TKI) melakukan sidak kepenampungan PT Sodo Sakti Jaya dan tanggal 7 Agustus 2015BNP2TKI menunda pelayanan penempatan dengan SistemKomputerisasiTenaga Kerja Luar Negeri (SiskoTKLN), namun sesuaipengakuan Direktur Utama PT Sodo Sakti Jaya (Sdr.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ZAZLI Bin KAMEL
421 — 197
  • ) Kelurahan Kabil,Kecamatan Nongsa, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau yakni melakukanpematangan lahan di Kawasan Hutan Lindung Sei Hulu Lanjai Kelurahan Batu Besardan Kawasan Hutan Lindung Tanjung Kasam; Bahwa pada saat penangkapan Saksi tidak ada dilokasi Saksi baru mengetahulsetelah diberitahu oleh Syartomi Bin Sabri;Halaman 13 dari 41 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa bertepatandengan kunjungan dari Komisi IV DPR RI yang melakukan sidak
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 990/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 105
  • Bahwa dalil gugatan para penggugat pada angka 4 yang intinyamenyatakan bahwa terhadap obyek sengketa adalah murni warisanalmarhum Amaq Sidak (pewaris) yang diperoleh melalui gelatan sendirisebelum menikah dengan salah satu dari istristrinya.. dst. dapat kamitanggapi sebagai berikut, bahwa dalil gugatan para penggugat tersebut tidakbenar dan tidak logis karena di dalam dalil gugatan para penggugat tidak adamenyebutkan tentang kapan waktu atau tahun berapa Amaq Sidah (pewaris)membuka gelatan.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 14 April 2015 — KARIMAN
59 — 11
  • Rp. 510.000,08/09/2010 Untuk Kegiatan Trantib Dalam Rangka Sidak Ke Rp. 310.000,Instansi Pemerintah Kabupaten Aceh Timur.19/09/2010 Untuk bayar di warung Bandar Dua Rp. 518.000,14/09/2010 Untuk di potong di SPPD Kasat Pol PP.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-05-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 24/Pid.Prap/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 31 Mei 2010 —
379 — 303
  • RI dan tidak ada Penasehat Hukum ikut bersamakami ;Bahwa setelah sampai di Mabes Polri staf Komisi II menyampaikankepada piket bahwa Komisi III datang ingin Bezuk ke pak Susno dansekitar 15 menit menunggu kami dijemput Provos dan diajak naik tanggake lantai IV, dalam ruangan pemeriksaan pak Susno yang ternyatadidalam telah ada Tim Penasehat Hukum pak Susno ;Bahwa pada saat itu pak Susno tidak dalam keadaan diperiksa ;Bahwa kami berbincangbincang dengan pak Susno dank arenakunjungan kami tersebut sidak