Ditemukan 4418 data
19 — 8
SUNARTO : bahwa Pemohon lahir di Malang pada tangg!
6 — 1
SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan .ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Palembang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ibu kandung, Tergugat adalahmenantu;bahwa setahu saksi rumah tangg Penggugat dan Tergugat adalah seringbertengkar dikarenakan Tergugat suka minumminuman keras, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah 3 bulan; bahwaPenggugat tidak ada nafkah dari Tergugat; bahwa
9 — 0
XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangg, bertempat tinggaldi XXXX Surabaya, yang di bawah sumpah di muka perrsidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya adalah:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon mempunyai anak bernama XXXX;Bahwa calon Isteri anak Pemohon bernama: XXXX, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di XXXX, Kab.
13 — 4
Foto copy ljasah Madrasah Aliyah atas nama M.TAUFIQ yang dikeluarkan olehMadrasah Tsanawiyah Al Hidayah Sukonolo tanggal 14 Juni 2014 , ~ diberitanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Winarti dan Muklis Sinalahudin yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :WINARTI bahwa anak Pemohon Muhammad Taufiq lahir di Malang pada tangg!
16 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara Demikianlah ON Agama Blitar padahari Kamis tangg tan dengan tanggal 3Muharam 1440 #Airivahf/ 2 aman pls Hakim, oleh kamiDra. Hj. Hj. Nur Ita Aini,S.H.,M.HES, dalanggota, dengePengganti. Putusuntuk umum oleTergugat;HAKIM ANG&K JMAKIM KETUADra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES Dra. Hj. MuslihahDrs. H. Moh Fadi, S.H., M.A.PANITERA PENGGANTI,Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2018/PA.BL.Muhammad Adib, S.H.Perincian Biaya: 1.
8 — 0
Kota Palembang sampai dengan berpisah ;3.Bahwa, sejak menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suamiistri, dan telah dikaruniahi 2 (dua) orang Anak yangbernama :Nama : anak PENGGUGAT dan TERGUGAT Umur : 3tahunJenis Kelamin : LakilakiNama : anak PENGGUGAT dan TERGUGAT Umur :~ 2 BulanJenis Kelamin : Lakilaki4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangg Penggugat denganTergugat dapat hidup rukun dan harmonis lebih kurang 5 (lima) tahun.Namun sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Penggugat
Solistyowati
20 — 2
Sragen,untuk selanjutnya disebut PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa Surat Surat yang bersangkutan;Telah meneliti dan memeriksa bukti Surat dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyapada tanggal 04 Januari 2019, yang telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sragen pada tangg 07 Januari 2019 dibawah register perkara Nomor8/Pdt.P/2019/PN.Sgn, yang pada pokoknya telah mengemukakan
9 — 0
PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal KABUPATEN KEDIRI;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena Tergugattidak dapat mencukupi biaya hidup rumah tangg
19 — 2
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena:a) Tergugat mempunyai hubungan spesial dengan wanitaidaman lain dan sudah menikah sirri;b) Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugatuntuk kebutuhan rumah tangg seharihari, Tergugat hanyamemberikan uang sebanyak Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)kepada Penggugat setiap minggu;C) Tergugat sering mengusir Penggugat dari rumah tempattinggal bersama;d) Tergugat sering marah dan suka berbicara tidak sopankepada Penggugat;Hlm. 2 dari
Putusan Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Prob.tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena:a) Tergugat mempunyai hubungan spesial dengan wanita idaman laindan sudah menikah sirri;b) Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat untukkebutuhan rumah tangg seharihari, Tergugat hanya memberikan uangsebanyak Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada Penggugatsetiap minggu;c) Tergugat
15 — 1
Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti tertulis, berupa : Foto copy Duplikat/Kutipan oa Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan ole SantOl Urine So Kabupaten Blitar> XXXXXXXXXXXXXXXX YANGKabupaten/Kota tangg
25 — 12
dan FITRI TANGOI yangmasih berada dibawah umur untuk proses penjualan dan balik nama sertifikatFAUNAS ss eertcecnrcnermsrsaretenonmnesnrsisreminrn nt es ro a Ir RRBahwa benar Pemohon merupakan Ayah kandung dari anak yang bernama YusufTangel Gani Frit TanGG!
92 — 4
RUDI BIN ABDUL RAHMANpada hari selasa tanggal 03 Oktober 2010 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam Bulan Oktober 2010 , bertempat dijalan SultanMahmud gang kuburan No.14 Tanjung Pinang , atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang melakukanperbuatan kekerasan up rumah tangg melakukan perbuatan kekersan fisik dalam ruanglingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a (dengan carakekerasan
5 — 0
selama lebih kurang 1 (satu) Tahun, setelahitu antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang Tua Penggugatsampai sekarang ;3.Bahwa, sejak menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suamiistri, dan telah dikaruniahi 2 (dua) orang Anak yangbernama : Nama : anak PENGGUGAT dan TERGUGATTTLPalembang, 15 Agustus 2010Umur : + 8 TahunJenis KelaminLakilaki Nama : anak PENGGUGAT dan TERGUGAT TTLPalembang, 12 Juni 2014Umur : + 5 TahunJenis KelaminPerempuan4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangg
28 — 11
XXX, Maros, 02 Mg karena sebagai Bahwa Peng Bahwa awalnya rumah tangg@Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun, namun sejak pertengahan 2013 seringbertengkar; Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah karenamasalah ekonomi, yakni Tergugat tidak mempunyai pekerjaandan tidak mau berusaha untuk mencari pekerjaan; Bahwa saksi pernah melihat keduanya bertengkar karenamasaalah ekonomi tersebut di atas; Bahwa pertengkaran mereka telah mencapai puncaknyapada tahun 2014, akibatnya Tergugat pergi dari rumah
7 — 7
Pada tanggal 31 Desember 2001 Penggugat. dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicat.at oleh pegawai pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan wajakKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/46/r/20az tangg,al 31 Desember2001;2.
11 — 3
Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan 5tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2464/Pdt.G/2009/PA.TA mereka adalahun 1999;tetangga delksuami isteriBahwa saksi lft Tac bKa ergkatinggal dirumahsendiri dar ;Bahwa sak fia bu kN Ae g pemohon dantermohon daldim kbada Wi wejak tahun 2005rumah tangg Ast ) ai goyah karenaj wei meninggalkaniafatnya, tidak adatanpa
18 — 30
Malang , diberitanda P4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama EKO WIDAYATI danKANTI DWI WIDAYATI yang setelah bersumpah menurut cara agamanya,masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi EKO WIDAYATI bahwa anak Pemohon bernama FADHILAH DZIKRULLA AKBAR lahir diMalangpada tangg!
29 — 20
., para AdvokatKantor Hukum Subur Siregat, SHBukit Barisan Nomor Cie Kayu Jati, KecamatanPanyabungan, Kabup dailing Natal, berdasarkan SuratraKonsultan Hukum padaRekan, beralamat di JalanKuasa Khusus tangg eptember 2016, yang didaftarkan diKepaniteraan Penga Negeri Mandailing Natal tanggal 5September 2 anjutnya disebut Pembanding semulaTergugat ; A.LawanAHMAD DAMHUR , beralamat di Jalan Madiosantoso, Gang RakyatNomor C, Kelurahan Pulo Brayan Darat , Kecamatan MedanTear hot Medan, Propinsi Sumatera
Terbanding/Terdakwa : DYVANA ARDYANTA SYAIFUDIN
64 — 16
Slmn yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputus berdasarkan rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari SENIN tangg Dena sacecenveaemesamseemeensoleh kami ARIEF PURWADI, SH.MH Sebagai Ketua Majelis DR.
25 — 11
Batu Ampar KotaBatam;Agama : Islam WwPekerjaan : Wiragw.Terdakwa ditangkap sejak tangg SS s/d 29 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam ta Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak wreaes li 2017 s/d tanggal 17 Agustus 2017;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2017s/d tanggal as) ber 2017;3. Penuntu yea sejak tanggal 19 September 2017 s/d tanggal 08 Oktober2017.