PUTUSANNomor: 2108/Pdt.G/2013/PA.Slw.oweaw ~y >i aeeS as ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diXxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut PENGGUGAT,;LAWANTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, pada saat ini tidak diketahuialamat tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2108

2108/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2017/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara gugatanantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan PT.

Flynas Airlines RiyadSaudi Arabia, Pendidikan Strata , alamat Kelurahan Jalaksana,Kecamatan Jalaksana, Kabupaten Kuningan, Provinsi Jawa Barat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2November 2017telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaMakassar, dengan Nomor 2108

pada malam dinihari sekitar2.pukul 02.00 WIB Termohon ketahuan dan tertangap basah olehPemohon telah memasukan dan sedang berduaan dengan lakilakilain di dalam kamar, lakilaki mana yang tak lain bertetangga denganmereka, pada saat itulan terjadi pertengkaran segitiga, terjadikegaduhan yang membuat masyarakat sekitar datang berhamburanketempat kejadian dan saksi melihat sendiri kejadian pada malamtersebut; Bahwa atas kemauan sendiri Temohon pergi dari tempatkediaman bersama sejak bulan Februari 2108

dimana pada malam dinihari sekitarpukul 02.00 WIB Termohon ketahuan dan tertangap basah oleh6Pemohon telah memasukan dan sedang berduaan dengan lakilakilain didalam kamar, lakilaki mana yang tak lain bertetangga denganmereka, pada saat itulan terjadi pertengkaran segitiga, terjadikegaduhan yang membuat masyarakat sekitar datang berhamburanketempat kejadian dan saksi melihat sendiri kejadian pada malamtersebut; Bahwa atas kemauan sendiri Temohon pergi dari tempatkediaman bersama sejak bulan Februari 2108

2108/Pdt.G/2014/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 2108/Pdt.G/2014/PA.Pbgan os 4 *SNPS NanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru Mts) Kemenag, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT;, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaankaryawan, bertempat tinggal Purbalingga, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT: Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 03 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga, Nomor : 2108/Pdt.G/2014/PA.Pbg, tanggal 03 Desember2014

tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui dengan jelas alamat dan atautempat kediamannya di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;"Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;wanna nnn nnn nanan nanan nnn nnn nnn nnn = DUDUK PERKARA""Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 15Juni 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 2108

SAKSI SYAMSUL BIN HAKIM memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekannya menangkap terdakwa pada hari Kamis,tanggal 06 September 2108 sekitar jam 14.00 wita di Lingkungan PadangCenrana, Kel.Padang Sappa, Kec.Ponrang, Kab.

SAKSI ANDI IRWAN BIN ANDI MUSTAJAB memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekannya menangkap terdakwa pada hari Kamis,tanggal 06 September 2108 sekitar jam 14.00 wita di Lingkungan PadangCenrana, Kel.Padang Sappa, Kec.Ponrang, Kab.

Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, terlebih dahulu MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah barang yang disita oleh pihak kepolisianadalah merupakan Narkotika golongan yang dikualifikasikan dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, yang diperoleh dari keterangan Para Saksi dan Keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan Barang bukti, yang pada pokoknya menerangkan padahari Kamis, tanggal 06 September 2108 sekitar jam

tindakpidana itu sendiri, menandakan bahwa telah terjadi suatu tindak pidana dan siapapelakunya, petunjuk hanya dapat diperoleh dari keterangan saksi, surat danketerangan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan penguasaanNarkotika Golongan tersebut dikuasai oleh Terdakwa untuk digunakan sendiri atautidak, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi peristiwa penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis, tanggal 06 September 2108

YUSUFSUPRAPTO, SH selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel denganhasil pemeriksaan :Masingmasing Nomor barang bukti :2108/2021/NNE : 4 (empat) sachet plastik berisi Kristal bening1109/2021/NNEF : 1 (Satu) botol plastik berisi urine terdakwaHASIL PEMERIKSAANNo.

YUSUFSUPRAPTO, SH selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel denganhasil pemeriksaan :Masingmasing Nomor barang bukti :2108/2021/NNE : 4 (empat) sachet plastik berisi Kristal bening1109/2021/NNEF : 1 (Satu) botol plastik berisi urine terdakwa No.

YUSUFSUPRAPTO, SH selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel denganhasil pemeriksaan :Masingmasing Nomor barang bukti :2108/2021/NNE : 4 (empat) sachet plastik berisi Kristal bening1109/2021/NNEF : 1 (satu) botol plastik berisi urine terdakwaHASIL PEMERIKSAANNo.

Tanggal 2108 2014 sebesar Rp.20.000.000, dari Bank Mandiri ke BankBNI No.rekening 00615899447 an. SUPARMAN ALI SAID.c. Tanggal 21082014 sebesar Rp.80.000.000, dari Bank Mandiri ke BankBNI Kuala Tanjung No.rekening 00615899447 an. SUPARMAN ALISAID.d. Tanggal 01102014 sebesar Rp.50.000.000, dari Bank Mandiri ke BankBNI Kuala Tanjung No.rekening 00615899447 an. SUPARMAN ALISAID.e. Tanggal 05092014 sebesar Rp.70.000.000, dengan penyerahankwitansi di medan.f.

Tanggal 2108 2014 sebesar Rp.20.000.000, dari Bank Mandiri ke BankBNI No.rekening 00615899447 an. SUPARMAN ALI SAID.c. Tanggal 21082014 sebesar Rp.80.000.000, dari Bank Mandiri ke BankBNI Kuala Tanjung No.rekening 00615899447 an. SUPARMAN ALISAID.Halaman 10Putusan Nomor 441/Pid.B/2019/PN Mdnd. Tanggal 01102014 sebesar Rp.50.000.000, dari Bank Mandiri ke BankBNI Kuala Tanjung No.rekening 00615899447 an. SUPARMAN ALISAID.e.

Tanggal 2108 2014 sebesar Rp.20.000.000, dari Bank Mandiri ke BankBNI No.rekening 00615899447 an. Suparman Ali Said.c. Tanggal 21082014 sebesar Rp.80.000.000, dari Bank Mandiri ke BankBNI Kuala Tanjung No.rekening 00615899447 an. Suparman Ali Said.Halaman 24Putusan Nomor 441/Pid.B/2019/PN Mdnd. Tanggal 01102014 sebesar Rp.50.000.000, dari Bank Mandiri ke BankBNI Kuala Tanjung No.rekening 00615899447 an. Suparman Ali Said.e.

MENETAPKAN

1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2108/Pdt.G/2022/PA.PLG dariPenggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000, empat ratus dua puluhribu rupiah

2108/Pdt.G/2022/PA.PLG

SOHIB ALS RENDRA BIN AMRON pada hari Jumattanggal 27 April 2018 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di bulan April Tahun 2018 atau pada suatu waktu lain di tahun 2108,bertempat di Jalan lintas timur di Jembatan pasar Indralaya lama KecamatanIndralaya Kabupaten Ogan llir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya

SOHIB ALS RENDRA BIN AMRON pada hari Jumattanggal 27 April 2018 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di bulan April Tahun 2018 atau pada suatu waktu lain di tahun 2108,bertempat di Jalan lintas timur di jJembatan pasar Indralaya lama KecamatanIndralaya Kabupaten Ogan llir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daeranh hukum Pengadilan Negeri Kayu agung, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena

SOHIB ALS RENDRA BIN AMRON pada hari Jumattanggal 27 April 2018 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di bulan April Tahun 2018 atau pada suatu waktu lain di tahun 2108,bertempat di Jalan lintas timur di jJembatan pasar Indralaya lama KecamatanIndralaya Kabupaten Ogan llir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu agung, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya

2108/Pid.C/2020/PN Blt

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 2108/Pid.C/2020/PN BitCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUPRIONO PAIRIN;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tgl.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Abjad atau merubah nama dalam Akta Kelahiran Pemohon dari NASHICHUL UMAM menjadi NASICHUL UMAM;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus untuk memberikan catatan pinggir tentang Perbaikan Abjad dari NASHICHUL UMAM menjadi NASICHUL UMAM di dalam Akte Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2108/1992 tanggal

meterai secukupnya, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bukti P;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Salsa Billa binti Asman dan Siti Aisyah bintiAsman, masingmasing memberikan keterangan di persidangan dan di bawahSsumpah dengan tata cara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi nama: Salsa Billa binti Asman Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan April 2108

Putusan Nomor 1369/Padt.G/2020/PA.Pbr Bahwa pergi karena Pemohon dengan Termohon bertengkar,disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah di damaikan olehkeluarga, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan, sudah cukup;Saksi II nama: Siti Aisyah binti Asman Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan April 2108; Bahwa pernikahan Pemohon dengan

KecamatanXxx, Kabupaten xxx, disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal semula di Kampung xxx, RT.Oxx RW.Oxx, Desa xxx, KecamatanXxx, Kabupaten xxx, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas(Ghoib), disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 220 nnn nn nnn rene nnn cnn nen con nme nen neSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara 5Setelah mendengarkan keterangan Penggugat serta saksisaksi yang telah diajukanoS A aa 2108

Tanggal 16 Juli 2108 dan tanggal 26 Juli 2018 yang diucapkan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidakHal. 3 dari 5 Hal. Pen.

Tanggal 16 Juli 2108 dan tanggal 26 Juli 2018 yang diucapkan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidakHal. 3 dari 5 Hal. Pen.

Tanggal 16 Juli 2108 dan tanggal 26 Juli 2018 yang diucapkan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidakHal. 3 dari 5 Hal. Pen.

Orient Star GT.140 bermesin Weichai 520 PK;2). 1 (Satu) unit Radio Merek VHF Alinco;3). 1 (satu) unit GPS Furuno GP.31;4). 1 (satu) unit Teropong Manual;5). 1 (satu) unit GPS MAP 2108 Merk Garmin;6). 2 (dua) buah AIS Marsutek;7). 1 (satu) Lembar foto copy Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP): Nomor253.3/SIUP03/X/2015 tanggal 9 Oktober 2015;Hal. 4 dari 17 hal. Put.

Orient Star GT.140 bermesin Weichai 520 PK;satu) unit Radio Merek VHF Alinco;satu) unit GPS Furuno GP.31;satu) unit Teropong Manual;satu) unit GPS MAP 2108 Merk Garmin;dua) buah AIS Marsutek;1 (satu) Lembar foto copy Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP): Nomor253.3/SIUP03/X/2015 Tanggal 9 Oktober 2015;. 1 (Satu) Lembar Pemberitahuan Ekspor Barang Nomor 049223 tanggal13 Oktober 2015;.1 (satu) lembar Health Certificate for Fish and fish productsNomor PB/K1d1/46.0/X/2015/000252;1 (satu) lembar Health Certificate

Orient Star GT 140 bermesin Weichai 520 Pk;satu) unit Radio merek VHF alnico;satu) unit GPS Furuno GP. 31;)satu) GPS MAP 2108 Merk Germin;6. 2 (dua) buah AIS Marsutek;Barang bukti tersebut diatas tidak tercantum di dalam daftar barang buktisatu) unit teropong Manual;1 (1 (1 (1 (ae &Penuntut Umum diatas dan tidak pernah ada barang bukti tersebutdiperlihatkan di persidangan, termasuk barang bukti 830 (delapan ratustiga puluh) box ikan berbagai jenis, telah dijual lelang dengan hasilpenjualan sebesar

Bahwa terdakwa dalam menjual,menerima,menajdi perantara dalam jual beli,atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk tanaman tersebut tanpamemiliki Surat ijin yang sah dari kementrian RI, Mentri Kesehatan RI ataupuninstansi terkait laninnya dan bukan untuk kepentingan ilm pengetahuanmaupun untuk pengobatan;Halaman 4 Putusan Nomor :1274/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 4063/NNF/2018 pada tanggal 06 September 2108 yang menyimpulkanbahwa

Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanyaitu berupa 1 (Satu) buah amplop warna putih berisikan daundaun keringHalaman 5 Putusan Nomor :1274/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pstdengan berat berat netto 3,5817 gram tersebut tanpa memiliki surat jin yangsah dari kementrian RI, Mentri Kesehatan RI ataupun instansi terkait laninnyadan bukan untuk kepentingan ilm pengetahuan maupun untuk pengobatan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 4063/NNF/2018 pada tanggal 06 September 2108

LAB : 4063/NNF/2018pada tanggal 06 September 2108 yang menyimpulkan bahwa barang bukti berupa1 (satu) bungkus Amplop warna coklat berisikan daundaun kering degan beratnetto 2,4263 gram adalah benar GANJA dan terdaftar dalam GOLONGAN Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI.

LAB : 4063/NNF/2018 pada tanggal 06 September 2108 yangmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus Amplop warna coklatberisikan daundaun kering degan berat netto 2,4263 gram adalah benar GANJAdan terdaftar dalam GOLONGAN Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang sisa barang bukti seluruhnya 1 (satu)bungkus kertas warna coklat berat brutto 2,2059 Gram;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur menawarkan untuk dijual, menjual

Dengan memerintahkan kepada Turut Tergugat III dk, untukmencoret akta jual beli tersebut.Menolak Untuk dinyatakan Cacat Hukum Akta Jual Beli No: 2108/ Banjaram/ 199523 November 1995.

Dengan memerintahkan kepadaTurut Tergugat III dk, untuk mencoret akta jual beli tersebut.Tergugat I Tergugat II dk Menolak Untuk dinyatakan Cacat Hukum Akta Jual BeliNo: 2108/ Banjaram/ 1995 23 November 1995.

Akta jual beli No: 2108 / Banjaran 1995 semula atas nama Adjan H. Wahyuselanjutnya beraliah ke H. Rahmi Solihat dan sekarang menjadi hak milikAzhari Saren. MEMILIKI KEKUATAN HUKUM YANG SEMPURNA.3 Menyatakan Ahliwaris Adjan bin H, Djakaria bin Mar'i alias H. Wahyu. adalahpemilik sah atas tanah yang terletak di blok kamasan dan pemilik sah atas sertifikathak milik No: 323 tercatat Adjan alias H.

Akta jual beli No: 2108 / Banjaran 1995 semula atas nama Adjan H. Wahyuselanjutnya beraliah ke H. Rahmi Solihat dan sekarang menjadi hak milik AzhariSaren. Adalah sebagai suratsurat yang memiliki kekuatan hukum yang sempurna.Memerintahkan Kepada Turut Tergugat II untuk mengabulkan permintaan ParaPenggugat dR/Tergugat dR dalam melakukan sertifikasi atas surat tanah tanahYaitu : Aktajual beli No: 184 / Banjaran 1997 atas nama Nina Farida.

Akta jual beli No: 2108 / Banjaran 1995 semula atas nama Adjan H. Wahyuselanjutnya beraliah ke H.