Putusan No.0012/Pdt.G/2017/PA.Btk Bahwa saksi sudah pernah mengajak Penggugat untukmemeriksakannya di Rumah Sakit, saat itu diketahui sakitPenggugat disebabkan karena alergi; Bahwa sudah sejak 3 (tiga) bulan lalu Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah saksikarena saat itu Penggugat meminta saksi untuk menjemputnyadi Ampah (Barito Timur); Bahwa pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat inisudah terjadi berulang kali, namun masih dapat didamaikansedangkan

Bahwa Penggugat tidak pernah mengeluh kepada saksimengenai masalah hubungan suami istri antara Penggugat danTergugat; Bahwa saksi tidak pernahn menanyakan tentang sakit yangdiderita oleh Penggugat, akan tapi saksi hanya menanyakannyakepada ibu kandung Penggugat dan menurutnya ada penyakit dibagian kemaluan Penggugat; Bahwa sudah sejak 3 (tiga) bulan lalu Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah saksikarena saat itu Penggugat meminta saksi untuk menjemputnyadi Ampah

Islam, yaitu :Saksil:, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjual assesoris,bertempat tinggal di Desa a P KabupatenPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga denganmereka ;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih 2tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ;Bahwa sebelum pergi Tergugat mengatakan kepada saksi akan pergi ke Ampah

Bahwa, pada awal perikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3(tiga) orang anak.a. xxx tempat tanggal lahir Sibung, 27 Mei 1999;b. xxx tempat tanggal lahir Turan Amis, 1 oktober 2005;C. xxx tempat tanggal lahir Ampah, 11 Oktober 2010;4. Bahwa sejak tahun 2018, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis disebabkan antara lain:a. Tergugat kurang peduli dengan keluarga misalnya ketikaPenggugat sedang sakit;b.

Menyatakan Sah Perkawinan Para Pemohon(Pemohon danPemohon Il), PEMOHON I dan PEMOHON Il,yang dilangsungkanpada tgl 02 Mei 2021,di Jin Ampah Bambulung RT O06 RW Il KecPematang Karau Kab Barito Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon (Pemohon dan PemohonIl), melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecPematang Karau Kab Barito Timur, untuk dicatat dalam Daftar yangdisediakan untuk itu4.

Acul di Buntok dan terdakwa akan mendapatkan imbalan sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), atas permintaan paman tersebut terdakwa menyanggupinya ;Selanjutnya sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa mendatangi barak anak buah Paman yangbernama Bundar di Ampah, selanjutnya terdakwa bersama Bundar menuju Buntokmenggunakan sepeda motor ditengah perjalanan tepatnya di daerah Asak AmpahBartim,Bundar memberikan gulungan plester warna hitam yang berisi shabu, selanjutnya gulunganplester warna

Acul di Buntok dan terdakwa akan mendapatkan imbalan sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), atas permintaan Paman tersebut terdakwa menyanggupinya ;Selanjutnya sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa mendatangi barak anak buah Paman yangbernama Bundar di Ampah, selanjutnya terdakwa bersama Bundar menuju Buntokmenggunakan sepeda motor ditengah perjalanan tepatnya di daerah Asak AmpahBartim,Bundar memberikan gulungan plester warna hitam yang berisi shabu, selanjutnya gulunganplester warna

Acul di Buntok dan terdakwa akan mendapatkan imbalan sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), atas permintaan Paman tersebut terdakwa menyanggupinya ;Selanjutnya sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa mendatangi barak anak buah Paman yangbernama Bundar di Ampah, selanjutnya terdakwa bersama Bundar menuju Buntokmenggunakan sepeda motor ditengah perjalanan tepatnya di daerah Asak AmpahBarito Timur,Bundar memberikan gulungan plester warna hitam yang berisi shabu, selanjutnya gulunganplester

didalamnya terdapat 42 BungkusObat jenis Dextro metorphan (DMP) = 387 biji/outir yang digantung didindingkamar terdakwa NORPI Bin RUDIAN;d. 1 (Satu) buah tas motif loreng Merk NINNDA SPORT yang didalamnyaterdapat 5 pak plstik klip warna bening merk CTIK yang tergantung digantungan pakaian terdakwa NOPRI Bin RUDIAN;Selanjutnya terdakwa NOPRI Bin RUDIAN mengakui memperoleh obatjenis Dextro metorphan (DMP) tersebut dengan cara membeli dari seseorangyang bernama sdra IMIS yang tinggal didaerah di daerah Ampah

motif loreng Merk NINNDA SPORT yangdidalamnya terdapat 5 (lima) pak plastik klip warna bening merk CTIK yangtergantung di gantungan pakaian terdakwa yang disaksikan oleh wargasetempat dan terdakwa sendiri, kemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Barsel untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut; Bahwa dari hasil intrograsi, terdakwa memperoleh obat jenis obatjenis Dextro metorphan (DMP) tersebut ialahn dengan cara membeli dariseseorang yang bernama sdra IMIS yang tinggal didaerah Ampah

.= Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, yang menikah sekitar tahun 2015;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi mess perusahaaan kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Ampah;= Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 1 (Satu) oranganak;= Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis saja, namun sejak awal tahun 2017 mulai tidakharmonis;= Bahwa saksi pernah 3 kali melihat langsung pertengkaranPemohon dan Termohon.;=

pergi darirumah kediaman bersama tanpa ada kabar dan entah kemana danTergugat pernah membentak anaknya dengan keras yang tidak diketahuipenyebabnya; Bahwa Tergugat telah menyerahkan Penggugat kepadaPaman lIpar Penggugat, bukan kepada saksi sebagai orangtuaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak kurang lebih 2 tahun yang lalu; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya diDesa xxxxx dan sedangkan Tergugat juga kembali ke rumah orangtuanya di Danau Ruyan Ampah

Putusan No. 74/Pdt.G/2020/PA.Tml Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak kejadian Tergugat menyerahkan Penggugat kepada saksi; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya diDesa xxxxx dan Tergugat juga kembali ke rumah orang tuanya di DanauRuyan Ampah; Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkumpul lagi; Bahwa upaya perdamaian pernah diusahakan oleh olehorangtua Penggugat dan Tergugat, namun Penggugat tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXxxx, bertempat tinggal di Jalan Ampah Buntok, xxxx, DeSa XXxxxxxxx,Kecamatan xxXxxXXxXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, ProvinSi XXxXxXXxXXXXXXXXXXxX. di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah

selama berpisah tempat tinggal, Tergugat pernah sekallimengunjungi Penggugat untuk mengajak rukun akan tetapi Penggugattidak mau;Bahwa dari pihak keluarga Penggugat pernah mengusahakan danmenasehati Penggugat dan Tergugat untuk berdamai dan kembalimembina rumah tangga akan tetapi Pengugat bersikeras ingin berceraidengan Tergugat;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Jalan Ampah

Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat dengan perincian sebagai berikut :- Uang Pesangon (UP) = 2 x 2 x Rp. 15.000.000,- = Rp. 60.000.000,-- Biaya ongkos pulang Ampah - Malang (POH) = Rp. 1.500.000,-- Uang Penggantian Hak (UPH) = 15% x Rp. 60.000.000,- = Rp. 9.000.000,-- Jaminan Hari Tua (JHT) = 3.7 % x Rp. 15.000.000,- x 15 = Rp. 8.325.000,-- Upah Proses = 6 x Rp. 15.000.000,- = Rp. 90.000.000,- TOTAL =Rp. 168.825.000,-5.

terhadappembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ANTONIUS als SALEH bin YOSEPH SUKHYAN pada hariKamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.SUS/2016/PN.Tmlsuatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Jalan antara Tamiang Layang Ampah

mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) no. urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa ANTONIUS als SALEH bin YOSEPH SUKHYAN pada hariKamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Jalan antara Tamiang Layang Ampah

Kalimantan Tengah.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa sampai di Daerah Desa Jeweten sekiraJam 13.00 wib di Jalan antara Tamiang Layang Ampah. saksi ALEKSANDER dansaksi YUAN SANJAYA beserta anggota Polres Bartim yang telah mendapat imformasidari masyarakat mengenai hal tersebut sehingga terdakwa ditangkap dan digeledahyang dilakukan oleh saksi ALEKSANDER dan saksi YUAN SANJAYA beserta anggotapolres bartim terhadap terdakwa dan ditemukan 2 (dua) paket serbuk kristal Narkotikagolongan jenis sabu dengan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara agama Kristen Prostetan bertempat di Gereja Pantekosta di Indonesia Ampah, dihadapan pemuka Agama Kristen Protestan yang bernama Pdt. P.A.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal menyewa barak di Ampah Kota selama 2 tahun, kemudianberpindahpindah menyewa barak, terakhir pindah kerumah milik kakakPenggugat sampai berpisah.3. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Ahmad Saputra bin Algian, lahir pada tanggal 2 Maret 2009;b. Muhammad Syafi'i bin Algian, lahir pada tanggal 29 Februari 2012;4.

menceraikanTermohon, sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 bulan, dan sejak itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adalagihubungan baik lahir maupun bathin, Pemohon telah beberapa kali untuk mengajakTermohon kumpul akan tetapi Termohon selala menolak;Menimbang, bahwa di muka persidangan Termohon Konvensi dalam jawabannyapada pokoknya mengakui sebagian dalildalil yang dikemukakan Pemohon Konvensi danmembantah mengenai menolak ajakan Pemohon Konvensi ke Ampah

Konvensi dan Termohon Konvensi adalah suami isteri yang sah,kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai anak 1 orang;e Bahwa sekarang rumahtangga Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensisudah tidak harmonis lagi, sudah pisah tempat tinggal lebih dari 4 bulan hinggasekarang;e Bahwa antara Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensiterjadiperselisihan masalah tempat tinggal setelah Termohon Konvensi melahirkan.Termohon Konvensi menghendaki setelah berada di Ampah

Perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal Pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekitar jam19.00 wib saksi ANASTAYSA AFRILIA alias LIA anak dari ROBERTUS JAISmeminta ijin ke pada ibu saksi yang bernama saksi SABINA AMPAH anakdari MATIUS AJONG dengan maksud untuk pergi kKerumah saksi MARIA ELIanak dari AGUSTINUS EMPIK dengan berjalan kaki, Kemudian sekitar jam21.30 wib Terdakwa menghubungi saksi ANASTAYSA AFRILIA alias LIA anakdari ROBERTUS JAIS dengan menggunakan

Perobuatan manadilakukan oleh para Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Berawal Pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekitar jam19.00 wib saksi ANASTAYSA AFRILIA alias LIA anak dari ROBERTUS JAISmeminta ijin ke pada ibu saksi yang bernama saksi SABINA AMPAH anakdari MATIUS AJONG dengan maksud untuk pergi kKerumah saksi MARIA ELIanak dari AGUSTINUS EMPIK dengan berjalan kaki, Kemudian sekitar jam21.30 wib Terdakwa menghubungi saksi ANASTAYSA AFRILIA alias LIA anakdari ROBERTUS JAIS dengan

Perbuatan mana dilakukanoleh para Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Berawal Pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekitar jam19.00 wib saksi ANASTAYSA AFRILIA alias LIA anak dari ROBERTUS JAISmeminta ijin ke pada ibu saksi yang bernama saksi SABINA AMPAH anakdari MATIUS AJONG dengan maksud untuk pergi kKerumah saksi MARIA ELIanak dari AGUSTINUS EMPIK dengan berjalan kaki, Kemudian sekitar jam21.30 wib Terdakwa menghubungi saksi ANASTAYSA AFRILIA alias LIA anakdari ROBERTUS JAIS dengan menggunakan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat di Jalan Pahlawan RT.8 Kelurahan Ampah Kota selama kurang lebih 3 bulan, kKemudian pindah kekediaman sendiri sebagaimana alamat Penggugat di atas selama kuranglebin 9 tahun sebagai tempat kediaman bersama terakhir hingga berpisah;3.

Putusan No.3/Pdt.G/2021/PA.Tml2.Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpullagi, hanya Tergugat pernah balik untuk mengambil KTP yang tertinggal;Bahwa pernah diusahakan untuk rukun oleh orang tua dan keluargaPenggugat, namun tidak berhasil rukun lagi;SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanHonorer Puskesmas Ampah, bertempat tinggal di Kecamatan Dusun Timur,Kabupaten Barito Timur, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah

Anak Saksi AA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 September 2019 sekitar pukul 21.00WIB, di lapangan sepak bola yang terletak di Dusun Tanah Putih, DesaSepulut, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, telah terjadipersetubuhan antara Anak Saksi dengan Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin, tanggal 23 September2019 sekitar pukul 19.00 WIB, ketika itu Anak Saksi meminta izin kepadaibu dari Anak Saksi yaitu Saksi Sabina Ampah

Saksi Sabina Ampah Anak Dari Matius Ajong, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Anak Saksi AA;Bahwa berdasarkan keterangan dari Anak Saksi AA, pada hari Senin,tanggal 23 September 2019 sekitar pukul 21.00 WIB, di lapangan sepakbola yang terletak di Dusun Tanah Putih, Desa Sepulut, KecamatanSepauk, Kabupaten Sintang, telah terjadi dugaan persetubuhan antaraAnak Saksi AA dengan Terdakwa;Bahwa awal mula Saksi mengetahui perlinal persetubuhan antara

Ahong, namun terhadap jam mengantarsawit tersebut tidak diketahui secara pasti;Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 23 September 2019 sekitar pukul19.00 WIB, ketika itu Anak Korban AA meminta izin kepada ibu dari AnakKorban AA yaitu Saksi Sabina Ampah Anak Dari Matius Ajong untuk bermainke rumah Saksi Maria Eli Anak Dari Agustinus Empik, kKemudian AnakKorban AA berjalan kaki menuju ke rumah Saksi Maria Eli Anak DariHalaman 40 dari 61 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN StgAgustinus Empik, kemudian

Kemudian setelahmengetahui hal tersebut, orang tua dari Anak Korban AA (salah satunyaSaksi Sabina Ampah Anak Dari Matius Ajong selaku Ibu), Saksi DimasBandar Anak Dari Sintal selaku Ketua Adat, Saksi Mussandy Anak DariHalaman 42 dari 61 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN StgSadong selaku Kepala Dusun, Ketua RT.O8 Dusun Tanah Putih yaitu Sdr.Lukas Nurandi, sepupu dari Anak Kobran, Saksi Adis AS Anak Dari Asaudan Anak Korban AA datang ke rumah Terdakwa untuk memintapertanggungjawaban atas perbuatan

Kemudian setelahmengetahui hal tersebut, orang tua dari Anak Korban AA (salah satunya SaksiSabina Ampah Anak Dari Matius Ajong selaku Ibu), Saksi Dimas Bandar AnakDari Sintal selaku Ketua Adat, Saksi Mussandy Anak Dari Sadong selakuKepala Dusun, Ketua RT.O8 Dusun Tanah Putih yaitu Sdr.

AKTA PERDAMAIANNomor 0027/Pdt.G/2017/PA.BtkPada hari ini Selasa 5 September 2017, dalam sidang Pengadilan AgamaBuntok yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah datang menghadap :Hamsan bin Urhan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Lanjut Tingkat Atas, alamat dahulu diJalan Pahlawan RT.38 RW.004 Nomor 54Kelurahan Buntok Kota, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, sekarangbertempat tinggal di Ampah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriadi bin Sarani) dengan Pemohon II (Hamidah Apriani binti Zainuddin) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 29 Desember 2008 di Desa Batu Putih Ampah, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IRPANSYAH Bin MUHAMMADTempat lahir : AmpahUmur/tanggal lahir =: 35 Tahun/10 Nopember 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jalan Buntok Ampah Km 07.RT.001.

yang dikuasai terdakwa tersebut di atas masuk Golongan Obat Keras Daftar G.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam ketentuanPasal 196 jo pasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Irpansyah Bin Muhammad pada hari Minggu tanggal 14Desember 2014 sekitar jam 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2014 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di sebuah rumah jalanBuntok Ampah

IRPANSYAH Bin MUHAMMADsedang duduk di ruang tamu di sebelah rumah jalan Buntok Ampah Km 7RT.001.RW.001, Desa Pamait, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan,Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa saksi tidak tahu tujuan Sdr.