1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Peti Muchsin bin Maman Suryaman) terhadap Penggugat (Dian Rianah binti Tasum S) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2024;

binSIDIQ adalah Terdakwa LI FUZHANG ALIAS FUZHANG dan seorangwanita dengan menggunakan angkutan Umum Taksi hendak mengambilpaket yang berbentuk peti kayu yang dilapis karung berwarna biru denganberlogo TOP KARGO, namun dikarenakan paket tersebut tidak mungkindibawa dengan menggunakan taksi lalu oleh saksi YUDA PRASETIA aliasYUDA dan saksi SAFE!

No. 437 K/PID.SUS/2017(tujuh) paket yang berbentuk peti kayu yang dilapis karung berwarna birudengan berlogo top kargo tersebut diturunkan oleh saksi YUDA PRASETIAalias YUDA dan saksi SAFE! bin SIDIQ dari mobil dan diletakkan ke tempatyang diarahkan oleh Terdakwa LI HEZHANG alias HEZHANG alias LI HOTAN, dan setelah selesai diturunkan kemudian saksi YUDA PRASETIA aliasYUDA dan saksi SAFE!

binSIDIQ adalah Terdakwa LI FUZHANG ALIAS FUZHANG dan seorangwanita dengan menggunakan angkutan Umum Taksi hendak mengambilpaket yang berbentuk peti kayu yang dilapis karung berwarna biru denganberlogo TOP KARGO, namun dikarenakan paket tersebut tidak mungkindibawa dengan menggunakan TAKSI lalu oleh saksi YUDA PRASETIA aliasYUDA dan saksi SAFE!

Bahwa pada tanggal 13 Juli 2010kapal Fery yang ditumpangi Saksimerapat di Dermaga Sabu,yang mana Saksi bersama Saksi 2langsung ke rumaha dinas~ dan Saksi menemukan pintudepan kunci, pintu) kamar telah rusak dan peti berisisenjata api yang terletak di bawah tempat tidur telahbergeser dari tempat semula bahkan tirai depan rumahtersayat sayat bekas benda tajam serta terdapatpecahan kaca gelas didepan rumah.Atas keterangan Saksi 1 tersebut, Terdakwamembenarkan sebagian dan menyangkal sebagian lainnyaadapun

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2010 sekira pukul18.30 Wita, Saksi bersama Terdakwa menuju rumahMenimbang8jabatan Saksi 1 tiba tiba Terdakwa langsung mendobrakpintu. depan dengan cara menendang menggunakan kakikanan sebanyak tiga kali sampai pintu terbuka laluSaksi turut menendang pintu) kamar Saksi 1 sebanyakempat kali sampai pintu kamar Saksi 1 terbukaselanjutnya Saksi diperintahkan oleh Terdakwa untukmembuka peti berisi senjata api yang terletak dibawah tempat tidur Saksi 1 tapi tidak bisa karenapeti

Terdakwa kembalikan peti tersebut pada tempatsemula selanjutnya Terdakwa keluar dari rumah dinasSaksi 1 dan saat diluar, Terdakwa mengayunkanbeberapa kali parang ke arah tirai pelindung sinarmatahari selanjutnya Terdakwa kembali ke Mess.8 Bahwa akibat perbuatan yang Terdakwa lakukan pinturumah Saksi 1 menjadi rusak, namun setelah kejadianTerdakwa sudah menggantinya dengan yang baru.9 Bahwa pada 14 Juli 2010 Terdakwa ketemu denganSaksi 1 di Pelabuhan Seba lalu) meminta maaf kepadaSaksi 1 dan Terdakwa

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa maka rumahdinas jabatan Danposal Seba yang ditempati Saksi1(Letda M Taufik) mengalami kerusakan pada pintudepan, kunci dalam keadaan rusak, pintu kamar Saksirusak, peti berisi senjata api yang terletak di bawahtempat tidur telah bergeser dari tempat semula sertatirai pelindung matahari di depan rumah tersayatsayat bekas sayatan benda tajam.8.

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa maka rumahdinas jabatan Danposal Seba yang ditempati Saksi1(Letda M Taufik) mengalami kerusakan pada pintudepan, kunci dalam keadaan rusak, pintu kamar Saksirusak, peti berisi senjata api yang terletak di bawahtempat tidur telah bergeser dari tempat semula sertatirai pelindung matahari di depan rumah tersayatsayat bekas sayatan benda tajam.5.

Setelahdilakukan pemeriksaan terhadap Kapal KM Putri NV ditemukan 1 (satu) setpancing rawai, 2 (dua) unit mesin tempel daya 40 Pk dan 18 PK, 1 (satu) buahbendera Malaysia (20x25 cm), 1 (satu) buah surat perjanjian jual enjin / mesinMalaysia, 1 (satu) buah surat lessen (izin) perikanan Malaysia, 1 (Satu) buahsurat lessen kapal kecil (izin) sabah Malaysia, 1 (satu) buah peti surat Nomor :Mans : 1000/16/klt.10 an.

lkanLemuru dan tidak bisa menunjukan surat ijin dari Pemerintah Indonesia.Halaman 3 dari 9 hal.Putusan Nomor 141/PID/2017/PT.SMRSetelah dilakukan pemeriksaan terhadap Kapal KM Putri IV ditemukan 1 (satu)set pancing rawai, 2 (dua) unit mesin tempel daya 40 Pk dan 18 PK, 1 (satu)buah bendera Malaysia (20x25 cm), 1 (satu) buah surat perjanjian jual enjin /mesin Malaysia, 1 (Satu) buah surat lessen (izin) perikanan Malaysia, 1 (satu)buah surat lessen kapal kecil (izin) sabah Malaysia, 1 (satu) buah peti

A 224255; 1 (satu) lembar peti surat No. Mans: 1000/16/kit. 10 An. Tuya Bin Lapanji;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah bendera Malaysia;Dikembalikan kepada Rustam Bin Jaelani;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

A224255; 1 (satu) lembar peti surat No. Mans : 1000/16/klIt.10 An.

NUR alias NURUL yang sedang terparkir dipinggirjalan dekat jembatan Melihat hal tersebut timbul niat Terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut lalu Terdakwa mencari kunci danmenemukan kunci gembok diatas peti es yang ada didekat lokasi, kKemudiankunci tersebut Terdakwa masukkan ke kontak sepeda motor dan setelahkuncinya hidup lalu sepeda motor tersebut Terdakwa bawa kerumah orang tuaTerdakwa yang terletak di Dusun II Desa Sialang Buah, selanjutnya kaca spiondan plat nomor polisi sepeda motor

NUR alias NURUL yang sedang terparkir dipinggirjalan dekat jembatan Melihat hal tersebut timbul niat Terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut lalu Terdakwa mencari kunci danmenemukan kunci gembok diatas peti es yang ada didekat lokasi, Kemudiankunci tersebut Terdakwa masukkan ke kontak sepeda motor dan setelahkuncinya hidup lalu sepeda motor tersebut Terdakwa bawa kerumah orang tuaTerdakwa yang terletak di Dusun II Desa Sialang Buah, selanjutnya kaca spiondan plat nomor polisi sepeda motor tersebut

kaca spion dan plat nomor polisinya dan kemudian pada hariSelasa, tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 19.30 wib datang lpan danYani kerumah terdakwa dan langsung mengamankan terdakwa bersamasepeda motor tersebut dan selanjutnya membawa terdakwa ke PolsekTeluk Mengkudu untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa caranya terdakwa yaitu dengan cara mendatangi sepeda motoryang terparkir di dekat jembatan dan melihat tidak ada orangnya laluterdakwa mencari kunci dan kemudian menemukan anak kunci gembokdiatas peti

NUR alias NURULyang sedang terparkir dipinggir jalan dekat jembatan Melihat hal tersebuttimbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut laluTerdakwa mencari kunci dan menemukan kunci gembok diatas peti es yangada didekat lokasi ; Bahwa benar kunci tersebut Terdakwa masukkan ke kontak sepeda motordan setelah kuncinya hidup lalu sepeda motor tersebut Terdakwa bawakerumah orang tua Terdakwa yang terletak di Dusun II Desa Sialang Buah,selanjutnya kaca spion dan plat nomor polisi sepeda motor

NURalias NURUL yang sedang terparkir dipinggir jalan dekat jembatanMelihat hal tersebut timbul niat Terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut lalu Terdakwa mencari kunci dan menemukan kuncigembok diatas peti es yang ada didekat lokasi ; Bahwa benar kunci tersebut Terdakwa masukkan ke kontak sepedamotor dan setelah kuncinya hidup lalu sepeda motor tersebut Terdakwabawa kerumah orang tua Terdakwa yang terletak di Dusun Il DesaSialang Buah, selanjutnya kaca spion dan plat nomor polisi sepedamotor

., bahwa dalil adalah tidak benar danpatut dikesampingkan karena yang sebenarnya pihak IPDN sangat peduli atas kematianAlmarhum Yonoly Untajana karena pihak IPDN yang mempersiapkan mulai daripembelian peti, menyiapkan tiket pesawat pihak keluarga untuk mengantar jenasah dariManado ke Tual serta ada utusan dari pihak IPDN yaitu Pembantu Rektor III dan KabagKeprajaan yang mengantar mayat Almarhum menuju ke Tual.Bahwa saat Almarhum Yonoly Untajana meninggal, statusnya belum sebagai PegawaiNegeri Sipil

sakit;e bahwa pertama saksi ke Rumah Sakit Gunung Maria Tomohon akan tetapi tdak adakemudian saksi langsung kerumah sakit Malalayang sampai Jenasah dibawah ke IPDN;e bahwa setahu saksi Penggugat datangke Manado setelah 40 hari meninggal YonolyUntajana dan sampai saat ini;e Bahwa pekerjaan Penggugat adalahseorang Guru;e Bahwa setelah jenasah Yonoly Untajana dibawah ke Kampus IPDN, saksipergikekampus IPDN pada malam hari karena ada malam penghiburan;e Bahwasejak dari Rumah Sakit jenasah sudah dalam peti

;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membeli peti tersebut;e Bahwa pada saat jenasah diberangkatkan kebandara saksi ikut mengantar;e ~~ Bahwa ada dari pihak keluarga Yonoly Untajana berangkat bersama dengan jenasah;e Bahwa saksi melihat ada 5 (lima) orang dari IPDN yang ikut mengantar jenasah kebandara, dari kelima orang itu diantaranya Direktur IPDN yang saya kenal tetapi yanglain saya tidak kenal;e Bahwa saksi tidak sempat mendengar bahwa dari pihak IPDN hadir saat pemakaman;Menimbang, bahwa atas

acara tersebut adalah pengasuh atas nama Paskalis SerahDula sedangkan Koordinator lapangan adalah Subhan Wakid;bahwa pada waktu kejadian yang menjadi Direktur IPDN Tampusu saat itu adalah RoosyeKalangi;bahwa pada saat kejadian Direktur sedang berada di Bali;bahwa jabatan saksi adalah Pembantu Direktur 3 Keprajaan;bahwa pada saat almurhum meninggal dunia saksi berada di Bali akan tetapi saat itu jugasaya tahu;bahwa pada saat saksi kembali dari Bali kondisi korban pada waktu itusudah beradadalam peti

jenasah;bahwa yang membeli peti jenasahadalah IPDN;bahwa saksi setelah mengetahui salah satu praja meninggal dunia,kami langsung kembalikekampus kemudian kami berkoordinasi dengan keluarga untuk melaksanakan ibadahdan saat itu saksi dan saksi Oktavianus ditugaskan untuk mengantar jenasah, pada saat itukami berangkat dari Kampus menuju bandara jam 01.00 wita kemudian kami berangkatke Makasar jam 06.00 wita setelah itu dilanjutkan perjalanan ke Ambon disemayamkansatu malam kemudian diberangkatkan

DIBYO mencari informasitentang kebenaran apakah benar terdakwa telah memesan pembelian BurungKenari jenis Youkser untuk usahanya tersebut dan terdakwa sudah memesanberapa peti, dan Sdr. DIBYO mendapat informasi kalau ternyata terdakwamemang membeli burung Kenari jenis Yoksier namun terdakwa membeliBurung Kenari jenis Yoksier tersebut hanya 1,5 peti tidak sebagaimana jumlahpembelian seperti yang dikatakan oleh terdakwa kepada Sdr.

DIBYO mencari informasitentang kebenaran apakah benar terdakwa telah memesan pembelian Burung12Kenari jenis Youkser untuk usahanya tersebut dan terdakwa sudah memesanberapa peti, dan Sdr. DIBYO mendapat informasi kalau ternyata terdakwamemang membeli burung Kenari jenis Yoksier namun terdakwa membeliBurung Kenari jenis Yoksier tersebut hanya 1,5 peti tidak sebagaimana jumlahpembelian seperti yang dikatakan oleh terdakwa kepada Sdr.

Setelah itu saksi membeli burungkenari Youkser senilai Rp.35.000.000, (Tiga puluh lima juta rupiah)kepada Terdakwadan ditagih pembayarannya pada tanggal 9 Oktober2013 dan Terdakwadatang kerumah saksi bilang kalau diberikesempatan ambil satu peti lagi kenari Youkser dan minta tambahanuang bantuan Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dan saksi kasih lagidengan cek sejumlah Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) tetapikarena Bank sudah tutup untuk pencairan cek maka cek dibawa pulangke Sleman dan sore

saksi cari informasi tentang kebenaranTerdakwatersebut pesan burung Youkser berapa peti dan saksimendapat informasi kalau Terdakwamembelinya hanya 1,5 peti burung17kenari Youkser selanjutnya saksi pagi tanggal 10 Oktober 2013 pagipagisaksi datangi Terdakwakerumahnya untuk akan menarik cek yang belumdicairkan setela itu untuk bantuan pertama akan dikembalikan padatanggal 13 Nopember 2013 saksi tanyakan kepada Terdakwakatanyabaru akan disiapkan kan belum jatuh tempo terus setelah jatuh tempobaik titipan

ternyata hanya 1 2+ 1 jadi cuma dibelikan 2 1/2 peti dan waktu itusaksi kaget karena tidak sesaui dengan omongannya (bicaranya) ;Bahwa ada perjanjian hitam diatas putih mengenai hal tersebut ;Bahwasaksi merasa dirugikan, merasa tertipu, merasa dibohongi uangsebesar Rp.300.000.000, (Tiga juta rupiah) ;Bahwa Intinya cuma janjijanji saja, saksi tidak sedikitpun mencarikeuntungan dan hanya ingin membantu saja ;Bahwa uang Rp.300.000.000, (Tiga juta rupiah) kalau dibelikan burungkenari dapat peti (kotak

.- Asli Surat Jalan No 390/SPJ/XII/12 tanggal 28 Desember 2012 atas 19 peti barang.- Foto Copy Order Barang dari Rumah Sakit Bali kepada PT Dekamed.- Asli Penawaran Harga dari PT Tirta Indoraya Logistig kepada PT Dekamed. (Tetap terlampir dalam berkas perkara).- 1 (satu) unit komputer berikut monitor. (Dikembalikan kepada PT DEKAMED melalui saksi SUTARJO).6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000.- ( dua ribu rupiah) ;

Asli Surat Jalan No 390/SPJ/XII/12 tanggal 28 Desember 2012atas 19 peti barang. Foto Copy Order Barang dari Rumah Sakit Bali kepada PTDekamed. Asli Penawaran Harga dari PT Tirta Indoraya Logistig kepada PTDekamed.(Tetap terlampir dalam berkas perkara). 1 (satu) unit komputer berikut monitor.(Dikembalikan kepada PT DEKAMED melalui saksi SUTARJO).4.

DIKAMEDdari Depok menuju Bali.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2012, sekitar jam 10.00 wib, Saksi RIKILAM SUWARNO mengawasi muat barang kiriman alatalat rumah sakityang terdiri dari 19 (Sembilan belas) Peti yang berisi 4 (empat) unitRanjang Elektrik, 4 (empat) unit Bed Side Cabinet, 4 (empat) unit LemariObat dua pintu, 2 (dua) unit Bracor Ambulan, 4 (empat) unit Bed SvrrenTriple, 3 (tiga) unit Karet Gyn, 7 (tujuh) unit Viewer double, 4 (empat) unitOverbed table deluxe dan 3 (tiga) unit Emergency Trouly

Komputer sebesar Rp. 1.900.000,, (satu juta Sembilan ratus riburupiah) perbaikan rumah sebesar Rp. 4.000.000,, (empat juta rupiah)membayar Angsuran Motor Mio sebesar Rp. 1.650.000,, (satu juta enamratus lima puluh ribu rupiah) untuk berobat anak sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dan sisanya digunakan untuk biaya hidup seharihari.e Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya menjual danmenggunakan uang hasil penjualan barang kiriman alatalat rumah sakityang terdiri dari 19 (Sembilan belas) Peti

Asli Surat Jalan No 390/SPJ/XII/12 tanggal 28 Desember 2012atas 19 peti barang. Foto Copy Order Barang dari Rumah Sakit Bali kepada PTDekamed. Asli Penawaran Harga dari PT Tirta Indoraya Logistig kepada PTDekamed.(Tetap terlampir dalam berkas perkara).e 1 (satu) unit komputer berikut monitor.

Asli Surat Jalan No 390/SPJ/XII/12 tanggal 28 Desember 2012atas 19 peti barang. Foto Copy Order Barang dari Rumah Sakit Bali kepada PTDekamed. Asli Penawaran Harga dari PT Tirta Indoraya Logistig kepada PTDekamed.(Tetap terlampir dalam berkas perkara).e 1 (satu) unit komputer berikut monitor.(Dikembalikan kepada PT DEKAMED melalui saksi SUTARJO).6.

CARIK dengan menggunakan truk dan dibawamenuju Pelabuhan Peti Kemas Kalap di Kecamatan Kumai dimana Saksi NOVA AlsOVAL telah menunggu untuk melakukan pengecekan barang dipelabuhan.

Adapunterdapat kekurangan uang sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) yang Saksi NOVAL Als OVAL serahkan kepada Terdakwa pada tanggal 18Pebruari 2014 selanjutnya Saksi NOVAL Als OVAL juga membuat kwitansi penyerahanuang pembelian minyak CPO senilai Rp. 24.500.000, (dua puluh empat juta lima ratusribu rupiah) dan setelah barang CPO tersebut sampai di pelabuhan Peti Kemas Kalap,Kecamatan Kumai, kemudian Terdakwa juga meminta saudara AARIYANTO dibuatkandokumen Surat Keterangan

kemas, setelah itu menunggu sampaimuatan isi peti Kemas tersebut penuh atau sesuai target;Bahwa minyak CPO tersebut akan Saksi kirimkan/dijual kepada H. lan Als.

Ali Rendy seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) per drum;Bahwa untuk pembayaran tersebut dibayarkan melaui transfer bank ke bukurekening tabungan Saksi di Bank BCA sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh jutarupiah) kKemudian Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Saksi bayarkan kepadaTerdakwa;Bahwa keuntungan yang Saksi dapatkan untuk 35 (tiga puluh lima) drum tersebutsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) namun karena setiap pengirimanminyak CPO sebanyak 1 (satu) peti kemas biasanya Terdakwa

memberitahukankepada Terdakwa bawah Joko Sutrisno memiliki minyak CPO sebanyak 7 (tujuh) Ton;Bahwa cara membawa minyak CPO sebanyak 7 (tujuh) ton dari rumah Joko Sutrisnodengan menggunakan truk milik Suraji yang beralamat di Sungai Rangit;Bahwa pada hari Selasa, 18 Februari 2014 sekitar pukul 07.00 WIB Terdakwa dibantuoleh kuli muat yang bernama Asro untuk memuat minya CPO tersebut ke dalam trukkemudian Terdakwa bersama dengan supir truk yang bernama Suraji membawaminyak CPO tersebut ke Pelabuhan Peti

yangmengandung emas, selanjutnya dengan menggunakan dulangdipisahkan antara pasir dengan emas, setelah mendapatkan emas laluemas tersebut dijual, dimana penambangan emas tersebut telahdilakukan terdakwa sudah dua minggu sedangkan mengenaipembagian dari hasil penambangan emas itu adalah 20 % untukpemilik lokasi, 2 % untuk Eka Majo Kayo (DPO), sedangkan sisanyauntuk pekerja setelah dikeluarkan biaya operasional, kemudian padahari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 00.30 wib datang TeamOps Peti

Saksi ERKONDI HADI:Bahwa saksi adalah Polisi yang ikut dalam tim yang melakukan penyitaanbarang bukti terhadap kegiatan penambangan emas tanpa izin (PETI) dalamrangka Operasi PETI Singgalang 2013 di aliran sungai Laweh di Jorong BatuManjulur Timur Nagari Batu Manjulur Kecamatan Kupitan Kabupaten Sijunjungpada hari Selasa tanggal 16 April 2013 dini hari sekira pukul 24.00 Wib;Bahwa pada waktu penggerebekan Terdakwa tidak ada ditempat, dimana padawaktu itu hanya pengamanan barang bukti yaitu 2 (dua

Saksi ERICK HUTAURUK :Bahwa saksi adalah Polisi yang ikut dalam tim yang melakukan penyitaanbarang bukti terhadap kegiatan penambangan emas tanpa izin (PETI) dalamrangka Operasi PETI Singgalang 2013 di aliran sungai Batang Laweh di JorongBatu Manjulur Timur Nagari Batu Manjulur Kecamatan Kupitan KabupatenSijunjung pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 dini hari sekira pukul 24.00Wib;Bahwa sebelum dilakukan penggerebekan sebelumnya pada hari Senin tanggal15 April 2013 dilakukan pengintaian kemudian

dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalamputusan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;FAKTAFAKTA HUKUM :Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksi,keterangan ahli, keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum dipersidangan, apabila dinubungkan satu dengan yang lainnya,maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 00.30 Wibdatang Team Ops Peti

denganPertambangan berdasarkan Pasal 1 angka 1 undangundang tersebutadalah sebagian atau seluruh tahapan kegiatan dalam rangka penelitian,pengelolaan dan pengusahaan mineral atau batubara yang meliputipenyelidikan umum, eksplorasi, studi kelayakan, konstruksi,penambangan, pengolahan dan pemurnian, pengangkutan dan penjualan,serta kegiatan pascatambang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan,pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 00.30 Wibdatang Team Ops Peti

ISAAK MARIAGUTERRES meminta tolong saksi LEONARDUS AGAS untuk mengirimkan mobilToyota Avansa warna hitam metalik Nopol L 1511 Ga dengan tujuan Dili Timur Lestemelalui ekspedisi di Depo Alken Tanjutng Batu No. 01 Tanjung Perak dan rencananyaakan diberangkatkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 dengan cara dimasukkankedalam peti kemas atau konteer Alken, namun sejak hari Jumat tanggal 10 Mei 2013sekira jam 20.00 Wib ada pemberitahuan dari pihak kepolisian Resort Sidoarjo bahwamobil tersebut bermasalah

sepeda motor merk Suzuki Sky Drive; bahwa sesuai dengan perjanjian yang ditanda tangani oleh Terdakwa,seharusnya mobil Avanza yang disewanya harus sudah dikembalikan padatanggal 09 Mei 2013, namun setelah tanggal yang ditentukan tersebut,Terdakwa tidak mengembalikan mobil yang disewanya tersebut dan saksimencoba mencari dimana mobil tersebut berada dengan mempergunakanbantuan alat GPS, ternyata bahwa mobil Avanza tersebut berada didalam petikemas di Tanjung Perak dan setelah ditanyai pengelola peti

kemas tersebut,saksi mendapat penjelasan bahwa mobil Avanza tersebut akan dibawa keDili, Timor Leste;bahwa pada saat saksi menghubungi Terdakwa melalui hand phone, saksimendapat penjelasan bahwa mobil Avanza tersebut sedang dibawa seorangoknum Anggota TNI, namun Terdakwa tidak menyebutkan namanya, padahalsaksi telah mengetahui bahwa mobil tersebut sudah berada di dalam peti10bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal ini kepada pihak Kepolisian;bahwa keberadaan mobil tersebut di dalam peti kemas untuk

L.1511GA dari Rent Car Orange Transport untuk 3 (tiga)hari, namun setelah 1 (satu) minggu, mobil Avanza tersebut belumdikembalikan Terdakwa kepada Ahmad Fahri, sehingga Ahmad Fahri mencekkeberadaan mobil Avanza tersebut melalui GPS dan ternyata bahwa mobil12Avanza tersebut berada di Tanjung Perak;bahwa selanjutnya saksi dan Ahmad Fahri mencek ke Tanjung Perak danternyata bahwa mobil tersebut berada di dalam peti kemas dan selanjutnyaAhmad Fahri melaporkan hal ini kepada Polres Sidoarjo;Menimbang,

Tan(almarhum) bersama dengan terdakwa pergi lagi ke Mangga Dua Squareuntuk membeli 2 buah koper dan alat untuk membongkar peti tersebutberupa obeng dan tang;Setelah terdakwa dan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum)membeli 2 buah koper dan alat untuk membongkar peti, kemudianterdakwa bersama dengan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum)balik kembali ke rumah tersebut dan sesampainya didalam rumahterdakwa bersama dengan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum)Hal 4 Put.

No 33/PID/2019/PT.DKImembongkar peti tersebut dan terdakwa disuruh oleh Huang Jhon Weiatau Mr. Tan (almarhum) untuk mengangkat barang yang ada didalampeti tersebut yaitu berupa 2 unit AC Spilt dan 2 unit Out Door dan setelahdibongkar ternyata barang berupa narkotika jenis shabu tidak ada,kemudian Huang Jhon Wei atau Mr.

Tan(almarhum) bersama dengan terdakwa pergi lagi ke Mangga Dua Squareuntuk membeli 2 buah koper dan alat untuk membongkar peti tersebutberupa obeng dan tang;Setelah terdakwa dan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum)membeli 2 buah koper dan alat untuk membongkar peti, kemudianterdakwa bersama dengan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum)balik kembali ke rumah tersebut dan sesampainya didalam rumahterdakwa bersama dengan Huang Jhon Wei atau Mr.

Tan (almarhum)membongkar peti tersebut dan terdakwa disuruh oleh Huang Jhon Weiatau Mr. Tan (almarhum) untuk mengangkat barang yang ada didalampeti tersebut yaitu berupa 2 unit AC Spilt dan 2 unit Out Door dan setelahdibongkar ternyata barang berupa narkotika jenis shabu tidak ada,kemudian Huang Jhon Wei atau Mr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Budiman bin Dedi) terhadap Penggugat (Peti Ismawati binti Juju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

>Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Kemudian terdakwa dan saudara Arul janjianbertemu di depan warung gorengan jalan pelabuhan peti kemas Bukuan.Sekitar jam 16.00 wita terdakwa dan saudara Arul bertemu dan SaudaraArul menyerahkan kepada terdakwa 2 poket sabu seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan saudara Arul mengatakan nanti sajabayarnya. Setelah menerima sabu tersebut terdakwa kemudian pulang kerumah di daerah Bukuan.

Kemudian terdakwa dan saudara Arul janjianbertemu di depan warung gorengan jalan pelabuhan peti kemas Bukuan.Sekitar jam 16.00 wita terdakwa dan saudara Arul bertemu dan SaudaraHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2019/PN. SmrArul menyerahkan kepada terdakwa 2 poket sabu seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan saudara Arul mengatakan nanti sajabayarnya. Setelah menerima sabu tersebut terdakwa kemudian pulang kerumah di daerah Bukuan.

Terdakwa ditangkap karena ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)poket narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,75 gram, yaitu 1 (Satu) poketnarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,50 gram dan 1 (satu) poketnarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,25 gram ; Bahwa barang bukti sabusabu tersebut Terdakwa peroleh dari Arul, dimanasebelumnya Terdakwa menghubungi Arul lewat Hp untuk memesan sabusabu, lalu Arul menelpon balik Terdakwa dan janjian bertemu didepan warunggorengan depan Jalan Pelabuhan Peti

Terdakwa ditangkap karena ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)poket narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,75 gram, yaitu 1 (Satu) poketnarkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,50 gram dan 1 (satu) poketnarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,25 gram ;Bahwa barang bukti sabusabu tersebut Terdakwa peroleh dari Arul, dimanasebelumnya Terdakwa menghubungi Arul lewat Hp untuk memesan sabusabu, lalu Arul menelpon balik Terdakwa dan janjian bertemu didepan warunggorengan depan Jalan Pelabuhan Peti

IUPK (IjinUsaha Pertambangan Khusus) perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara:Bahwa berawal dari penangkapan saksi Wilton Tomhissah Alias Wilton(terdakwa dalam berkas perkara terpisah penuntutannya) dan saksi FeriSalwey alias Ever yang sedang berada di dalam tenda dilokasipertambangan gunung botak pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018kemudian digeledah oleh saksi Aldi Wahyudi Basri alias Aldi dan saksi DenyLumbaa alias Deny (Tim Tugas Penertiban dan Penyisiran PenambanganEmas tanpa ijin (PETI

Wilton dan saksi Feri Salwey alias Ever diamankan dan digeladah tasyang dimiliki oleh saksi Wilton Tomhissah Alias Wilton dan ditemukan airperak atau merkuri sebanyak 135, 4 Gram yang diisi di dalam wadah botolHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN Niakratindaeng dan dimasukan di dalam tas samping warna coklat yang dipakaioleh saksi Wilton Tomhissah.Bahwa selanjutnya saksi Wilton Tomhissah Alias Wilton diinterogasi oleh TimTugas Penertiban dan Penyisiran Penambangan Emas tanpa ijin (PETI

Aldi, saksi Deny Lumbaa aliasDeny dan saksi Badri Hasim Kao alias Badri dan saksi Wilton Tomhissahalias Wilton bersamasama dengan saksi Feri Salwey alias Ever sampai dirumah terdakwa pada hari kamis tanggal 08 Nopember 2018 sekitar pukul01.30 wit yang beralamat di unit 17 Desa Parbulu Kecamatan WaelataKabupaten Buru, melihat 1 (satu) set tromol sebanyak 12 (dua belas) buahbeserta mesin dan perlengkapan tromol milik terdakwa kemudian Tim TugasPenertiban dan penyisiran penambangan emas tanpa ijin (PETI

juga menyediakan merkuri dan bahan bakar solar yang digunakanpada mesin saat itu.Bahwa setelah dipotong ongkos rental tromol oleh saksi Wilton TomhissahAlias Wilton sebesar Rp.70.000, dan diberikan kepada terdakwa, makayang didapatkan oleh saksi sebesar Rp.1.310.000, (satu juta tiga ratussepuluh ribu rupiah) dan uang tersebut sudah habis digunakan oleh saksiWilton Tomhissah Alias Wilton untuk membiayai kehidupannya seharihari.Bahwa (Tim Tugas Penertiban dan Penyisiran Penambangan Emas tanpaiin (PETI

Benar semua barang bukti tersebut yang digunakan oleh terdakwa dalammelakukan usaha pertambangan emas secara illegal (PETI) yang disewaoleh saksi Wilton Tomhisa dari terdakwa adalah benar dan juga merkuri yangdiambil oleh saksi Wilton Tomhisa dari tromol milik terdakwa Sarwi alias PakWi.

meminjam uang saksiKodirun Harahap, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi Kodirun Harahap : **bang..akupinjam uang Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), ini aku punya uang WONsebanyak 400 lembar dengan pecahan 5.000 WON, yang mana 1 WON diharga rupiahnyaRp1.850, dikali 5.000, jadi per lembarnya Rp9.250.000, dikali 400 lembar jadi total uangnilai rupiahnya 3,7 milyar lebih, uang ini aku dapatkan karena aku anggota BIN jadi saat diPelabuhan Belawan ada razia kapal, ada kapal yang membuang peti

uang kedalam lautterus aku aku dan kawanku mengutip uang tersebut, kemudian kami membawa uangnya kedamuli terus kami tanam peti uang itu.

meminjam uang saksiKodirun Harahap, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi Kodirun Harahap : *bang..akupinjam uang Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), ini aku punya uang WONsebanyak 400 lembar dengan pecahan 5.000 WON, yang mana WON diharga rupiahnyaRp1.850, dikali 5.000, jadi per lembarnya Rp9.250.000, dikali 400 lembar jadi total uangnilai rupiahnya 3,7 milyar lebih, uang ini aku dapatkan karena aku anggota BIN jadi saat diPelabuhan Belawan ada razia kapal, ada kapal yang membuang peti

Menyatakan barang bukti berupa : - Paketan kardus warna coklat ukuran 56x56x66 cm melalui jasa pengiriman JPK (Jawa Peti Kemas) dengan pengirim NIA DWI CAHYANI telp 96143176 No. Seri. 50171, penerima HJ. ASTUTI alamat Jl. Rancaloa No. 21 Rt. 04 Rw. 02 Kel Cipamokolan Kec.

DAUD sedang melakukanpemeriksaan barang barang kiriman dari hongkong berupa kotak kardus warnacoklat dimana kardus tersebut melalui jasa pengiriman JAWA PETI KEMASdengan pengirim NITA DWI CAHYANI Telp. 96143176 No. Seri 50171 penerimaHJ. HASTUTI alamat Jl. Rancaloa No. 21 RT.4 RW.2 Kel.

BUDI sedang melakukanpemeriksaan barang barang kiriman dari hongkong berupa kotak kardus warnacoklat dimana kardus tersebut melalui jasa pengiriman JAWA PETI KEMASdengan pengirim NITA DWI CAHYANI Telp. 96143176 No. Seri 50171 penerima15HJ. HASTUTI alamat Jl. Rancaloa No. 21 RT.4 RW.2 Kel.

JAWA PETI KEMASsedang melakukan pemeriksaan barang barang kiriman dari Hongkong;Bahwa saksi menemukan 6 bungkus plastik yang diduga berisi shabu;Bahwa pada hari selasa tanggal 29 april 2014 sekitar jam 11.00 WIB di gudang PT.INDRA JAYA SWASTIKA, Sdr DAUD bersama sdr. BUDI sedang melakukanpemeriksaan barang barang kiriman dari hongkong berupa kotak kardus warnacoklat dimana kardus tersebut melalui jasa pengiriman JAWA PETI KEMASdengan pengirim NITA DWI CAHYANI Telp. 96143176 No.

BUDI sedang melakukanpemeriksaan barang barang kiriman dari hongkong berupa kotak kardus warnacoklat dimana kardus tersebut melalui jasa pengiriman JAWA PETI KEMASdengan pengirim NITA DWI CAHYANI Telp. 96143176 No. Seri 50171 penerimaHJ. HASTUTI alamat Jl. Rancaloa No. 21 RT.4 RW.2 Kel.

Baterey Pelabuhan Nusakambangan Cilacap Jateng, sedangkanterdakwa II VICTOR TEMBO MACOBA tidak dilakukan penangkapan karenaberada di lapas Nusakambangan ;Bahwa barang bukti yang saksi dapatkan berupa paketan kardus warna coklatukuran 56x56x66 cm melalui jasa pengiriman JPK (Jawa Peti Kemas) denganpengirim NIA DWI CAHYANT telp 96143176 No. Seri. 50171, penerima HJ.ASTUTI alamat Jl.

Pelayanan PajakPratama Jakarta Setiabudi Tiga dan pelaporan tersebut dilakukan setiap bulan sebelumtanggal 10.Hal 3 dari 19 Hal Putusan No. 745/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelBahwa besarnya nilai untuk pelaporan SPT Masa PPh pasal 21 untuk keempat karyawantersebut setiap bulannya sebesar Rp. 4.573.416, (empat juta lima ratus tujuh puluh tigaribu empat ratus enam belas rupiah) dan uang yang dipergunakan untuk melakukanpelaporan tersebut adalah uang milik perusahaan yang terdakwa ambil setiap bulan daridalam peti

empat karyawan bulan Maret 2011 s/d Agustus 2011 sebesarRp. 250.125, (dua ratus lima puluh ribu seratus dua puluh lima rupiah) setiap bulannyadan 10 (sepuluh) lembar fotocopy bukti penerimaan surat yang sudah diberikan terdakwakepada perusahaan ternyata fiktif atau palsu dan dibuat terdakwa sendiri di komputermilik perusahaan dan tidak pernah diterbitkan atau tidak tercatat di KPP Pratama JakartaSetiabudi Tiga.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa tidak membayarkan uang yang sudah diambilterdakwa dari peti

Mitratata Citragraha ke kantor Pelayanan PajakPratama Jakarta Setiabudi Tiga dan pelaporan tersebut dilakukan setiap bulan sebelumtanggal 10.Bahwa besarnya nilai untuk pelaporan SPT Masa PPh pasal 21 untuk keempat karyawantersebut setiap bulannya sebesar Rp. 4.573.416, (empat juta lima ratus tujuh puluh tigaribu empat ratus enam belas rupiah) dan uang yang dipergunakan untuk melakukanpelaporan tersebut adalah uang milik perusahaan yang terdakwa ambil setiap bulan daridalam peti cash perusahaan dan

250.125, (dua ratus lima puluh ribu seratus dua puluh lima rupiah) setiap bulannyadan 10 (sepuluh) lembar fotocopy bukti penerimaan surat yang sudah diberikan terdakwakepada perusahaan ternyata fiktif atau palsu dan dibuat terdakwa sendiri di komputermilik perusahaan dan tidak pernah diterbitkan atau tidak tercatat di KPP Pratama JakartaSetiabudi Tiga.Hal 7 dari 19 Hal Putusan No. 745/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sele Bahwa maksud dan tujuan terdakwa tidak membayarkan uang yang sudah diambilterdakwa dari peti

Mitratata Citragraha ke kantor pelayanan pajakPratama Jakarta Setibudi Tiga dan pelaporan tersebut dilakukan setiap bulan sebelumtanggal 10.Bahwa benar besarnya nilai untuk pelaporan SPT Masa PPh pasal 21 untuk keempatkaryawan tersebut setiap bulannya sebesar Rp. 4.573.416, (empat juta lima ratus tujuhpuluh tiga ribu empat ratus enam belas rupiah) dan uang yang dipergunakan untukmelakukan pelaporan tersebut adalah uang milik perusahaan yang terdakwa ambil setiapbulan dari dalam peti cash perusahaan

SekiraHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 28/PID/2018/PT BINpukul 15.35 Wib mobil box warna putih yang membawa 2 peti berisiNarkotika jenis Ekstasi sampai di rumah kontrakan tersebut kemudianditerima oleh saksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG.

Selanjutnya saksiLIU KIT TJUNG alias ACUNG menelpon saksi BONG DJUNG SENBin KO LIONG KUN Alias ASENG memberitahukan bahwa Narkotikajenis Ekstasi tersebut sudah diterima oleh saksi LIU KIT TJUNG aliasACUNG kemudian saksi BONG DJUNG SEN Bin KO LIONG KUNAlias ASENG menyuruh saksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG pulangdan kembali lagi kerumah kontrakan itu setelah agak malam untukmembuka isi kedua peti tersebut.

Sekira pukul 18.00 Wib saksi LIUKIT TJUNG alias ACUNG kembali ke rumah kontrakan tersebut danmembuka kedua peti warna krem yang berisi masingmasing 60(enam puluh) kantong plastik pil ekstasi berwarna biru kuning danmerah muda hijau berbentuk boneka. Setelah itu pada saat saksi LIUKIT TJUNG alias ACUNG akan kembali ke rumah kosannyaditangkap oleh petugas kepolisian.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 terdakwa ERWINAFIANTO Alias BULE ditelpon oleh Sdr.