Ditemukan 645 data
74 — 25
Berdasarkan Laporan Keuangan Tahun 2012Penerimaan sewa periode 2012 s.d 2014 darie 60 kios x Rp 2.500.000,00 Rp 150.000.000,00e 7 lapak x Rp 2.000.000,00 Rp 14.000.000,00e 1 warteg x Rp 2.000.000,00 Rp 2.000.000,00Jumlah b Rp 166.000.000,00c.
Berdasarkan Laporan Keuangan Tahun 2012f.Penerimaan sewa periode 2012 s.d 2014 darie 60 kios x Rp 2.500.000,00 Rp 150.000.000,00e 7 lapak x Rp 2.000.000,00 Rp 14.000.000,00e 1 warteg x Rp 2.000.000,00 Rp 2.000.000,00Jumlah b Rp 166.000.000,00Berdasarkan Surat Pernyataan penyewa kios yaitu penerimaan sewa yang belumdilaporkan di laporan keunganHalaman 29 dari halaman 118 Putusan No.05/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdge Sewa tahun 2008 Rp 11.000.000,00e Sewa tahun 2009 Rp 44.500.000,00e Sewa tahun 2010 Rp 42.750.000,00e
31 — 20
Susan); Sebelah Selatan: Jalan Raya Taktakan; Sebelah Barat: Warteg (Sdr.
149 — 124
Aralia, Pusaka Rakyat, Tarumajaya, Bekasi Barat,sebagaimana pada pagar rumah tersebut tercantum Nomor081285711111 yang merupakan Nomor Handphone Tergugat; 261.Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Warteg Rizki Jaya Jl.Raya KH. A.
Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Warteg Rizki Jaya Jl.Raya KH. A. Junaidi, Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, yang saat ini sedang disewakan kepadapihak ketiga oleh Tergugat;262.
Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Warteg Rizki Jaya Jl.Raya KH. A. Junaidi, Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, yang saat ini sedang disewakan kepadapihak ketiga oleh TERGUGAT.262.
Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Warteg Rizki Jaya Jl. Halaman 347 dari 357 putusan Nomor 3663/Padt.G/2021/PA. Ckr Raya KH. A. Junaidi, Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, yang saat ini sedang disewakan kepadapihak ketiga oleh Tergugat; 262.
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Als IWAN Bin HASANUDIN Alm
105 — 15
; Terdakwa menjual 30 karton teh gelas senilai Rp 480.000, ( empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp100.000, ( seratus ribu rupiah) Kepada saksi PIPIT denan mengatakan Ini buat Kamu untuk makan lalu yang Rp 20.000, ( dua puluh ribu rupiah)dipakai untuk makan di warteg dan sisanya Rp 360.000, ( tiga ratusenam puluh ribu rupiah) ; Bagaiamana reaksi keneknya ?
; Terdakwa menjual 30 karton teh gelas senilai Rp 480.000, ( empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp100.000, ( seratus ribu rupiah) Kepada saksi PIPIT denan mengatakan Ini buat Kamu untuk makan lalu yang Rp 20.000, ( dua puluh ribu rupiah)dipakai untuk makan di warteg dan sisanya Rp 360.000, ( tiga ratusenam puluh ribu rupiah) ; Bagaiamana reaksi saudara sebagai kenek ?
; Saya menjual 30 karton teh gelas senilai Rp 480.000, ( empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp100.000, ( seratus ribu rupiah) Kepada saksi PIPIT denan mengatakan Ini buat Kamu untuk makan lalu yang Rp 20.000, ( dua puluh ribu rupiah)dipakai untuk makan di warteg dan sisanya Rp 360.000, ( tiga ratusenam puluh ribu rupiah)338 Bagaimana reaksi kenek saudara ?
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
DERY SETIAWAN Bin BUNCENG
95 — 141
; Terdakwa menjual 30 karton teh gelas senilai Rp 480.000, ( empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp100.000, ( seratus ribu rupiah) kepada saksi PIPIT denan mengatakan Ini buat kamu untuk makan lalu yang Rp 20.000, ( dua puluh ribu rupiah)dipakai untuk makan di warteg dan sisanya Rp 360.000, ( tiga ratusenam puluh ribu rupiah) ; Bagaiamana reaksi keneknya ?
; Terdakwa menjual 30 karton teh gelas senilai Rp 480.000, ( empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp100.000, ( seratus ribu rupiah) kepada saksi PIPIT denan mengatakan Ini buat kamu untuk makan lalu yang Rp 20.000, ( dua puluh ribu rupiah)338dipakai untuk makan di warteg dan sisanya Rp 360.000, ( tiga ratusenam puluh ribu rupiah) ; Bagaiamana reaksi saudara sebagai kenek ?
; Saya menjual 30 karton teh gelas senilai Rp 480.000, ( empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp100.000, ( seratus ribu rupiah) kepada saksi PIPIT denan mengatakan Ini buat kamu untuk makan lalu yang Rp 20.000, ( dua puluh ribu rupiah)dipakai untuk makan di warteg dan sisanya Rp 360.000, ( tiga ratusenam puluh ribu rupiah)Bagaimana reaksi kenek saudara ?
HERU APRIANTO, SH
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI Bin DARIP SARNUDIN
111 — 13
; Terdakwa menjual 30 karton teh gelas senilai Rp 480.000, ( empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp100.000, ( seratus ribu rupiah) Kepada saksi PIPIT denan mengatakan Ini buat Kamu untuk makan lalu yang Rp 20.000, ( dua puluh ribu rupiah)dipakai untuk makan di warteg dan sisanya Rp 360.000, ( tiga ratusenam puluh ribu rupiah) ; Bagaiamana reaksi keneknya ?
; Terdakwa menjual 30 karton teh gelas senilai Rp 480.000, ( empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp100.000, ( seratus ribu rupiah) Kepada saksi PIPIT denan mengatakan Ini buat Kamu untuk makan lalu yang Rp 20.000, ( dua puluh ribu rupiah)dipakai untuk makan di warteg dan sisanya Rp 360.000, ( tiga ratusenam puluh ribu rupiah) ; Bagaiamana reaksi saudara sebagai kenek ?
; Saya menjual 30 karton teh gelas senilai Rp 480.000, ( empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp100.000, ( seratus ribu rupiah) Kepada saksi PIPIT denan mengatakan Ini buat Kamu untuk makan lalu yang Rp 20.000, ( dua puluh ribu rupiah)dipakai untuk makan di warteg dan sisanya Rp 360.000, ( tiga ratusenam puluh ribu rupiah)336 Bagaimana reaksi kenek saudara ?
109 — 0
Kusnadi, dengan Luas 29 M2 (dua puluh sembilan meter persegi) terletak di Kayu Manis RT 017, RW 007;
- Sebelah Selatan : Gang Ibu Katija;
- Sebelah Utara : Usaha Sembako;
- Sebelah Timur : Jalan Kayu Manis;
- Sebelah Barat : Rumah Edi;
Tempat ini adalah WARTEG
ANDRY SUDARMAJI, SH
Terdakwa:
DIDI APRIADI ALIAS PETET BIN BADRUDIN
79 — 10
; Terdakwa menjual 30 karton teh gelas senilai Rp 480.000, ( empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp100.000, ( seratus ribu rupiah) Kepada saksi PIPIT denan mengatakan Ini buat Kamu untuk makan lalu yang Rp 20.000, ( dua puluh ribu rupiah)dipakai untuk makan di warteg dan sisanya Rp 360.000, ( tiga ratusenam puluh ribu rupiah) ; Bagaiamana reaksi keneknya ?
; Terdakwa menjual 30 karton teh gelas senilai Rp 480.000, ( empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp100.000, ( seratus ribu rupiah) Kepada saksi PIPIT denan mengatakan Ini buat Kamu untuk makan lalu yang Rp 20.000, ( dua puluh ribu rupiah)dipakai untuk makan di warteg dan sisanya Rp 360.000, ( tiga ratusenam puluh ribu rupiah) ; Bagaiamana reaksi saudara sebagai kenek ?
; Saya menjual 30 karton teh gelas senilai Rp 480.000, ( empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp100.000, ( seratus ribu rupiah) Kepada saksi PIPIT denan mengatakan Ini buat Kamu untuk makan lalu yang Rp 20.000, ( dua puluh ribu rupiah)dipakai untuk makan di warteg dan sisanya Rp 360.000, ( tiga ratusenam puluh ribu rupiah)376 Bagaimana reaksi kenek saudara ?
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
SUSANTO alias SANTO bin ELON DAHLAN.
177 — 97
sertatidak akan mengambil kekuasaanya sampai terdapat kekafiran yang nyatapadanya;Bahwa setelah baiat maka saksi meminta kepada Yusuf als Yusuf buntunguntuk memberikan selebaran fotokopian materi tauhid yang diatasnyabertuliskan kalimat baiat, kemudian merekamempersiapkan diri untukmembagibagikan nasi box kepada ummahat yang mana saksi ditugaskanuntuk membantu Yusuf als Yusuf buntung untuk memberikan nasi Boxdengan menggunakan sepeda motor milik Yusuf als Yusuf Buntung, setelahitu Saksi diajak makan di warteg
540 — 188
x Rp2.000.000, = Rp198.000.000, (seratus sembilan puluh delapan juta rupiah);: Rumah Tinggal:;:Tanah Milik Tol Marga MandalaSakti;: Rel Kereta Api;: Warteg Ma Inem;: Rumah Milik Laode Ali Hanafiah;:9x 11=99 M?(sembilan puluh sembilan meter persegi);: 99 M?
x Rp2.000.000, = Rp192.000.000, (Seratus sembilan puluh duajuta rupiah);: Rumah Tinggal;: Rel Kereta Api;: Jalan Raya Merak Cilegon;: Bangunan Warteg Murni;: Bengkel Tambal Ban Batu Bara;:10x 6= 60M?(enam puluh meterpersegi);: 60 M? x Rp2.000.000, = Rp120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah);: Rumah Tinggal;: Rel Kereta Api;: Rumah Milik Sutirman;: Rumah Milik Eka Jaya;: Rumah Milik Enggar Wati;:8 x 12 = 96 M? (sembilan puluhenam meter persegi);: 96 M?
128 — 18
DIAN PRAMUDIA (terdakwa dalamperkara split) ke depan warteg Komplek Prakasa Muda;Bahwa Terdakwa terakhir bertemu sdr. DIAN PRAMUDIA(terdakwa dalam perkara split) pada hari Rabu tanggal 26 Maret2014, saat itu Terdakwa dijemput sdr. DIAN yang menggunakanmotor Yamaha Mio Soul No.Pol.
334 — 274
BATU BARA Bahwa Saksi mengetahui permasalahan dalam perkara ini yaitu pembongkarandi Kramat Raya dan Cikuasa Pantai; Bahwa tempat tinggal Saksi juga dibongkar; Bahwa Saksi punya usaha yaitu tambal ban; Bahwa disekitar tempat tinggal Saksi, ada usaha yang lain yaitu bengkel,warung, toko kelontong, warteg, warung kopi dan penyewaan alat berat; Bahwa kalau malam hari hanya warung kopi tetap buka; Bahwa yang membuka usaha warung kopi mempunyai keluarga lengkap; Bahwa warung kopi tersebut tidak dipergunakan
57 — 31
HERMAN, dahulu Pemilik Bangunan Rumah No. 20, dahulu beralamat di Jl.Batu Tulis, Nomor 20, RT. 10, RW. 03, SPPT No. 31.72.020.002.014.0163, KelurahanBatu Ampar, Kecamatan Kramat Jati, Kota Administrasi Jakarta Timur, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT LXXXIV ;85 RUDI, Pemilik Bangunan Rumah Toko sebagai Dealer dan Bengkel Motor denganNama RUDI MOTOR, DAN Pemilik WARTEG dan dahulu beralamat di Jl.
1008 — 1301 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Kasasi juga melakukan pencarian ke Daerah Kutakarena ada informasi seorang pegawai hotel yang melihat sosok anakkecil mirip Engeline sedang makan di warteg dengan seorang Ibu diDaerah Kuta, saat itu Pemohon Kasasi mengajak Saksi Arhana untukmelakukan pencarian ke Daerah Kuta. (Sesuai dengan keterangan SaksiArhana, Pemohon Kasasi dan Call Data Record telepon PemohonKasasi);g.
Terbanding/Tergugat : ROSYID ACHMAD BIN SARMADA
84 — 72
O03, SPPT No.31.72.020.002.014.0163, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramat Jati,Kota Administrasi Jakarta Timur, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING LXXXIV semula TERGUGAT LXXXIV ;RUDI, Pemilik Bangunan Rumah Toko sebagai Dealer dan Bengkel Motordengan Nama RUDI MOTOR, DAN Pemilik WARTEG dan dahuluberalamat di JI.
507 — 249
Bahwa benar Riwayat Pekerjaan saksi adalah Karyawan toko baju diJakarta tahun 2011; Karyawan warteg di Cempaka Putih Jakarta;Karyawan warung Nasi milik keluarga di Jakarta. Bahwa benar saksi tidak pernah mendirikan perusahaan apapuntermasuk CV. CITRA PESONA ABADI. Bahwa benar saksi tidak pernah menjadi Direktur perusahaan apapun. Bahwabenar saksi mengetahui CV. CITRA PESONA ABADI. Bahwa benar identitas HARYATI yang ada di Akte Pendirian CV.
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Jhoni Risdianto
420 — 179
Bahwa setelah itu Saksi langsung membawa Terdakwa, setelah tiba di jembatanJagorawi arah Halim tepatnya di depan Warteg pull Taksi Blue Bird, Terdakwa turun lalumenanyakan ongkosnya, Saksi jawab gak tau bang setelah itu Terdakwa mengeluarkanuang dari dompet sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwamenyebrang jalan, Saksi langsung putar arah ke pangkalan ojek tempat Saksimangkal, selanjutnya Saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Terdakwa.4.
1.SURMA, SH.
2.SANIN, SH
3.Nopita R.
4.DIDIT A, SH
5.FAROUK FAHROZI, SH
6.OTTOMAN, SH.
Terdakwa:
Ivan Noviar
260 — 201
Bahwa benar Riwayat Pekerjaan saksi adalah Karyawan toko baju diJakarta tahun 2011; Karyawan warteg di Cempaka Putin Jakarta;Karyawan warung Nasi milik keluarga di Jakarta. Bahwa benar saksi tidak pernah mendirikan perusahaan apapuntermasuk CV. CITRA PESONA ABADI. Bahwa benar saksi tidak pernah menjadi Direktur perusahaanapapun.Halaman 47 dari 178 Putusan Nomor: 279/Pid.Sus/2018/PN Jkt PstBahwa benar saksi mengetahul CV.
Pembanding/Terbanding/Tergugat XIII : Kriswanto Mandala Putra bin H. Burhanuddin Koto Diwakili Oleh : Ishemat Soeria SH CRIP Afdalis SH MH
Pembanding/Terbanding/Tergugat XIV : Sariayu Oktavia, S.Kesos binti H. Burhanuddin Koto Diwakili Oleh : Ishemat Soeria SH CRIP Afdalis SH MH
Pembanding/Terbanding/Tergugat XV : 1. Hj. Nency Meliati binti H. Parimin Diwakili Oleh : Ishemat Soeria SH CRIP Afdalis SH MH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat XXXIX : 22. PT Bank OCBC NISP cq Kepala Cabang Bank OCBC NISPCabang Kelapa Gading 1 Diwakili Oleh : Dr M RASYID RIDHO SH MH WILLY PANGARIBUAN SH FAKHRURROSIE SH MH Li KHUSENNUDIN SH Dr M ARIEF ERAWAN SH.MH
Terbanding/Penggugat I : DAILY DAMAI YANTI BINTI H. BURHANUDDIN KOTO
Terbanding/Penggugat II : BURTHOS CHELLY BIN H. BURHANUDDIN KOTO
Terbanding/Penggugat III : JEMMY BURTHOS BIN H. BURHANUDDIN KOTO
Terbanding/Penggugat IV : Hj. ADHA YANI BINTI H. BURHANUDDIN KOTO
Terbanding/Penggugat V : FORMALITA WIDYA KUSUMAH BINTI H. BURHANUDDIN KOTO
Terbanding/Turut Tergugat XV : Camat Cilincing, Jakarta Utara
Terbanding/Turut Tergugat XVI : Badan Pertanahan Nasional Tulang Bawang- Lampung
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Badan Pertanahan Nasional Cianjur - Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Badan Pertanahan Nasional Subang - Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Badan Pertanahan Nasional Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat XX : Camat Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Notaris / PPAT Budi Handrio SH
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Notaris / PPAT Slamet Musiyanto, SH
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Notaris / PPAT Welly Frans Tua Dumoli Situmorang SH
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Notaris / PPAT Joice Hapsari Fendrini SH
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Notaris / PPAT Sri Intansih SH
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : Notaris / PPAT Raden Wiratmoko, SH
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : 39. Notaris / PPAT Anasrul Jambi, SH qq Notaris / PPAT Laura Elisabeth Palilingan SH
Terbanding/Turut Tergugat XXVIII : Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara
Terbanding/Turut Tergugat XXIX : 25. Kepala Cabang Bank BCA KCU. Tanjung Priok (Save Deposit Box / SDB
Terbanding/Turut Tergugat XXX : Eni Uspita
Terbanding/Turut Tergugat XXXI : Stefanus Wilyono
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Tina Widjayanti
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : Ali Surjadi Alias Ony
Terbanding/Turut Tergugat XXXIV : Purwanto
Terbanding/Turut Tergugat XXXV : Imam Budiarto
Terbanding/Turut Tergugat XXXVI : Leoni Vonni Nanni
Terbanding/Turut Tergugat XXXVII : Sisilia Rosadi
Terbanding/Turut Tergugat XXXVIII : H. Fahruddin
Terbanding/Turut Tergugat XL : 23. Kepala Cabang Bank BCA KCP Kelapa Gading Raya
Terbanding/Turut Tergugat XLI : Kepala Cabang Bank BCA KCP Boulevard Timur
Terbanding/Turut Tergugat XLII : Freddy Wijaya Mercury
Turut Terbanding/Tergugat V : Karmila Apra Susilawati binti Burhanuddin Koto
Turut Terbanding/Tergugat VI : Anita Karolina binti H. Burhanuddin Koto
Turut Terbanding/Tergugat VII : 10. Indah Shari binti H. Burhanuddin Koto
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Fujia Rahmayanti binti H. Burhanuddin Koto
Turut Terbanding/Tergugat IX : Ahmad Rukbi bin Burhanuddin Koto
Turut Terbanding/Tergugat X : 6. Ahmad Sukby bin H. Burhanuddin Koto
Turut Terbanding/Tergugat XI : 5. Hj. Karsih alias Sutarsih binti Salam
114 — 19
Jamal;
- Sebelah Utara : Warteg Muenengsih;
- Sebelah Timur : Jalan Raya Pelabuhan Kalibaru;
4.2. Sebidang tanah seluas 795 meter persegi beserta bangunan dan kios-kios dan Kos-kosan di atasnya yang terletak di Jalan Sungai Tiram, Nomor 1-2, RT008, RW002 (dulu sebelum pemekaran), sekarang RT04, RW06, Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara
133 — 55
Jamal
- Sebelah Utara : Warteg Muenengsih
- Sebelah Timur : Jalan Raya Pelabuhan Kalibaru
- Sebelah Selatan : Tanah H. Ahmad Tabrani
4.2. Sebidang tanah seluas 795 M2 beserta bangunan dan kios-kios dan Kost Kost an di atasnya yang terletak di Jln.