Ditemukan 2871 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2017 2022 2021 2020 2023
Register : 27-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 117/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7216
  • hukum Kwitansi tertanggal 12 Pebruari 2002 adalah sah menurut hukum sebagai pengganti Akta Jual Beli dan memberikan ijin Penggugat untuk menghadap kepada Pejabat Pembuat Akta Tanah;
  • Menyatakan Penggugat adalah sebagai satu-satunya pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan KPR BTN di Komplek Perumahan Bumi Cabean Asri F3 No. 36, yang terletak di Perum Bumi Cabean Asri, Kali Pecabean, Candi, Sidoarjo Sebagaimana sertifikat HGB No. 585 Tahun 1999 Desa Kalipecabean berakhir 26-11-2027
    ;
  • Memerintahkan Turut Tergugat I untuk menyerahkan surat-surat kepemilikan atas sebidang tanah dan bangunan rumah KPR BTN di Komplek Perumahan Bumi Cabean Asri F3 No. 36, yang terletak di Perum Bumi Cabean Asri, Kali Pecabean, Candi, Sidoarjo sebagaimana sertifikat HGB No. 585 Tahun 1999 Desa Kalipecabean berakhir 26-11-2027 kepada Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk memproses balik nama kepemilikan / sertifikat tanah dan bangunan rumah tersebut dari atas nama
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.SS
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6411
  • Putusart Nomor 107/Pdt.G/2027/PASSrioleh Pemohon terhadap Termohon adalah talak satu raji sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan, Talak Rajiadalah talak kesatu atau kedua, dimana suami berhak rujuk selama isteri dalammasa iddah,Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dalam persidangan tanpa alasanyang dibenarkan oleh hukum, maka putusan ini dijatunkan tanpa hadirnyaTermohon (verstek) hal mana sesuai dengan kehendak Pasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal
Putus : 19-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 1 / PDT / 2016 / PT. MTR.
Tanggal 19 Februari 2016 — AQ HALABI BINTI IQ RUHUN BIN AQ HASAN BIN AQ RAHIMIN Melawan H.NAJAMUDIN BIN AQ MELMA/H.AWAL/LO KABUL dan 1. Anak dari Aq.MURRAHIM alm bin AQ.HASAN bin AQ.RAHIMIN yaitu Aq.Nisa, Aq.Ridho, Aq Mar, Iq.Herman, Iq. Hendri, Dkk. Sebagai Para Turu Terbanding
198
  • 1(7) 1(S) 2(11) 68(135) 2(26) 1(2) 2(10) 1(7) 1(2111) 68(33) 1(S 2(207) 1(1611) 68((((((((((((((((((((((((((((((((12) 23)FPMNN NWNNy NO RRFOFco2A AA Aff 7 ZZ YZ YZBwOwATRPrPwWOOrRPATD OB~~~ nowrwrorrvrvrw~yNN BP(4) 2(7) 1(11) 68(135) 2(14) 1(5) 2(155) 2(1611) 68(27) 2(3) 2(14) 1(27) 2(2011) 68(24) 2(2) 2(15202) 2(3) 2(5) 2(3) 2(11) 68(162) 2(3) 2(26) 1(5) 2(14)(27)(25)(205(3) 2(11) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 492.00 Tm/F12 1 TE(22) 227) 214) 127) 2215) 23) 2=22) 2(2027
    /E1lZ 2 DE(37) 1(50) 2(1042) 2(1624) 2(2) 2(15) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 413.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 413.00 Tm/F12 1 TE(63) 2(101) 2(61) 2(74) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 472.00 413.00 Tm/F12 1 TF(11) 1(43) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 390.00 Tm/F12 1 TF(6551) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 390.00 Tm/F12 1 TF(132) 2(3) 2(4) 2(25) 2(27) 2(2027
    (id) 1(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 167.00 Tm/F12 1 TE(4627) 2(5) 2(215) 2(11) 76(33) 1(27) 2(2027) 2(16) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 167.00 Tm/F12 1 TE(11) 76(11) 76(11) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 167.00 Tm/F12 1 TE(12) 12) 21524) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 167.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 167.00 Tm/F12 1 TE(212) 2(1L627) 2(10) 1(5) TdETQqBI0.000
Register : 17-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 740/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 21 Nopember 2017 — SYEFRIZEN
3320
  • ASEN 2 (dua) bungkus plastik kemasan teh berisi Kristal bening kode 1 kode 2mengandung narkotika jenis shabu yang disimpan didalam tas koper warnahitam dengan total berat bruto 2027 (dua ribu dua puluh tujuh) gram. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna coklat tua berikut kunci dan STNKNo. Polisi BM 1710 RP An. Purwito Junaidi.Digunakan dalam berkas perkara AYAU. 1 (satu) buah KTP Provinsi Sumatera Barat An. Syefrizen NIK.1472011909940021. 1 (satu) buah SIM A Polda Riau An. Syefrizen No.
    ASEN 2 (dua) bungkus plastik kemasan teh berisi Kristal bening kode 1 kode 2mengandung narkotika jenis shabu yang disimpan didalam tas koper warnahitam dengan total berat bruto 2027 (dua ribu dua puluh tujuh) gram. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna coklat tua berikut kunci dan STNKNo. Polisi BM 1710 RP An. Purwito Junaidi.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara AYAU. 1 (satu) buah KTP Provinsi Sumatera Barat An.
    ASEN 2 (dua) bungkus plastik kKemasan teh berisi Kristal bening kode 1 kode 2mengandung narkotika jenis shabu yang disimpan didalam tas koperwarna hitam dengan total berat bruto 2027 (dua ribu dua puluh tujuh)gram. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna coklat tua berikut kunci danSTNK No. Polisi BM 1710 RP An. Purwito Junaidi.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraAYAU. 1 (satu) buah KTP Provinsi Sumatera Barat An.
Putus : 10-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 554/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 10 Nopember 2015 — NOVITA SYURI, Amd
218
  • 83 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 839.00 Tm/F16 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 839.00 Tm/F12 1 TE(615) 2(30) 2(32) 1(S 2(11) 243(222) 2(2027) 2(6) 2(7) 1(S) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 839.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 839.00 Tm/E1lZ 2 DE(245) 2(22247) 1(11) 239(202) 2(3) 2(4) 2(5S) 2(2016) 2(7) 1(10) 1(11) 239(5) 2(10) 1(5) 2(15) 1(11) 239(30)
    E1lZ 2 DE(11) 68(74) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 660.00 Tm/E1lZ 2 DE(2) 2(2021) 2(WB) 2(15) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 660.00 Tm/F12 1 TF(7511) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 660.00 Tm/F12 1 TE(225) 2(10) 1(7) 1(11) 68(7) 1(245) 2(21) 2(5) 2(3) 2(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 660.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 660.00 Tm/F12 1 TE(222) 2(2027
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 187.00 Tm/F12 1 TE(202) 2(3) 2(4) 2(4) 2(2) 2(6) 2(53) 2(1311) 35(21) 2(7) 1(3) 2(15) 1(27) 2(11) 35(1327) 2(205) 2(30) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 187.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 187.00 Tm/F12 1 TE(245) 2(22247) 1(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 187.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00 187.00 Tm/F12 1 TE(3) 2(S 2(2027
Register : 21-09-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 13-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2027/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 28 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • 2027/Pdt.G/2012/PA.Pwt
    PUTUSAN Nomor 2027/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PUJI RAHAYU binti ASRORI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSLAMETpedagang, bertempat kediaman semula di JI.
    Bima No. 7,RT.004/RW.009, Kelurahan Purwokerto Lor, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, sebagai TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2012 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan register nomor 2027/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Putus : 16-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 573/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 16 Nopember 2015 — ELIANTO
1911
  • 33) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 650.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 650.00 Tm/F12 1 TE(425) 2(15) 1(5) 2(3) 2(4) 2(11) 1(142) 2(135) 2(3) 2(4) 2(5) 2(3) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 650.00 Tm/F12 1 TE(41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 628.00 Tm/F12 1 TE(11) 1(11) 1(QLD) #1(11) 1(11) 1(11) TaKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 628.00 Tm/F12 1 TE(43) 1(2027
    25) 2((((((((((((((225) 23) 211) 243242) 216) 25)rae ahvan) 215) 17) 1225) 211) 24326) 12) 23) 27) 12411) TdKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 795.00 Tm/F12 1 TE(245) 2(16) 2(27) 2(11) 426(15) 1(2) 2((((((((((((((((((((((((((13242) 216) 227) 215) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 795.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 795.00 Tm/F12 1 TE3) 24) 2((((((((((((((11) 422(175) 2(43) 2(V4) 2(11) 422(6) 2(7) 1(15) 1(2) 2(2027
    0.00 12.00 163.00 706.00 Tm/F12 1 TE(642) 2(3) 2(7) 1(2016) 2(5) 2(3) 2(4) 2(25) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 706.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 706.00 Im/F12 1 TE(16) 2(5S) 2(30)(232) 1(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 706.00 Tm/F12 1 TE(11) 247(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 706.00 Tm/F12 1 TE(57) 2(10) 1(2) 2(30) 2(11) 247(2Z2N5) 2(132) 2(3) 2(5) 2(1l1) 247(242) 2(2027
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 520.00 572.00 Tm/F12 1 TE(41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 549.00 Tm/F12 1T(642) 2(3) 2(7) 1(2016) 2(5) 2(3) 2(4) 2(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 549.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 549.00 Tm/F12 1 TE(16) 2So) 230)32)5) 211) 776242) 210) 15) 2205) 211) 77621) 22) 213247) 16) 221NM NN NH)))))1) 7765) 1)))26)2(((((((((((((((((((((( 1( 2( 2( 11) 776( 2( 1(5) 1(w2 2(2027
    22232) 15) 211) 40515) 12) 21316) 227) 22215) 17) 111) 40516) 22) 213245) 210) 15) 230) 211) 4056) 25) 23) 2l321)1) 405((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((30) 2(ye 2(1327) 2(2411) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 150.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) 27) 126) 15) 215) 127) 230) 27) 111) 6830) 227) 22227) 2205) 23) 225) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 150.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 150.00 Tm/F12 1 TE(3) 2(5) 2(2027
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2777/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Nafkah kewajiban tahun 2023 sampai dengan 2027 (4 tahun) + biayapendidikan sampai dengan tingkat S1.Biaya sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) x selama 48 bulan =Rp.96.000.000, (Sembilanpuluh enam juta rupiah) + biaya pendidikan S1sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) adalah sebesarRp.196.000.000, (Seratus sembilan puluh enam juta rupiah).Halaman 2 dari 30 halaman Putusan No.2777/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.d.
    XXXXX4.3.Nafkah anak terhutang tahun 2015 sampai dengan 2019 (4 tahun)Biaya sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta lima rupiah) x selama 48 bulan =Rp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah).Nafkah kewajiban tahun 2020 sampai dengan 2023 (3 tahun) + biayapendidikan sampai dengan tingkat SMP.Biaya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) x selama 36 bulan =Rp.36.000.000, (tiga puluh enam.juta rupiah).Nafkah kewajiban tahun.2024 sampai dengan 2027 (3 tahun) + biayapendidikan sampai dengan*tingkat SMA.Biaya
    Nafkah kewajiban tahun 2023sampai dengan 2027 (4 tahun) + biaya pendidikan sampai dengan tingkat S1, Biayasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) x selama 48 bulan = Rp.96.000.000,(sembilanpuluh enam juta rupiah) + biaya pendidikan S1 sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) adalah sebesar Rp.196.000.000, (Seratus sembilan puluh enamjuta rupiah). Selanjutnya dalam poin 4.2.
    Nafkah kewajiban tahun 2024 sampaidengan 2027 (3 tahun) + biaya pendidikan sampai dengan tingkat SMA. Biaya sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) x selama 36 bulan = Rp.54.000.000,(lima puluh empat juta rupiah), d.
    Nafkah kewajiban tahun 2027 sampai dengan 2031 (4tahun) + biaya pendidikan sampai dengan tingkat S1, Biaya sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) x selama 48 bulan = Rp.96.000.000, (Sembilan puluh enam jutarupiah) + biaya pendidikan S1, sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh jutarupiah) adalah sebesar Rp.216.000.000, (dua ratus enam belas juta rupiah).
Register : 27-08-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 555/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
SURYA DARMA,SE
Tergugat:
1.PT. BANK BNI (Persero) Tbk Consumer Loan Centre Medan
2.Kantor Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
4621
  • Bahwa kemudian pada tanggal 09 Februari 2015 Penggugat ada dimintaoleh Tergugat untuk menandatangani Persetujuan Perubahan PerjanjianKredit Nomor: (01) MDL/2012/GRIYA/470 dimana perubahan tersebutmengenai besaran fasilitas kredit menjadi Rp.2.444.931.175 (dua milyarempat ratus empat puluh empat juta sembilan ratus tiga puluh satu ribuseratus tujunh puluh lima rupiah), perubahan jangka waktu menjadi 09Februari 2015 sampai dengan 06 November 2027 serta perubahan bungakredit menjadi sebesar Rp.13,5
    Karena berdasarkankontrak perjanjian sebagaimana diatur dalam Persetujuan PerubahanPerjanjian Kredit Nomor: (01) MDL/2012/GRIYA/470 tanggal 09 Februari2015, Penggugat diberikan jangka waktu kontrak sampai dengantanggal 06 November 2027, sehingga apabila Tergugat melakukanpelelangan tersebut, maka tidak sesuai dengan perjanjian yang telahdisepakati dan tentunya sangat merugikan Penggugat.
    Bahwa apabila dasar pelelangan yang Tergugat lakukan adalah merujukPasal 15 Perjanjian Kredit Nomor : MDL/2012/GRIYA/470 Tanggal 05November 2012, maka Pasal 15 tersebut sangat bertentangan denganPasal 4 Perjanjian Kredit Nomor : MDL/2012/GRIYA/470 Tanggal 05November 2012 sebagaimana diubah dengan Perjanjian Kredit Nomor:(01) MDL/2012/GRIYA/470 tanggal 09 Februari 2015, dimana disepakatibahwa Penggugat diberikan jangka waktu kredit sampai dengantanggal 06 November 2027.
    Bahwa fasilitas kredit yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugatadalah sebesar Rp.2.790.000.000, (dua milyar tujuh ratus sembilan puluhjuta) dengan Jangka Waktu Kredit 180 (Seratus delapan puluh) bulan,terhitung sejak tanggal 07 November 2012 sampai dengan tanggal 06November 2027 dan bunga sebesar 8,99 % pertahun;3.
    Karena berdasarkankontrak perjanjian sebagaimana diatur dalam Persetujuan PerubahanPerjanjian Kredit Nomor: (01) MDL/2012/GRIYA/470 tanggal 09 Februari2015, Penggugat diberikan jangka waktu kontrak sampai dengantanggal 06 November 2027, sehingga apabila Tergugat melakukanpelelangan tersebut, maka tidak sesuai dengan perjanjian yangtelah disepakati dan tentunya sangat merugikan Penggugat.
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 116/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : DANIS DWI UTOMO
Terbanding/Tergugat : Ny. GITO PAWIRO Alias MURSILAH
Terbanding/Turut Tergugat : BPN SLEMAN
11230
  • ROHYANI itu Sudah cukup banyak, dan jika dihitung untuk membayarharga sewa menyewa atas sebagian TANAH GITO PAWIRO tersebutsebagaimana termaktub dalam posita (2) di atas, maka dapat diibaratkanbahwa sewa menyewa tersebut dapat berlaku untuk masa sewamenyewa sampai dengan tahun 2027. Kendatipun demikian itu,TERGUGAT maupun melalui anak menantunya Ny.
    Membayar sewa 14 (empat belas) tahun 2014 2027 = Rp1.500.000, X 14 = Rp21.000.000,00;f. Total membayar sewa tanah sampai dengan tahun 2009 2027 =Rp27.450.000,00;g. Total uang yang sudah dibayarkan/diserahkan PENGGUGATdipotong uang sewa adalah sebesar Rp276.400.000,00 dikurangRp27.450.000,00 = Rp248.950.000,00.Sedemikian kekurangan PENGGUGAT untuk pelunasan transaksi jualbeli atas OBYEK PERIKATAN JUAL BELI adalah : Rp328.950.000,00dikurangi Rp248.950.000,00 = Rp80.000.000,00.15.
    Membayar sewa 14 (empat belas) tahun 2014 2027 = Rp1.500.000, X 14 = Rp21.000.000,00;Halaman 8 dari 32 Putusan Perdata Nomor 116./PDT/2018/PT YYKf.
    Total membayar sewa tanah sampai dengan tahun 2009 2027= Rp27.450.000,00;Total uang yang sudah dibayarkan/diserahkan PENGGUGATdipotong uang sewa adalah sebesar Rp276.400.000,00 dikurangRp27.450.000,00 = Rp248.950.000,00.Sedemikian kekurangan PENGGUGAT untuk pelunasan transaksi jualbeli atas OBYEK PERIKATAN JUAL BELI adalah : Rp328.950.000,00dikurangi Rp248.950.000,00 = Rp80.000.000,00.5.
Register : 27-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 202/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • DusunNamasula, Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah, dalam perkara ini berdomisili di RT.14, Kelurahan Letwaru, Kecamatan Kota Masohi,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon I.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 14 Nopember 2027
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama MasohiTahun 2017 sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Masohi pada hah Rabu tanggal 20Desember 2027 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Syafar 1439 H, oleh kamiPenetapan Nomor 202/Pdt.P/2017/PA. Msh @ hal. 10 dari 11Abubakar Gaite, S.Ag.
Register : 17-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 510/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
125
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 552.00 Tm/F56 1 TE(1516) 2(13) 14) 123) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 61.00 525.00 Tm/F56 1 TE(13) 1(13) 1(24) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 525.00 Tm/F56 1 TE(13) 1(13) 1(24) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 31.00 498.00 Tm/F56 1 TF(25) 1(262327) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 53.00 498.00 Tm/FO6 1 TE(6) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 56.00 498.00 Tm/F56 1 TECl 1(27) 1(2027
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 81.00 498.00 Tm/F56 1 T(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 498.00 Tm/F56 1 TE(30) 14) 1322) 222) 12) 2((((((6) 1(((((14) TadBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 498.00 Tm/F56 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 498.00 Tm/F56 1 TE(3327) 1(1) 1(27) 1(14) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 498.00 Tm/F56 1 Tf(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 498.00 Tm/F56 1 T(2027
    TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 498.00 Tm/FO6 1 TE(1) 12) 234) 1SS NS Ns))13) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 498.00 Tm/F56 1 TE(6) 1(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 31.00 470.00 Tm/F56 1 TE(6) 16) 110.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 31.00 443.00 Tm/FO6 1 TE(25) 1(262327) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 53.00 443.00 Tm/F56 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 56.00 443.00 Tm/F56 1 TF(2027
Register : 03-10-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 25 April 2017 — P DAN T
101
  • 2027/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Lmg.ancl an ll ail paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir
    Glagah KabupatenLamongan, dalam hal ini Termohon memberi kuasa kepada PudjiWahjona, SH, YANG BERKANTOR DI Bungurasih Timur Gang X No.88 desa Bungurasih Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2027
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2027/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor :2027/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara antara : pekerjaan swastapaten TulungagungSebagai TERGUGAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    dengan surat gugatanya tertanggal1 agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan NO. 2017 /Pdt.G/2019 /PATATulungagung nomor: 2027/Pdt.G/2019/PA.TA . mengajukan hal halsebagai berikut ;1.8.Bahwa Penggugat adalah Istri yang sah Tergugat yang telah menikahpada tanggal 19 Juli 2007, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah NOMOTr : ...........
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1564/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON, TERMOHON
121
  • Bahwa atas uraian tersebut di atas, dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan : Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon sejak November 2012 sampaisekarang selama 2 tahun 1 bulan dan tidak ada komunikasi lagi antaraPemohon dengan Termohon ; 0 2020202 2027. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
Register : 28-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 15 September 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • 2027/Pdt.G/2017/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2017/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di RI.XXX RW.XXXDesa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Pati,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur xx tahun, agama Islam
    No.2027/Pat.G/2017/PA. Pt. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15Februari 2005 sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XxxxxxKabupaten Xxxxxx XXxxxxx NOMOr Xxxxxxx tanggal 16 Februari 2005;. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah Perawan danTergugat adalah Jejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;.
Putus : 21-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 165 /PDT/2015/PT. MTR
Tanggal 21 Januari 2016 — HAJJAH RAWILAH, Dkk. Melawan MAHSUN, Dkk. Dan HJ. RASMIN Sebagai Turut Terbanding
4922
  • NoPRPATHDAOPrFRPRYR BOA FHrFOoOorrrrw~onrrrwrn~ZA AA A Af 7 7 ZZ ZZ=finI4heoONOrRPHE22)3) 215206) 2156) 21) 6410) 14) 210) 11) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 689.00 Tm/E1lZ 2 DE(27) 24) 2(((((((((((((((((((((((27) 2201) 1163) 21627) 214) 1211) 1(216) 2(4) 2(1) 1(213) 2(24) 2(6) 2(VS) 2(6) 2(10) 1(1) 1(24) 2(XS) 2(1510) 1(2027) 2(14) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463/F12 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 467/E1lZ 2 DE(31) ToETQqBr0.000
    TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 331.00 Tm/F12 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 331.00 Tm/F12 1 TE(1) 218BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 331.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 331.00 Im/F12 1 TE(17G) 2(4) 2(((((((((3) 2(1524) 2(27) 2(4) 2(1L710) 1(1L) 218(213) 2(24) 2(6) 2(5) 2(6) 2(10) 1(1) ToKQ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 309.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(3) 2(1510) 1(2027
    ) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00/F12 1 TE(23) 24) 2192.00 Tm192.00 Tm192.00 Tm192.00 Tm(6) 2(201) 1(V7) 2(6) 2(22) 2(6) 2(14) 1(Yj Bl(7) 2(10) 1(14) 1(3) 2(1510) 1(166) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00/F12 1 Tf(1) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00/F12 1 TE(63) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00/F40 1 TE(1) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00/E1lZ 2 DE(133) 2(4) 2(WB) 2(25) 2(27) 2(2027
Register : 17-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 411/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 4 Desember 2017 — WEI GUOJIE
111136
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah paspor China asli nomor : EB1006297 berlaku s/d tanggal 28Agustus 2027 atas nama WEI GUOJlEdikembalikan kepada terdakwaWEI GUOJIE .4.
    menandatangani kontrak kerja dengan PTHunan SI Jin namun Terdakwa tidak mengetahui siapa penanggungjawab PTHuan Si Jian;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk bekeja di Indonesia karenaTerdakwa tidak tahu dan Terdakwa baru tahu setelah diberitahu oleh petugasImigrasi;Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan adalah paspor milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) buah paspor China asli nomor EB 1006297 berlaku sampai dengantanggal 28 Agustus 2027
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah paspor China asli nomor EB 1006297 berlaku sampai dengantanggal 28 Agustus 2027 atas nama Wei GuojieDi kembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlahRp2000,00 (dua ribu) rupiah;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mempawah, pada hari Rabu, tanggal 29November 2017 olehHasanudin,S.H.,M.H.,sebagai Hakim Ketua, Ezra Sulaiman,S.H.
Register : 27-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Mks
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AHMAD YANI
Tergugat:
1.SITI FATIMAH
2.ZULFIKAR
255
  • PIHAK KEDUA wajib melakukan pembayaran angsuran pinjaman kepadaPIHAK PERTAMA, setiap bulan dimulai pada tanggal 25 April 2019 sampaidengan tanggal 25 Mei 2027 ;4.
Register : 25-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 363/Pid.Sus/2013/PN.BKS
Tanggal 24 September 2013 — GUNTUR SATRIA Bin AMIN LUBIS
589
  • LAB : 2027/NNF/2013 tanggal 02 April 2013 berkesimpulan bahwa pada barangbukti milik terdakwa GUNTUR SATRIA Bin AMIN LUBIS yang telah dianalisa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    LAB : 2027/NNF/2013 tanggal 02 April 2013 berkesimpulan bahwapada barang bukti milik terdakwa GUNTUR SATRIA Bin AMIN LUBIS yang telahdianalisa adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 TentangNarkotika.; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa setelah terungkap faktafakta dipersidangan sebagaimanadikemukakan diatas maka tibalah saat bagi Majelis Hakim untuk mempertimbangkan apakahperbuatan
    LAB : 2027/NNF/2013 tanggal 02 April 2013 berkesimpulan bahwa pada barangbukti milik terdakwa GUNTUR SATRIA Bin AMIN LUBIS yang telah dianalisa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.;Menimbang bahwa dengan pertimabangan tersebut diatas maka unsur kedua TanpaHak dan Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I telah terpenuhi; Ad.3.