1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satrio bin Syuriansyah) terhadap Penggugat (Nana Maulina binti Abdulah Maki);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adifa Arsyila, perempuan lahir di Ampah pada tanggal 02 Januari 2017

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah Orang tuaPemohon di Nagelia Ampah Barito Timur selama 3tahun , dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan di Tunjung Maya selama 5 tahun sampaisekarang ; 3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah kumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK 1 , umur 11 tahun ;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriadi bin Sarani) dengan Pemohon II (Hamidah Apriani binti Zainuddin) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 29 Desember 2008 di Desa Batu Putih Ampah, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan

PENETAPANNomor 780/Pdt.P/2018/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan :Nama : SalmanJenis Kelamin : LakilakiTempat/Tanggal Lahir : Ampah, 09 Oktober 1968Tempat Tinggal : Jalan Intan Sari Rt.18 Kel.BASIRIHKec.Banjarmasin Barat Kota.BanjarmasinKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaSelanjutnya disebut

PENETAPANNomor 111/Pdt.G/2022/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK.Tergugat, NIK.wenn nnn anne nen nnn nnn == , lahir di Ampah pada tanggal 23 Agustus1995 (umur 26 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Dosen,Pendidikan Terakhir S2, Tempat Tinggal di Jalan Sapta MargaBlok.B No.37 RT.010 RW.003

awalnya pada hari Senin 27 Januari 2020 sekitar jam 15.00wita terdakwa sendiri berangkat dari rumah terdakwa di KotaBanjarbaru Kalsel menggunakan 1(satu) unit Dump truck merkToyota Dyna 130 HT warna merah dengan nomor polisi DA 8749 PQHalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 50/Pid.B/LH/2020/PN Sdwdenganrencana menuju ke daerah kalteng saat diperjalananterdakwa menelpon saksi SADRIANSYAH untuk minta carikanmuatan lalu saksi SADRIANSYAH mengatakan ada muatan kayudan terdakwa diarahkan ke daerah Ampah

untuk menemuiseseorang sdr.H.ARDI (Daftar Pencarian Orang) lalu terdakwa tibadi daerah Ampah kab.Barito Utara prov.Kalsel pada Selasa 28Januari 2020 sekitar 03.00 wita, kemudian pada sekira jam 08.00wita ada sdr.H.ARDI menemui terdakwa dan berbincangbincang,lalu pada jam 08.30 wita terdakwa bersama sdr.H.ARDI pergimenuju daerah Kutai Barat, kKemudian pada Rabu 29 Januari 2020sekira jam 17.00 wita kami tiba di daerah simpang ex kec.BentianBesar kab.Kubar dan bertemudengansaksi SADRIANSYAH dansaksi

., beralamat di Jalan Batu Piring Nomor 19Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Maret 2015, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanSUNAR JUNAIDI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Dawuhan RT 22/RW 06 Desa Tegalgondo, KecamatanKarang Ploso, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur, AlamatSurat: Jalan Kapten Raden Soesilo RT.005/002 Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah (Tamiyang Layang/Simpang TigaBundaran Ampah, Depo Isi Ulang Air Minum ALAMIN)Kabupaten Barito Timur Provinsi

Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat denganperincian sebagai berikut: Uang Pesangon (UP) =2 x 2 x Rp15.000.000,00 = Rp60.000.000,00 Biaya ongkos pulang Ampah Malang (POH) = Rp1.500.000,00 Uang Penggantian Hak (UPH)Hal. 15 dari 25 hal.Put.Nomor 348 K/Pdt.SusPHI/2015= 15% x Rp60.000.000,00 = Rp 9.000.000,00 Jaminan Hari Tua (JHT)= 3.7 % xX Rp15.000.000,00x 15 = Rp 8.325.000,00 Upah Proses = 6 x Rp15.000.000,00 = Rp90.000.000,00TOTAL =Rp168.825.000,005.

Putusan No.9/Pdt.G/2021/PA.Tml Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi pernah bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sewaktusaksi masih tinggal di xxxxx; Bahwa jarak rumah saksi dengan Penggugat dan Tergugat saattinggal d Ampah sekitar 2 Km; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 10tahun yang lalu; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, kemudian pindah kerumah milik

sendiri di Ampah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun kurang lebih sejak 3 tahunyang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudah saling pisah tempattinggal dan tidak kumpul bersama lagj; Bahwa saksi mengetahui dari cerita mertua saksi sewaktuberkunjung ke rumah mertua di xxxxx, yang kebetulan bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugatpisah

busi, 1(satu) buah obeng,1(satu) buah kikir, 1(satu) besi penahan atau besi jangkar, 2(dua) buah kunciletter L , 2 (dua) buah baut dan 2 (dua) buah bor kecil beserta bungkus plasticbening berukuran kecil yang berisikan benang dank lip chainsaw, 1(satu) buahkarung pupuk suoers fospat SP36 warna putih dan 1(satu) buah chainsaw warnaputih orange yang merknya sudah sobek milik Desa Tangkan yang dilakukanoleh terdakwaBahwa pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2017 sekitar pukul 11.00 Wib diJalan Lintas Ampah

Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab.

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2021/PA.TmlZa NEN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ampah, 30 Desember 1950, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikan SLTA, tempat kediamandi XXX XXXXXX XXXXX XXXXXX XXX XX, Kelurahan XXxXxXxXxX XXxXxX,Kecamatan xxxxx xxxxxx, Kabupaten

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon :Dewi Yanti binti H.Biansyah, tempat tanggal lahir di Ampah, 12 Juni 2003,NIK: 6213055206030002, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan K.Raden Soesilo, RT.003, Kelurahan xxxxxXxxx, Kecamatan XxxXxXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXDengan seorang anak lakilaki :Rijal Fahmi bin H.Achmad Junaidi, tempat tanggal lahir di Balikpapan, 30Oktober 1997, NIK: 6409013010970002, agama Islam, pendidikan Si,Hal. 1 dari

yangbersangkutan ;Telah meneliti dan membaca suratsurat bukti yang dimajukan olehPemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dimajukan oleh Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TamiangLayang pada tanggal 31 Maret 2020 di bawah Register Perkara Nomor : 6/ Padt.P/2020/ PN.TML, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :10.PENETAPAN Nomor : 6/Pdt.P/2020/PN.TMLBahwa Pemohon lahir di Ampah

Buntok Ampah Desa Sababilah Rt. 01 Kec. DusunSelatan, Kab. Barito Selatan, Prop.

Buntok Ampah Desa Sababilah Rt 01 Kec.Dusun Selatan, Kab. Barito Selatan, Prop.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahsewaan di Ampah selama 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatsampai berpisah; 4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniaiketurunan; .

M E N E T A P K AN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Makin Nirifai bin Munrajim) dengan Pemohon II (Hamidah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2010 di Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat

Penggugat terpaksa berhentidan menginap di rumah penduduk di Ampah, lalu menghubungi Tergugatlewat telpon tentang keadaan Penggugat tersebut, namun reaksi Tergugat diluar dugaan, bukannya berusaha menjemput Penggugat, malah Tergugatmarahmarah dan menyuruh Penggugat balik saja ke Murung Raya.Akhirnya Penggugat memutuskan tidak lagi melanjutkan perjalanan keTanjung dan kembali ke Murung Raya.

aktif berhubungan lewattelpon,Saksi sering melihat Penggugat menangis ketika sedang menelponTergugat, namun Saksi tidak tahu masalahnya;Putusan No. 0220/Padt.G/2015/PA.Mtw. hal.6 Bahwa biasanya Penggugat yang setiap minggu naik sepeda motormendatangi Tergugat ke Tanjung, sekitar 10 bulan yang lalu, saatPenggugat sedang dalam perjalanan menuju ke Tanjung untuk mendatangiTergugat, Penggugat kehujanan hingga basah kuyup dan hari sudah malam.Penggugat terpaksa berhenti dan menginap di rumah penduduk di Ampah

saudara Jaya dansaudara Surya Darma, mereka kemudian berhenti di Kandui untuk makan;Bahwa pada saat itu, Terdakwa membawa sepeda motor saudara SURADIdan berboncengan dengan saudara Jaya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN MtwBahwa Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke seseorang yangTerdakwa tidak tahu;Bahwa saudara Surya Darma memberikan uang sejumlah Rp 7.100.000,(tujuh juta seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa tidak tahuuang apa itu;Bahwa uang tersebut dibawa ke Ampah

oleh Terdakwa karena Terdakwamemiliki hutang pada seorang teman di Ampah;Bahwa pada saat mampir makan di warung, Terdakwa ada berkata kepadasaudara Surya Darma Gadai itu motor;Bahwa Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor milik saudaraSURADI tersebut dan menggadaikannya kepada seseorang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.1 (satu) buah kunci kontak kendaraan Yamaha Vixion;1 (satu

HGE Ampah tanggal 04 Februari 2013 yang menjelaskan bahwaTanah Lahan yang dibebaskan dan dibayar kepada masyarakat terdiri dari :a. Luas Lahan : 1.246,52 Ha dengan harga Rp. 6.000.000, Tiap Hektarb. Luas Lahan : 740,08 Ha dengan harga Rp. 2.500.000, Tiap HektarJumlah : 1.986,60 Ha (Luas Tanah / Lahan yang telah dibeli oleh PT. HGEpada masyarakat Desa Muara Plantau dan telah dilepaskan haknyaoleh masyarakat kepada PT. HGE).

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HASAN BASRI yangberalamat di Komplek Pasar Ampah Rt.002 Kelurahan / Desa Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah ;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HERKO yangberalamat di Telang Baru Rt.001 Kelurahan / Desa Telang BaruKecamatan Paju Epat ;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MILA AGUSTINA yangberalamat di Jalan Veteran Rt.004 Rw.002 Kelurahan / Desa Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah ;.

BANJARIAH yangberalamat di Bambulung Baru Rt.007 Kelurahan / Desa BambulungKecamatan Pematang Karau ;10.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama JUNAIDI yangberalamat di Gang Keramat Rt.022 Rw.008 Kelurahan / Desa Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah ;11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hj.

Ampah Kel.

Ampah Kab. Barito Timur, diJual di Pasar Tanjung Kab. Tabalongdan dijual di Tumpa Dayu Pasar Tanjung Kab.

MARDIANSYAH AliasEDOI Bin MASRI (dalam berkas tersendiri), pada hari Kamis tanggal 07April 2011 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2011, bertempat di Kelurahan Ampah Kota KecamatanDusun Tengah Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja mengangkut

Bin MASRIdibawa ke Polres Barito Timur ;Dalam perjalanan dari Ampah ke arah Tamiang Layang tepatnyadi Desa Tampa Kecamatan Paku Kabupaten Barito Timur, Sdr.SALMON TARIGAN dan Sdr. MURJIYONO menemukan kembaili1 (satu) unit truk PS bak kayu merk Mitsubishi warna kuning No.Pol.

J2 Primewarna putih dan handphone merk Nokia diserahkan kepada saksi Saptonisedangkan sebuah hanphone merk OPPO diambil untuk terdakwa danHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN.Tmlsejumlah uang Rp. 150.000, (seraus lima puluh ribu rupiah) dibagi duadengan saksi Saptoni Bahwa benar terdakwa menjual 1(satu) buah handphone merk OPPOA1603 warna putih Ime 1 863459038476077, Ime 2 863459038476069dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada seseorangyang berlamat di Bantai Karau Ampah

Saptoni meninggalkan rumahkorban lalu handphone merk Samsung J2 Prime warna putih dan handphonemerk Nokia diserahkan kepada saksi Saptoni sedangkan sebuah hanphonemerk OPPO diambil untuk terdakwa dan sejumlah uang Rp. 150.000,(seraus lima puluh ribu rupiah) dibagi dua dengan saksi Saptoni Bahwa terdakwa menjual 1(satu) buah handphone merk OPPO A1603warna putih Ime 1 863459038476077, Ime 2 863459038476069 denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada seseorang yangberlamat di Bantai Karau Ampah