Ditemukan 870 data
51 — 9
acaraPenyidikan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa benar Shabushabu mengandung zat metaamfetamina yangmerupakan turunan dari amfetamina sejenis axtacy yang termasuk dalamNarkotika golongan J; Bahwa benar efek dari penggunaan Shabu adalah orang yangmengkonsumsi akan mengalami halusinogen kuat cendrungmengakibatkan rusaknya mental dan fisik; Bahwa benar, ahli menerangkan jenis shabushabu tidak diperjual belikansecara bebas dan saat ini tidak digunakan dalam dunia kesehatanmelainkan hanya digunkan
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
EDI SANTOSO
42 — 8
UndangUndang Narkotika Nomor: 35 Tahun2009, yang dimaksud dengan Narkotika adalah obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapatmengakibatkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunkan
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Supriadi Als Kedoi Bin Abdul Gani
14 — 5
Hasanudin yangmerupakan tetangga Korban sendiri; Bahwa alat yang digunakan saat melakukan pencurian di rumahKorban berupa 1 (satu) buah kursi kayu yang digunkan untuk memanjatatap rumah Korban; Bahwa setelah melakukan pencurian tersebut Sdr. Hasanudin pergimenggunkan sepeda motor untuk menjual TV sedangkan Saksi menunggudirumah orang tuanya ; Bahwa Sdr.
HENDRIK FAYOL, S.H.
Terdakwa:
ZULKIFLI alias ZUL bin DEWAN
74 — 14
UndangUndang Narkotika Nomor: 35 Tahun2009, yang dimaksud dengan Narkotika adalah obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapatmengakibatkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunkan
ANGGA WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.DIKA WIJAYANTO Als. DIKA Bin SUMARDI
2.ADI PEBRIANTO Als ADI Bin KASMADI
78 — 7
AGUS dan Terdakwa DIKAWIJAYANTO saat mengambil barang berupa sarang burung wallet sebanyak19 (sembilan belas) lembar, 2 (dua) unit mesin audio wallet warna hitammerah dan warna hitam beserta flasdisk dari bangunan sarang burung walettersebut yaitu dengan cara mencongkel jendela samping kiri bangunandengan menggunakan parang kemudian linggis sampai dapat terbuka sedikitlalu menggunting rantai dan gembok yang digunkan untuk mengunci jendelatersebut dari dalam setelah terpotong kemudian mendobrak tralis
51 — 9
berangkat menuju alamat yang dimaksud dan setelahsampai dan dicari ternyata benar sabu tersebut diletakkan di bawah pohontalok dibawah sebuah batu dibungkus kertas warna kuning selanjutnya olehterdakwa sabu tersebut diambil .Bahwa setelah ditangkap selanjutnya terdakwa menerangkan bahwa padahari Senin tanggal 08 Oktober 2012 terdakwa membeli sabu dengan hargaRp. 270.000, kepada orang yang mengaku bernama Heru Setyoko Als.Plenton, dan terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan heri setyoko, danuang yang digunkan
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
RAHMAT SIRUA
150 — 53
;Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa ibu Mecce melakukanpengurusan agar terdakwa dapt mengikuti ujian Nasional bahwasepengetahuan saksi ijazah yang terdakwa dapatkan digunkan untukmengikuti seleksi calon Kepala Desa;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa mengikuti prosesbeelajar di SMA perintis Sindagamanik bahwa saksi tidak menegetahuiapakah ada pihak yang dirugikan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;7. Saksi Mece Marike, S.Pd.
73 — 7
terdakwaSETYAWAN kemudian saksi KABAR dan terdakwa SETYAWANberbincang bicang diruang tamu dan kemudian terdakwa SETYAWANmemeberikan 1 (Satu) paket sabu kecil pesanan saksi AKBAR.Bahwa saksi AKBAR bertanya kepada terdakwa SETYAWAN apakahboleh memeakai sabu dirumahnya karena saksi akbar tidak ada tempatuntuk menggunakannya dan dijawab terdakwa SETYAWAN bolehmemakai dirumahnya yang pada saaat itu suasana rumah sedang sepi.Bahwa saksi AKBAR dan terdakwa SETYAWAN menyiapakan alatalatdan sabu yang akan digunkan
23 — 9
memang teman saksi bermain ;e Bahwa terdakwa juga merupakan teman saksi dan dengannya saksi tidakada memiliki hubungan keluarga ;e Bahwa saksi mengetahuinya ketika saksi didatangi oleh beberapapetugas Kepolisian untuk mengambil sepeda motor milik terdakwa yangdititipbkan kepada saksi tersebut ;e Bahwa pada mulanya saksi tidak mengetahui sepeda motor saksidigunakan sebagai sarana kejahatan akan tetapi setelah di kantor polisisaksi dijelaskan oleh Pihak Kepolisian bahwasannya sepeda motortersebut digunkan
33 — 5
Punijo, sepeda motor Miotersebut di tinggal oleh Para Terdakwa di warung tersebut, dan setelah diperiksaternyata sepeda motor Mio tersebut juga merupakan hasil penipuan di Karanganyar;Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa, sudah melakukan perbuatannyasebanyak 15 (lima belas) kali antara lain di Klaten sebanyak dua atau tiga kali, diKaranganyar satu kali, di Purwokerto satu kali, di Sukoharjo dan di Banyumas;Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut berdasarkan keterangan ParaTerdakwa digunkan
Edi Sa'a Bin M. Sa'a
Termohon:
Kepala kepolisian sektor bukit kemuning
154 — 42
Bahwa sehubungan hal tersebut di atas Termohon menyikapi pernyataanPemohon pada angka 2 adalah upaya mencari alasan pembenaran untukmelakukan pembelaan dan cenderung telah masuk pokok perkara aquo,seyogyanya hal tersebut dikemukakan pada pemeriksaan pokok perkara padapersidangan pidana di Pengadilan, dan tentunya konsekwensi hukum patutditerima Pemohon bahwa keterangannya hanya bisa digunkan untukHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Kbukepentingan sendiri menimbang pasal 189 KUHAP menyatakan
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
ABDUL RAHIM LUBIS
18 — 3
UndangUndang Narkotika Nomor: 35 Tahun2009, yang dimaksud dengan Narkotika adalah obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapatmengakibatkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunkan
62 — 17
warnasilver coklat dan 3 (tiga) buah alat sedot dari plastik yang dibungkus denganyang dibungkus dengan kantong plastik asoi warna hitam putih adalahBONG yang saksi temukan di dalam tutup tangki Minyak mobil setelagterdakwa mengakui menyimpan ditempat tersebut.c. 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe N 95 warna hitam adalah HP yangpemiliknya adalah terdakwa ADITIA SONATA Pgl ADIT.d. 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe 2700 C2 warna hitam dan merah marunadalah HP milik terdakwa ROZI OKTOMI Pel ADIT yang digunkan
Dan daripengakuan ke 4 (empat ) orang terdakwa bahwa sebagian dari (satu) paketnarkotika jenis sabusabu tersebut telah digunakan oleh terdakwa ADITIASONATA Pgl ADIT, ROZI OKTOMI Pgl ROZI, dan terdakwa YUNELIZA Pel24LIZA, serta terdakwa TIURMA SIHOMBING Pgl TIURMA di rumah kediamanterdakwa TIURMA SIHOMBING yang digunakan secara bersamasama dengancara di dibakar kemudian dihisap dengan menggunakan alat penghisap nya ataudisebut dengan BONG yang digunkan secra bergiliran oleh para terdakwa .Bahwa menurut
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
SAEFUL MAHMUD al IPUNG Bin ZAMRONI
57 — 10
sudah ada sabuyang dijanjikan oleh Cun;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu kepada Cun sudah dua kali;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sopir tukang sayur dan bekerjanya malamhari dan kalau pakai sabusabu bisa mengurangi rasa ngantuk;Bahwa Terdakwa kalau pakai sabusabu tidak tentu, kadang satu sampai duakali dalam seminggu;Bahwa kalau pakai sabu kuat sampai tiga malam tidak tidur;Bahwa Terdakwa tidak setiap hari membawa sayursayuran tersebut, kadangsatu minggu dua kali, tergantung pasar;Bahwa mobil yang digunkan
28 — 8
dengan demikianmenurut Majelis Hakim adalah merupakan bukti yang tidak dapat dinilai / digunakansebagai salah satu alat bukti yang syah sebagaimana yang dikehendaki oleh undangundang, sedangkan dalam hal ini buktibukti surat yang diajukan Tergugat I dipersidanganadalah merupakan bukti autentik yaitu berupa Risalah Lelang dan Sertifikat Hak Milik,yang demikian walaupun tidak dapat ditunjukkan dipersidangan, akan tetapi hemat MajelisHakim sesuai hokum dan perundangundangan yang berlaku tetap dapat digunkan
53 — 8
adalahNarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensisangat tinggi mengakibatkan ketergantungan.Menimbang, bahwa dalam Pasal 7 UU Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika disebutkan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi selanjutnya dalam Pasal 8 ayat (2) UU tersebut disebutkanbahwa Dalam jumlah terbatas Narkotika Golongan dapat digunkan
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
EKA JUNIKO SINAGA Alias JUNI
22 — 3
dengan Narkotika adalah obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapatmengakibatkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 605/Pid.Sus/2019/PN Rapmengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunkan
29 — 14
tentang Narkotika, disebutkan bahwanarkotikaadalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintesis maupunsemisintesis yang dapat menyebabkan penurunan arau perubahan kesadaran , hilangnya rasa ,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan yangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam Undang Undang ini;Bahwa dalam pasal 7 UndangUndang Nomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika, telahdisebutkan, "Bahwa Narkotika hanya dapat digunkan
EDY DJUEBANG, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUH. HASBI Bin RAHMAN BIO
26 — 19
bantupenangkapan ikan yang tidak dapat digunakan untuk menangkap ikanadalah alat penangkapan dan alat bantu penangkapan ikan yang padaumumnya apabila digunakan alat penangkapan ikan dan alat bantutersebut dapat merusak lingkungan kelestarian sumber daya ikan diWilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia;Bahwa Ahli menerangkan dan menjelaskan kembali bahwa bahanpeledak adalah alat penangkapan ikan yang dilarang atau digunakanuntuk melakukan penangkapan ikan dikarenakan apabila bahan peledaktersebut digunkan
63 — 10
penanahan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 1105/Pid.B/2021/PN LbpMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah gembok yangsudah rusak, 1 (satu) unit grenda potong/ duduk, 1 (satu) unit bor kayu, + 50(lima puluh) meter kabel listrik yang dikhawatirkan digunkan