• celurit yang Dipengangnya kebagianpunggung saksi SYAIPUL sehingga punggung saksi SYAIPUL mengalami lukarobek dan berdarah dan setelah saksi DICKY menyabetkan senjata tajamnyaselanjutnya senjata tajam tersebut diserahkan kepada Saudara FAJAR IRAWANAis FAJAR (DPO) dan selanjutnya saudara FAJAR IRAWAN Ais FAJAR kembalimengayunkan senjata tajam tersebut kebagian punggung saksi SYAIPULsehinga mengalami luka robek dan berdarah sedangkan saksi YOGAmenyabetkan senjata tajamnya yang mirip gergaji kebagian paha

  Pada daerah paha kiri atas terdapat Iluka robek tujuh titik dengan ukuranmasingmasing satu koma dua senti meter, sudah di jahit dengan benangwarna hitamg. Pada daerah lutut kiri terdapat luka lecet berdiameter satu senti meterh. Pada daerah betis kaki kiri terdapat luka lecet dengan ukuran dua kali satusenti meter.i Pada daerah tumit kaki kanan terdapat luka robek dengan ukuran empatkali nol koma dua senti meter sudah di jahit empat jahitan dengan benangwarna hitam di Rs. Graha Djuandaj.

  sehingga punggung saksi SYAIPUL mengalami lukarobek dan berdarah dan setelah saksi DICKY menyabetkan senjata tajamnyaselanjutnya senjata tajam tersebut diserahkan kepada Saudara FAJAR IRAWANAis FAJAR (DPO) dan selanjutnya saudara FAJAR IRAWAN Ais FAJAR kembailimengayunkan senjata tajam tersebut kebagian punggung saksi SYAIPULPutusan No. 1581/PID.B/2016/PN.Bks, hal 8 dari 28 Halsehinga mengalami Iluka robek dan berdarah sedangkan saksi YOGAmenyabetkan senjata tajamnya yang mirip gergaji kKebagian paha

  Pada daerah paha kiri atas terdapat luka robek tujuh titik dengan ukuranmasingmasing satu koma duasenti meter, sudah di jahit dengan benang warna hitamg. Pada daerah lutut kiri terdapat luka lecet berdiameter satu senti meterh. Pada daerah betis kaki kiri terdapat luka lecet dengan ukuran dua kali satusenti meter.ii Pada daerah tumit kaki kanan terdapat luka robek dengan ukuran empatkali nol koma dua senti meter sudah di jahit empat jahitan dengan benangwarna hitam di Rs. Graha Djuandaj.

  Bahwa saksi SAEFUL mengalami luka robek dan berdarah di bagian pundaksebelah kiri dan luka robek dan berdarah dibagian dada sebelah kanan dan lukarobek dan berdarah dibagian dada sebelah kiri dan luka robek dan berdarahdibagian paha belakang sebelah belakang luka robek dan berdarah dibagian pahasebelah kiri dan luka robek dan berdarah dibagian telapak kaki sebelah kiri dansebelah kanan akibat sabetan senjata tajam milik para terdakwa ;SAKSI Ill.

• terdakwa ASWATIdengan cara terdakwa ASWATI menjambak rambut dari belakang danmemukul bagian perut seta memukul bagian punggung korban, sedangkanterdakwa KHOIRIYAH melakukan pengeroyokan dengan cara menendangdegan kaki kanannya yang mengenai kaki kiri korban, dilanjutkan denganmenampar pipi kirinya dengan tangan kanannya yang mengenai kaki kirikorban dilanjutkan menampar pipi kirinya dengan tangan kanannya danmencakar pipi sebelah kanan serta mencakar leher sebelah kanandilanjutkan lagi mencakar paha

  Akibat perbuatanterdakwa saksi korban mengalami :e Bagian Kepala : Luka lecet pipi kanan, kula cakar pipi kanan.e Anggota Gerak : Luka lecet paha kiri, luka cakar paha kiri.Kesimpulan dari hasil pemeriksaan yang dilakukan adalah kerusakantersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam.Sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 109/V/2008 tanggal 06 juni2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ARIEK KUSUMANINGTYAS,dokter pada RSUD Dr. Moh.

  ASWATI menjambak rambut dari belakang danmemukul bagian perut seta memukul bagian punggung korban, sedangkanterdakwa KHOIRIYAH melakukan pengeroyokan dengan cara menendangdegan kaki kanannya yang mengenai kaki kiri korban, dilanjutkan denganmenampar pipi kirinya dengan tangan kanannya yang mengenai kaki kirikorban dilanjutkan menampar pipiKIPINYA@ oo ec eeeeeee eee eeaeee eeskirinya dengan tangan kanannya dan mencakar pipi sebelah kanan sertamencakar leher sebelah kanan dilanjutkan lagi mencakar paha

  Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami :e Bagian Kepala : Luka lecet pipi kanan, kula cakar pipi kanan.e Anggota Gerak : Luka lecet paha kiri, luka cakar paha kiri.Kesimpulan dari hasil pemeriksaan yang dilakukan adalah kerusakantersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam.Sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 109/V/2008 tanggal 06 juni2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ARIEK KUSUMANINGTYAS,dokter pada RSUD Dr. Moh.

  Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan secara bersamasama yaitudengan melerainya dengan menarik rambut saksi korban dari belakangdan melepas tangannya yang sedang bergulat dengan terdakwaKHOIRIYAH.e Bahwa akibat kejadian itu, SIT SUSANTI saksi mengalami lukalecet pipi kanan, luka cakar pipi kanan, luka lecet paha kiri danluka cakar paha kiri.e Bahwa setelah pengeroyokan, saksi korban menderita sakit dantidak dapat melakukan kegiatan selama 1 (Satu) hari.e Bahwa terdakwa ASWATI tidak meminta maaf atas

• Andi Erlangga Isprasetyaselaku Dokter pada Rumah Sakit Antam Pomalaa, dengankesimpulan hasil pemeriksaan Didapatkan luka terbuka pada daerah wajah,pergelangan tangan kiri,, jari kaki kiri dan pahakaki kanan, hal ini dapat diakibatkan oleh bendatajam ; Didapatkan pula luka lecet pada daerah paha kanan dankulit dinding perut, hal ini dapat diakibatkan olehgesekan benda padat keras ; Didapatkan luka robek pada daerah lutut Kiri, hal inidapat diakibatkan oleh benda tajam ; Didapatkan luka gores pada

  Muhammad Junaid, Sp.B. selakuDokter pada Rumah Sakit Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka,dengan kKesimpulan hasil pemeriksaan : luka robek padalengan bawah sebelah kanan ukuran dua kali nol komalima kali nol koma lima centimeter koma luka gores padalengan ukuran tujuh kali nol koma lima centimeter komaHal 1 dari 18 hal Pts No.52/Pid/2013/PT.Sultraluka robek pada pangkal paha bagian atas ukuran enamkali satu kali nol koma lima centimeter koma luka robekpada paha kanan ukuran kurang lebih tiga puluh limacentimeter

  kali sepuluh centimeter (luka robek mulaitepi dalam paha tengah sampai tepi luar paha kanan disamping lutut koma luka robek sampai ke otot paha) patahtulang pada paha kanan bagian tengah yang pecahpecahdan pendarahan aktif dari robekan pembuluh darah padapaha kanan koma luka gores pada lutut ukuran tiga kalinol koma lima centimeter koma memar pada betis sebelahkanan ukuran dua dua kali nol koma lima centimeterakibat benturan benda keras dan tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana

  Muhammad Junaid, Sp.B. selakuDokter pada Rumah Sakit Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka,dengan kKesimpulan hasil pemeriksaan : luka robek padalengan bawah sebelah kanan ukuran dua kali nol komalima kali nol koma lima centimeter koma luka gores padalengan ukuran tujuh kali nol koma lima centimeter komaluka robek pada pangkal paha bagian atas ukuran enamkali satu kali nol koma lima centimeter koma luka robekpada paha kanan ukuran kurang lebih tiga puluh limacentimeter kali sepuluh centimeter (luka robek

  mulaitepi dalam paha tengah sampai tepi luar paha kanan disamping lutut koma luka robek sampai ke otot paha) patahtulang pada paha kanan bagian tengah yang pecahpecahdan pendarahan aktif dari robekan pembuluh darah padapaha kanan koma luka gores pada lutut ukuran tiga kalinol koma lima centimeter koma memar pada betis sebelahkanan ukuran dua dua kali nol koma lima centimeterakibat benturan benda keras dan tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal

• dalam kamar orangtua Terdakwa yang terletak di Jalan SMA Negeri 3 Kelurahan GadingKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai disebabkan saksi Ayu Aprianials Ami mengetahui bahwa Terdakwa masih berhubungan dengan mantanistrinya dan setelah itu Terdakwa menampar pipi sebelah kiri saksi AyuApriani als Ami sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankanannya lalu Terdakwa menarik rambut saksi Ayu Apriani als Ami dengantangan kiri selama kurun waktu 3 (tiga) menit dan setelah itu Terdakwamenendang paha

  Dijumpai luka memar pada paha bawah kaki sebelah kanan pxl (1x1) cm. Dijumpai memar pada siku tangan kiri px! (0,5x0,5) cm.KESIMPULAN :1. Telah diperiksa seorang perempuan umur 22 tahun, keadaan sadar.2.

  Dijumpai luka memar pada paha bawah kaki sebelah kanan px! (1x1) cm. Dijumpai memar pada siku tangan kiri px! (0,5x0,5) cm.KESIMPULAN :1. Telah diperiksa seorang perempuan umur 22 tahun, keadaan sadar.2.

  Akibat dariperbuatan Terdakwa tersebut saksi Ayu Apriani Alias Ami mengalami lukamemar pada lutut sebelah kiri, betis bawah kaki sebelah kiri dan paha bawahkaki sebelah kanan sebagaimana hasil Visum et Repertum dari Rumah SakitUmum Kota Tanjungbalai Nomor : 007/3327 tanggal 8 Mei 2015.

• Selanjutnya terdakwa lari dan saksi korban NELSON ALEXANDERDJINGI mengejar dan menangkap dengan cara memeluk dari belakang kemudian terdakwamengangkat sebilah pisau sabu dengan tangan kanannya dan saksi korban NELSONALEXANDER DJINGI berusaha merebut pisau tersebut sehingga terdakwa memindahkanpisau tersebut ke tangan kirinya dan langsung menikamkan pisau tersebut ke paha kiri saksikorban NELSON ALEXANDER DJINGI sebanyak 1 (satu) kali hingga terluka, laluterdakwa melepaskan diri dari pelukan saksi

  Amelia Retno Susilastuti dengan :HASIL PEMERIKSAAN 1 Korban datang dalam keadaan umum : baik;2 Pada korban ditemukan := Bengkak dan luka lecet pada dahi;= Luka lecet pada siku bagian kiri;= Luka lecet pada lengan kiri bagian bawah;= Bengkak pada paha bagian kiri;= Luka robek pada paha bagian kiri tepi luka rata.KESIMPULANTelah diperiksa seorang lakilaki berumur kurang lebih tiga puluh enam tahun.

  Amelia Retno Susilastuti dengan :HASIL PEMERIKSAAN 1 Korban datang dalam keadaan umum : baik;2 Pada korban ditemukan := Bengkak dan luka lecet pada dahi;= Luka lecet pada siku bagian kiri;= Luka lecet pada lengan kiri bagian bawah;= Bengkak pada paha bagian kiri;= Luka robek pada paha bagian kiri tepi luka rata.KESIMPULANtelah diperiksa seorang lakilaki berumur kurang lebih tiga puluh enam tahun.

  Amelia Retno Susilastuti dengan :HASIL PEMERIKSAAN 1 Korban datang dalam keadaan umum : baik;2 Pada korban ditemukan := Bengkak dan luka lecet pada dahi;= Luka lecet pada siku bagian kiri;= Luka lecet pada lengan kiri bagian bawah;11= Bengkak pada paha bagian kiri;= Luka robek pada paha bagian kiri tepi luka rata.KESIMPULANtelah diperiksa seorang lakilaki berumur kurang lebih tiga puluh enam tahun.

• Pada pemeriksaan diketemukan :e @ Luka iris di lengan kanan atas bagian depan.e @ Luka iris di paha kiri.e @ Kelainan tersebut akibat kekerasan tajam. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) ke1 KUH Pidana.ATAU :KETIGA : Bahwa terdakwa David Kurniawan als Bagorbersamasama dengan Sdr.Aditya Tri Utomo als Adit (DPO) dan teman Sdr.

  Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temannya Ardy Juliyanto menderitaluka lengan tangan kanan dan paha kaki kiri lalu saya bawa berobat keRumah Sakit Ludiro Husada.Halaman 11 dari23 Putusan Nomor 177/Pid. Sus/2015./PN. Yyk.e Bahwa.

  . ; Bahwa luka saksi korban dijahit sampai 14 jahitan, lengan tangan kanan7 jahitan dan paha kaki kiri 7 jahitan;6. Saksi : MUH SYAFIPl ROMLY,SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Bahwa saksi adalah anggota Polisi di Polsek Bahwa Bahwa kjadiannya penganiayaan terhadap saksi korban pada hariKamis, tanggal 2 April 2015, sekira jam 18.00 Wib di depan Pos rondaKp.

  . ; Bahwa luka saksi korban dijahit sampai 14 jahitan, lengan tangan kanan7 jahitan dan paha kaki kiri 7 jahitan;7. Saksi AFIT SUSANGGI, di bawah sumpah di muka persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekitar jam 18.00 Wib,bertempat di Jalan atau Gang KP.

  Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan teman temanya tersebut saksi korbanmenderita Luka iris di lengan kanan atas bagian depan,luka iris di paha kiri.

• datang lalu terdakwa bersama dengan terdakwa Il kaburmelarikan diri namun tidak lama kemudian, para terdakwa berhasil diamankan diPolsek Bontang Utara.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, korban mengalami luka,hal inisebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor : 010/RSAB/V/2016 yangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN Bonditandatangani oleh dr.Bincar Pardomuan Siregar selaku dokter jaga RS Amalia,pada tanggal 29 Mei 2016 , dengan kesimpulan sebagai berikut : Extrimitas Bawah : pada bagian paha

  kiri ditemukan luka robek denganukuran 2 Cm x 1cm x 0,1cm dan pada telapak kaki kiri ditemukan Iluka robekdengan ukuran 6 cm x 1 cm x1 cm.Dengan kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki berumur 31tahun, ditemukan luka robek dibagian paha kiri dan telapak kaki kiri didugaakibat gesekan dengan benda tajam.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut makapara terdakwa menyatakan

  Citra, tibatiba datang terdakwa bersamadengan 3 (tiga) orang temannya namun 1 (satu) orang temannya hanyaduduk diatas motor saja sementara itu, terdakwa langsung memukulkorban dengan menggunakan tangan kanan yang mengepal kearah mukakorban sebanyak 1 (satu) kali lalu koroan lari namun korban terjatun karenasudah tidak sanggup lagi lari; Bahwa kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah badik yangdiselipbkan dipinggang kanan terdakwa kemudian terdakwa menusukkanbadiknya kearah korban dan melukai paha

  sebelah kiri serta telapak kaki koroban sementara terdakwa Ilmenendang korban dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (satu)kali dan mengenai punggung sebelah kanan korban;Bahwa saksi Citra merupakan pacar korban;Bahwa sebagai akibat perbuatan terdakwa tersebut maka korbanmengalami luka robek pada telapak kaki kiri serta paha sebelah kiri dankorban merasa sakit akibat ditendang oleh terdakwa Il;Bahwa korban tidak mengetahui apa permasalahannya hingga paraterdakwa melakukan pengeroyokkan terhadap

  Citra Natalia yang merupakan pacar terdakwa ;Bahwa sebagai akibat perbuatan para terdakwa tersebut maka korbanmengalami luka robek pada telapak kaki kiri serta paha sebelah Kirisebagaimana Visum et Repertum Nomor : 010/RSAB/V/2016 yangditandatangani oleh dr.Bincar Pardomuan Siregar selaku dokter jaga RS Amalia,pada tanggal 29 Mei 2016 , dengan kesimpulan sebagai berikut : ExtrimitasBawah : pada bagian paha kiri ditemukan luka robek dengan ukuran 2 Cm x1cm x 0,1cm dan pada telapak kaki kiri ditemukan

• Terdakwayang sedang membawa parang menarik paksa anaknya dan kemudianmendorong Saksi Salhuddin Bin Muha menggunakan tangannya setelah ituSaksi Salhuddin Bin Muha didekati oleh Terdakwa dan bertanya Apamaksudmu di Facebook kurang ajar dan Saksi Salhuddin Bin Muha menjawabApa maksudku di Facebook dan tidak ada maksud apaapa kemudianTerdakwa langsung menghunus parang panjangnya lalu menikam ke arahSaksi Salhuddin Bin Muha namun ditangkis menggunakan tangan kanansehingga melukai lengan tangan kanan dan paha

  Salhuddin Bin Muhadengan hasil pemeriksaan ditemukan lukaluka yaitu luka terouka pada lengankanan dengan ukuran panjang 2 cm dan lebar 1 cm tepi luka rata berbentuktidak teratur, tebing luka terdiri atas kulit serta luka terouka paha bagian kananpanjang ukuran 1,3 cm dan lebar 2 cm berbentuk tidak teratur, tebing lukaterdiri atas kulit yang dilakukan oleh Dokter Pemeriksa dan ditandatanganisebagai Dokter Puskesmas KassiKassi Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

  dan Saksi menjawab Apa maksudku di facebook dan tidakada maksud apaapa dan tidak lama Terdakwa menghunus parangpanjangnya lalu menikam ke arah Saksi namun Saksi tangkis menggunakantangan kanan sehingga melukai lengan tangan kanan dan paha bagiankanan Saksi, setelah Saksi ditikam oleh Terdakwa tersebut lalu datang IstriTerdakwa memeluk dari belakang dan kemudian menarik mundur dari arahSaksi dan Saksi juga pulang ke rumah Mertua Saksi, akibat dari perbuatanTerdakwa Saksi mengalami luka dan dirawat

  Nurul FadhilahAnwar pada tanggal 06 Januari 2021 dilakukan pemeriksaan terhadapSalhuddin, S.Pdi Bin Muha dengan hasil pemeriksaan: pada tubuh penderitaterdapat luka terouka pada pergelangan tangan kanan dengan diameter lukaukuran Panjang 2 cm, lebar 1 cm berbentuk tidak teratur tepi luka rata, tebingluka terdiri atas kulit dan luka terbuka di paha kanan dengan diameter luka,panjang ukuran 1,3 cm, lebar 0,2 cm berbentuk tidak teratur, tebing luka terdiriatas kulit.

  Nurul Fadhilah Anwar padatanggal 06 Januari 2021 dilakukan pemeriksaan terhadap Salhuddin, S.Pdi BinMuha dengan hasil pemeriksaan: pada tubuh penderita terdapat luka terbukapada pergelangan tangan kanan dengan diameter luka ukuran panjang 2 cm,lebar 1 cm berbentuk tidak teratur tepi luka rata, tebing luka terdiri atas kulit danluka terbuka di paha kanan dengan diameter luka, panjang ukuran 1,3 cm, lebar0,2 cm berbentuk tidak teratur, tebing luka terdiri atas kulit.

• tidak pernah memukul saksi dan tidak ada yangmelihat kejadian pemukulan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum EtRepertumNomor :14S01009/VER/2014, tertanggal 16November2014,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutPada pemeriksaan terhadap korban perempuan berumursembilan belas tahun ditemukan mata kiri lebam atau memarpada kelopak mata atas dan bawah nyeri tekan koma lengankanan atas lebam atau memar ukuran lima sentimeter kalidua sentimeter dan terdapat nyeri tekan koma paha

  kirilebam atau memar ukuran tiga sentimeter kali duasentimeter koma paha kiri lebam atau memar ukuran satusentimeter kali satu sentimeter koma paha kiri lebam ataumemar ukuran sepuluh sentimeter kali dua sentimeter komapaha kiri lebam atau memar ukuran lima sentimeter kali duasentimeter koma terdapat bekas luka terbuka sebesar nolkoma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter komabetis kiri lebam atau memar ukuran tiga sentimeter kalisentimeter koma paha kanan lebam atau memar ukuran duasentimeter

  Kutai Timur menggunakan kendaraan mobildengan nopol B 262 RV, dalam perjalanan terdakwa menusukanobeng secara berulangulang pada paha kiri saksi yenni yangpada saat tersebut menggunakan celana jeans warna biru mudadengan menuduhkan saksi Yenni membawa narkoba, kemudiansetelah tiba di Sangatta Kab. Kutai Timur bersama dengansaksi Yenni, Sdr. Eno beserta teman Sdr.

  Sulistyowati, Dokter pada Rumah SakitMedika Sangatta Occupational Health Center dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan:Pada pemeriksaan terhadap korban perempuan berumur sembilanbelas tahun ditemukan mata kiri Jlebam atau memar padakelopak mata atas dan bawah nyeri tekan koma lengan kananatas lebam atau memar ukuran lima sentimeter kali duasentimeter dan terdapat nyeri tekan koma paha kiri lebamatau memar ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter komapaha kiri lebam atau memar ukuran

  satu sentimeter kali satusentimeter koma paha kiri lebam atau memar ukuran sepuluhsentimeter kali dua sentimeter koma paha kiri lebam ataumemar ukuran lima sentimeter kali dua sentimeter komaterdapat bekas luka terbuka sebesar nol koma lima sentimeterkali nol koma lima sentimeter koma betis kiri lebam ataumemar ukuran tiga sentimeter kali sentimeter koma paha kananlebam atau memar ukuran dua sentimeter kali dua sentimeterkoma terdapat bekas luka terbuka sebesar nol koma limasentimeter kali nol koma

• Pemeriksaan rongent paha kiri, tampak patah tulang paha.4. Terhadap korban dilakukan :a. Pemberian oksigen.b. Pemberian obatobatan.c. Jahit luka dan balut bidai.d. Konsultasi dokter spesialis bedah saraf, diinstruksikan rawat inap.Kesimpulan:Pada pemeriksaan pasien perempuan berusia dua puluh tahun iniditemukan bengkak pada seluruh otak. Terdapat Iluka robek pada dahi, lukalecet pada bahu kanan.

  Luka robek di paha kiri sepanjang 3 centimeter. Luka robekdi tungkai bawah kiri bagian atas sepanjang 4 centimeter.3. Pada korban dilakukan pemeriksaan :a. Pemeriksaan rongent dada, tidak tampak kelainan.b. Pemeriksaan rongent lengan kiri bawah, tampak patah tulang lenganbawah.c. Pemeriksaan rongent paha kiri, tampak patah tulang paha.4. Terhadap korban dilakukan :a. Pemberian oksigen.b. Pemberian obatobatan.c. Jahit luka dan balut bidai.d.

  Konsultasi dokter spesialis bedah Ortopedi dan traumatologi,Halaman 14 dari 21 Halaman Putusan Nomor 901/Pid.Sus/2018/PN Pbrdiinstruksikan rawat inap dan direncanakan operasi pemasangan penpada tulang yang patah.Kesimpulan:Pada pemeriksaan pasien perempuan berusia empat puluh tahun iniditemukan luka lecet pada lengan kiri dan paha kiri, luka robek pada paha kiridan tungkai bawah kiri. Terdapat patah tulang lengan bawah kiri dan paha kiriakibat kecelakaan.

  Pemeriksaan rongent paha kiri, tampak patah tulang paha.4. Terhadap korban dilakukan :a. Pemberian oksigen.b. Pemberian obatobatan.c. Jahit luka dan balut bidai.d. Konsultasi dokter spesialis bedah saraf, diinstruksikan rawat inap.Kesimpulan:Pada pemeriksaan pasien perempuan berusia dua puluh tahun ini ditemukanbengkak pada seluruh otak. Terdapat luka robek pada dahi, luka lecet pada bahukanan. Terdapat patah tulang paha kiri akibat kecelakaan.

  Konsultasi dokter spesialis bedah Ortopedi dan traumatologi, diinstruksikanrawat inap dan direncanakan operasi pemasangan pen pada tulang yangpatah.Kesimpulan:Pada pemeriksaan pasien perempuan berusia empat puluh tahun iniditemukan luka lecet pada lengan kiri dan paha kiri, luka robek pada paha kiri dantungkai bawah kiri. Terdapat patah tulang lengan bawah kiri dan paha kiri akibatkecelakaan.

• Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi koroban SLAMETmenderita luka memar di paha sebelah kiri dan lecet di lutut kanan. Sesuaidengan hasil Pemeriksaan yang tertuang dalam Visum et Repertum Nomor :613/IX/RSSH/2015 tanggal 19 September 2015 atas nama SLAMET yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

  MOCH CHAMBALI dokter pada RUMAHSAKIT SYUHADA HAJI KOTA BLITAR dengan hasil pemeriksaan fisiksebagai berikut :Bagian Anggota Badan : Memar di paha kirit 3 Cm Lecet di lutut kanan dua tempatKESIMPULAN : Luka diatas di duga akibat persentuhan dengan bendatumpul yang disertai tenaga.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebutdiatas, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan dua orang saksi bernama :SLAMET als.

  ,perut, pinggung juga kena selangkangan.bahwa saksi tahu, setelah kejadian tersebut saksi tidak bisa melakukanaktifitasnya selama beberapa hari.bahwa saksi tahu, sampai sekarang yang saksi rasakan yaitu nyeri padapinggang, selangkangan, paha kiri, lutut sebelah kanan terdapat luka goresakibat terjatuh di aspal..

  Bahwa benar, karena saksi Slamet tidak mau pergi, lalu terdakwamenendang dengan menggunakan kaki kiri dan kaki kanan bergantian,berkalikali mengenahi bagian paha, hingga saksi korban Slamet terjatuh diaspal.

  Cobra dengan menggunakan kaki kanan dan kiri secarabergantian berulang kali mengarah paha, pinggang dan selangkangan korbansampai korban terjatuh di aspal dan mengalami luka pada bagian kaki korban,dikuatkan dengan keterangan saksi Agus Susanto dan saksi KurniawanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 468/Pid.B/2015/PN. BitPamungkan.Maka unsur ini telah terpenuhi.Ad. 4.

• No. 2039 K/Pid/2010tangan kanan, luka robek di lengan kiri atas bagian dalam, luka robek dilengan kiri atas bagian luar luka robek di lengan kiri bawah, luka robek dipergelangan kiri atas arah ibu jari, luka robek di paha kanan bagian luar,luka robek di paha kanan bagian depan, luka gores di paha kanan bagianluar, luka robek di paha kanan bagian depan, luka gores di paha kananbagian depan, dan luka lutut kiri bagian dalam.

  darah nadi dan balik leherbagian kanan putus, luka robek di bahu kanan, luka robek di payudarakanan bagian atas, luka robek di perut bagian samping kanan, luka robekdi lengan kanan bawah bagian luar, luka robek di punggung kanan, lukarobek di punggung jari telunjuk tangan kanan, luka robek di ibu Jaritangan kanan, luka robek di lengan kiri atas bagian dalam, luka robek dilengan kiri atas bagian luar luka robek di lengan kiri bawah, luka robek dipergelangan kiri atas arah ibu jari, luka robek di paha

  kanan bagian luar,luka robek di paha kanan bagian depan, luka gores di paha kanan bagianluar, luka robek di paha kanan bagian depan, luka gores di paha kananbagian depan, dan luka lutut kiri bagian dalam.

  darah nadi dan balik leherbagian kanan putus, luka robek di bahu kanan, luka robek di payudarakanan bagian atas, luka robek di perut bagian samping kanan, luka robekdi lengan kanan bawah bagian luar, luka robek di punggung kanan, lukarobek di punggung jari telunjuk tangan kanan, luka robek di ibu Jaritangan kanan, luka robek di lengan kiri atas bagian dalam, luka robek dilengan kiri atas bagian luar, luka robek di lengan kiri bawah, luka robek dipergelangan kiri atas arah ibu jari, luka robek di paha

  kanan bagian luar,luka robek di paha kanan bagian depan, luka gores di paha kanan bagianluar, luka robek di paha kanan bagian depan, luka gores di paha kananbagian depan, dan luka lutut kin bagian dalam.

• , dan saksi korban menjawab sayatidak tahu, mendengar perkataan saksi korban terdakwa menjadi emosi dan memukulsaksi korban dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1 kali hinggamengenai lengan kiri saksi korban, setelah itu terdakwa menendang paha kiri saksi korbandengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 kali dan kemudian saksi korbanmengatakan sakit kah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukasebagaimana Visum et Repertum Nomor 001.7/41/IV/VER/2013, tanggal

  ;Bahwa terdakwa memukul saksi dengan cara meninju lengan kiri saksimenggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak satu kali dan terdakwa jugamenendang saksi menggunakan kaki kanannya dan mengenai paha kiri saksisebanyak satu kali ;Bahwa terdakwa menganiaya saksi, karena terdakwa merasa cemburu terhadapnama kontak Nomor Nyasar yang ada di HP saksi ;Halaman 5 dari 18 halamanPutusan Nomor 80/Pid.B/2014/PN.Rut.e Bahwa setelah pemukulan tersebut saksi dan terdakwa bertengkar mulut ;e Bahwa saksi tidak sampai

  terjatuh ketika dipukul oleh terdakwa ;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi merasakan sakit pada bagian lengan kiridan paha kiri saksi keesokan harinya;e Bahwa setelah terdakwa memukul saksi, saat itu datang 2 (dua) orang anggotaPolisi yang bernama saksi Joost dan Hendrik, setelah itu saksi langsung pulang ;e Bahwa saat 2 (dua) orang anggota Polisi tersebut dating, terdakwa dan saksi sudahselesai ribut ;e Bahwa saksi meninggalkan kost terdakwa sekitar pukul 16.00 Wita ;e Bahwa saksi dan terdakwa

  kiri saksi sebanyak satu kali ;Bahwa benar akibat pemukulan tersebut saksi merasakan sakit pada bagianlengan kiri dan paha kiri saksi keesokan harinya ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamiluka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 001.7/41/IV/2013, tanggal12 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  kiri saksi sebanyak satu kali, sehingga mengakibatkansaksi korban merasakan sakit pada bagian lengan kiri dan paha kiri saksi korban keesokanharinya ;Menimbang, bahwa perwujudan kehendak terdakwa ketika melakukan perbuatanmateriil dalam bentuk pemukulan / penganiayaan tersebut, mengakibatkan saksi korbanmengalami luka sebagaimana Visum et Repertum Nomor 001.7/41/IV/2013, tanggal 12April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

• kanan bengkak dan tidak bisa digerakan;Kesimpulan pemeriksaan : dengan kesimpulan pemeriksaanPasien mengalami luka dibetis kanan disertai luka lecet disiku kanan,Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Ksnlutut kanan dan betis kanan serta ditemukan paha kanan bengkakdari hasil pemeriksaan Radiologi ditemukan adanya gambaran patahtulang dibagian paha kanan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009

  kanan bengkak dan tidak bisa digerakan;Kesimpulan pemeriksaan : dengan kesimpulan pemeriksaan :Pasien mengalami luka dibetis kanan disertai luka lecet disikukanan, lutut kanan dan betis kanan serta ditemukan paha kananbengkak dari hasil pemeriksaan Radiologi ditemukan adanyagambaran patah tulang dibagian paha kanan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Halaman 6 dari

  disiku kanan, lutut Kanan dan betis kanan sertaditemukan paha kanan bengkak dari hasil pemeriksaan Radiolog!

  disiku kanan, lutut kanan dan betis kanan sertaHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Ksnditemukan paha kanan bengkak dari hasil pemeriksaan Radiologiditemukan adanya gambaran patah tulang dibagian paha kanan;Dan berdasarkan hasil visum tersebut diketahui bahwa korban SAEMI tidakdapat menggerakan kakinya dan sampai sekarang mengalami kelumpuhan dantidak bias melakukan aktifitas seharihari, maka Majelis Hakim berpendapatdakwaan yang tepat diterapkan dalam perkara a quo adalah dakwaan

  : Pasien mengalami luka dibetis kanandisertai luka lecet disiku kanan, lutut kanan dan betis kanan sertaditemukan paha kanan bengkak dari hasil pemeriksaan Radiologiditemukan adanya gambaran patah tulang dibagian paha kanan;Dan berdasarkan hasil visum tersebut diketahui bahwa korban SAEMI tidakdapat menggerakan kakinya dan sampai sekarang mengalami kelumpuhan dantidak bias melakukan aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdiatas unsur Dengan korban luka berat

• Nomor 1013 K/Pid/2014menangis hingga kemudian Terdakwa turun dan menggedorgedor sambilmendorong pintu kamar dengan keadaan emosi dan marahmarah akan tetapisaat itu daun pintu ditahan dari dalam oleh saksi korban dan akhirnya terbukaakibatnya daun pintu mengenai wajah, hidung dan kepala saksi korbanselanjutnya Terdakwa menendang paha kanan saksi korban Diah Churniawatisebanyak 2 (dua) kali setelah itu Terdakwa melemparkan gelas kaca hinggapecahannya mengenai bawah lutut kiri dan luka lebam paha kanan

  Nikolas DwiSusanto selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Primier Surabaya denganhasil pemeriksaan :e Ditemukan luka robek di lutut kiri ukuran 6 x 1 cm kedalaman 1 cm;e Ditemukan lebam warna kebiruan di paha kanan bagian dalam ukuran 4 x 5cm;e Ditemukan luka lebam warna kebiruan di ujung hidung ukuran 2 x 2 cm ;Kesimpulan :Luka robek lutut kiri dan luka lebam paha kanan dan ujung hidung ;Kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul/benda bermata tajam ;Kerusakan tersebut

  Bahwa dari faktafakta hukum ternyata Terdakwa hanya melakukanperbuatan membanting gelas keramik yang pecahannya memaniulmengenai bagian bawah lutut kaki saksi korban Diah Churniawatihingga berdarah, tetapi Terdakwa menyangkal terhadap keterangansaksi korban Diah Churniawati yang menyatakan lebam warnakebiruan pada paha kanan akibat tendangan Terdakwa dan lebampada hidungnya akibat dorongan pintu oleh Terdakwal;5.

  Bahwa oleh karena lebam warna kebiruan pada paha kanan danhidungnya disangkal bukan sebagai perbuatan Terdakwa, makaketerangan saksi korban Diah Churniawati yang demikian tersebutbukanlah merupakan kesaksian karena tidak didukung denganketerangan saksi yang lain meskipun Visum et Repertummenerangkan adanya luka lebam tersebut, sebab luka lebamtersebut bisa saja akibat bertengkar dengan suaminya;6.

  dianggapbersalah seharusnya Pengadilan Negeri bertindak arif dan bijaksanadalam menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa yang masih kuliah(Mahasiswa), yakni seharusnya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwaadalah pidana bersyarat dengan menerapkan Pasal 14 a KUHP,sehingga hukuman yang dijalani Terdakwa adalah hukuman percobaan;Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi TerdakwatersebutMahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, karenaperbuatan Terdakwa menendang paha

• kupu-kupu;

• 1 (satu) buah BH berwarna pink dengan motif bulat-bulat garis warna ungu;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Margareta Hildegard Talar alias Sendra

• 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna biru muda dan lengan garis-garis hitam dan terdapat tulisan Three Second Zero To Hero pada bagian dada merek 3 Second;
• 1 (satu) buah celana jogger pants berwarna abu-abu terdapat tulisan Brooklyn 5 pada bagian paha

  Kemudian Terdakwa membuka celana dan celanadalamnya lalu membuka kedua paha Anak Korban. Setelah itu Terdakwamemasukkan kemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluan AnakKorban dan Terdakwa menggoyanggoyangkan pantatnya maju mundurselama 3 (tiga) menit. Kemudian Terdakwa mengeluarkan sperma danmenumpahkannya diatas perut Anak Korban.

  , danmenekuk paha Saksi Korban;Bahwa setelah itu.

  , dan menekuk paha Saksi Korban;Bahwa benar setelah itu.

  , dan menekuk paha Saksi Korban.Setelah itu.

• sarung yang memiliki panjang keseluruhan beserta dengan sarungnya sekitar kurang lebih 30 (tiga puluh) cm dan lebar besi sekitar kurang lebih 4 (empat) cm serta panjang besi hingga gagangnya sekitar kurang lebih 29 (dua puluh Sembilan) cm dimana gagang sarungnya terbuat dari kayu berwarna coklat ke kuning-kuningan;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. 1 (satu) lembar celan jeans merk Levi Strauss dan Co warna biru yang terdapat sobetan pada bagian paha

   Sebilan badik lengkap dengan sarung yang memiliki panjangkeseluruhan beserta dengan sarungnya sekitar kurang lebih 30 (tigapuluh) cm dan lebar besi sekitar kurang lebin 4 (empat) cm sertapanjang besi hingga gagangnya sekitar kurang lebih 29 (dua puluhSembilan) cm dimana gagang sarungnya terbuat dari kayu berwarnacoklat ke kuningkuningan;Di rampas oleh negara2. 1 (Satu) lembar celan jeans merk Levi Strauss dan Co warna biruyang terdapat sobetan pada bagian paha belakang;3. 1 (Satu) lembar celana dalam

   sambil mengatakan teakoteako(janganjangan), setelah itu terdakwa terdiam beberapa saat ditempat tersebuttidak lama kemudian terdakwa berteriak lalu berlari kearah korban sambilHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Tkamemegang sebilah badik yang berhunus ditangan kanannya dan mengarahkansebilah badiknya kearah badan korban tetapi korban menghindar lalu korban maumenendang tubuh terdakwa dan ketika korban mengangkat kakinya yang maumenendang kearah tubuh terdakwa, terdakwa langsung menusuk paha

   bagiankanan korban sehingga korban mengalami Iluka tusuk pada bagian paha kanansetelah itu terdakwa meninggalkan tempat tersebut..Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban MUH.

   NABIGHA YUSHATIA PUTRI yang menerangkan dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:~ Anggota GerakAtas : Tidak tampak kelainan Bawah : Tampak luka tusuk pada daerah paha kanan denganukuran tiga koma lima sentimeter kali nol koma empat sentimeterkali dua sentimeterKesimpulan:Luka diatas sesuai dengan gambaran luka akibat bersentuhan denganbenda tajam.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan

   Tombong; Bahwa kejadiaannya pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar pukul 01.30Wita. bertempat di teras Mesjid Nurul Masyariq di Lingkungan BilacaddiKelurahan Kalabirang Kecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar; Bahwa Terdakwa menikam korban sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai pahakorban tetapi Terdakwa tidak ingat paha sebelah mana; Bahwa awalnya yaitu pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar pukul 01.30Wita.

• Biru di paha atas kanan sebesar 4 Cm, nyeri tekan (+) disebabkan di tendang.Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan kondisi benjol di kepala bagian atas danbiru pada paha atas kanan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, tidak menghalangi korban untukmelakukan aktifitas seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat(4) jo Pasal 5 huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKedua :Bahwa terdakwa IWA TAUFIK MULYANA,

  Kngmengenai paha, lalu Terdakwa pergi keluar dari kamar dan saksi tidur, danselanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksi kamu nggak nurut;Bahwa akibat pukulan tersebut saksi mengalami benjolan dibagian kepaladan memar dibagian paha, namun saksi masih bisa melakukan aktifitasnya ;Bahwa Yang melihat kejadian tersebut hanya anak saksi saja yang bernamaAmbia berumur 5 (lima) tahun;Bahwa terhadap kejadian tersebut, saksi menceritakan kepada kepada kakaksaksi tentang pemukulan tersebut, lalu saksi dibawa

  )kali;Bahwa benar kemudian Terdakwa menendang dengan menggunakan kakikanan Terdakwa mengenai paha, lalu Terdakwa pergi keluar dari kamar dansaksi IRNA CENDANA tidur, dan selanjutnya Terdakwa mengatakan kepadasaksi kamu nggak nurut;Bahwa benr akibat pukulan tersebut saksi IRNA CENDANA mengalamibenjolan dibagian kepala dan memar dibagian paha, namun saksi masihbisa melakukan aktifitasnya ;Bahwa benar Yang melihat kejadian tersebut hanya anak saksi saja yangbernama Ambia berumur 5 (lima) tahun;Bahwa

  KngTerdakwa mengenai paha, lalu Terdakwa pergi keluar dari kamar dan saksiIRNA CENDANA tidur, dan selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksikamu nggak nurut; Bahwa benr akibat pukulan tersebut saksi IRNA CENDANA mengalamibenjolan dibagian kepala dan memar dibagian paha, namun saksi masihbisa melakukan aktifitasnya ; Bahwa benar Yang melihat kejadian tersebut hanya anak saksi saja yangbernama Ambia berumur 5 (lima) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka Majelis Hakimmenilai

  Biru di paha atas kanan sebesar 4 Cm, nyeri tekan (+) disebabkan di tendang.Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan kondisi benjol di kepala bagian atas danbiru pada paha atas kanan.Bahwa berdasarkan keterangan saksi IRNA CENDANA dan berdasarkan keteranganpara saksi dan dihubungkan dengan barang bukti adalah bersesuaian, ;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 155/ Pid. Sus/ 2017/ PN.

• sebelah Kiribelakang korban Sautman hingga tembus ke paha sebelah Kiri bagian depanhingga menyebabkan luka dan mengeluarkan banyak darah, terdakwakemudian mencabut pisau tersebut dan kembali menusukkannya ke perutsebelah Kiri korban Sautman sebanyak 1 (satu) kali hingga menyebabkanluka dan mengeluarkan banyak darah yang menyebabkan korban Sautmanmeninggal dunia sesuai dengan hasil visum et refertum No. 445/149/PKM/2016 tanggal 25 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. wanJoniver NRPTT

  Terdapat luka robek dengan tepi rapi di paha Kiri dngan ukuran panjang2,0 (dua koma lima) cm, lebar 1,5 (Satu koma lima) cm dan dalam 6(enam) cm, arah luka miring dari bawah ke arah atas dalam;4.

  Terdapat luka robek dengan tepi rapi di paha Kiri dngan ukuran panjang2,9 (dua koma lima) cm, lebar 1,5 (satu koma lima) cm dan dalam 6(enam) cm, arah luka miring dari bawah ke arah atas dalam;4.

  Terdapat luka robek dengan tepi rapi di paha Kiri dngan ukuranpanjang 2,5 (dua koma lima) cm, lebar 1,5 (satu koma lima) cm dandalam 6 (enam) cm, arah luka miring dari bawah ke arah atas dalam;4.

• serta menangis, kKemudian saksi MARIANA Br SILITONGA dataHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1141/Pid.B2014/PN.LBP.LDmendengar jeritan serta tangisan saksi ALDO ARITONANG namun ketika saksi MARISILITTONGA keluar rumah bertemu dengan terdakwa dan memarahi terdakwa karenamelemparkan batu kepada saksi ALDO ARITONANG, lalu karena terdakwa tidak sensaksi MARIANA Br SILITONGA kemudian terdakwa mengambil sebuah batu koral datmelemparkannya kea rah saksi MARIANA Br SILITONGA hingga mengenai paha kaksetelah itu

  .Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban MARIANA Br SILTTONGA mluka antara lain : Pemeriksaan anggota gerak bawah dijumpai luka lebam pada paha ukuran 10 Cm x 8 Cm, dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadap secperempuan, 32 tahun. Luka tersebut diatas adalah karena benturan dengan benda tursebagaimana Visum Et RepertumNomor:VER/139/IV/2014 tanggal 30April 2014yangditandatangani oleh dr. HARYADI PARDEDE, dokter yang memeriksa pada RS. UMU?MARTONDI?.

  Saksi MARIANA yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Selasa Tanggal 29 April 2014 sekitar pukul 17.00 Wibdi Jalan Biola Desa Salembo Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara melemparsaksi dengan sebuah batu koral yang mengenai paha kaki sebelah kirisaksi; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena terdakwa melempar anaksaksi hingga

  saksi menanyakan kepada terdakwa kenapa terdakwaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1141/Pid.B2014/PN.LBP.LDanaknya yang bernama Aldo Aritonang, sehingga terjadi pertengkaranantara saksi dan terdakwa;Bahwa akibat perobuatan terdakwa paha sebelah kiri saksi mengalamilembam dan membiru;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.

  Silitonga melempar kepala anaknya dengan sebuah batu ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa paha sebelah kiri saksi Mariana Br.Silitonga mengalami lembam dan membiru;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1141/Pid.B2014/PN.LBP.LDMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah batu koral;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan, namun belumdimuat dalam putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidanganperkara ini dan dianggap sebagai suatu kesatuan yang