Ditemukan 952 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 391/Pdt.P/2021/PA.Bjn Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
kemampuan calonsuami anak para Pemohon untuk menjalankan kewajibannya sebagai seorangsuami atau sebagai kepala rumah tangga, maka Hakim Tunggal menilai anakpara Pemohon dan calon suami anak para Pemohon tersebut sudah dewasa,maka perkawinannyadalam usia yang kurang dari yang ditentukanolehperaturan perundangundangan harus dianggap bukan lagi keburukan dalakehidupan masyarakat, bahkarak pemohondenganCalon anak pemohonsudah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun lamanya dan demikian eratnyamaka Hakim Tungal
Register : 10-08-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 325 /Pid.B/2011/PN. Pkl Tanggal 25 Agustus 2011 — SUTARYO bin DARI
35 — 6
35 — 6
pada setiap harinya.Benar terdakwa menggunakan keuntungan judi togel Hongkonguntuk kebutuhan~ sehari hari dan terdakwa bermain judidengan pengharapan untuk menang itu bergantung kepadasuatu. kebetulan, nasib, peruntungan dan rejeki belaka dandalam melakukan perjudian tersebut tidak ada ijin daripejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan bersifat tunggal, yakni pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.13Menimbang, bahwa karena dakwaan bersifat tungal
Register : 26-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 167/Pid.B/2018/PN Pkj Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Nur Hasan Alias Hendra Bin Musa
83 — 6
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Nur Hasan Alias Hendra Bin Musa
83 — 6
Menyatakan Terdakwa Nurhasan alias Hendra Bin Musa terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah menurut hokum bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan menggunakan anak kunci palsu sebagaimanatercantum dalam dakwaan tungal kami ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Nurhasan aliasHendra Bin Musa selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi masaPenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Z.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 221/Pid.B/2014/PN.STB Tanggal 14 Agustus 2014 — INDAH SUKMAWATI
32 — 23
32 — 23
bernamaToni Aryanto ; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesaliinya ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhiseluruh unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan didakwa dengandakwaan Tungal
Register : 18-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 269_Pid_B_2014_PN-Ktp_Hukum_28012015_Pencurian_Memberatkan Tanggal 29 Januari 2015 — HERIYANTO Als BANGKOK Bin A.YANI
29 — 3
29 — 3
Menyatakan terdakwa HERIYANTO Als BANGKOK Bin A YANI, secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam dakwaan Tungal melanggar pasal363 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERIYANTO AlsBANGKOK Bin A YANI selama 10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar terdakwa tetap ditahan;3.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 220/Pid.B/2014/PN.STB Tanggal 14 Agustus 2014 — RASWAN
40 — 29
40 — 29
bernamaToni Aryanto ;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesaliinya ;10Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhi seluruh unsur daripasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan didakwa dengandakwaan Tungal
Register : 03-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sak Tanggal 17 Juli 2018 — Terdakwa
230 — 90
230 — 90
TEDI Bin SUPARDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya Anak menjalani penahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan
TEDI Bin SUPARDI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Anak menjalani penahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 07-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 181/Pid.Sus/2014/PN Pmn Tanggal 24 Desember 2014 — MARIA ULFA panggilan MARIA
52 — 8
52 — 8
sepedamotor;Bahwa benar setelah kecelakaan tersebut Terdakwa telah meminta maafkepada korban dan keluarganya dan kami telah melakukan perdamaiandan Terdakwa membantu. biaya pengobatan korban sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal
Register : 25-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor : 48/Pid.B/2014/PN.JTH Tanggal 29 April 2014 — NURLIAN BINTI IDRIS
52 — 9
52 — 9
bayarkan ;e Bahwa jumlah uang seluruhnya yang belum terdakwa bayar kepada korban lebihkurang Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah diuraikan faktafakta hukum diatas, maka Majelis Hakimperlu mengkaji secara yuridis atas perkara tersebut, apakah dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang didakwakan atas diri terdakwa tersebut dapat diterapkan pada fakta yang terjadi diatasatau tidak ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini dengan dakwaan tungal
Putus : 12-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 174/Pid.B/2016/PN Sgi Tanggal 12 Juli 2016 — RAHMAD SAPUTRA BIN AHMAD YACOB
64 — 6
64 — 6
Yunus Bin Yusuf;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tungal , sebagaimana datur dalam Pasal 363 ayat (1)ke1dan k4 KUHPidana, yang unsur unsur adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN Sgi2 Mengambil ternak;3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4 Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum.5 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis
Register : 11-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sak Tanggal 25 Oktober 2018 — Terdakwa
61 — 18
61 — 18
IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak I. JUNAIDI Als IJUN Bin M. ARIF, Anak II. PERINGATAN H Als FERI, Anak III. IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan lamanya Anak I. JUNAIDI Als IJUN Bin M.
IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFAN tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak . JUNAIDI Als IJUN Bin M. ARIF, AnakIl. PERINGATAN H Als FERI, Anak Ill. IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Anak I. JUNAIDI Als IJUN Bin M. ARIF, AnakIl. PERINGATAN H Als FERI, Anak Ill.
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
tahun 9bulan) yang didalilkan belum mencapai usia 19 tahun akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa Tentang hubungan antara anak kandung Pemohondengan calon suaminya dalam kaitan hubungan yang tidak menghalangipernikahan akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdiperkuat dengan keterangan kedua saksi Pemohon, yang menyatakan bahwatidak ada hubungan darah, tidak ada hubungan persusuan dan tidak adahalangan untuk menikah, maka Hakim Tungal
Putus : 02-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 120/Pid.Sus/2012/PN.TBN Tanggal 2 Mei 2012 — EDI BIN SADIMAN
40 — 7
40 — 7
dideritanya tersebut ;Bahwa akibat terjadinya peristiwa tersebut keluarga terdakwa telah memberikansantunan kepada keluarga Alwiyanto sebagai tanda turut berduka cita ;Bahwa saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) unit sepeda motor nomor polisi S 4291 J adalah sepedamotor yang dikendarai terdakwa pada saat terjadinya peristiwa tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa Edi Bin Sandiman diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa dalam dakwaan tungal
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA WATES Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Wt Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 5
34 — 5
PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2020/PA.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tungal, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:WARSIYATI Binti PAWIRO WIJOYO, tempat dan tanggal lahir KulonProgo, 15 Februari 1966, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Glaheng RT 007 RW004, Sindutan, Temon, Kulon Progo, D.I Yogyakarta,sebagai Pemohon
Register : 09-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 108/Pid.B/2018/PN Bar Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
Asdar Alias La Sedda Alias Akil Bin Parojai.
70 — 11
MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
Asdar Alias La Sedda Alias Akil Bin Parojai.
70 — 11
didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN BarMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang berbentuk tunggal yaitu melanggar Pasal 378 KitabUndang Undang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentuk tungal
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Ptk Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD NUR DAENG REWA Als AMAD Bin AMIN
85 — 20
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD NUR DAENG REWA Als AMAD Bin AMIN
85 — 20
bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan unsurunsur dari DakwaanPenuntut Umum tersebut Majelis Hakim akan berpedoman pada Asas MinimalPembuktian (vide Pasal 183 KUHAP) dan untuk itu juga akan diterapkan alatalatbukti (vide Pasal 184 KUHAP);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal
Putus : 15-07-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 252/PID.B/2013/PN.BGL Tanggal 15 Juli 2013 — HALIM Bin KAMSURI
27 — 10
27 — 10
PUEES EI DNL ome Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah terdakwa bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum ataukahCAdAK fm Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum kepadaterdakwa disusun secara tungal yaitu melanggar pasal 363ayeat (1) kel, ke4, dan ke3 KUNP, ose Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan tersebut, apabila diuraikanmengandung unsurunsur delik sebagai berikut; .
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA WATES Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Wt Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121 — 17
121 — 17
., sebagai Hakim Tungal, berdasarkan SuratKetua Mahkamah Agung RI Nomor: 183/KMA/HK.05/6/2019, tanggal 17Juni 2019, tentang Izin Hakim Tunggal di Pengadilan Agama Wates,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Suciati, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon/kuasa secaraelektronik;Panitera Pengganti,ttd.Suciati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Hakim,ttd.Eldi Harponi, S.Ag., M.H.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 42/PID.B/2016/PN.Klt. Tanggal 18 Mei 2016 — MUHAMMAD JAILANI Als AJAI Bin AWANG
24 — 2
24 — 2
Lahir : 39 Tahun / Tahun 1976.Jenis Kelamin : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JL Kelapa Gading, Kecamatan Tungal Ilir, Kabupaten TanjungJabung BaratAgama : IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa dalam perkara ini telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2016 sampai dengan tanggal 11 Februari 2016 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2016 sampaidengan tanggal 22 Maret 2016;3.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1594/Pid.B/2015/PN-Lbp Tanggal 17 Nopember 2015 — Nama lengkap : DEDEK LUBIS Als DEDEK ;-
Tempat lahir : Medan ;-
Umur / Tgl. Lahir : 28Tahun / 5 Januari 1987 ;-
Jenis Kelamin : Laki - laki ;-
Kebangsaan : Indonesia ;-
Tempat Tinggal : Jalan Kolam Desa Medan Estate Kec. Percut Sei Tuan ;-
Agama : Islam ;-
Pekerjaan : Wiraswasta;-
Pendidikan : SMP ;-
18 — 1
18 — 1
Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan tungal, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan yang unsurunsurnya sebagai berikut:Unsur ke 1.