Nomor 1786/Jatimekar dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Tanah Pemakaman ;- Sebelah Selatan : Jalan Bina Asih II;- Sebelah Timur : Tanah Kosong;- - Sebelah Barat : Komplek Perumahan Jatiasih Garden;4.5. Sebidang tanah seluas 430 M2 yang terletak di jalan Mawar RT.006 RW.012 Kecamatan Pondok Gede, Kabupaten Bekasi sekarang Kota Bekasi dengan SHM.

OO2/RW.009, Sertipikat Hak Milik No. 1786/ atiasih, Kecamatan Pondok Gede,Kabupaten Bekasi sekarang Kota Bekasi, Gambar Situasi No. 1103/1994,apakah diperoleh sesudah atau sebelum perkawinan Tergugat Konvensi Idengan Pewaris.

BinaAsih II, RT. 002/RW. 009, Sertipikat Hak Milik No. 1786/4 atiasih, KecamatanPondok Gede, Kabupaten Bekasi sekarang Kota Bekasi, dibeli sebelum atausesudah perkawinan Tergugat KonvensiI dengan Pewaris.;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Konvensi yang bernama Saksi Iumur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS / BPN Kota Bekasi J awa Barattempat tinggal di J In. Cendra wasih Blok X Nomor 2 RT. 09.

berdasarkan sertipikat hak milik Nomor 1786 Desa J atiasihseharga Rp.160.000,(serataus enam puluh ribu rupiah).

Menurut Putusan MA No.4069 K/Pdt/1985 kwitansi yang tidak ditulis tangansendiri, sekurangkurangnya mengenai jumlah uang dengan huruf hanyabernilai sebagai alat bukti permulaan tulisan Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi I telah mengajukan alat buktiselain kwitansi tersebut yaitu berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1786,sebagaimana tersebut diatas dan saksi Saksi I, namun ternyata kwitansitersebut tidak sinkron yang diajukan Tergugat Konvensi I, yaitu :1.

BALalat bukti saksi yang diajukan Penggugat bernama SAKSI I, tersebut di atasdimana keterangan Saksi itu justru dimohonkan oleh Tergugat Rekonvensi Idalam kontra memori bandingnya halaman 3 agar saksi yang demikian sudahseharusnya dijadikan pertimbangan hukum bagi hakim untuk memutus perkaradan ternyata keterangan saksi Penggugat tersebut sinkron dengan isi aktaotentik yang berupa sertifikat Hak Milik Nomor 1786 J atiasih, KabupatenBekasi di atas.

selanjutnya terdakwa mencabutpenisnya dan kemudian bertiga istirahat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut OKAYO YOSEFIN GUNAWAN aliasEVIN pada pemeriksaan colok dubur didapatkan hymen tidak intak, melebar, titikrobekan tidak jelas, dapat dilalui benda tumpul seukuran 1 (Satu) jari longgar Hal 3 Putusan NO.33/Pid.Sus/2017/PT SMGsebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum No.370/1786/209 tanggal 22Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Hj.Herwati, Sp.OG dokter padaRSUD KotaSalatiga

selanjutnya terdakwa mencabutpenisnya dan kemudian bertiga istirahat; Hal 5 Putusan NO.33/Pid.Sus/2017/PT SMG Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut OKAYO YOSEFIN GUNAWAN aliasEVIN pada pemeriksaan colok dubur didapatkan hymen tidak intak, melebar, titikrobekan tidak jelas, dapat dilalui benda tumpul seukuran 1 (Satu) jari longgarsebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum No.370/1786/209 tanggal 22Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Hj.Herwati, So.OG dokter padaRSUD Kota Salatiga

selanjutnya terdakwa mencabutpenisnya dan kemudian bertiga istirahat; Hal 7 Putusan NO.33/Pid.Sus/2017/PT SMG Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut OKAYO YOSEFIN GUNAWAN aliasEVIN pada pemeriksaan colok dubur didapatkan hymen tidak intak, melebar, titikrobekan tidak jelas, dapat dilalui benda tumpul seukuran 1 (Satu) jari longgarsebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum No.370/1786/209 tanggal 22Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Hj.Herwati, So.OG dokter padaRSUD Kota Salatiga

Musthafa CisedaRT.001 RW.002 Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 Mei 2018, dan terdaftar dalam register SuratKuasa Khusus Nomor: 1786/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 09Mei 2018, sebagai Pemohon;melawanXxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Musthafa Ciseda RT.001 RW.002 DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Mei 2018 dan telah terdaftar dengan registerNomor 1786/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 09 Mei 2018, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun

yang dibuat dihadapan NURULLAILI, Sarjana Hukum, Notaris di Kabupaten Mojokerto);Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat, berupa :1.10.11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3516060402650003, atas nama LAJI,selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3516061008980002, atas namaYOMMY REYHAFIS, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.1786

nama Pemohon diperoleh kenyataanbahwa Pemohon beralamat di Perumahan Wisma Pungging Permai BA/20,RT.002 RW.004, Desa Tunggalpager, Kecamatan Pungging, KabupatenMojokerto, sehingga merupakan kewenangan dari Pengadilan Negeri Mojokertountuk memeriksa dan memutus permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan memperhatikan BuktiBuktiSurat yang diajukan oleh Pemohon berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3516061008980002, atas nama YOMMY REYHAFIS (bukti P2), FotokopiKutipan Akta Kelahiran No.1786

PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2013/PA.SIlw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala: 22222222222 nnn nn nnn nnn nanan nanan annePENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan tidak ada,terakhir bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Juli 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1786/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 16 Juli

1786/Pdt.G/2016/PA.Grt

P UTUS ANNomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Grt>+erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanTergugat,SLTA tempat tinggal di Kp.

No1786/Pdt.G/2016/PA.GrtAgustus 2016 Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Senin tanggal 28 April 2008 M ataubertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1429 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisurupanKabupaten Garut dan telah dicatat dalam duplikat kutipan akta nikah nomor :331/100/IV/2008 tertanggal 26 Juli 2016..

1786/Pdt.G/2014/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang mebel, bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

tidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantanggal 05 Nopember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dengan Nomor 1786/Pdt.G/2014/PA.Pas tanggal 05Nopember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut

1786/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga tempatkediaman di Dukuh Krajan RT.04 RW. 02 Desa Bumiayu KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh dahulu tempatkediaman

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohonagar diputus yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untukmemeriksa perkara ini Penggugat hadir di persisdangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Pengadilan Agama Brebes melalui mas media Nomor: 1786

1786/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2013/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wencnnnnn n= Penggugat;MELAWAN~ Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01

April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1786/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Februari 2004,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 055/27/II/2004 tanggal 09 Februari 2004dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan

Penggugat seluas 192 da sesuai kekitir No. 457/1786, Lembar IPD,No.162429.

Ill berada di Blok 06 (Bukti P7) ;Bahwa mantan Lurah Harjasari yaitu Muhamad Hardi membuat suratpernyataan diatas meterai yang intinya, adalah tanah milik adat dengan C457/1786 atas nama Hj.

Bahwa tanah yang disengketakan berada di blok 4 (empat) DesaHarjasari, Rt. 02/05 Kecamatan Kota Bogor Selatan, KotamadyaBogor, bukti kepemilikan adalah kikitir Nomor : 457/1786, lembar PDNomor: 162429, bagian dan atau penghibahan yang didasarkan padaHal. 12 dari 16 hal. Put. No. 2482 K/Pdt/2002B.surat penerima warisan dan penghibahan/copie callationnee, tanggal12 April 1980 (bukti P.I) atas nama Hj.

Tabanan, karena saksi sudah kenaldengan yang bersangkutan dan tidak ada berpikiran akan ada masalah,karena sertifikat yang diambil memang atas nama Terdakwa WAYANJULI ADNYANA ;Bahwa benar tanda tangan yang ada di foto copy register pengambilan21 sertifikat masingmasing SHM 1766 s/d 1786/Subamian an. Terdakwa WAYAN JULI ADNYANA adalah tanda tangan saksi ;Bahwa benar Saksi tidak tahu bahwa Terdakwa WAYAN JULI ADNAYAada mengajukan kredit modal kerja di PT.

Untuk copyregistre saksi berikan kepada penyidik ;Bahwa benar penjelasan bagian loket penyerahan sertifikat kepadasaksi, bahwa dasar dari pengambilan 21 sertifikat dengan nomorsertifikat 1766 S/d 1786/ Desa Subamia adalah surat kwitansipendaftaran dan tanda terima dokumen serta surat kuasa sebagai dasarSUJA mengambil 21 sertifikat tersebut ;Bahwa dari penjelasan bagian loket penyerahan sertifikat kepada saksi,bahwa pada saat SUJA mengambil 21 sertifikat dengan nomor sertifikatnomor 1766 S/d 1786/

BPR HARI DEPAN, dengan Sertifikat Hak Tanggungan No.2410/2016 ;Bahwa berdasarkan buku tanah yang ada di Kantor Pertanahan Kab.Tabanan dapat saksi jelaskan bahwa, untuk SHM No. 1786/Subamia,luas 104 m2 tercatat ada jual beli sesuai akta No. 239/2015 tanggal 7Desember 2015 di PPAT NI KADEK AYU BUDHIARTINI,SH,M.Knkepada AGUS HARIMURTI. Kemudian tercatat kembali ada jual bellisesual akta No. 28/2016 tanggal 13 Pebruari 2016 di PPAT NI KADEKAYU BUDHIARTINI,SH,M.Kn kepada NI KETUT SUETI,SE.

Sehinggasampai saat ini atas SHM No. 1786/Subamia, luas 104 m2 masihtercatat atas nama NI KETUT SUETI,SE ;Bahwa selama proses pemecahan atas SHM No. 498/Desa Subamia,Luas 3120 m2 an. WAYAN JULI ADNYANA, tidak pernah adapemberitahuan dari pihak PT. BPR DEWATA INDOBANK (INDOBANk)bahwa atas SHM No. 498/Desa Subamia, Luas 3120 m2 an. Terdakwa WAYAN JULI ADNYANA yang dalam proses pemecahan merupakanbagian dari jaminan kredit di PT. BPR DEWATA INDOBANK(INDOBANk).

;Bahwa benar penjelasan bagian loket penyerahan sertifikat bahwa yangmenjadi dasar dari pengambilan 21 sertifikat dengan nomor sertifikat 1766 Halaman 65 dari 81 Putusan Nomor :824/Pid.B/2019/PN.DPSS/d 1786/ Desa Subamia adalah surat kwitansi pendaftaran dan tandaterima dokumen serta surat kuasa sebagai dasar SUJA mengambil 21sertifikat tersebut ;Bahwa benar sampai dengan saat ini untuk sertifikat hasil pemecahan atasSHM 498, SU No. 3674/Desa Subamia/1994, luas tanah 3120 m2 an.

dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;

5. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) kantong plastic klip berisi Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 4,26 gram (setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorik sisa barang bukti dengan berat netto 3,488 gram) ;

- 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Skaters ;

- 1 (satu) buah HP merk Xiomi warna putih dengan SIM card nomor 0838 3030 1786

itu juga petugas beserta tim melakukan penangkapanterhadap terdakwa sedangkan MELISA (Belum Tertangkap) berhasilmelarikan diri.Bahwa saat petugas melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastic berisi sabusabudengan berat kotor 4,26 gram disimpan didalam saku depan sebelah kanancelana pendek jeans warna biru yang dipakai terdakwa, 1 (Satu) buah dompetwarna coklat merk Skaters dan 1 (satu) buah HP merk Xiomi warna putihdengan SIM card nomor 0838 3030 1786

Bahwa saat petugas melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastic berisi sabusabudengan berat kotor 4,26 gram disimpan didalam saku depan sebelah kanancelana pendek jeans warna biru yang dipakai terdakwa, 1 (Satu) buah dompetwarna coklat merk Skaters dan 1 (satu) buah HP merk Xiomi warna putihdengan SIM card nomor 0838 3030 1786 yang dipegang terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 758/Pid.Sus/2019/PN SDABahwa 1 (

Setelan dilakukan penangkapan petugas melakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastic berisi Sabusabu denganberat kotor 4,26 gram disimpan didalam saku depan sebelah kanan celanapendek jeans warna biru yang dipakai terdakwa, 1 (Satu) buah dompet warnacoklat merk Skaters dan 1 (Satu) buah HP merk Xiomi warna putih dengan SIMcard nomor 0838 3030 1786 yang dipegang terdakwa dengan menggunakantangan kanannya.

Menyatakan barang bukti berupa :ok 1 (Satu) kantong plastic klip berisi Narkotika jenis sabusabu dengan beratkotor 4,26 gram (setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorik sisa barangbukti dengan berat netto 3,488 gram) ; 1 (Satu) buah dompet warna coklat merk Skaters ; 1 (satu) buah HP merk Xiomi warna putin dengan SIM card nomor 08383030 1786;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

1786/Pdt.G/2018/PA.Kng

SALINAN PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Kuningan,sebagai : "Penggugat",LAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir menghadap dalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor : 1786/Pdt.G/2018/PA.Kng. tanggal 31Agustus 2018 yang relaas panggilannya

1786/Pdt.G/2021/PA.Krw

1015202530PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NUR AJIZAH binti HASANUDIN, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp jaya mekar RT 003 RW 004Desa Jayamukti Kecamatan Banyusari, KabupatenKarawang sebagai Penggugat;melawanWAHRUL

Tohir di KP Sukamulya RT 002RW 006 Desa Jayamukti Kecamatan Banyusari,Kabupaten Karawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Mei 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1786/Pdt.G/2021/PA.Krw,tanggal 25 Mei 2021, dengan

Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1786/Nagari Ketaping, Surat Ukurtanggal 21 Februari 2006 No. 1212/KTP/2006, luas + 875 m#? tercatatHal 3 dari 10 hal penetapan nomor 0024/Pdt.P/2017/PA Prmatas nama EDISON dan ROSMANIDAR; yang sekarang dikuasaioleh ROSMANIDAR (kakak kandung EDISON bin TALIB ALIBI);. 1 (satu) unit kendaraan roda empat, merk Toyota Fortuner, Type 2,5G M/T ( KUN60REKMSHD), dengan No.

Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1786/nagari Ketaping, SuratUkur tanggal 21 Februari 2006 No. 1212/KTP/2006, luas + 875m? tercatat atas EDISON dan ROSMANIDAR; yang sekarangHal 6 dari 10 hal penetapan nomor 0024/Pdt.P/2017/PA Prmdikuasai oleh ROSMANIDAR (kakak kandung EDISON binTALIB ALIBI);. 1 (satu) unit kendaraan roda empat, merk Toyota Fortuner,Type 2,5 G M/T (KUN60REKMSHD), dengan No.

Berdasarkan Undangundang No. 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen Pasal 4 huruf e Bahwa konsumen memilikihak Untuk mendapatkan Advokasi, perlindungan, dan upayapenyelesaian sengketa perlindungan konsumen secara patut.Bahwa pada Bulan Pebruari 2010 konsumen Andri SetyoFerdianto, utang pada Tergugat sebesar Rp. 120.000.000, ( seratusdua puluh juta rupiah ) untuk membiayai usahanya dengan jaminansebidang tanah dan bangunan SHM No. 1786 Surat ukur 1328/kebonsari/2000 Luas 230 M2 atas nama Lusi Eriana

baik benar dan terbukti beretikad baik akanmembayar utangnya ;Menyatakan dengan hukum bahwa terlebih dahulu Tergugat menunjukanKelengkapan perijinan usaha didepan persidangan;Menyatakan sah dan berharga penawaran konsumen Rp. 85.000.000, ( Delapanpuluh lima juta rupiah ) secara angsuran ;Menyatakan bahwa pembuktian terhadap ada tidaknya unsur kesalahanmerupakan beban dan tanggung jawab Tergugat ;Menyatakan dengan hukum bahwa rencana lelang atas objek sengketa sebidangtanah dan bangunan SHM No. 1786

Bahwa adalah benar Tergugat telah memberikan fasilitas kredit kepada Penggugatsebagaimana tertuang dalam Perjanjian kredit No: 003/SPK/2342/0110 Tanggal 8Januari 2010, sebesar Rp 120.000.000, (seratu dulu puluh juta rupiah) denganjaminan berupa Sebidang tanah beserta bangunannya dengan SHM No. 1786/Kel.Kebonsari, NIB. 12.06.03.03.01594, Surat Ukur Tanggal 21112000, No. 1328/kebonsari/2000 luas 230 m2 yang terletak di Kelurahan Kebonsari, KecamatanSukun, Kota Malang;3.

Nomor 1786/1984 M.73, SU Nomor 1786/1984 M.83 dantanah Mariana Mboeik Laning;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Jermias Zakariasdan Jalan BTN Kolhua dahulu tanah milik Jermias Zakarias;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Thomas Mahenudan tanah milik Edy Lapusali dahulu tanah milik J.M. Polilau danA.

Nomor 1786/1984 M.73, SU Nomor 1786/1984 M.83 dantanah Mariana Mboeik Laning;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Jermias Zakariasdan Jalan BTN Kolhua dahulu tanah milik Jermias Zakarias;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Thomas Mahenudan tanah milik Edy Lapusali dahulu tanah milik J.M. Polilau danA. Polilau;.

1786/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2013/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antala ; 29222 222222 nnn nnn enna nn nnn nn nnn nnn nn enna annePENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Petani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2013yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 1786/Pdt.G/2013/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa

1786/Pdt.G/2016/PAJU

PUTUSANNomor: 1786/Pdt.G/2016/PAJU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON tempat tanggal lahir Sukarame, 06 Februari 1987, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di,Kota Jakarta Utara, Selanjutnya disebut sebagai PemohonmelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tangerang, 12 Januari 1989, agama Islam

Sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya baik di wilayah Republik Indonesiamaupun di luar negeri (Ghaib), selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal9 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor: 1786/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan

1786/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Bks.ZNO I zsey eatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 24 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di XXXX, sebagai PemohonMELAWANXXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 17 Desember

1987, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di XXXX, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 24 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dibawahRegister nomor 1786/Pdt.G/2020/PABks. tanggal 24 Juni 2020 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon berdasarkanatas