Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1075/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • terjadi perselisinan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sulitmencari saksi yang dapat menyaksikan adanya perselisinan dan pertengkaransuami Istri, apalagi untuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikanlangsung adanya perselisihan atau pertengkaran yang terus menerus Itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulandan status sosial dalam masyarakatopun dapat mempengaruhi seseorangsehingga dapat menahan emosinya, selalu menjaga gengsi
Register : 03-09-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2369/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
110
  • telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sulit mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suami istri, apalagiuntuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan langsung adanya perselisihanatau pertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulan dan statussosial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahanemosinya, selalu menjaga gengsi
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • Bahwa tidak benar pada replik poin nomor 10. ada KDRT, yang benar adalahtidak ada KDRT, tergugat tidak pernah melukai penggugat dengan caraapapun. pada faktanya tergugat menyetujui untuk mempunyai anak, demikebahagiaan keluarga, meskipun berat secara fundamental dan keadaanlingkungan di rumah penggugat Perbuatan mencuci piring oleh tergugat itumurni untuk membantu penggugat,karena penggugat sudah capek dari kecilmerawat adik adik penggugat dan mencuci piring,tergugat sudah tidak punyarasa malu dan gengsi
Register : 06-11-2014 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3147/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
207
  • telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sulit mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suami istri, apalagiuntuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan langsung adanya perselisihanatau pertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulan dan statussosial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahanemosinya, selalu menjaga gengsi
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Gengsi menerima saran Termohon, apalagi kalau dikeritikPemohon langsung emosional kecuali kalau ada saksisaksi yangmengatakan demikian Pemohon akan mengakuinya.tidak betul Pemohon ingin menguasai/ mengatur semua urusan rumahtangga termasuk keuangan rumah tangga dan uang gaji Termohon,jangankan mengusasi berapa gaji Termohon Pemohon tidakmengetahuinya.tidak benar Pemohon tidak suka jika mobil sesekali dimanfaatkan/dipakai oleh adik Termohon.
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0120/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • Pernah dulu saya mengajak suamisaya untuk samasama membuang gengsi dan menurunkan ego untuk tidakegois demi petumbuhan dan perkembangan anak akan tetapi suami sayamenjawab kalau kedaan sudah menjad sangat buruk, ruet, ribet, menyangkutbanyak orang dan karna faktor orang tua dan keluarga.
    Sebenarnya sudah sering suami minta ketemu diluar akantetapi Saya menyuruhnya untuk lansung datang kerumah.Pada hari itu saya mengatakan secara langsung agar kita samasama membuang gengsi dan menurunkan ego untuk tidak egois demipetumbuhan dan perkembangan anak akan tetapi suami saya menjawabkalau kedaan sudah menjadi sangat buruk, ruet, ribet, menyangkut banyakorang dan karna faktor orang tua dan keluarga.
Register : 14-11-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3250/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
92
  • telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sulit mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suami istri, apalagiuntuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan langsung adanya perselisihanatau pertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulan dan statussosial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahanemosinya, selalu menjaga gengsi
Register : 16-06-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
192
  • telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sulit mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suami istri, apalagiuntuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan langsung adanya perselisihanatau pertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulan dan statussosial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahanemosinya, selalu menjaga gengsi
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BATAM Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2016
  • Tidak benar jugaTergugat menikah dengan Penggugat hanya masalah gengsi. Tidakada perselingkuhan antara Tergugat dengan wanita lain, karenaPenggugat adalah wanita terbaik bagi anakanaknya dan sebagaibukti cinta diantara kami.C. Terkait tuduhan oleh Penggugat bahwa tidak bisa membuatkopi tidak benar itu hanya alasan yang dibuatbuat saja, padahalTergugat bukan pencinta berat minuman kopi, dan tidak benar jugasetiap pulang kerja duduk di kedai kopi.
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Coba dipikirsecara jernih kebalikannya banyak bicara penggugat tidak kontrol, penuhHalaman 13 dari 29 putusan Nomor1299egois, terkesan gengsi dan kurangnya sifat dewasa harus diakui akhirnyalarut dalam rayuan gombal saudara AAA, ini bukti lebih dari sempurna.6. Sudah seharusnya penggugat sadar kalau akibat dari nesehat suamidianggap menuduh selingkuh, curigaan, jelas penggugat merasakan sakitkarena keegoisan dan perbuatan penggugat sendiri.
Putus : 22-09-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 100/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 22 September 2016 — - Drs EDMUNDUS FALLO, M.M. vs - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI NTT Cq KEJAKSAAN NEGERI KEFAMANANU
152102
  • Suatu hal yang pasti adalah bahwaPerlawanan Pembanding tersebut telah memiliki dasar hukumyang kuat dan pasti,oukan karena tendensi negatif, apalagi karenaperasaan gengsi semata untuk menjatuhkan pihak lain;.
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
DELIFATI LAWOLO Als AMA JAYA
173226
  • bertemu Terdakwa di belakang rumah dan Terdakwa mengatakankepada adik Anak Kobran bahwa ada uang untuk Anak Korban, lalu adikAnak Korban menghampiri Anak Korban dan mengatakan Kak itu ada omJaya ngasih duit, selanjutnya Anak Korban mengatakan Tidak mau; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekirapagi hari, Anak Korban akan pergi ke luar dan meminta agar dibolehkanmembawa handphone kepada ibu Anak Korban namun tidak diberikan, laluTerdakwa mengatakan dari arah teras rumah Terdakwa Gengsi
    Perihati Zamili dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira jam 09.00WIB ketika Saksi sedang dudukduduk di depan rumah, Saksi mendengarAnak Korban sedang ribut dengan istri Saksi oleh karena Anak Korbanmeminta handphone karena mau pergi ke SP 5, kemudian saat itu Terdakwamengatakan dari teras rumahnya "Tidak gengsi kalau pergi tidak bawahandphone; Bahwa selanjutnya Anak Korban menjawab dari dalam rumah Diamkau situ nanti ku kasih tahu
    menggunakan bahasa yang tidak sesuai sebagaiperempuan; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar 2 (dua) tahun; Bahwa Saksi merupakan guru sekolah minggu dan Terdakwa pernahmeminjamkan rumahnya sebagai tempat untuk mengadakan sekolahminggu; Bahwa Anak Korban mengikuti sekolah minggu Saksi; Bahwa sejak bulan September tahun 2019 sampai bulan Februari tahun2020 di rumah Terdakwa diadakan sekolah minggu; Bahwa sejak tahun 2019 Anak Korban tidak lagi bergabung untuksekolah minggu, karena Anak Korban merasa gengsi
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0725/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 19 Desember 2016 — perdata pemohon melawan termohon
787
  • Alasannya adalahkarena gengsi dari pihak keluarga suami.Untuk itu permintaan saya dalam perkara ini adalah sebagai berikut:1.Saya Ana Juhairin sebagai pihak termohon mau diceraikan suami denganbersyarat;Meminta mutah dan idah untuk din saya sebesar Rp 5.000.000,00;Meminta nafkah terhutang untuk anak selama 10 bulan ditelantarkan Rp11.050.000,00;Meminta natkah anak, sampai anak dewasa dan mampu mandiri.
Register : 07-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5225
  • rukun lagi dalam rumah tangga,lembaga perkawinan yang telah mereka bangun telah kehilangan fungsinya karenakedua belah pihak sudah tidak dapat lagi saling mendapatkan hak dan melaksanaknkewajiban masingmasing bahkan selalu saling berseteru;Menimbang, bahwa secara sosiologis perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteriitu sendiri, kepentingan anak dan kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkutjuga soal martabat, gengsi
Register : 28-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Sampai ambil hutangbank untuk beli mobil demi gengsi. Temohon menolak jawaban pemohon karena tidak sesuai denganyang terjad sebenarnya Termohon menolak talak dari pemohon karena termohon tidak maumengingkari janji Termohon tetap mempertahankan pernikahan yang telah terjadiselama int Apabila pemohon bersikeras menalak termohon dengan adanyapenghinaan, ejekan, pelecehan, pemutusan katresnan sepihak danpencemaran nama baik termohon tidak akan terimaHal. 10 dari 28 Hal. Put.
Register : 23-07-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1922/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 23 Maret 2015 — Diah Astuti Sri Januarti binti Muhammad Tambeh MELAWAN Budhi Soesetyo bin H. Hafidz Soeroso
3823
  • telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sulit mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suami istri, apalagiuntuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan langsung adanya perselisihanatau pertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulan dan statussosial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahanemosinya, selalu menjaga gengsi
Register : 20-03-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1371/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Dan ini pun yang sudah dilakukan oleh Tergugat untukberusaha mempertahankan keutuhan rumah tangga dengan mekesampingkan marah, kecewa, gengsi yang ada derni anak2.12.
Register : 15-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 81/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4117
  • benar itu akanHalaman 11 dari 29 halaman Putusan Nomor 0081/Pdt.G/2018/PA.Pbr.benar,dan yang salah itu marilah kita perbaiki untuk satu tujuan agar kitabisa jadi orang yang lebih baik ke depannya.Janji Allah itu benar dan nyata adanya...termohon yakin akan itu...Bahwa tempat tinggal memang berpindah pindah seperti yg telahtermohon sampaikan di awal duplik pertama dan demi Allah memangtermohon yg bekerja sbgai tulang punggung rumah tangga tpi walau punpemohon menyangkalnya itu karna pemohon malu dan gengsi
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 27/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : LA LISU
Terbanding/Penggugat : LA SIRODJA
16654
  • La Pudi,sehingga gagal;Bahwa atas tindakan Penggugat melalui Kuasanya tersebutmenunjukkan sebuah pengakuan bahwa tanah yang diatasnyaterdapat rumah panggung adalah memang milik Tergugat, namunkarena gengsi dan keserakahan membuat Penggugat inginmemilikinya;10.Bahwa tindakan penguasaan tanah yang diatasnya terdapatbangunan rumah panggung milik Tergugat (yang diperoleh dariorang tua Tergugat) adalah sah sebagai milik Tergugat dan bukanmerupakan perbuatan melawan hukum;11.Bahwa tindakan Tergugat yang
Register : 21-03-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 093 /Pdt.G/2012/PA JT
Tanggal 10 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Keduanya ingin tetap bersatudalam satu keluarga bersama anakanak secara utuh.Bahwa namun Tergugat sangat mengkhawatirkan Penggugat saat iniberada dalam kondisi psikis yang labil/goncang, tertekan, tidak bisamenyatakan pendapat dan sikap sendiri bagaimana caranya untuk bisaberkumpul lagi dengan Tergugat dan anakanak secara utuh karenaadanya pengaruh dan nasihat yang meracuni dan mencuci otak" yangtidak membawa kemaslahatan serta terbelenggu oleh mitosmitos hargadiri, gengsi serta tidak tahu bagaimana