Ditemukan 1388 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2596/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Oktober 2008;3) Anak 3 LakiLaki, lahir pada 02 May 20124) Anak 4 LakiLaki, lahir pada 03 Januari 2016Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 2016, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus sejak bulan Februari tahun 2007 sampai dengan2016, yang penyebabnya antara lain:1) Tergugat senang Berselingkuh dengan wanita lain2
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1100/Pdt.G/2020/PA.Kla Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain2. Bahwa Tergugat sering bermain judi3.Bahwa Tergugat semaunya saja dalam memberikan nafkah selamaberumah tangga bersama Penggugat6. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Agustus 2019 dengan sebab bahwa Tergugat tidak mau merubahsikapnya dan pada Saat itu Tergugat masih sering bermain wanita dan judi,dan sejak saat itu Tergugat dan Penggugat sudah tidak lagi menjalankankewajibannya sebagai suami istri;7.
Register : 16-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 320/Pdt.G/2014/MS-KSG Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
., lakilaki, 8.5 tahun dan sekarang dalam asuhan orang tuaPenggugat;Bahwa sejak akhir tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:1.Tergugat sering merasa cemburu terhadap Penggugat jikaPenggugat berkomunikasi dengan lakilaki lain2.Tergugat kurang sempurna dalam memberikan nafkahbatinterhadap Penggugat;5.
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 285/Pid.B/2018/PN Pin Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.MAARIFA, SH. MH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
ABD. HAKIM bin ABD. HALIM SAMAILANG
26 — 12
1.MAARIFA, SH. MH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
ABD. HAKIM bin ABD. HALIM SAMAILANG
26 — 12
penganiayaanadalah suatu kata jadian atau kata sifat yang berasal dari kata dasar "aniaya"yang mendapat awalan "pe" dan akhiran "an" sedangkan penganiaya itu sendiriberasal dari kata benda yang berasal dari kata aniaya yang menunjukkansubyek atau pelaku penganiayaan itu sehingga untuk menyebut seseorang itutelah melakukan penganiayaan terhadap orang lain, maka orang tersebut harusHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 285/Pid.B/2018/PN Pinmempunyai kesengajaan (Opzetelijk) untuk:1.Menimbulkan rasa sakit pada orang lain2
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA TAHUNA Nomor 58/Pdt.G/2018/PA.Thn Tanggal 22 Nopember 2018 — PENGGUGTA VS TERGUGAT
95 — 21
95 — 21
bersamasama denganTergugat akhirnya kembali kepada orangtua di Lapango, sementaraTergugat di alamat orangtuanya di atas;Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 orang anak;Him 5 dari 14 hlm Pts Nomor 58/Pdt.G/2018/PA.Thn saksi lihat sendiri disamping Tergugat punya pekerjaan di pelabuhanpulang mabuk dan akhirnya bertengkar dan itu bukan hanya 1 atau 2 kalisaja, bahkan perttengkaran mereka sering terjadi, dikarena mabuk itu,dan kadang saat mabuk Tergugat sering mengeluarkan makianmakian,seperti babi anjing, dan lain2
Register : 04-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 322/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Tergugat sering cemburu buta terhadap Penggugat denganmenuduh Penggugat selingkuh dengan lelaki lain2. Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kesepakan tentangtempat tinggal bersama, Penggugat ingin tinggal di rumah orangtuanya sedangkan Tergugat juga ingin tinggal di rumah orang tuanyasendiri3. Tergugat sering pulang ke rumah orang tuanya tanpa alasan yangjelas dan tidak mau kembali kecuali Penggugat pergi memanggilnya4.
Register : 12-03-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 96/Pdt.G/2015/PA.Mrb Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat VS Tergugat
12 — 6
12 — 6
Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaan rukundan bahagia, akan tetapi sejak tahun 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan yang disebabkan Tergugat berhubungan cintadengan perempuan lain2. Dan sejak Juli tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;3.
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3328/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat sering diketahui memiliki wanita idaman lain2. Tergugat sering pulang malam dengan alasan pekerjaan namun sangatmengadaada;3.
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 765/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Tergugat berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat Cemburuan yang berlebihan3. Tergugat Berperilaku kasar terhadap Penggugat4.
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 425/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Bahwa benar kalau Tergugat sudah tidak main judi sabung ayam namunberjudi yang lain2. Bahwa tidak benar pisah ranjang 3 tahun yang benar sudah 5 tahunBahahwa terhadap replik Penggugat, Tergugat mengajukan duplik yangpada pokoknya menyatakan tetap pada jawaban semulaBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa surat yaitu 4 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 75/17/1/1987, tanggal 17 Januar!
Register : 08-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0544/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 3
70 — 3
Tergugat telah hidup satu rumah dengan wanita lain2. Tergugat sering bermain judi sabung ayam, koprok, dan bilyar3. Tergugat sering minumminuman keras yang memabukkan4. Tergugat telah menggadaikan sawah, sertifikat tanah milik orang tuaPenggugat dan motor milik kakak Penggugat;. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;.
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Buk Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat & Tergugat
21 — 14
21 — 14
Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugattersebut adalah:1.Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain2.Tergugat tidak lagi menafkahi Penggugat3. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugatterjadi pada bulan November 2017 dan sejak saat itu Penggugat pergimeninggalkan Tergugat;4.
Register : 17-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Bjb Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
SUGENG Als BAPAK BIMA Bin JOYOWANENG
19 — 12
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
SUGENG Als BAPAK BIMA Bin JOYOWANENG
19 — 12
Bambang meninggalkanrumah kontrakan terdakwa dan tidak lama kemudian datang petugasKepolisian dari Polres Banjarbaru diantaranya saksi Adi JulianM Sitepu dan saksi Muhammad Luthfi dan beberapa anggota Satresnarkoba Polres Banjarbaru lainnya mengamankan terdakwa danmelakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti anatara lain2 (dua) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapat Narkotika jenissabusabu dengan berat kotor 0,57 gram dan berat bersih 0,13 gram,2 (dua) batang pipet kaca yang di dalamnya
Putus : 04-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 264/Pid.B/2014/PN.Sda Tanggal 4 Juni 2014 — Masduki
23 — 4
23 — 4
akal fa tak sadar bahwa ia telah melewatibatasbatas yang tidak wajar.3 Arrest Hoge Raad tanggal Februari 1929 menyatakan bahwa penganiayaan bukan sajamenyebabkan perasaan sakit, tetapi juga menimbulkan penderitaan lain pada tubuh.Menimbang, bahwa dari beberapa pengertian dan penjelasan tersebut dapat disimpulkan bahwauntuk menyebut seseorang itu telah melakukan penganiayaan terhadap orang lain, maka orang tersebutharus mempunyai kesengajaan (opzetelijk) untuk:1 Menimbulkan rasa sakit pada orang lain2
Register : 21-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0316/Pdt.G/2015/PA.Pspk Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 18
51 — 18
Bahwa penyebab perselisihan Pemohon dan Termohon adalah karena saingmenyalahkan satu sama lain:Menimbang, bahwa salah satu alasan yang dibenarkan oleh hukumuntuk melakukan perceraian adalah apabila salah satu piha meninggalkan pihak lain2 tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alas an yang sah atau karenahal lain di iuar kemampuannya (pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerinntah Nomor 9tahun 1975 Jo, Pasal 116 huruf (b) KHI, dan apabila antara suami isteri terjadiperselisihan dan pertengkaran
Register : 24-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 72/Pdt.G/2015/MS-KSG Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 9
14 — 9
. perempuan, umur 15 tahun2. lakilaki, umur 11 tahun3. perempuan, umur 10 tahunKe 3 (tiga) anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun lebihkurang 13 tahun namun sejak Desember 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:1.Termohon selingkuh dengan lakilaki lain2
Putus : 02-11-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924 K/PID/2009 Tanggal 2 Nopember 2010 — TIAH GOMEH Binti SUKIRMAN
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selanjutnya saksi M Soleh menyerahkan uang pembayaran sebesarRp. 800.000, kepada terdakwa, lalu terdakwa menyuruh saksi M Solehuntuk segera menebang pohonpohon yang telah dijual terdakwa tersebutyang berada diatas tanah tersebut, yang oleh saksi M Soleh dan Omanpohonpohon tersebut ditebang menggunakan gergaji mesin yaitu antara lain2 pohon duku, 5 pohon rambutan, 1 pohon kecapi, 1 pohon kapuk, 1 pohonjambu air, 2 pohon nangka serta kurang lebih 100 buah pohon bambu, dimana pada saat itu juga
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2012ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yaituantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan antara lain :1) Tergugat selingkuh dengan wanita lain2) Tergugat tidak menafkahi Penggugat selama kurang lebih 8tahun;5.
Register : 18-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 530/Pid.B/2018/PN BTA Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ABDUL HARRIS AUGUSTO, SH
Terdakwa:
WIRSON Bin UMAR
103 — 19
ABDUL HARRIS AUGUSTO, SH
Terdakwa:
WIRSON Bin UMAR
103 — 19
Menyatakan terdakwa WIRSON Bin UMAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampasnyawa orang lain2. Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama11 (Ssebelas) Tahun3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5.
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 51
123 — 51
Al Hadits yang diriwayatkan oleh Imam Abu Daud:je Vg jy po VArtinya: Tidak boleh memudhoratkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain2. Kaidah fikih Madahariyah alZaujain, hlm 83.Ya Gai a9 adi oly Arg l doll Gpliai n> Gb! elas powyl jis! 25pS vl olive jaw! OY 9) ut ye B90 dere il Aly JI quai Cur alolal toy oll ling whol pawl yer!