1196/Pdt.G/2007/PA.Jr

PUTUSANNomor:1196/Pdt.G/2007/PA..JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Pemohon",Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

permohonannya tertanggal 03Mei 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 1196/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 10 September 2006,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 652/55/IX/2006 tanggal 11 September 2006.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukun hiduprukun sebagai suami istri, terakhir mengambil

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan AgamaJember tanggal 29 Mei 2007 Nomor; 1196/Pdt.G/2007/PA.Jr yang dibacakandipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata

1196/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 10 Maret 2016, Nomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat

panggilan kedua tertanggal 23 Maret 2016,Nomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Kecamatan Menteng, KotaAdministrasi Jakarta Pusat, Pekerjaan Pensiunan TNI AD;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah balik nama atau peralihan hakSertipikat Hak Milik No. 1196

(enam ratus tiga puluh sembilan meter persegi) yangsemula atas nama Aloysius Sugianto (Penggugat) menjadi PT.KaltimJaya Bara, yang terletak di Jalan Bondowoso No. 10 Rt.004/Rw.05Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Kota Administrasi JakartaPusat;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut balik nama atau peralihanhak Sertipikat Hak Milik No.1196/Menteng, tanggal 22 Desember 1999menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan No.4832/Menteng, tanggal 09Nopember 2018, Surat Ukur No.364/1999 tanggal 11101999, luas

639M2 (enam ratus tiga puluh sembilan meter persegi) yang semula atasnama Aloysius Sugianto (Penggugat) menjadi PT.Kaltim Jaya Bara, yangterletak di Jalan Bondowoso No. 10 Rt.004/Rw.05 Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng, Kota Administrasi Jakarta Pusat;Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan kembali Sertifikat Hak MilikNo.1196/Menteng tanggal 22 Desember 1999, Surat Ukur No.364/1999Halaman 2 dari 7 halaman.

PUTUS ANSalinanNomor : 1196/Pdt.G/2011/PA.S1lw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan penjahit, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur

30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP,pekerjaan pelayaran, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSlawi Nomor: 1196/Pdt.G/2011/PA.Slw. tanggal 20 Mei 2011tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan

surat gugatannya tertanggal18 Mei 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi tersebut pada tanggal 119 Mei 2011 denganregister Nomor 1196/Pdt.G/2011/PA.Slw.

Meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan suratpanggilan (relaas) Nomor 1196/Pdt.G/2011/PA.Slw, tanggal24 Mei 2011, tanggal 13 Juni 2011 dan t6anggal 04 Juli2011, kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikutA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Desember2007; berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1196/29/XIV/2007 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1. XXXX,umur 9 tahun.2. XXXX,umur 4 tahun.3. XXXX,umur 1 bulan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSemampir, Kota Surabaya Nomor 1196/29/XIV/2007, tanggal 14 Desember2007 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, diberitanda P.1; ;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir oleh karena perkaraini adalah mengenai perceraian maka kepada Penggugat dibebani pembuktiansebagaimana Pasal 163 HIR untuk itu Penggugat telah mengajukan bukti suratP.1 dan dua saksi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil adanya hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1196

/29/XIV2007, tanggal 14Desember 2007 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama 1196/29/XIV/2007 yang telah cocok dengan aslinyadan telah dinazegelen sehingga dengan demikian bukti P.1 tersebut telahmemenuhi syarat formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P.1 tersebut menerangkan bahwa padatanggal 14 Desember 2007, telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama, XXXX (Tergugat) dengan seorang wanita bernama XXXXHim 5 dari 10 hlm Put.

1196/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2017/PA.SbyZo ZaAteht 7sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon 2. Pemohon Il3.

Pemohon IllSelanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon Ill disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 13 Juli 2017 denganNomor 1196/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Orangtua

No. 1196 bahwa, almarhumah XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2011dan semasa hidupnya almarhumah XXXX tidak pernah menikah, namunmempunyai 4 orang saudara kandung bernama1. XXXX (sudah meninggal dunia)2. XXXX3. XXXX4.

No. 1196

1196/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.TgrsAz WaVe i %eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di, Kota Tangerang Selatan,Propinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Jalan Guru Kojar, RT. 03, RW. 04, KelurahanPondok Belimbing, Kecamatan Pondok Aren , Kota TangerangSelatan Kecamatan ..., sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06Maret 2018 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan register Nomor:1196/Pdt.G/

Putusan 1196/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Akta Nikah No. 443/01/X1I/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kosesi, Kabupaten Pekalongan, Propinsi Jawa Tengah;2.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohon menjalanihidup berumah tangga dan tinggal dalam satu rumah di alamat Pemohontersebut diatas;3.Bahwa selama perikahan antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan intim layaknya hubungan suami istri dan dikaruniai 3 anak yangbernama:3.1.ANDINI ARGYANTI, Perempuan, umur

/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.atau pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 atau pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedang Termohon tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tanggal 13 Maret2018 dan 14 September 2018 ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya

Adapun fasilitas pinjamanyang diberikan kepada Penggugat sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) akantetapi realisasinya setelah dipotong dengan berbagai macam beaya administrasi dankelancaran dan/atau persetujuan pinjaman/kredit, Penggugat hanya menerimaRp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah).Bahwa untuk menjamin atas pinjaman tersebut Penggugat ada menyerahkan sertipikattanah Hak Milik No.1196/Triwung Lor, Luas 129 M2 tercatat atas nama SAYYIDMUHAMMAD, S.T.

Agunan berupa Sertipikat Hak Milik No.1196/Triwung Lor, Luas 129 M2 tercatat atasnama SAYYID MUHAMMAD, S.T./Penggugat.Bahwa dengan lancarnya pembayaran angsuran kredit, maka Penggugat mengajukantambahan pinjaman sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada Tergugatdan disetujui, sehingga dibuatlah addendum Perjanjian Kredit dibawah tangan padatanggal 9 Nopember 2012 yang dilegalisir oleh Notaris di Probolinggo TAUFIQ HIDAYAT,SH.

/Penggugat sampai dengan adanya putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap.Atau,Memerintahkan kepada juru sita yang ditunjuk untuk keperluan itu meletakkan sitajaminan terhadap agunan berupa tanah dan bangunan diatasnya sertipikat Hak MilikNo.1196/Triwung Lor, Luas 129 M2 tercatat atas nama SAYYID MUHAMMAD,S.T./Penggugat.20.

banding, kasasi maupun perlawanan lainnya, lagipula agar itikad baik dan keinginanPenggugat segera menyelesaikan sisa pinjaman pokok dapat terlaksana.Berdasarkan segala apa yang terurai tersebut diatas, maka dimohon kehadapan KetuaPengadilan Negeri Probolinggo/Majelis Hakim berkenan terlebih dahulu menetapkan :DALAM PROVISI:Menyatakan melarang Tergugat untuk melakukan segala perbuatan hukum yakni menjuallelang, mengagunkan kembali agunan berupa tanah dan bangunan diatasnya sertipikatHak Milik No.1196

/Penggugat sampai dengan adanya putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap.Atau,Memerintahkan kepada juru sita yang ditunjuk untuk keperluan itu meletakkan sitajaminan terhadap agunan berupa tanah dan bangunan diatasnya sertipikat Hak MilikNo.1196/Triwung Lor, Luas 129 M2 tercatat atas nama SAYYID MUHAMMAD,S.T./Penggugat.Selanjutnya agar Pengadilan Negeri Pprobolinggo berkenan memeriksa dan memutuskan:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2.

lalu Terdakwa menugaskan Saksi DENNY WAHYUDI untuk menjemputsabu tersebut kepada Muhajir Alias Ajir (DPO) di Lhokseumawe dan pada hariSenin tanggal 13 Juli 2020 sekira Pukul 15.00 Wib Terdakwa menitipkan uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) melalui Fajar Alias Mbah (DPO) untukdiserahkan kepada Saksi DENNY WAHYUDI sebagai biaya perjalananpenjemputan sabu tersebut, kemudian sekitar Pukul 20.00 Wib Saksi DENNYWAHYUDI berangkat ke Lhokseumawe dengan mengendarai mobil merekHonda Mobilio BK 1196

DennyWahyudi membawa Narkotika sebanyak 2 (dua) bungkus Plastiktransparan diduga Narkotika jenis Shabu atas suruhan terdakwa; Bahwa kejadian tersebut awalnya saksi mendapat informasi bahwa adakurir yang akan membawa Shabu dari Aceh tepatnya dari Lhokseumaweke Medan dengan mengendarai Mobil Honda Mobilio dengan Nomor PlatBK 1196 BM.

berisi narkotika jenis shabu dengan kode 1A dengan berat bersih 97,5 (Sembilan puluh tujuh koma lima) gram dan1 (Satu) plastik transparan yang berisi narkotika jenis shabu dengan kode2A dengan berat bersih 47,9 empat puluh tujuh koma sembilan) gram, 1(Satu) unit handphone merek Nokia Type 105 Warna hitam dengan nomorimei 35975506263995 dengan nomor panggil 082367048479, 1 (satu)buah Kartu Tanda Penduduk a.n Denny Wahyudi, 1 (Satu) unit mobil merkHonda Mobilio warna putih dengan nomor polisi BK 1196

Sebelumnya saksi jugapernah disuruh terdakwa untuk menjemput shabu di Jalan Karya Jayanselanjutnya diantarkan kepada Fajar Als Mbah (DPO); Bahwa 1 (Satu) unit mobil merk Honda Mobilio warna putih dengannomor polisi BK 1196 BM saksi sewa dari Wahyudi Hasymi, SH denganharga sewa Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) / hari; Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar secara khususKeterangan Terdakwa Iswadi dipersidangan memberikan keterangan

Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah yang terletak diKelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Propinsi JawaTengah sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1196, Luas: 192 M2, teratas nama DENY SUHARYONO (Penggugat I), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan Basuki Rahmat (Rencana Pelebaran Jalan); Sebelah timur : M. 1679; Sebelah selatan : M. 1174, M.1176; Sebelah barat : Jalan;adalah milik Penggugat ;4.

Bahwa Para Tergugat adalah pemilik objek sengketa sebagaimanadisebutkan dalam posita gugatan no. 1 yang semula Sertifikat Hak MilikNomor: 1196, luas + 192 m2 adalah atas nama Tergugat II. Objeksengketa tersebut diperoleh Para Tergugat dengan cara membeli dariNyonya Praseti, janda Krisna Suprapto sebagaimana Akta Jual Bellitanggal 22032005 yang dibuat oleh dan di hadapan PPAT Faridah SitiNurhidayati, SH, PPAT Kota Surakarta;b.

Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor: 1196 semula dijaminkan ParaTergugat di Koperasi Makmur Adana (Koperasi), setelah beberapa waktuberjalan Para Penggugat mengajukan take over kredit dari Koperasi kePT Bank Panin, Tbk Cabang Solo (Bank Panin) dengan bantuanPenggugat II sebagai nasabah prioritas di Bank Panin dimana PenggugatIl akan menjadi Penjamin atas kredit yang diajukan oleh Para Tergugat,namun permohonan take over kredit tidak disetujui oleh Bank Panin;Cc.

Sertifikat Hak Milik, Nomor 1196, luas lebin kurang 192 meterpersegi atas nama Deny Suharyono, yang terletak di Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kotamadya surakarta (bukti P3);4. Akta Hibah, Nomor 75/2015, tanggal 8 Juli 2018, yang dibuat olehRita Esti Sri Purnawati, S.H., NotarisPPAT Kota Surakarta (bukti P.4);5. Akta Jual beli, Nomor 251/Laweyan/2009, tanggal 1 Juli 2009,yang dibuat oleh Ina Megahwati selaku PPAT Kota Surakarta (bukti P5);6.

Kwitansi Tanda Terima Uang dari Wawan Ardianto, S.H., gunamembayar sebidang tanah dan bangunan HM 1196/Jajar, an. Ny. Praseti,Janda Krisna Suprapto, seluas 142 meter persegi pada tangal 8 Pebruari2005, seharga Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) (bukti T 1);2. Sertifikat Hak Milik, Nomor 1196, luas lebin kurang 192 meterpersegi atas nama Nyonya Pujiyanti, yang terletak di Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kotamadya surakarta (bukti T2);3.

pidana terhadap Terdakwa Bambang Setiawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Bahwa Pemohon dilahirkan di Subang pada tanggal 04 Februari 1990anak perempuan dari Sulaiman dan Sati sebagaimana bukti dari AktaLahir No.1196/Ist/1991 tertanggal 27 Agustus 1991 dari KantorCatatan Sipil Subang (fotocopy terlampir) ;2.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatansipil di Kota Tangerang untuk mencatat tentang penggantian namaPemohon tersebut pada Akte Kelahiran Nomor: 1196/Ist/1991,tanggal 27 Agustus 1991 dari semula tercatata atas nama SULEHAdiganti menjadi MAHLIGAI SULEHA SULAEMAN;4.

Fotocopy Akta Kelahiranatas nama SULEHA No. 1196/Ist/1991, diberi tandaPD jana a nn nena nn3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3603120111070007, atas nama KepalaKeluarga SULAIMAN, diberi tanda P3 ; 4.

1196/Pdt.G/2012/PA.Tbn

PUTUSANNomor :1196/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qveRU sp2RU tuUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX RT.01 RW. 16Desa XXX Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Mei 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 1196/Pdt.G/2012/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 30 Juni 2001, Penggugat menikah dengan Tergugat dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban dengan Kutipan Akta

menjatuhkanputusan perkara ini yang amarnya berbunyi:PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor 1196

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA Kds, tertanggal 21 Nopember 2019 dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1196/Pdt.G/2019/PA.Kds

JW warna hitam;Secara keseluruhan barang bukti tersebut merupakan milik Sdr EDI aliasGUDEL (dpo). 1 (satu) Unit Mobil Toyota Wish No.Pol BK 1196 JW warna hitam;Ditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi yang terjadiPada hari Minggu tanggal 27 November 2016 Sekira Pukul 11.00 Wib diJalan Lintas Banda AcehMedan tepatnya di Halaman Mesjid RayaGeudong Pasee Desa Meunasah Mancang Kec.

Muara Dua KotaLhokseumawe dengan menggunakan Mobil warna Hitam BK 1196 danterdakwa mengatakan masuk saja terus ke Jalan itu, pada saat itu pulaterdakwa meminjam Mobil dari teman terdakwa yang bernama sdr.

Muara Dua Kota Lhokseumawe dengan menggunakanMobil warna Hitam BK 1196 dan terdakwa mengatakan masuk saja terus ke Jalan itu,pada saat itu pula terdakwa meminjam Mobil dari teman terdakwa yang bernama sdr.DZUL selama 20 (dua puluh) menit saja, dan oleh DZUL langsung memberikan kunciMobil kepada terdakwa dan kemudian terdakwa melihat Mobil yang dimaksud olehsaksi Abdul Manaf Putih yaitu mobil warna hitam BK 1196 dan terdakwa langsungmengikuti mobil dibelakang sambil berjalan terdakwa mengatakan jangan

(satu((satu) Unit Handphone Merk Samsung Lipat Model GTE1272 Warna Putih.(4441 (satu) lembar STNK No Pol BK 1196 JW atas nama DYAH LSETARIMEGAWARDHANIS. 1 (satu) buah Paspor atas nama ABDUL MANAF Nomor A 4042835.Dipergunakan dalam berkas perkara Abdul Manaf Putih Alias Udin Bin Alm.Putih. 1 (Satu) Unit Mobil Mitsubishi MIRAGE No.Pol BL 1011 NF Warna Putih. 1 (satu) lembar STNK No.Pol BL 1011 NF atas nama ROHANA.Dirampas untuk Negara.6.

saudara-saudara kandung dari Almarhumah Etty Wiyarni, berupa sebidang tanah di desa Nyamok, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, Jawa Tengah dengan sertifikat Hak Milik No. 123, Surat Ukur GS.11/IV, Tahun 1989, Luas 5.210m2, atas nama Etty Wiyarni,

Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 1196/Pdt.G/2024/PA.Bks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

1196/Pdt.G/2024/PA.Bks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1196/Pdt.G/2021/PA Mdn;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,- (dua ratus delapan puluh riburupiah);

1196/Pdt.G/2021/PA.Mdn

WAHAB, umur 68, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Kasnariansyah RT. 17 Rw. 06 No. 1196 Kel. 20 Ilir DIVKec. Ilir Timur I Palembang, Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal04 Desember 2012, telah memberi izin kepada RH. ALEX EFFENDI,SH, pekerjaan Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum yangberalamat Komplek Griya Hero Abadi Jalan Melati I Blok AB 09 Km.10 Palembang , yang selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANH.

RUSLAN Bin WAHAB, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Kasnariansyah RT.17 RW. 06 No. 1196 Kel.20 Ilir D IV Kecamatan Ilir Timur I Palembang, selanjutnya disebutTergugat I;MUSTIKA Binti WAHAB, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempatkediaman di Jalan Mawar Lrg.

Kasnariansyah RT. 17 Rw. 06 No. 1196 Kel. 20 Ilir D IV Kec. IT IPalembang9.2.Tanah dan bangunan Rumah Permanen yang terletak Jl. Mawar Lg. KemiriRT. 06 No.398 Rw. 02 Kel. 20 Ilir D IV Kec. IT I Palembang9.3.Tanah dan bangunan Rumah Permanen yang terletak Komp. Pemda Jl.Talang Buruk Blok RT. No. Rw. Km. 8 Palembang9.4 .Tanah Kosong 2 Kapling Di Jl. Tanah Mas Km. 15 Palembang9.5. Tanah dan Rumah Dari Kayu terletak di Desa Toman Kampung IV Kec.Babat Toman MUBA9.6.

Kasnariansyah RT. 17 Rw. 06 No. 1196 Kel. 20 Ilir DIVKec. IT I PalembangTanah dan bangunan Rumah Permanen yang terletak Jl. Mawar Lg.Kemiri RT. 06 No.398 Rw. 02 Kel. 20 Ilir DIV Kec. IT I PalembangTanah dan bangunan Rumah Permanen yang terletak Komp. Pemda Jl.Talang Buruk Blok RT. No. Rw. Km. 8 PalembangTanah Kosong 2 Kapling Di Jl.

1196/Pdt.G/2017/PA.JT

PU TU S ANNo. 1196/Pdt.G/2017/PA.JT.AN :see DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaranya :Pemohon, Umur 41 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, WargaNegara WNI, Pekerjaan Karyawan Swata, StatusKawin Kawin, Pendidikan S 1, Alamat Kota JakartaTimur, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, Umur 41 Tahun

StatusKawin Kawin, Pendidikan SMA, Alamat Kota JakartaTimur, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihakpihak berperkara serta saksi dipersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur pada tanggal 24 Maret 2017 dalam register perkara dibawah Nomor:1196

Membebankan biaya Perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila majellis hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri di sidang, akan tetapi Termohon tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan dari juru sita pengganti PengadilanAgama Jakarta Timur Nomor : 1196/Pdt.G/2017/PA.JT yang telah dibacakan dipersidangan

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tersebut dalam berita acara perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonanPemohon tersebut adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, Pemohon hadir sendiri di persidangan namun Termohontidak hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acara panggilan dari juru sitapengganti Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor : 1196