Ditemukan 975 data
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
IWAN PRANATA
20 — 6
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Binjai, pada hari Kamis, tanggal 8 Juli 2021, oleh kami, DavidSidik Harinoean Simare Mare, S.H., sebagai Hakim Ketua , Wira Indra Bangsa,S.H. , Evalina Barbara Meliala, S.H., M.Kn. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 12 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi
David Sidik Harinoean Simare Mare, S.H.Evalina Barbara Meliala, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Mufidah Ulfah, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Bnj
56 — 10
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000 ( duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Binjai, pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 , olehRINA LESTARI Br SEMBIRING, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, DAVIDSIDIK H SIMARE MARE,SH~ dan DIANA FEBRINA LUBIS, SH, M.Knmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,
DAVID SIDIK H SIMARE MARE,SH2. DIANA FEBRINA LUBIS SH, M.KnPanitera Pengganti,UKURKEN GINTING, SHHalaman 21 dari 21 Putusan No. 141/Pid.B/2017/PN. Bnj
27 — 18
dan mengadili perkaranya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPkarena terdakwa ditahan dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatpada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di , mereka yangmelakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Pada waktudan tempat seperti tersebut diatas ketika para saksi Patar B Tumanggor bersamasaksi Roy Simare
Lesmar Situmorang
Tergugat:
Heny Suswita
44 — 8
David Sidik Harinoean Simare Mare, S.H.Perincian Biaya : 1. Mate rai ......ccccecceeeeeeeseeeeneeeaes : Rp. 6.000,00;2. POSES vicccccecccccceceeeeesseesaeeueeaes : Rp. 75.000,00;3. PNBP voeeeceeeeeessseeeessseeesenteeeeees Rp. 20.000,00;A. Panggilan ...........0.ccceeeeeeeees : Rp.235.000,00;5. RedakSi ........ccceeeeeeeseeeeeeeeeeeees : Rp. 10.000,00;6.
137 — 9
, BUDI HERMANTO,SH dan DAVID SH SIMAREMARE SH,SH masing masing sebagai Hakimhakim AnggotaMajelis , putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu) juga oleh Hakim KetuaMajelis di dampingi oleh Hakimhakim Anggota Majelistersebut dan dibantu oleh TARTONO PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Tanjung dengan dihadiri olehNURUL ANWAR SH.MHum Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung serta Terdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAMAJELIS,BUDI HERMANTO,SH DERACHMAN,SH DAVID SH SIMARE
12 — 8
Aminah binti Simare dan ST.Marlina binti Jamaluddin, masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpahsebagaimana secara lengkap terurai dalam duduk perkara putusan ini.Menimbang, bahwa bukti berkode P yang diajukan oleh penggugat sebagaibukti autentik, dan secara formal maupun materil telah memenuhi syarat sebagai alatbukti, maka harus dinyatakan terbukti secara hukum bahwa penggugat dan tergugatadalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sah bukti tersebut sejalan danmendukung dalil
31 — 6
SIMARE MARE.SH..) (SETYANINGSIH, SH.) (DWINATA ESTU DHARMA, SH.) PANITERA PENGGANTI(SRIHARTATLSH.)
56 — 12
Simare mare, S.H., dan TriSyahriawani Saragih, S.H. M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Dewi Balgis Lubis, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Binjai serta dihadiri olen Nico M Hutajulu, S.H.,M.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Binjai dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,David S.H. Simare mare, S.H.
11 — 5
Upasuhut bin Kornat Simare Mare) terhadap Penggugat (Mujiyati binti Sopawiro ) ;
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat, masing-masing bernama : (1). Diva Evangelysta binti Donny N. Upasuhut, lahir tanggal 12 Maret 2005; (2). Muhammad Isna Multazam bin Donny N.
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.KHAIRUL ZAMAN
2.SURATNO
23 — 5
., masing masing sebagai HakimAnggota yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 27 Nopember 2018 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Hakim Anggota Rinto Leoni Manullang,SH.MHdan David S.H Simare mare,S.H., dibantu oleh Lisdawaty,S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, serta dihadiri oleh Benny AvalonaSurbakti, S.H.
Fauzul Hamdi, S.H.M.H.David S.H Simare mare,S.H.Panitera Pengganti,Lisdawaty,S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN Bnj
20 — 4
SIMARE MARE,SH..) (SETYANINGSIH, SH.)(DWINATA ESTU DHARMA. SH.)PANITERA PENGGANTI(SUNARYO.SH.)
24 — 3
SIMARE MARE,SH..) (SETYANINGSIH, SH.)Ttd.(DWINATA ESTU DHARMA, SH.)PANITERA PENGGANTI,Ttd.(HALIMA RATNAWATLSH.)
32 — 2
SIMARE MARE,SH..) (SETYANINGSIH, SH.)(DWINATA ESTU DHARMA, SH.) PANITERA PENGGANTI,(AGUS SUGIANTO.SH.)
26 — 8
Dan dapatSaksi terangkan juga adapun jenis alat berat tersebut adalah Merk KobelcoK15 SK 200 Warna Biru.Bahwa saksi mengetahui operator dari alat berat yang hilang komponennyahilang tersebut adalah operator satunya bernama SANDRA SIMARE MARE,dan operator duanya bernama RINGGAS SIPAHUTAR.Bahwa saksi mengetahui bahwasanya pelaku pencurian terhadap komponenalat berat tersebut adalah Terdakwa yakni berdasarkan pengakuan Terdakwaberdasarkan pengakuan Terdakwa pada saat Saksi melakukan Introgasidikantor
24 — 2
SIMARE MARE.SH..) (SETYANINGSIH, SH.) (DWINATA ESTU DHARMA, SH.)PANITERA PENGGANTI,14(SUNARYO.SH.)
18 — 4
memecah atau memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Jumat tanggal 12 Agustusi 2016 sekitar pukul 22.30 Wibsaksi Farli Saputra Saputra Simatupang, memarkirkan 1 (satu) Unit sepedamotor Merk YAMAHA RXKING warna Hijau Nopol BB 2011 MK sekitar 10meter dari rumahnya, bertempat di JIn.SM.Raja Gang Kenanga Kelurahan AekParombunan Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga dengan keadaan stangterkunci, meinggalkan dan pergi ke lapangan Simare
JHON MEYZEL
Terdakwa:
FAHRI PRIMA HASIBUAN Als FAHRI Bin MAHADI HASIBUAN
14 — 6
Dikembalikan Kepada Pemiliknya yaitu PTPN V Kebun Tandun Melalui Saksi Alber Simare-Mare.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah) ;
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.BAHRI.
2.RINAWATY Als WANG LI PAU.
25 — 5
., DavidSidik Harinoean Simare Mare, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 24 JuniHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Bnj2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh David Casidi, SH., MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai,serta dihadiri oleh Benny Avalona Surbakti, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aida Novita, S.H.., M.H.
., M.H.David Sidik Harinoean Simare Mare, S.H.Panitera Pengganti,David Casidi, SH., MHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Bnj
62 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Toba Pulp Lestari,Tbk sektor Simare Kecamatan Habinsaran;4. Bahwa yang menjadi dasar terbit/adanya Surattanggal 9 Maret 2013 Nomor 001/T/2013 menurutpengakuan mereka (in casu Pihak Busisa Panjaitan)di atas tanahtanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2, 3,5, 7, 11, 138, 14 dan 15 telah ada dan terdapattanaman kayu Eucalyptus yang telah memilikiketinggian 3 Meter yang merupakan tanaman milik/kepunyaan PT. Toba Pulp Lestari, Tok. (in casuPenggugat);5.
sebagaiganti ruginya Penggugat melakukan pembayaran sejumlah uang kepadaTergugat II, selain itu, meskipun tidak pernah terealisir, terhadap lahan milikTergugat Il Intervensi a quo pernah direncanakan oleh Penggugat danTergugat Il Intervensi untuk dijadikan PIR (Perkebunan Inti Rakyat) danfakta peristiwa yang terakhir, tanah Tergugat II Intervensi tersebut jugapernah ditawar oleh Penggugat untuk dibeli melalui General ManagerPenggugat bernama Juanda Panjaitan yang disampaikan oleh KepalaHumas sektor Simare
terealisir, terhadap lahan milik Tergugat IlIntervensi 2 a quo pernah direncanakan oleh Penggugat untuk dijadikan PIR(Perkebunan Inti Rakyat) dan fakta peristiwa yang terakhir, Penggugat jugapernah menemui Tergugat II Intervensi 1 dengan maksud untuk menawar/membeli tanahtanah yang dipersoalkan dalam perkara ini (termasuk didalamnya tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2 dan 3 milik Tergugat IlIntervensi 2) melalui General Manager Penggugat bernama JuandaPanjaitan yang disampaikan oleh Kepala Humas sektor Simare
Toba Pulp Lestari,Tbk sektor Simare Kecamatan Habinsaran;Bahwa padahal, kenyataannya, surat teguran bertanggal 9 Maret 2013 yangdisertai dengan lampiran fotokopi masingmasing Sertifikat Hak Milik (8Sertifikat Hak Milik) tersebut bukanlah pemberitahuan yang pertama sekalibagi Penggugat yang menginformasikan bahwa Tergugat Il Intervensi 2bersamasama dengan Busisa Panjaitan, Dogor Irianto Panjaitan, EndyTuaro Panjaitan dan Abidin Panjaitan mempunyai hak atas lahanberdasarkan SertifikatSertifikat Hak
30 — 4
SIMARE MARE,SH..) (SETYANINGSIH, SH.) (DWINATA ESTU DHARMA, SH.)PANITERA PENGGANTI,14(DJATIMIN.SH.)