Ditemukan 7096 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : renah resak resat resha resa refah remah resan
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 23-01-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 04/G/2009/PTUN.Smg.
Tanggal 6 Agustus 2009 — -BERRY NAHDIAN FORQAN DKK -KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN PATI
127 — 98
  • cbegiatan lain untukmelakukan penolakan pabrik semen Gresik yaitumelakukan demo terhadap DPRD dan Bupati Patitapi tidak pernah ditemui;Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya prosespengeboran di desa Kedumulyo, tapi adapengeboran yang sudah dipagar besi;Bahwa reaksi masyarakat Desa Kedumulyo' semuawarga sempat resah, karena mayoritas warganyaadalah petani dan ada kekhawatiran maudigusur; Bahwa setahu Saksi hanya satu titik pengeborandi Desa Kedumulyo yang dipagar besi, didalampagar besi terdapat tulisan
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 05-01-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 29/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 5 Januari 2017 — - BAMBANG PUJIANTO dkk Melawan - ASISTEN I SEKDA KOTA CILEGON
354 — 303
  • Bahwa berdasarkan Surat Undangan Lurah Gerem Nomor: 005/56/PMperihal Undangan tanggal 13 Januari 2012, mengundang PemilikWarung/tempat usaha untuk hadir rapat pada tanggal 17 Januari 2012,dengan materi/topik: Tokoh Masyarakat merasa resah adanya Warung Warung Liar; Warung Warung menjual Miras, dan menampung WTS;Halaman 33 dari 169.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 357/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 30 September 2019 — Pembanding/Penggugat XIX : AYE SUNARYA Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XXXIV : SANSAN SAEPULOH Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat II : E KUSWARA Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XVII : OOM Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XXXII : RUKAESIH Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XV : JAJANG PERMANA Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XXX : ENCENG RAHMAT Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XIII : SUPARMAN Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XXVIII : UNUS Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XLIII : ENUNG DEDEH RUSMANAH Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XI : YUSUP Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XXVI : AJAT HERMAWAN Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pemb
87 — 76
  • Sejak saat itulan Para Penggugat merasa resah dan mulaibergejolak karena merasa diperlakukan secara tidak adil dengan adanyaperbedaan harga tersebut, padahal tanah milik Para Penggugat sama diperlukanuntuk lokasi proyek Bendungan Leuwi Keris.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Wakaf
Register : 09-11-2011 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 961/Pdt.G/2011/PA.Bgr
Tanggal 25 Februari 2014 — - Ir.TRISILADI SUPRIANTO bin WASRAPHADI - yayasan Aliya - Ir.EKO EDDY PURWANTO - KARTOMI KARSUDI - Dian WULANDARI - AGUS SISWATAMA SINGGIH - Kepala KUA Bogor Barat
311 — 63
  • penyelenggaraPendidikan Yayasan Aliya / Tergugat I tidak memenuhi syarat untuk memakainama Yayasan dan dengan demikian tidak memenuhi persyaratan sebagai Nadzirdalam mengemban amanah dari Penggugat selaku Wakif atas harta Wakaf milikWakifyang telah diwakafkan berdasarkan Akte Ikrar Wakaf tersebut yangdiperuntukkan untuk keperluan Pendidikan.9,Bahwa mengetahui akan keberadaan status Yayasan Aliya / Tergugat I sebagipenyelenggara pendidikan yang demikian, para orang tua murid Sekolah IslamTerpadu Aliya menjadi resah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 375/Pid.B/2016/PN.Sby
Tanggal 23 Juni 2016 — MUHAMAD SUBADRI Alias IMAM Bin PADHI, DKK
97 — 16
  • pidana Para Terdakwa maupun yang menghapuskan sifat melawan hukum dariperbuatan pidana Para Terdakwa, oleh karena itu Para Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dalam rangka penjatuhan pidana ini perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan diri Para Terdakwa, yaitu :Hal Hal Yang Memberatkan :e Bahwa perbuatan Para Terdakwa dapat menimbulkan masyarakat desa setempat (khusunyawarga yang. tidak setuju penambangan pasir) menjadi resah
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 15-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 144/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
H. Wawan Setiawan, SE
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
Sandy Sudiana Sobana, Firman Setya, SE., Widi Wulandari
509 — 400
  • Adanya fakta kerugian hukum yang langsung yaitu :1) Bahwa akibat dari OBJEK SENGKETA tersebut, PENGGUGATsangat dirugikan karena berada di lokasi objek tanah aquo milikPENGGUGAT;2) Bahwa akibat dari OBJEK SENGKETA tersebut, PENGGUGATmerasa resah dan keberatan atas pernyataan sikap dari atas namaSertipikat Hak Milik Nomor: 11052 yang mengakui sebagai pemiliktanah obyek sengketa yang belum pernah mengusai tanah OBJEKSENGKETA tersebut, karena penguasaan fisik a quo selama 40(empat puluh) tahun sampai
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 27-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1361/PID.SUS/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 27 Maret 2014 — SLAMET PILIH UTOMO Alias PILIH Alias LUFTI Alias LUT
179 — 95
  • warna putih yang diduga bahan peledake Bahwa benar lokasi penemuan barang bukti tersebut adalahsebuah kebun pekarangan tempat tinggal sdr Obrahim FuadSungkar,e Bahwa Benar saksi mrngetahui Petugas menemukan barang buktiberupa kaleng bekas cat ukuran 25 Kg yang berisi bahan peledakkarena selama penggeledahan salsi mendampingie Bahwa benar saat penggeledahan sdr David disuruh petugasmenunjukan lokasi penanaman barang tersebut/e Bahwa benar setelah kejadian tersebut warga masyarakat sekitarmenjadi resah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/PID.SUS.TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 9 Juli 2013 — ENDANG PURWAGANDA, S.E
56 — 13
  • tahap II sebesar40% dan tahap III sebesar 20% dan untuk pencairannya, dilengkapi dengan suratrekomendasi yang ditanda tangani Terdakwa dan Saudara SUTRISNO ;= Bahwa pada saat pelaksanaan pekerjaan masingmasing Kelompok banyakdidatangi pihak ketiga yang minta untuk dikondisikan uang koordinasi, yang tidaksedikit yang menekan minta dengan jumlah besar, sehingga 28 (dua puluh delapan)Perkumpulan Petani Pemakai Air (P3A) dan 2 (dua) Gabungan Perkumpulan PetaniPemakai Air (GP3A) merasa tidak nyaman dan resah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Maret 2013 — YANDES HAMIDI, SE
128 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kreditkredit tersebut mengalami kemacetan setelah adanyaproses hukum ini, karena para Nasabah merasa resah dan malasmembayar cicilan kredit ;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas membuktikan bahwa PemohonKasasi tidak terbukti telah merugikan keuangan/perekonomian Negara ;.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 24-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 32-K/PM.I-07/AD/V/2018
Tanggal 8 Agustus 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Khostolani
59 — 37
  • Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motordimanamana tempat secara berulangkali menunjukkanbahwa perbuatan Terdakwa selaku prajurit TNI telahHal 124 dari 138 hal Putusan Nomor 32K/PM 1I07/AD/V/2018Menimbangkehilangan jati dirinya sebagai pembela bangsa dannegara karena Terdakwa sendiri telah merusakkepercayaan dan membuat masyarakat resah dan ragudengan institusi TNI hal ini nyatanyata bertentangandengan doktrin TNI, Sapta Marga, Sumpah Prajurit dan8 Wajib TNI.3.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 23-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 327/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juli 2021 — MISRANI Alias UTEH Bin MARAK
88 — 0
  • dengan panjang 21 (dua puluh satu) Centimeter yang gagangnya terbuat dari kayu ulin dan sarungnya terbuat dari kulit sepatu safety warna coklat dan dapat digunakan untuk melakukan tindak kejahatan, maka terhadap barang bukti dirampas untuk dimusnahkan agar tidak bisa dipergunakan kembali;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:- Perbuatan Terdakwa membuat resah
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terdakwa:
NANDI SYUKRIADI bin SUPARDI Pgl. SUKRI
67 — 16
  • dankemudian Anak korban dan Anak korban Filda Fitriyani ditemukan oleh ayahAnak korban Filda Fitriyani yaitu saksi Yohandryanto dan Anak korbanbersama Anak korban Filda Fitriyanipun akhirnya pulang ;Halaman 103 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN TjPBahwa Deli Wati menerangkan pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekirapukul 16.00 wib Anak Korban Pelangi Syafira pergi bermain bersamatemannya yang dijemput oleh Anak saksi FEBY Raudatul Aisyah dan padasaat jam sudah menunjukkan pukul 20.00 Wib saksi resah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 17-12-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 970/Pid.SUS/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 17 Desember 2014 — WIKRA WARDHANA Alias Aco Alias Ocha Alias Abu Fahri
253 — 102
  • Poso Pada tahun 2003.Akibat yang saksi rasakan dengan adanya penemuan bom di antara pagar dengan saluran air yangada pohon bunga yang terjadi pada hari selasa tanggal 25 Februari 2014 sekitar pukul 12.45 witadan peristiwa ledakan bom yang terjadi pada hari selasa tanggal 25 Februari 2014 sekitar pukul23.45 dijalan masuk desa Pantangolemba yaitu saksi selaku warga masyarakat desaPantangolemba merasa resah dan ketakutan sehingga saksi tidak bisa bekerja dengan tenangkarena takut dengan kejadian tersebut.Atas
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
350 — 192
  • Pada hari itu saksiLiliana diperiksa dengan didampingi oleh pengacara bernama Antondan, kemudian Saksi diperiksa sekitar pukul 14.00 WITA oleh saksiYusriansyah.Bahwa sekitar pukul 21.00 WITA, saksi, saksi Liliana, GeofferyWilliam Bower, Manikam Katherasan mulai resah karenapemeriksaan Geoffery William Bower dan Manikam Katherasanbelum menampakkan tanda tanda selesai. Kemudian saksi Lilianamenanyakan kepada saksi: ini bagaimana pak Joko?
    Fazrinsedangkan Geoffery William Bower diperiksa oleh saksi Ayyub AbdulMugsith sedangkan Manikam Katherasan diperiksa oleh saksi Guna PutraManik.Bahwa saat itu) saksi Yusriansyah Fazrin menyampaikan bahwa saksiLiliana Hidayat diperiksa terkait adanya laporan penyalahgunaan izin visatinggal Manikam Katherasan dan Geoffery William Bowermelanggar Pasal122a UU No. 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian.Bahwa pada pukul 21.00 WITA Geoffery William Bower, ManikamKatherasan dan saksi Liliana Hidayat mulai resah
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAWATI Binti RUPIIN Diwakili Oleh : RAHMAWATI Binti RUPIIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIS SOPHIAN, SH
238 — 169
  • Sedangkan pengembalian uangtersebut kepada Kelompok tani, dilakukan setelah adanya laporan kelompoktani ke Polres dan masyarakat kelompok tani sudah resah karenapenyediaan bibit tebu Semuanya tidak terpenuhi.
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 12/ PDT.G/ 2012/ PN.MBO
Tanggal 8 Januari 2014 — MENTERI NEGARA LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA; MELAWAN : PT . KALLISTA ALAM
2294 — 1682
  • Masyarakat sekitar yang bekerja di Perkebunan Tergugat resah akibat perkara inidan hal tersebut bukan saja menyebabkan kerugian bagi Perusahaan tetapi juga bagiKaryawan yang bekerja di Perusahaan Tergugat ;Menimbang, bahwa tentang keresahan warga terhadap masalah yang menimpaTergugat itu merupakan hal yang dapat diterima namun perlu juga diingat bahwasebenarnya ada lagi hal yang harus diresahkan yaitu NASIB CUCU BAHKANCICIT DARI SELURUH WARGA SEKITAR DAN WARGA YANG BERKERJASEBAGAI KARYAWAN di PERUSAHAAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2233 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — JOHAR FIRDAUS (T1), SUPARMAN (T2)
779 — 914 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2233 K/PID.SUS/2017berlangsung alot dimana saat itu Buku KUAPPAS RAPBD 2015 belumjadi juga sehingga Terdakwa merasa resah*dan gelisah sebagiananggota DPRD seperti Zuckri Misran tidak mau menyetujuinya jika belumada buku KUAPPAS secara lengkap dampaknya adalah mobil dinastersebut bisa ditarik kembali oleh Gubernur;e Masih pada waktu yang sama pada malam hari para anggota Terdakwa Il.SUPARMAN menelpon dari Rumah Dinas Gubernur Annas Maamun agarZukri bisa menerima percepatan pembahasan
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 28 Agustus 2019 — Perdata : Muhammad Gamso melawan Pimpinan PT Raja Ampat Divers Dan PT Raja Dive Island, dkk
71 — 33
  • Karyawanmerasa resah dan bingung terhadap situasi danpemalangan yang belum juga berakhir.Dan pada saat itu beberapa tamu kami mulai marahdengan situasi dan merasa sudah sangat tidak nyamanlagi.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1104/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 Maret 2015 — : DWI GUNAWAN Als DANANG Als WIJAYA Als WIRANTO
284 — 145
  • membawa,Hal 165 dari 177 Hal Put No. 1104/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.166mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan ke dan/atau dari Indonesia sesuatusenjata api, amunisi, atau sesuatu bahan peledak dan bahanbahan lainnya yang berbahayaditambahkan adanya fakta motivasi terdakwa bergabung dengan JI dan bulan Agustus 2013terdakwa pergi ke Suriah bergabung dengan militan melawan pemerintah Bashar Asaad akanberakibat resah
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 23-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 01 / Pdt.Sus/ KPPU / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 8 September 2015 —
142 — 61
  • Bahwa Para Pemohon setelah menerimaPemberitahuan dari Termohon pada tanggal 10 Maret 2015,disertai dengan pemberitahuan tentang besaran denda yangmelampaui batasbatas kewajaran dan batasbataskemampuan Para Pemohon sebagai pihak yang awamterhadap hukum, telah menjadi sangat resah, dan keadaanini Sangat merugikan dalam melakukan usaha di bidangperdagangan pada umumnya dan khususnya di bidangpenjualan Elpiji, yang mengakibatkan kerugian baik mentalmaupun fisik, berupa kerugian immateriil yang sangatbesar