Ditemukan 7276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 82/Pid.B/2019/PN. Cjr
Tanggal 14 Mei 2019 — DEDEN SAEPUL MALIK Bin BAGJA DIRYANTO
314
  • Fikri dan lainlainnya sedang sisanya sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) gunakan untuk deposit judi online;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN. Cjr Bahwa dalam barang bukti ada ID card, digunakan bila ada yang cura,sehingga Terdakwa bisa menunjukan ID card tersebut; Bahwa Terdakwa dengan sdr.
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 108/Pid.B/2021/PN KLT
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
ANGGI ANANDA BIN TARUNA
5414
  • (berkas terpisah) aman bang, biar akuyang jualkan, dan setelah itu Terdakwa bersama saksi Anton bin (Alm)Abdul Kadir (berkas terpisah) langsung pergi untuk menjual 5 (lima)gulung kabel hasil curian tersebut ke tempat penjualan barang bekas didaerah Desa Batu Ampar Kecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau seharga Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)dan Terdakwa mendapatkan bagian sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) yang Terdakwa gunakan untuk membeli rokok dan judi
    online;Bahwa pada saat pulang ke rumah bersama Sdr.
Register : 15-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Mak
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
YASPAR PARRANGAN alias APPANG
6225
  • Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidananarkotika Terdakwa YASPAR PARRANGAN alais APPANG; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018sekitar jam 12.00 Wita di Malangngo Kelurahan Malangngo KecamatanRantepao Kabupaten Toraja Utara; Bahwa awalnya saksi ke rumah NINJA untuk menemui KAMPAS yangmerupakan saudara kandung NINJA untuk deposit judi online karena ATMBNI saksi bermasalah; Bahwa pada saat saksi berada dirumah NINJA selanjutnya saksi melihatbanyak
Register : 05-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 22/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
Terdakwa:
1.Rustam Bin Tappi
2.Baso Als. Opu Idda Bin A. Muh. Saleh
6145
  • kepemenang;Bahwa terdakwa menjelaskan tujuan terdakwa melakukan permainan juditersebut yaitu jika ada keuntungan yang terdakwa peroleh maka dapatmengurangi beban ekonomi terdakwa tiap hari seperti dipergunakan untukmembeli bensin, membeli pulsa dan lain lain karena penghasilan terdakwa sebagai petani tidak menentu;Bahwa Terdakwa menerangkan ketika petugas Kepolisian datang kemudianmengamankan terdakwa maka pada saat itu terdakwa I sementara berada didalam rumah terdakwa dan sementara membuka situs judi
    online "OLB365untuk mengetahuil nomor dan nomor shio apa yang naik pada Hari Rabutanggal 06 November 2019;Bahwa Terdakwa menerangkan adapun barang bukti yang di amankan olehpihak kepolisian pada saat di lakukan penggerebekan di rumah terdakwa yakni :e Uang Tunai Sebesar Rp. 800.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah)yang merupakan sisa uang Deposit.e Uang Tunai Rp. 714.000, (Tujuh Ratus Empat Belas Ribu Rupiah)yang di temukan pada saku celana Tsk.
    catatan nomor dan nomor shio.e 2 (Dua) Lembar daftar rekapan Nomor dan Shio yang sudah naik.e 1(Satu) Buah buku rumusan nomor dan nomor shio.e 2 (Dua) Lembar kupon nomor dan nomor shio.Halaman 26 dari 44 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Blip1 (Satu) Lembar kartu ATM Bank BRI yang di gunakan mengirimdana Deposit.e 1(Satu) Lembar Slip pengiriman uang Deposit.e 1 (Satu) Unit HandPhone Merk VIVO Warna Gold yang berisikanpesan singkat (SMS) pengumpul nomor dan nomor shio serta digunakan untuk membuka situs judi
    online "OLB365e 1 (Satu) Unit HandPhone Merk SAMSUNG lipat Warna Putih yangberisi Konsep nomor dan nomor shio.Bahwa Terdakwa I menerangkan benar perjudian jenis judi kupon putin ataujudi togel yang terdakwa mainkan saat itu terdakwa lakukan di tempat umumatau tempat yang mudah di kunjungi khalayak ramai karena berlangsung dirumah terdakwa yang berada di pinggir jalan poros Dsn.
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 54/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
RAHMADI Bin HAMSAN
493
  • dari 23 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN KIkdan cicilan Rp.4.870.000, (empat juta delapan ratus tujuh puluhribu rupiah) selama 6 bulan;e Pembelian sepeda motor merk Yamaha Mio Shoul nomor polisinyaSaksi lupa dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);e Pembelian alat bengkel sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) dan bengkel tersebut sudah Saksi jual kembaliuntuk keperluan seharihari;dan sisa uang hasil pembelian barangbarang tersebut diatas sudah habisSaksi pergunakan untuk judi
    online;Bahwa Terdakwa tahu, kalau barang yang dijual kepada sdr.
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 878/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
JUMRIADI Als UCUK Als DENI Bin Alm BULZAINI
618
  • terdakwamenjawab untuk main judi online pak kemudian Saksi Rachmat AdiSaputra,SH bertanya kembali mobil dikasih sama Pak Asril buat apa?Terdakwa menjawab untuk saya gunakan ojek online Grab.Selanjutnya Saksi Rachmat Adi Saputra,SH menyuruh terdakwa untukmenghubungi Saksi M. Doddy Iskandarsyah Als Dodi Bin Idrus Ishak(Alm) (dilakukan penuntutan terpisah) dengan mengatakan bahwauang pinjaman terdakwa akan dikembalikan dan mobil akan ditarikkembali, lalu Saksi M.
Register : 03-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 108/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
YOLANDA IRAWAN Als YOWAN Bin RIDARWAN Alm
4024
  • Bahwa uang yang diberikan terdakwa telah dipergunakan untukmembeli Narkotika dan untuk main judi online. Bahwa, sepeda motor yang digunakan oleh terdakwa untuk pergi kelokasi kejadian adalah sepeda motor orang tua Saksi. Bahwa Terdakwa mengetahui uang sebesar Rp.600,000. (enamratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit hand phone VIVO Y50 warna birudongker yang diberikan Saksi Yolanda Irawan dari hasil kejahatan.
Register : 27-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 468/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 9 April 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
9831
  • judex factie hanya mempertimbangkan Bukti P5, yakni berupa rincian biayapengeluaran terhadap kedua anak tersebut dan keterangan saksi yang diajukanPenggugat/Terbanding yang bernama TJOA LIEN KIE yang menerangkan biayauntuk keperluan sekolah anakanak Penggugat dan Tergugat ditaksirHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 468/Pat/2018/PT MDNRp10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) perbulan dan menurut saksi PenghasilanTergugat sebesar Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) perbulan yangbekerja sebagai judi
    online, padahal sesungguhnya Keterangan saksi yangdiajukan oleh Penggugat/ Terbanding tersebut tidak dapat berdiri sendiri karenatidak didukung dengan bukti yang lainnya, dimana selama persidanganPenggugat/Terbanding tidak ada mengajukan bukti berupa Slip Gaji penghasilansuami, yang membuktikan berapa sebenarnya Gaji PenghasilanPembanding/Tergugat perbulan;Adapun Pertimbangan Judex factie pada halaman 22 Alinea 3 yang menyebutkanbuktibukti yang diajukan Penggugat lebih dapat diterima untuk dapat
Register : 14-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Bahwa Benar TERMOHON dengan PEMOHON telah melahirkan seorangAnak yang bernama MUHAMMAD ALGIFAKHRI, (L) 1,9 tahun;5.1,Adanya ketidak cocokan antara Pemohon dengan Termohon karnaPemohonSuka Judi ONLINE, Judi Sabung Ayam dan suka MemakaiNARKOBA. Selain itu. Pemohon tidak mau membayar hutang piutangsebesar Rp. 250.000.000,(Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) berupa uangarisan dan pinjaman dari pihak lain sedangkan uang tersebut di pakai olehpemohon sendiri untuk judi dan memakai Narkoba.
Register : 16-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 69/Pid.B/2021/PN Tjb
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAFRI ALIAS MEMET
275
  • Oriflame adalahmerupakan sebagian dari barangbarangmilik Saksi dan Saksi AhmadArdiansyah Manurung yang telah diambil oleh Terdakwa; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah linggis dan 1 (satu) buahobeng yang gagangnya terbuat dari plastik warna hitam adalah alatyang Terdakwa pergunakan untuk membongkar rumah ataupunbarangbarang milik Saksi Anmad Ardiansyah Manurung;Bahwa uang hasil dari penjualan barangbarang tersebut sudahhabis Terdakwa pergunakan untuk membeli narkotika jenis sabu danbermain judi
    online;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada Saksi AhmadArdiansyah Manurung ataupun saski Emma Suwanty untukmengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ataupun ahli meskipun kepadanya telahdiberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:Halaman 28 dari 50 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Tjb 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah NomorRangka MH1JF21168K112429
    Oriflame adalah merupakan sebagian dari barangbarangmilik Saksidan Saksi Ahmad Ardiansyah Manurung yang telah diambil olehTerdakwa; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah linggis dan 1 (satu) buahobeng yang gagangnya terbuat dari plastik warna hitam adalah alat yangTerdakwa pergunakan untuk membongkar rumah ataupun barangbarangmilik Saksi Ahmad Ardiansyah Manurung; Bahwa uang hasil dari penjualan barangbarang tersebut sudahhabis Terdakwa pergunakan untuk membeli narkotika jenis sabu danbermain judi
    online; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi AhmadArdiansyah Manurung mengalami kerugian sebesar Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada Saksi AhmadArdiansyah Manurung ataupun saski Emma Suwanty untuk mengambilbarangbarang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang
Putus : 13-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 135/Pid.B/2015/PN.TGT.
Tanggal 13 Agustus 2015 — -SARBAINI BIN RUMANSYAH
586
  • saudara ARIuntuk mengirimkan uang pembeli yang menang tersebut dan dalam penjualantersebut keuntungan Terdakwa sehari Rp 100.000 (seratus ribu rupiah ) sampai150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa sudah menjalankanpenjualan togel online tersebut kurang lebih 4 bulan dan sampai saat ini Terdakwadi tangkap oleh pihak kepolisian dan hingga Terdakwa diperiksa seperti sekarangini.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa hanya berhungan via telpone dansaudara ari berperan sebagai bandar dari judi
    online tersebut.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mengenal saudara sejak tahun 2013 danitupun dikenalkan teman Terdakwa pada saat di LP Grogot.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa menjalankan penjualan togel ONLINEtersebut kurang lebih 4 bulanan.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa menggunakan jasa pelayanan kantorpos.Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa datangi untuk mengirim uang togeltersebut kepada saudara ARI yaitu Kantor pos waru dan longkali.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa biasanya menghubungi
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 152/Pid.B/2018/PN Kds
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Hatma Aditya Jananuraga sh
Terdakwa:
Ismail Bin Sukarmin
589
  • Bahwa yang memberikan komisi dari hasil pasangan angka dalampermainan judi Online kepada terdakwa adalah pemilik akun dari SitusPANGERAN TOTO yang di transfer langsung ke dalam rekeningtabungan terdakwa melalui rekening pemilik atas nama SUMADI.
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 155/Pid.B/2020/PN Pnn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Wendry Finisa, S.H
2.Sherty Yunia Safitri, S.H.
Terdakwa:
Rusmardianto Pgl. Pitung Bin Idrus
10636
  • Shio Kambing, caraTerdakwa mengirim angkaangka togel ke situs online tersebut adalahdengan mengirim rekapan angkaangka pasangan orang ke situs togelonline Shio Kamibng2 dengan menggunakan akun Terdakwa yaitu Pitung17dengan password fitri45;Bahwa Terdakwa mengenal perjudian jenis togel online tersebut sejak 1(satu) tahun terakhir, dulu ditempat Terdakwa ada bandarnya dan sekarangbandarnya sudah tidak ada lagi, sehingga temanteman Terdakwa memintaTerdakwa untuk memasangkan angka pasangan ke situs judi
    online;Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapat dari perjudian jenis togelonline tersebut adalah kalau ada pemasangan 2 (dua) angka denganpasangan sebanyak Rp1.000,00 (seribu rupiah) yang keluar, pihak situsHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Pnnmengirimkan hadiah sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) kerekening Terdakwa, untuk orang yang memasang angka Terdakwa serahkanRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), sedangkan sisanya sejumlahRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) adalah
Register : 07-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 185/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
VIDYA NOVIYANTI CHARLAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
HENGKY TORNADO
5534
  • Maka untuk itu, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang bahwa dari faktafakta hukum yang telah terungkapdipersidangan dan dengan mengambil alih pertimbanganpertimbangan dalamunsur ke2, ke3 dan ke4 tersebut di atas, maka dapat dibuktikan bahwaperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi dalam rentangwaktu sekitar tahun 2020 hingga diketahui pada bulan Juli 2021, semua hasilpenjualan barangbarang tersebut Terdakwa gunakan untuk judi online danuntuk keperluan
Register : 12-12-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 688/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, S.H.
Terdakwa:
DEDY ROHMANSAH Als DEDY Bin CILIREMAN
3623
  • No. 74, Pelemgurih, Gamping, Sleman, YogyakartaUang sebesar RP. 16.100.000,- (Enam belas juta seratus ribu rupiah) uang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi yaitu untuk judi
    ONLINE dibuat tanggal 17 Oktober 2023, karena sudah diberikan batas waktu tidak bisa mengermbalikan maka Sdr.
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 253/Pid.B/2020/PN Rgt
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
1.HERU RIYANTO alias HERU Bin SISWANDI
2.RONNY MARISI SILALAHI alias RONI Bin Alm KRISMAN SILALAHI
4710
  • Ronny Marisi Silalahialias Roni bin (almarhum) Krisman Silalahi untuk dibagi bertiga;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 253/Pid.B/2020/PN RgtBahwa tujuan Saksi mengambil 4 (empat) unit handphone dan uangtunai lebih kurang Rp3.838.000 (tiga juta delapan ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah) untuk di jual lalu uang hasil penjualan dibagi tiga,sedangkan uang tunai yang Saksi ambil dari kios Saksi Cinla Ade Putrabin Joni, dibagi tiga oleh Saksi, uang tersebut digunakan Saksi untukbermain judi online;Bahwa
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 65-K/PM.I-01/AD/VIII/2020
Tanggal 22 September 2020 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Moch.Zainuddin
13450
  • oleh Serda JonathanArio (Saksi2), lalu Saksi2 bertanya kepadaTerdakwa kamu selama ini pergi kemana sajadan Terdakwa menjawab = siap salah,selanjutnya Saksi2 berkata mau apa kamudatang kesini lalu Terdakwa menjawab sayadatang kesini mau menyerahkan diri Danru,kemudian Saksi2 langsung melaporkan kepadaLettu Arh Teuku Brany dan Lettu Arh TeukuBrany memerintahkan Terdakwa dimasukan kedalam sel tahanan.Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa jindari kesatuan, karena mempunyai hutangkepada yunior untuk judi
    online lalu Terdakwapinjaam ke BRI sebesar Rp124.000.000,00(seratus dua puluh empat juta rupiah) untukmelunasi hutang kepada yunior dan sisanyadiberikan kepada orang tua sehingga sisa gajiyang diterima Terdakwa tidak cukup untuk biayahidup seharihari.Bahwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijindari komandan kesatuan atau pejabat yangberwenang lainnya, Terdakwa tidak pernahmenghubungi kesatuan baik melalui suratmaupun~ telepon untuk memberitahukankeberadaannya.Bahwa Kesatuan mempunyai buku permohonanperijinan
Register : 28-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 71-K/PM.II-09/AD/IV/2021
Tanggal 7 Juni 2021 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Dandi Pabudita
15936
  • interogasi di peroleh keterangan bahwaTerdakwa telah meninggalkan dinas tanpa izin yang sah dariKomandan Satuan pada hari Jumat tanggal 13 November2020 dengan alasan Terdakwa memiliki hutang sejumlahRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) kepada MayorInf Ramdhoni yang akan Terdakwa kembalikan dalam waktu2 (dua) minggu dengan alasan untuk membangun rumahpribadi padahal uang tersebut Terdakwa pakai untukbermain judi online.Bahwa setelah 1 (satu) minggu uang pinjaman tersebuthabis untuk pembayaran judi
    online selanjutnya pada hariJumat tanggal 13 November 2020 Terdakwa pergi kePelabuhan Merak menggunakan kapal laut menuju Padanguntuk menemui rekan sesama atlit bulutangkis bernama Sadr.Jul dan tinggal di Padang selama 1 (satu) bulan bersamaSdr.
Register : 24-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 519/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.ADI CANDRA Als CANDRA Bin Alm. LAMUDDIN
2.LISNI SURIANDA Als NANDA Bin DARLIS
3.MAHENDRI PUTRA Als ENDIT Bin RASMADI
4.HENDRI DONAL Als KOMBET Bin ZUL AKBAR
356
  • (Sembilan ratus ribu rupiah)sementara sisanya telah habis untuk main judi online dankebutuhan seharihari.= Bahwa benar terdakwa II bersama terdakwa I, terdakwa III danterdakwa IV bersama saksi Yahya dalam mengambil tembagapada kabel milik PT.
Register : 08-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 206/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
Ni Putu Dian Ariantini
11564
  • Koperasi tersebut adalah Rp.49.156.000 ( Empat puluh Sembilanjuta seratus lima puluh enam ribu rupiah), perbuatan tersebut terdakwaakukan tanpa seizin dari pemilik Koperasi, merupakan pelaksanaanHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 206/Pid.B/2021/PN Sgrkehendaknya (willen) serta setidaknya Terdakwa menghendaki (wetens)bahwa dengan perbuatan tersebut Terdakwa mengharapkan untuk memilikiuang yang dibuatkan laporan pinjaman fiktif untuk kepentingan pribadi(memenuhi keperluaan seharihari, beli mobil, dan judi
    online);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perbuatan (dol/useventualis) atau. kesengajaan dengan kesadaran kemungkinan karenaTerdakwa melakukan perbuatan dengan tujuan menimbulkan suatu akibattertentu yaitu membuatkan laporan pinjaman fiktif dan perbuatan terdakwalakukan dengan caracara yang dilakukan sesuai SOP di koperasi, sehinggatidak ditemukan kejanggalan hingga diketahui dari hasil audit.