Sinar Sosro sebanyak20 Kerat kosong dan 2 (Dua) peti Kosong dan jika di Uangkan sebanyakRp. 52.496.250, (Lima Puluh Dua Juta Empat Ratus Sembilan PuluhEnam Ribu Dua Ratus Lima Puluh Rupiah) serta di tambah Kotakkemasan minuman kosong sebanyak 24 (Dua Puluh Empat)Kerat dan2(Dua) peti kosong dan jika di uangkan sebanyak Rp. 526.000 (LimaRatus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah) Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka PT.

Sinar Sosro baik jenis The Botol , JenisFruit Tea Sosro , Jenis Country Choicese , Jenis Tebs , dan Jenis MineralPrimA yang di gelapkan oleh terdakwa sebanyak 943 (Sembilan RatusEmpat Puluh Tiga) Kotak dan 132 (Seratus Tiga Puluh Dua ) PCS danjika di Uangkan sebanyak Rp. 52.496.250 (Lima Puluh Dua Juta EmpatRatus Sembilan Puluh Enam Ribu Dua Ratus Lima Puluh Rupiah) dan ditambah jumlah kemasan minuman berupa kotak /Kerat plastik sebanyak20 Kerat kosong dan 2 (Dua) peti Kosong jika di uangkan sebesar

Sinar Sosro baikminuman kemasan jenis Teh Botol dan jenis Fruit tea sosro , jenisCOUNTRY CHOCE jenis TBS dan jenis AIR MINERA PRIMA yangterdakwa gelapkan jumlah keseluruhan sebanyak 934 kotak dan 132 PCSdan banyaknya kKemasan minuman yang terdakwa felapkan sebanyak 20karet kosong dan 2 (dua) peti Kosong;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan terhadap uang, berbagai jenisminuman kemasan produk PT. Sinar Sosro dan kemasan minuman milik PT.Sinar Sosro yaitu terdakwa sebagai Sales Supervisor di PT.

Sinar Sosro sebanyak 20 Kerat kosong dan 2(Dua) peti Kosong dan jika di Uangkan sebanyak Rp. 52.496.250, (LimaPuluh Dua Juta Empat Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Dua Ratus LimaPuluh Rupiah) serta di tambah Kotak kKemasan minuman kosong sebanyak24 (Dua Puluh Empat)Kerat dan 2(Dua) peti kKosong dan jika di uangkansebanyak Rp. 526.000 (Lima Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka PT.

MARSUDI EKO SANTOSO, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa yang menjadi dasar penangkapan yang saksi lakukan terhadappara Terdakwa yakni berdasarkan Surat Perintah Kapolres BengkayangNomor Sprin / 627 / IV / OPS 1.3 / 2018, tanggal 6 April 2018, tentangpelaksaan Operasi PETI di wilayah hukum Polres Bengkayang, dimanadalam Surat Perintah tersebut saksi termasuk tim Satgas Operasi PetiKapuas 2018 untuk melakukan upaya penegakan hukum terhadap aktifitasPenambangan Emas tanpa

Bahwa sekira hari Jumat, tanggal 13 April 2018, sekira jam 10.00 Wib,saksi beserta tim satgas Operasi Peti melakukan penyelidikan terhadapadanya kegiatan PETI di wilayah hukum Polsek Monterado, saat dilakukanpenyelidikan tersebut ternyata didapati bahwa ada aktifitas PETI yangsedang berjalan di lokasi tambang yang berada di Dsn. Nyempen, DesaSiaga, Kec. Monterado, Kab.

EKO SAPUTRA, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa yang menjadi dasar penangkapan yang saksi lakukan terhadappara Terdakwa yakni berdasarkan Surat Perintah Kapolres BengkayangNomor Sprin / 627 / IV / OPS 1.3 / 2018, tanggal 6 April 2018, tentangpelaksaan Operasi PETI di wilayah hukum Polres Bengkayang, dimanadalam Surat Perintah tersebut saksi termasuk tim Satgas Operasi PetiKapuas 2018 untuk melakukan upaya penegakan hukum terhadap aktifitasPenambangan Emas tanpa ijin tersebut

Bahwa sekira hari Jumat, tanggal 13 April 2018, sekira jam 10.00 Wib,saksi beserta tim satgas Operasi Peti melakukan penyelidikan terhadapadanya kegiatan PET! di wilayah hukum Polsek Monterado, saat dilakukanpenyelidikan tersebut ternyata didapati bahwa ada aktifitas PETI yangsedang berjalan di lokasi tambang yang berada di Dsn. Nyempen, DesaSiaga, Kec. Monterado, Kab.

Bahwa Para Terdakwa yang melakukan penambangan emas tanpa jin(PETI) tidak memiliki IUP Operasi Produksi atau IUPK Operasi Produksiyang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dalam hal ini GubernurKalbar berdasarkan UU RI No 23 Tahun 2014 tentang pemerintah daerahdan surat edaran Gubernur Kalbar Nomor : 540 / 12 / Distamben A1tanggal 18 Desember 2014 tentang perijinan pertambangan minerbasetelah terbitnya UU Nomor 23 Tahun 2014 tentang pemerintahan daerah.

Tana Toraja berdasarkanSK Kepala Dinas Perhubungan dan Postel Nomor:04/DISHUB/2005 Tanggal 20Januari 2005 sedang melaksanakan tugas sebagai penagih retribusi kendaraanyang berjaga di Pos Botang berdasarkan surat tugas Kepala DinasPerhubungan Nomor: 145/SPTP.RET/DISHUB/VII/2019 Tanggal 30 Juli 2019kemudian datang sebuah mobil tronton bermuatan peti Kemas berwarna orangeyang dikemudikan oleh Terdakwa dengan nomor polisi DT 9010 BB, Korbankemudian naik ke pintu. samping sopir dengan menggelantung danberpegangan

Tana Toraja berdasarkanSK Kepala Dinas Perhubungan dan Postel Nomor:04/DISHUB/2005 Tanggal 20Januari 2005 sedang melaksanakan tugas sebagai penagih retribusi kendaraanyang berjaga di Pos Botang berdasarkan surat tugas Kepala DinasPerhubungan Nomor: 145/SPTP.RET/DISHUB/VII/2019 Tanggal 30 Juli 2019kemudian datang sebuah mobil tronton bermuatan peti kemas berwarna orangeyang dikemudikan oleh Terdakwa dengan nomor polisi DT 9010 BB, Korbankemudian naik ke pintu. samping sopir dengan menggelantung danberpegangan

Tana Torajaberdasarkan SK Kepala Dinas Perhubungan dan PostelNomor:04/DISHUB/2005 Tanggal 20 Januari 2005 sedang melaksanakantugas sebagai penagih retribusi kendaraan yang berjaga di Pos Botangberdasarkan surat tugas Kepala Dinas Perhubungan Nomor: 145/SPTP.RET/DISHUB/VII/2019 Tanggal 30 Juli 2019 kemudian datang sebuahmobil tronton bermuatan peti kemas berwarna orange yang dikemudikanoleh Terdakwa dengan nomor polisi DT 9010 BB, Korban kemudian naik kepintu samping sopir dengan menggelantung dan

Tana Torajaberdasarkan SK Kepala Dinas Perhubungan dan PostelNomor:04/DISHUB/2005 Tanggal 20 Januari 2005 sedang melaksanakanHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Maktugas sebagai penagih retribusi kendaraan yang berjaga di Pos Botangberdasarkan surat tugas Kepala Dinas Perhubungan Nomor: 145/SPTP.RET/DISHUB/VII/2019 Tanggal 30 Juli 2019 kemudian datang sebuahmobil tronton bermuatan peti kemas berwarna orange yang dikemudikan olehTerdakwa dengan nomor polisi DT 9010 BB, Korban kemudian

Tana Torajaberdasarkan SK Kepala Dinas Perhubungan dan PostelNomor:04/DISHUB/2005 Tanggal 20 Januari 2005 sedang melaksanakantugas sebagai penagih retribusi kKendaraan yang berjaga di Pos Botangberdasarkan surat tugas Kepala Dinas Perhubungan Nomor: 145/SPTP.RET/DISHUB/VII/2019 Tanggal 30 Juli 2019 kemudian datang sebuahmobil tronton bermuatan peti kemas berwarna orange yang dikemudikanoleh Terdakwa dengan nomor polisi DT 9010 BB, Korban kemudian naikke pintu sSamping sopir dengan menggelantung dan

Ambulance setelah kembali ke Rumah Sakit langsungdisemprot dlsinfektan untuk pembersihan.Bahwa sesuai dengan Standart Operasional Prosedur (SOP) yang adaterkait dengan adanya pasien yang meninggal dunia karena Covid19 makapenanganannya berbeda dengan jenasah biasa maka setelah jenasahdilakukan pemulasaran jenasah kemudian mulai dibungkus dengan plastikdan kain kafan selanjutnya dibungkus kembali dengan plastik selanjutnyadimasukkan ke dalam peti mati serta disemprot dengan disinfektan setiaplapisnya

desa,selanjutnya saksi (polisi) dan saksi (BNPB) dengan jalan kaki mencari lokasilubang kubur yang sudah disiapkan namun karena lokasi sekitar gelapmaka setelah sekitar 1 (Satu) jam pencarian akhirnya lubang galian kuburantersebut baru ditemukan letaknya yakni sekitar kurang lebih 200 ( dua ratus)meter dari jalan desa.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 20.30 wib prosesi pemakaman dimulaidimana pada saat itu anggota BNPB membawa senter, sekop, cangkul, danalat semprot disinfektan sedangkan pembawa peti

Tanggal 28 Maret 2020,.Bahwa sesuai dengan Standar Operasional Prosedur (SOP) yang adaterkait dengan adanya pasien yang meninggal dunia karena Covid19 makapenanganannya berbeda dengan jenasah biasa maka setelah jenasahdilakukan pemulasaran jenasah kemudian mulai dibungkus dengan plastikdan kain kaftan selanjutnya dibungkus kembali dengan plastik selanjutnyadimasukkan ke dalam peti mati serta disemprot dengan disinfektan setiaplapisnya, dan terhadap jenazah atas nama Oki Diananto juga sudahdilaksanakan

desa,selanjutnya saksi (polisi) dan saksi (BNPB) dengan jalan kaki mencari lokasilubang kubur yang sudah disiapkan namun karena lokasi sekitar gelapmaka setelah sekitar 1 (Satu) jam pencarian akhirnya lubang galian kuburantersebut baru ditemukan letaknya yakni sekitar kurang lebih 200 ( dua ratus)meter dari jalan desa.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 20.30 Wib prosesi pemakaman dimulaidimana pada saat itu anggota BNPB membawa senter, sekop, cangkul, danalat semprot disinfektan sedangkan pembawa peti

jJenasah berasal darianggota Brimob Polresta Banyumas dengan memakai APD (Alat PelindungDiri) lengkap mengangkat peti jenazah atas nama Oki Diananto denganmenggunakan tali dan bambu hingga selanjutnya proses pemakamanselesai sekitar pukul 23.25 wib, dimana seluruh APD (Alat Pelindung Diri)yang dipakai oleh Anggota Brimob Polresta Banyumas untuk memakamkanjenazah ikut dikubur.Hal 10 dari 29 Hal Putusan Nomor 391/PID/2020/PT SMGBahwa setelah mendengar adanya jenazah korban Covid19 yang akandimakamkan

pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian dari Polres Merangin yangmenangkap Terdakwa bersama rekanrekan saksi pada hari Minggu tanggal25 November 2018 WIB sekira pukul 10.30 WIB di Sungai Abu Desa UlakMakam Kec.Tabir Kabo.Merangin karena terlibat melakukan tindak pidanapertambangan emas tanpa izin; Bahwa awalnya saksi bersama rekan saksi dan petugas lain dari PolresMerangin menerima pengaduan dari masyarakat sehubungan denganadanya kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI

Tabir Kab.Merangin lalu saksi pergi bersama 3 (tiga) orangrekan saksi untuk melakukan penyelidikan dan pengecekan di lokasitersebut, setibanya di lokasi ditemukan kurang lebih 8 (delapan) orang yangmelakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) sedangmenggali lubang untuk kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI)tersebut dan juga melihat 1 (Satu) Excavator warna kuning merk Komatsu,beserta barang bukti lainnya diamankan oleh saksi dan rekanrekan saksilalu Terdakwa dan Dariman dibawa oleh

pihak kepolisian untuk proses lebihlanjut; Bahwa dari 8 (delapan) orang yang sedang menggali lubang untukkegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) hanya Terdakwa danDariman yang berhasil ditangkap oleh saksi bersama rekanrekan saksi dansaat itu saksi melihat ada 10 (Sepuluh) lubang atau peralatan penambanganyang masingmasing dikerjakan 5 (lima) sampai 8 (delapan) orang pekerja; Bahwa barangbarang bukti lainnya yang ditemukan yaitu Excavator,Mesin Diesel (Dompeng), Asbuk, Karpet, Spiral,Selang,

) di SungaiAbu Desa Ulak Makam Kec.Tabir Kab.Merangin lalu saksi Bayu pergibersama 3 (tiga) orang rekan saksi untuk melakukan penyelidikan danpengecekan di lokasi tersebut, setibanya di lokasi ditemukan kurang lebih 8(delapan) orang yang melakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin(PETI) sedang menggali lubang untuk kegiatan Penambangan Emas TanpaIzin (PETI) tersebut dan juga melihat 1 (Satu) Excavator warna kuning merkKomatsu, beserta barang bukti lainnya diamankan oleh saksi Bayu danrekanrekan

saksi lalu dibawa oleh pihak kepolisian untuk proses lebih lanjut; Bahwa benar dari 8 (delapan) orang yang sedang menggali lubang untukkegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) hanya Terdakwa danDariman yang berhasil ditangkap oleh saksi Bayu bersama rekanrekansaksi dan saat itu saksi Bayu melihat ada 10 (Sepuluh) lubang atau peralatanpenambangan yang masingmasing dikerjakan 5 (lima) sampai 8 (delapan)orang pekerja; Bahwa benar setelah diinterogasi menurut keterangan Terdakwa dansaksi Dariman

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amin bin Suhrodin) terhadap Penggugat (Peti Nurhayati binti Opik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (TONI BIN SAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEDE PETI SUNARTI BINTI SUNARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436,000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Kaivan Tanjalil, lahir di Kota Banjar, tanggal 12 Mei 2011 adalah anak sah dari Pemohon I (Fahmi Mubarok bin Toan Tedi Wijaya) dan Pemohon II (Peti Septiani binti Paiman);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

penerimahibah merasa berhak untuk menguasai dan memiliki barangbarang yangsecara nyata dihibahkan sesuai surat hibah yang ada dan juga barangbarang bergerak lainnya yang berada didalam rumah almarhum berupa 1buah lemari makan yang berisi piring batu 6 buah, gelas besar 1 lusin, gelaskecil 2 lusin, ceret batu 1 buah dan beberapa Alkitab, 1 buah meja makan, 1buah meja tamu plastik, 1 buah meja kayu tempat patung yang di atasnyatersimpan patung 1 buah bersama patung keluarga Nasareth serta SalibYesus, 1 buah peti

besi yang berisi pakaian dan seprei milik almarhum danisterinya, 1 buah peti kayu besar zaman Kompeni Belanda berisi 4 pasangrok blus milik isteri almarhum, 1 buah pedang panjang jaman KompeniBelanda, 1 buah keris pendek yang mana kedua benda ini telah terlebihdahulu diambil oleh Tergugat IV pada tahun 2010 secara kekerasan denganmenyeret almarhum yang menyebabkan jatuh sakit sampai meninggal duniapada tanggal 23 Maret 2011;8.

Nomor 315 PK/Pdt/2017patung keluarga Nasareth serta Salib Yesus, 1 buah peti besi yang beisipakaian dan seprey milik almarhum dan isterinya, 1 buah peti kayu besarzaman Kompeni Belanda berisi 4 pasang rok blus milik isteri almarhum, 1buah pedang panjang jaman Kompeni Belanda, 1 buah keris samuraipendek yang mana kedua benda ini telah terlebih dahulu diambil olehTergugat IV pada tahun 2010 secara kekerasan dengan menyeret almarhumyang menyebabkan jatuh sakit sampai meninggal dunia pada tanggal 23Maret

laut, danpasir yang tidak mengandung unsure mineral logam atau unsure mineral bukanlogam dalam jumlah yang berarti ditinjau dari segi ekonomi pertambangan,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :weennnee Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula ketikasebelumnya saksi Arvan Servan, bersama dengan saksi Aswad Jaya, keduanyaanggota Polres Banjarbaru bersamasama dengan anggota yang lainnya sedangmelaksanakan Operasi Pertambangan Liar/Penambangan Tanpa lzin (PETI

atau unsure mineral bukan logam dalam jumlah yangberarti ditinjau dari segi ekonomi pertambangan, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN Bjbaonnnnne Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula ketikasebelumnya saksi Arvan Servan, bersama dengan saksi Aswad Jaya, keduanyaanggota Polres Banjarbaru bersamasama dengan anggota yang lainnya sedangmelaksanakan Operasi Pertambangan Liar/Penambangan Tanpa lzin (PETI

Als WANDI BIN SENTOT (Alm):e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul16.35 Wita bertempat di Jalan Kong Ex Pembataan RT. 06, Kelurahan LandasanUlin Selatan, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan,saksi Arvan Servan, bersama dengan saksi Aswad Jaya, keduanya anggotaPolres Banjarbaru bersamasama dengan anggota yang lainnya sedangHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN Bjbmelaksanakan Operasi Pertambangan Liar/Penambangan Tanpa Izin (PETI

Saksi ARVAN SERAN:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul16.35 Wita bertempat di Jalan Kong Ex Pembataan RT. 06, Kelurahan LandasanUlin Selatan, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan,saksi Arvan Servan, bersama dengan saksi Aswad Jaya, keduanya anggotaPolres Banjarbaru bersamasama dengan anggota yang lainnya sedangmelaksanakan Operasi Pertambangan Liar/Penambangan Tanpa Izin (PETI)dalam rangka penertibaan Illegal Mining di wilayah Kelurahan

Saksi MASKUR Bin YUSRI (Alm):Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN BjbBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul16.35 Wita bertempat di Jalan Kong Ex Pembataan RT. 06, Kelurahan LandasanUlin Selatan, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan,saksi Arvan Servan, bersama dengan saksi Aswad Jaya, keduanya anggotaPolres Banjarbaru bersamasama dengan anggota yang lainnya sedangmelaksanakan Operasi Pertambangan Liar/Penambangan Tanpa Izin (PETI

ENDANGSULISTYANINGSIH mempunyai 3 buah peti yang berisi uang dana amanah286proyek dan yayasan yatim piayu peti berisi uang tunaiRp.60.000.000.000 berupa lembaran uang Rp.100.000, dan dalam tempo 2bulan peti tersebut dapat dibuka dan nantinya akan dapat 30 % denganpersyaratan tiap peti harus ada dana operasionalnya atau ongkos kirimsebesar Rp.70.000.000 untuk satu peti, atas informasi tersebutselanjutnya Terdakwa SUKIMAN Bin KASMIN Terdakwa II SUNARTI BintiSUNARDI menceritakan kepada Terdakwa II!

Bahwa Untuk peti yang pertama saksi bayar pada pertengahanFebruari 2007 sebesar Rp.70.000.000, yang kedua sekitar akhirFebruari juga Rp.70.000.000, dan peti yang ketiga saksi memberibiaya kirimnya tanggal 15 Maret 2007 juga sebesarRp.70.000.000, sehingga total keseluruhan uangnya adaRp.210.000.000, Bahwa benar peti katanya agar dibuka pada bulan Agustus 2007,dan dari uang yang ada saksi disuruh menyisihkan 2,5 % untukdibagikan kepada fakir miskin Bahwa benar menurut Terdakwa dananya ada Rp.60.000.000.000

yangada dalam peti.

berukuran sekitar 90x60 cmdan Terdakwa Sukiman juga membawa satu peti lagi selanjutnyadibawa ke Pekalongan kerumah saksi Sunardi.

Bahwa maksud ditunjukan isi peti agar mereka percaya bahwa benardidalam peti itu memang berisi uang asli. Bahwa isi petinya ada sekitar 30 milyard rupiah. Bahwa saksi pernah menerima uang tunai dari Terdakwa Sunartisebanyak 154 juta rupiah, tapi itu) uang apa saksi tidak tahu,dan selanjutnya saksi transfer ke rekening Pak Cokro. Bahwa kata Pak Cokro nanti dibukanya pada bulan Agustus 2007 dankatanya peti berisi uang untuk proyek.

Tinalan II No.16A, Kediri, Jawa Timur, jurnlah 9000Kg (Sembilan ribu kilogram) Emas Murni, Jangka waktu 31 desember. suku bunga :Titipan Pengamanan, Kadar / Kemurnian : 24 Karat / 99,95% 99,99%, denganperincian :e Tapal Kuda JM/ex London : 8 Peti = 216 slop = 4536 Kg e Padi / UBS Switzerland : 7 Peti= 189 slop = 3969 Kg e Padi / UBS Switzerland : 1 Peti= 23 slop = 483 Kg e =Padi I UBS Switzerland : 12 Kg b.

Tinalan It No.16A, Kediri, Jawa Timur, jumlah: 9000Kg (Sernbilan ribu kilogram) Emas Murni, Jangka waktu 31 desember, suku bunga :Titipan Pengamanan, Kadar 7 Kemurnian : 24 Karat / 99,95% 99,99%, denganperincian: Tapal Kuda JM / ex London : 8 Peti= 216 slop 4536 Kg Padi/ UBS Switzerland :7 Peti= 189 slop = 3969 Kg Padi/ UBS Switzerland : I Peti = 23 slop 483 Kg Padi/ UBS Switzerland peeescemeeeeteeeeemeee 12 Rip eaceemeeeb.

menjualseluruh saham yang di milikinya pada Turut Tergugat diikuti kewajibanbagi Para Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan sewa lahandengan Tergugat.Bahwa antara Turut Tergugat (dalam hal ini Para Pengguggat sebagaiPengurus dan pemegang saham kendali pada Turut Tergugat) denganTergugat menandatangani Perjanjian Sewa Tentang PemanfaatanSebagian Lahan Terminal Bus Kampung Rambutan Dan sebagian lahanEks Pool PPD Depo H Kramat Jati Kota Administrasi Jakarta Timur,Serta Sebagian Lahan Terminal Peti

Lahan di areal Terminal Peti Kemas Tanah MerdekaCilincing seluas +3600 m2, biaya sewa Rp. 391.680.000,(tiga ratus sembilan puluh satu juta enam ratus delapanpuluh ribu rupiah)e. Bahwa pembayaran sewa lahan tahun pertama untuk ketigalokasi tersebut telah dibayarkan oleh Turut Tergugat/ParaPenggugat kepada Tergugat sebesar Rp. 849.381.700.

GUGATAN PARA PENGGUGAT HARUS DITOLAK ATAU SETIDAKTIDAKNYA DINYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA KARENAHalaman 12 Putusan Perkara Nomor : 585/PDT/2018/PT.DKIPERJANJIAN SEWA LAHAN TENTANG PEMANFAATAN SEBAGIANLAHAN TERMINAL BUS KAMPUNG RAMBUTAN, SEBAGIAN LAHANEKS POOL PPD DEPO H KRAMAT JATI KOTA ADMINISTRASIJAKARTA TIMUR, DAN SEBAGIAN LAHAN TERMINAL PETI KEMASTANAH MERDEKA CILINCING KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARAUNTUK SPBG (PERJANJIAN KERJA SAMA) SEBAGAI DASAR PARAPENGGUGAT MENGAJUKAN GUGATAN TELAH BERAKHIR

Bahwa yang menjadi objek gugatan pada perkara a quo adalahPerjanjian Sewa Lahan tanggal 21 April 2008 tentang PemanfaatanSebagian Lahan Terminal Bus Kampung Rambutan, Sebagian LahanEks Pool PPD Depo H Kramat Jati Kota Administrasi Jakarta Timur, danSebagian Lahan Terminal Peti Kemas Tanah Merdeka Cilincing KotaAdministrasi Jakarta Utara untuk SPBG (Perjanjian Kerja Sama) antaraTergugat dengan Turut Tergugat.7.

2)Sebagian lahan di Areal Eks Pul PPD Depo H Kramat Jati yaituseluas +2.000 m*3)Sebagian lahan di Areal Terminal Peti Kemas Tanah Merdekayaitu seluas +3.600 m?d.

PUTRA RAHMADIANTO Als PUTRA Bin MARWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi di tangkap pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2019;Bahwa saksi melakukan peti atau penambangan emas tanpa izin;Bahwa saat ditangkap saksi sedang beraktifitas membersihkandompeng;Bahwa saksi andela sedang kerja menambang emas dan memegangperalon kidalam sungai sedalam 2 meter;Bahwa saksi Andela dan saksi mulai bekerja hari minggu dan baru satuhari sedangkan terdakwa bekerja baru 1 hari yakni

ANDELA PRASETIO Als ANDELA Bin ARMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi di tangkap pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2019;Bahwa saksi melakukan peti atau penambangan emas tanpa izin;Bahwa saat ditangkap saksi sedang beraktifitas membersihkandompeng;Bahwa saksi sedang kerja menambang emas dan memegang peralonkidalam sungai sedalam 2 meter;Bahwa saksi dan saksi putra mulai bekerja hari minggu dan baru satuhari sedangkan terdakwa bekerja baru 1 hari yakni baru mulai

Terdakwa PUTRA RAHMADIANTO Alias PUTRA, TerdakwaARMAN dan Terdakwa ANDELA PRASETIO Alias ANDELA telahmelanggar Pasal 158 UU RI No 4 Tahun 2009 tentang pertambanaganMineral dan Baru bara.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa di tangkap pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2019sekira pukul 15.00 wib bertempat di Daerah Sungai Bawang Jake DesaJake Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa terdakwa melakukan peti

batang Slang spiral warna biru. 2(dua) buah karpet warna hitam. 3/(tiga) batang paralon warna putih. 1 (satu) buah dulang warna hitam. 1 (Satu) buah ember yang berisikan Air dan Pasir kalam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa di tangkap pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2019sekira pukul 15.00 wib bertempat di Daerah Sungai Bawang Jake DesaJake Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa terdakwa melakukan peti

danpemurnian, yang mana ijin khusus tersebut telah diatur dalam pasal 36PP No.23 tahun 2010 tentang pelaksanaan kegiatan usahapertambangan mineral dan batu bara;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang dikaitkan denganketerangan Saksisaksi, Keterangan Terdakwa dipersidangan, bahwaTerdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2019 sekirapukul 15.00 wib bertempat di Daerah Sungai Bawang Jake Desa JakeKecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan peti

IzinUsaha Pertambangan Khusus IUPK) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37,Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5)Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 11.30 wibsaksi Eri Darmadi, saksi Kamra Junaidi dan anggota Polsek Singingi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada Penambangan Emas Tanpa jin(PETI

) dengan cara melakukan kegiatan robin tembak di Desa logas KecSingingi Kab Kuantan Singingi dan kemudian saksi Eri Darmadi, saksi KamraJunaidi dan anggota Polsek Singingi langsung melakukan penyelidikan dengancara pengintaian dan benar dilokasi tersebut ditemukan Penambangan EmasTanpa jin (PETI) dengan cara melakukan kegiatan robin tembak Raziaselanjutnya sekira pukul 12.00 wib saksi Eri Darmadi, saksi Kamra Junaidi dananggota Polsek Singingi melakukan penangkapan terhadap terdakwa danterdakwa Il

No.197/Pid.SusLH/2016/PN.Rgtberupa 2 (dua) unit Mesin penyedot air merk YAMAMOTO dan DESUNG, 2(dua) lembar karpet, dan 1 (satu) buah dulang diamankan ke Polsek Singingiuntuk proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il beserta Gondrong, Maman, Mamang,Aan, serta Budi (masingmasing belum tertangkap) sudah melakukanPenambangan Emas Tanpa lin (PETI) dengan melakukan kegiatan robintembak dilokasi tersebut sudah berjalan selama 2 (dua) minggu dengan hasilperharinya berupa pentolan emas dengan berat

antara 3 (tiga) s/d 5 (lima) gramdan terdakwa dan terdakwa Il mendapatkan gaji perhari sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk Gondrong, Maman, Mamang,Aan, serta Budi (masingmasing belum tertangkap) para terdakwa tidak tahuberapa gaji mereka perharinya.Bahwa tugas dan cara kerja dari Penambangan Emas Tanpa jjin (PETI)dengan melakukan kegiatan robin tembak adalah dengan cara yaitu terdakwa Illmenghidupkan dan mematikan mesin penyedot air (merk Yamamoto danDensung) dan

daritebing agar tidak masuk ke asbuk, selanjutnya karpet yang terdapat pasir kalamdan butiran emas tersebut dicuci menggunakan air dan ditampung didalamterpal lalu pasir kalam dan butiran emas tersebut dicuci kembali denganmenggunakan air raksa guna memisahkan pasir dengan butiran emasnyakemudian diperas menggunakan kain dan terbentuklah pentolan emas yangkemudian dijual oleh Mamang (DPO);Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam melakukan usaha Penambangan Emas Tanpa lin (PETI

Monterado, Kab.Bengkayang.e Bahwa terdakwa menerangkan alat gelondong yang digunakan untukmelakukan kegiatan PETI adalah milik Sdr. PAK KUMIS.e Bahwa lahan yang digunakan terdakwa untuk melakukan kegiatan PETdengan alat gelondong tersebut adalah milik terdakwa, dimana Sdr.

PakKUMIS sebagai pemilik alat menyewa lahan tersebut kepada terdakwadan terdakwa mendapat uang sewa lahan sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) per bulannya.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN BekBahwa terdakwa menerangkan cara terdakwa melakukan PETI denganmenggunakan alat gelondong yakni dimulai dengan memasukanbebatuan kedalam tabung besi berupa gelondong kemudian gelondongtersebut diisi dengan air dan sebatang besi padat yang berpungsi untukmenghancurkan bebatuan tersebut seterusnya

tabung besi berupagelondong tersebut di putar dengan menggunakan mesin selama + 7 jamsetelah bebatuan tersebut hancur menjadi bubur dilanjutkan denganpencucian menggunakan air raksa sehingga mendapatkan hasil emas.Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa yang bertanggung jawabterhadap kegiatan PETI tersebut selama Sdr.

diolah menjadi emas, dimanadalam melakukan pengolahan tersebut terdakwa tidak dibantu olehkaryawan melainkan dibantu oleh penyewa alat gelondong tersebut.Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari penyewa alat tersebutyakni sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk 1 (satu) kali prosesgelondong pada 1 (satu) alat gelondong..Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan emas tanpa jjintersebut setiap harinya mulai pukul 11.00 wib sampai dengan 17.00 wib.Bahwa terdakwa telah melakukan kegiatan PETI

tersebut kurang lebihsekitar 4 (empat) bulan yaitu sejak Bulan April 2017 hingga tanggal 14Juli 2017.Bahwa terdakwa melakukan kegiatan PETI tersebut denganmenggunakan alat berupa 1 unit mesin, 1 unit mesin penyedot air, tabungbesi atau gelondong, 1 buah drum yang sudah dibelah, kain keset danalat dulang.Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1:aoa k Sunit Pom merk NS50buah drum yang sudah di belah)))lima

SilkargoIndonesia Jepara berdasarkan Packing List/Invoice dari terdakwa, setelah itusaksi SUDARYANTO Bin SUGENG mengirim Pemberitahuan Eksport Barang(PEB) tersebut ke Bea dan Cukai Semarang dan mendapatkan nomor pendaftaran: 005231.e Bahwa pada tanggal 22 Januari 2010, sekira pukul 10.30 Wib, saksiSUDARYANTO bin SUGENG melakukan fiat muat ke Petugas Bea dan Cukaidi Gate in Terminal Peti Kemas Semarang dan sekitar pukul 11.30 Wib saksiSUDARYANTO bin SUGENG mendaftarkan Kontainer ke Pehndo supayaKontainer

ikut dimuat dalam Kapal.e Bahwa saksi YUSUP MAHRIZAL Bin CHOPSIN dari Seksi Penyidikan danPenindakan Bea dan Cukai pada tanggal 27 Januari 2010 bertempat di KontainerYard Ill (CY II) Terminal Peti Kemas Semarang (TPKS) berdasarkan NotaHasil Intelijen No: NHI004/WBC.09/BD.04/2010 tanggal 25 Januari 2010 danSurat Perintah Penindakan Kepala Seksi Penindakan dan PenyidikanNo.SPP005/WBC.09/KPP.MP.0202/2010, tanggal 25 Januari 2010, melakukanpemeriksaan fisik terhadap Kontainer No.

SilkargoIndonesia Jepara berdasarkan Packing List/Invoice dari terdakwa, setelah itusaksi SUDARYANTO Bin SUGENG mengirim Pemberitahuan Eksport Barang(PEB) tersebut ke Bea dan Cukai Semarang dan mendapatkan nomor pendaftaran: 005231.Bahwa pada tanggal 22 Januari 2010, sekira pukul 10.30 Wib, saksiSUDARYANTO bin SUGENG melakukan fiat muat ke Petugas Bea dan Cukaidi Gate in Terminal Peti Kemas Semarang dan sekitar pukul 11.30 Wib saksiSUDARYANTO bin SUGENG mendaftarkan Kontainer ke Pelindo supayaKontainer

ikut dimuat dalam Kapal.Bahwa saksi YUSUP MAHRIZAL Bin CHOPSIN dari Seksi Penyidikan danPenindakan Bea dan Cukai pada tanggal 27 Januari 2010 bertempat di KontainerYard Ill (CY II) Terminal Peti Kemas Semarang (TPKS) berdasarkan NotaHasil Intelijen No: NHI004/WBC.09/BD.04/2010, tanggal 25 Januari 2010 danSurat Perintah Penindakan Kepala Seksi Penindakan dan PenyidikanNo.SPP005/WBC.09/KPP.MP.0202/2010, tanggal 25 Januari 2010, melakukanpemeriksaan fisik terhadap Kontainer No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusanto bin Umar) terhadap Penggugat (Peti Ambarwati binti Amaruloh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Selain itu masih terdapat sabu yang belum terpakaidalam kotak rokok U mild didalam peti yang berada didalam kamar.

informasi dari masyarakatkalau telah terjadi penyalahgunaan narkotika di Jorong Balai CubadakKenagarian Taram Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa kemudian saksi bersama anggota lainnya langsung melakukanpenyelidikan dan sesampainya dilokasi saksi melihat terdakwa telah selesaimengkonsumsi Narkotika jenis shabu; Bahwa dari penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket narkotika golongan jenis shabu yang berada didalam kotak rokok merkU Mild yang terletak di dalam sebuah peti

90/Pid.Sus/2019/PN TjP Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 15.00 Wibpada saat saksi sedang berada dirumah di Jorong Balai Cubadakkenagarian Taram Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota datanganggota Polisi Polres Lima Puluh Kota berpakaian sipil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa dari penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis shabu yang beradadidalam kotak rokok merk U Mild yang terletak di dalam sebuah peti

Ipon mengetahui berawal salah seoranganggota polisi mendatangi saksi untuk menyaksikan penangkapan danpenggeledahan dirumah terdakwa dan sesampainya saksi dirumah terdakwa,saksi melihat terdakwa sudah diamankan dan pada saat dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket narkotika golongan jenis shabu yang berada didalam kotak rokok merkU Mild yang terletak di dalam sebuah peti yang berada didalam kamarterdakwa, sisa pakai shabu yang terletak didalam kaca pirex

Iksan dan saksi Puji Utomo Bin Pairin (keduanya adalah anggotaPolri dari Polres Murung Raya) beserta beberapa anggota polisi lainnyaberdasarkan Surat Perintah Kapolres Murung Raya Nomor : Sprin/824/X/2012 tanggal 01 Oktober 2012 melakukan Operasi Kepolisian Mandiriyang dinamakan Operasi Peti Telabang 2012 ke wilayah KecamatanTanah Siang Selatan Kab. Murung Raya ;Bahwa pada saat melakukan operasi peti Telabang di sekitarSungai Lisum Desa Tahujan Ontu Kec.

hubungan keluargadengan para terdakwatersebut ; Bahwa saksi bersama dengan anggota lainnya yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwaterdakwa ; Bahwa para terdakwa ditangkap karena melakukan tindakpidana dibidang pertambangan@MAS j 222 one nnn nnn ene Bahwa pada Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00Wib, saksi bersama saudara Kuswandi dan beberapa anggotapolri lainnya berdasarkan Surat Perintah Nomor : 824/X/2012tanggal 01 Oktober 2012 melaksanakan Operasi KepolisianMandiri Kewilayahan Peti

hubungan keluargadengan para terdakwatersebut ;Bahwa saksi bersama dengan anggota lainnya yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwaterdakwa ;Bahwa para terdakwa ditangkap karena melakukan tindakpidana dibidang pertambangan@MAS j = $n nnn nnn nen nnnBahwa pada Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00Wib, saksi bersama saudara Puji Utomo dan beberapa anggota10polri lainnya berdasarkan Surat Perintah Nomor : 824/X/2012tanggal 01 Oktober 2012 melaksanakan Operasi KepolisianMandiri Kewilayahan Peti

22222202 2n nen nnn n enn20Menimbang, bahwa unsur ketiga ini menurut Majelis Hakimmerupakan suatu unsur yang bersifat alternatif atau pilihan, jika dapatdibuktikan salah satunya, maka unsur ini telahterbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Puji Utomodan saksi Kuswandi dipersidangan pada pokoknya bahwa Rabu tanggal03 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 Wib, saksi Puji Utomo bersamasaksi Kuswandi dan beberapa anggota polri lainnya, sedangmelaksanakan Operasi Kepolisian Mandiri Kewilayahan Peti

melakukan (medepleger), dalam arti katabersamasama melakukan sedikitdikitnya harus ada 2 orang dankedua orang tersebut semuanya melakukan perbuatanpelaksanaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi Puji Utomo dan saksi Kuswandidipersidangan pada pokoknya bahwa Rabu tanggal 03 Oktober 2012sekitar pukul 16.00 Wib, saksi Puji Utomo bersama saksi Kuswandi danbeberapa anggota polri lainnya, sedang melaksanakan OperasiKepolisian Mandiri Kewilayahan Peti