Ditemukan 851 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sejagad sejagat seragam sehati senagai segagai selagai seagai sehalai sevagai
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata
Register : 12-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 8/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Mdl
Tanggal 21 Nopember 2016 — -P:Koperasi Sahabat Mitra Sejati Cabang Panyabungan -T:Nurjalila
148 — 77
  • Peraturan Daerah;Sedangkan Peraturan Menteri Keuangan Republik (In Cassu) Nomor93/PMK.06/2010 Yo Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor 106/PMK.06/2013 tidak termasuk jenis peraturan Perundangundangan, apalagi Pasal 26 Undangundang Hak Tanggungan Nomor : 4Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 8/Pdt.SusBPSK/2016/PN MdlTahun 1996 tidak ada memerintahkan bahwa peraturan pelaksanaannyaadalah Peraturan Menteri Keuangan.Bahwa sehagai acuan (Pertimbangan/ dasar hukurn) dapat dilihat PutusanPengadilan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 12-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 144/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 22 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : PT. YIMAS
Terbanding/Tergugat : SOEBIYANTO
35 — 14
  • Bahwa mohon apa yang termuat dalam Eksepsi pada angka ke3 s/d 12 dianggap termuat kembali secara lengkap dandipertahankan sehagai dalildalil dalam pokok, perkara ini ;7. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Tergugat mohonkiranya Pengadilan Negeri Balikpapan yang memerika dan mengadiliperkara a quo berkenan memberikan putusan hukum sebagaiberikut:. DALAM EKSEPSI :1. Menerima eksepsiTergugat ;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Il. DALAM POKOK PERKARA1.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 34/PID.B/2012/PN.PKJ
Tanggal 28 Maret 2012 — M.NUR
62 — 10
  • suatu sikap yang ada pada setiap orang yang berkaitan langsungdengan karakteristik suatu benda yang berhubungan dengannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Suardi dan saksi Aldo baik di persidangan maupundi tingkat penyidikan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan saksisaksi di tingkatpenyidikan dan dikuatkan dengan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sportydalam keadaan terpasang dengan Nomor mesin 28D14040482 dengan Nomor rangkaMH328D204AK403991 telah ternyata sehagai
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 432/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 14 Juni 2011 — MUHAMAD LUTFI alias TELOR DKK
21 — 2
  • ALI tanpa seijin pemiliknya.Bahwa benar peran terdakwa. dalam melakukan pencuriantersebut adalah sehagai joki sepeda. motor dan juga bertugasmengawasi apabila dalam melakukan pencuarian ada orang lainyang mengetahui maka terdakwa akan segera memberi tahusdr.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Mab
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
85 — 161
  • comers geal y uairememrmnnnbeun oclleren piu ww Dances be wb bae ere pee tebe peewee geMa@ain MeiaSa PEt MeIMOSMKkan peminoangen Sawa pcrativan perunganuiiaiigel lela puid fieigaiul Updya iiuRUIi Ulatiicdiia SeUrdiiy Wali Ueiyailsengaia meeiaiaikansmempuat rugi Nara yang berada ai bDawan perwaiiannya.sehinagga ada lenis perkara perdata tentang pencabputan kekuasaan wall.nenuniukan orang lain sehagai wali oaleh Penoadilan dan neambhehananMai 10 Gail 10 Heal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291/B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — PT. KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masukan yang dapat dikreditkan tetapi belum dikreditkandengan Pajak Keluaran pada Masa Pajak yang sama, dapatdikreditkan pada Masa Pajak berikutnya paling lambat 3 (tiga) bulansetelah berakhirnya Masa Pajak yang bersangkutan sepanjang belumdibebankan sebagai biaya dan belum dilakukan pemeriksaan";Pasal 9 Ayat (8):"Pajak Masukan tidak dapat dikreditkan menurut cara sebagaimanadiatur dalam ayat (2) bagi pengeluaran untuk:a. perolehan Barang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak sebelumPengusaha dikukuhkan sehagai
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Register : 13-05-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1534/Pid.B/2015/PN.BKS.
Tanggal 13 Januari 2016 — TAUFAN SOEKARTONO Bin SARTONO
87 — 45
  • Raya Serpong Km.10 Tangerang terdakwaTAUFAN SOEKARTONO bertemu dengan saksi LINDA TANIA untukmemesan mobil Honda Mobillo type E, selanjutnya saksi LINDA TANIAmembuatkan surat pesanan kendaraan sesuai Surat Pesanan Nomor 03021tanggal 12 Maret 2013 lalu terdakwa TAUFAN SOEKARTONO menyerahkanuang sebesar Rp.5.000.000, (lima Juta rupiah) sehagai uang muka mobilmerk Honda Mobilio kepada saksi LINDA TANIA dan pesanan kendaraandiproses sambil menunggu pelunasan pembayaran pembelian kendaraan.Bahwa pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-05-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 K/PID.SUS/2011
Tanggal 26 Mei 2011 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KEPAHIANG ; Drs. Suhaidir, Mpd Bin H.M Su
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 835 K/Pid.Sus/201 1adalah melakukan pemeriksaan pekerjaan fisik yang telah dikerjakan olehkontraktor.Bahwa Bahwa Tim PHO terdiri dari 5 (lima) orang dan dalam pelaksanaantugasnya Saksi tidak tahu Tim PHO bertanggung jawab kepada siapa.Bahwa selaku tim PHO saksi tidak mempunyai keahlian dibidang jasakonstruksi dan saksi tidak memiliki sertifikat keahlian jasa konstruksi daripemerintah.Bahwa Saksi tidak tahu acuan atau pedoman Saksi dalam pelaksanaantugas sehagai Tim PHO pada proyek tersebut sesuai
    Saksi DWI PRIHATIN, ST alias DWI Bin WALUYO BAP dibacakan padapokoknya :Bahwa benar Saksi sehagai konsultan perencana teknis dan konsultanpengawas teknis.Bahwa benar tugas Saksi selaku konsultan perencanateknisbertanggung jawab sesuai dengan produk yang direncanakan dantugasnya adalah membuat perencanaan proyek yang sesuai denganstandar bapenas dan tidak menyebabkan kerugian terhadap keuangannegara.Bahwa benar dasar Saksi bekerja sebagai konsultan perencana teknisadalah surat perjanjian kontrak Nomor
    JORIAL BROTHERS(RAWAHANI sehagai Direktris) sebesar Rp.53.432.900,00e Kwitansi Pembayaran Nomor DPPA : Tahun 2008 tanggal 03Maret 2008, kode rekening 2.0401.1602.5.23.26.09 sebesarRp.53.432.900,00e SP2D tanggal 30 April 2008 No.0326/SP2D/LS/KPH/2008sebesar Rp.53.432.900,00Bahwa dari pencairan Termin 50% pekerjaan fisik sebesarRp.427.463.200,00 setelah dipotong Pph dan Ppn Saksi terima Rp.380.830.851 ,00Bahwa yang mencairkan dana Termin 80% pekerjaan fisik setelahdipotong Pph dan Ppn diterima Rp.380.830.851,00
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 774/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Dimana untuk kebutuhan anak dalam setiap bulannyakurang lebin Rp. 1.500.000, (Satu juta limar alus ribu rupisti) satriai ariaktersetut dewasa (Umur 21 tahun), dengan penambshan 10% dslam setiaptahunirys13.Bahwa Penggugat Rekonpensi memints hakrnys baik Macdiyar, Mut'ah,ddah, maupun nafkah anak itu sudsh Isysk dan wsjsr merurt PerggugtRekonipsrnsi, karena Tergugat Rekonpensi bekerja sehagai karyawannslaysrn yarig gajinya dalam setiap bulannya setahu Penggugstftekonipsnsi kursrig letii sekitar Rp.6.000.000
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
L.M SILFAN NOVE SAPUTRA Bin LA ODE SANURUFI
49 — 13
  • KdiMandonga Kota Kendari atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendari, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilo gram atau melebihi 5 (lima) hatang pohon &au dalambentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatan manadilakukan dengan cara sehagai
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 07-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 44/PDT.G/2016/PN. Jpa
Tanggal 7 Desember 2016 — -NORIDAH Sebagai Pengggugat -NUR SALIM Sebagi Tergugat
62 — 5
  • Syarattersebut adalah sehagai berikut.1. Harus ada perbuatan, yang dimaksud perbuatan ini baik yang yangbersifat positif maupun bersifat negative, artinya setiap tingkah laku berbuatatau tidak berbuat.2. Perbuatan itu harus melawan hukum.3. Ada kerugian.4. Ada hubungan sebab akibat antara perobuatan melawan hukum ataudengan kerugian.5. Ada kesalahan (Schuld).10.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
1.MUH. RIZALDI Alias EKO Bin ABDUL KADIR
2.MUH. ADAM Alias ADAM Bin SAMSUDDIN
28 — 12
  • Kendari atausetidaktidaknya di suatu teinpat lain dalam daerah hukum Peiigadilan Negeti Kendari,permufakatan jahal untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkannarkotika jenis shabu dengan berat netto 3, 8705 gram perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sehagai benkut :Bahwa puda waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatastersebut , saksi MUHAMMAD11.HAM 11AKSANG bersamasama
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-12-2015 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 45/Pdt.G/2015/PN.Pkl
Tanggal 8 Desember 2015 — MUSAKHIR (Penggugat) Melawan ANI WIJAYANTI ADI, S.H (Tergugat I); PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk CABANG PEKALONGAN (Tergugat II); KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Di PEKALONGAN (Tergugat III)
58 — 7
  • ObyekSengketa kepada pihak lain maka mohon kira agar diletakkan sita jaminan;Bahwa Penggugat mengajukan alat bukti otentik sempurna yang tidak terbantahkansehingga putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meski ada upaya hukumdari Tergugat I Tergugat II dan atau Tergugat III untuk banding, kasasi maupunverstek;Berdasarkan alasanalasan tersehut, berkenan kepada Ketua Pengadilan NegeriPekalongan atau Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memanggil para piliak memeriksa danmemutuskan dengan putusan sehagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-06-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 PK/Pdt/2009
Tanggal 9 Juni 2011 — NY. SCEHA MANSUR TALlP Vs. Ir. BUDI RAHARJO HALlM
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangselanjutnya disebut sehagai tanah sengketa ;Bahwa semula sebelum dikuasai tanpa hak oleh Tergugat dan TergugatIl, tanah sengketa tersebut dikuasai tanpa hak oleh Tergugat III, oleh TergugatIll, tanah sengkela tersebut kemudian didaftarkan di Kantor Agraria KotamadyaSemarang, dan kemudian terbitlah Gambar Situasi (GS) Nomor : 2087/1981luas tanah tercantum + 369 m2;Bahwa pada tahun 1981 Tergugat III membuat Perjanjian Pelepasan hakkepada almarhum Soewarno isinya tanah sengketa diberikan tanpa hak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2581 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — PT AHIMSA PERSADA NUSANTARA lawan ARKIDEA JAKARTA UNICON
68 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dengan Nomor Reg. 37/W/VIV2010 (Duplo) kepada Penggugat;Memerintahkan Tergugat untuk membayar hak Penggugat berupa feesebesar 5 % atas setiap unit yang telah terjual;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugatdengan rincian sehagai berikut:a.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 13-12-2007 — Putus : 22-07-2008 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 117/Pdt.G/2007/PN.Bpp
Tanggal 22 Juli 2008 — 1. Hj. SITI TALHAH, Pekerjaan: Ibu rumah tangga, Berlamat di Dr. Sutomo No. 14 RT. 064 Kelurahan Karang Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan. 2. H. MURIANSYAH, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil alamat komplek perumahan Guru No. 20 RT. 02 Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan. Dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor Kuasa Hukumnya: SYAHRANI, SH Advocat dan Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Marsma R. Iswahyudi No. 304 Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Desember 2007, SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI PENGGUGAT. M E L A W A N 1. Dr. KENNETH HIDAYAT, pekerjaan Direktur Utama PT. Niasa Loka alamat di Jalan Arif Rahman Hakim No. 5A Jakarta, SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI TERGUGAT. 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, alamat Jalan Marsma R. Jswahyudi No. 40 Balikpapan, SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI TURUT TERGUGAT.
211 — 79
  • Sebidang berikut bangunan teretak di Komplek Perumahan Guru No. 20 RT. 02,Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Bahkpapan UtaraKota Balikpapan;detakkan SITA JAMINAN (Conservatoir Beslag), selanjutnya Sita Jaminan terhadap tanahdan bangunan milk TERGUGAT Rekonpensi tersebut diatas, dinyatakan SAH DANBERHARGA dalam diktum Putusan.Berdasarkan uralan TERGUGAT tersebut diatas KEPADA Bapak Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a quo, kiranya berkenan memutuskan dengan dictumPutusan yang berbunyi sehagai
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 327/Pid.Sus/2017/PN Bdg
Tanggal 4 Mei 2017 — Alexander Johan als Alex Bin Guntur Johan
33 — 11
  • tahun 2016 bertempat diKostan terdakwa di Nan Setra Murni Atas No.218 Kelurahan SukarasaKecamatan Sukasari Kota bandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, dalam hal perobuatan menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan i dalambentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sehagai
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata
Register : 02-11-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 6/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Mdl
Tanggal 2 Nopember 2016 — -P:PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., Unit Panyabungan -T:Ahmad Zein
140 — 78
  • Peraturan Daerah;Sedangkan Peraturan Menteri Keuangan Republik (In Cassu) Nomor93/PMK.06/2010 Yo Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 6 /Pdt.SusBPSK/2016/PN MalNomor 106/PMK.06/2013 tidak termasuk jenis peraturan Perundangundangan, apalagi Pasal 26 Undangundang Hak Tanggungan Nomor : 4Tahun 1996 tidak ada memerintahkan bahwa peraturan pelaksanaannyaadalah Peraturan Menteri Keuangan.Bahwa sehagai acuan (Pertimbangan/ dasar hukurn) dapat dilihat PutusanPengadilan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3637/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
34 — 5
  • Selanjutnya penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBlitar c.q. majelis hakim berkenan untuk menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sehagai berikui7. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat3. Membebankan biaya kepada Penggugat menurut perundangundanganyang berlaku.
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 23 September 2020 — MURNIASIH BINTI H. DAMIN, dkk Vs SURYANI, dkk
211 — 143
  • Tidak memiliki kedudukan hukum//ega/ standing untuk mengajukan gugatan(persona standi in judicio):1)Bahwa Almarhum Welly Tangkuman, SE adalah anak dari Almarhumah HjSarinoh, maka bukan hanya para Penggugatsaja yang berstatus sebagaiAhli Waris dari Almarhumah HJ Sarinoh tetapi Almarhum WellyTangkuman, SE juga sehagai ahli waris dari Almarhumah Hud Sarinoh;Bahwa ketika Almarhum Weily Tangkuman, SE meninggal, makaTergugat sebagainya istri yang otomatis menjadi salah satu ahli waris(Almarhum) Welly Tangkuman