Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami JIstri sah yangmelangsungkan Pernikahan pada tanggal 17 Mei 2008 bertepatan 11Jumadil Awal 1439 H dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru sesuai KutipanNikah Nomor : 221/30/V/2008 tanggal 17 Mei 2008;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon masih Perjaka dan Termononmasih berstatus perawan;3.

Durian Gang Garuda Sakti Perumahan DreamHouse Nomor B.6 RT.002/RW.001, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau;4. Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis layaknya suami istri lainnya. Dan selamaHal. 2 dari 21 hal. Putusan Nomor : 0442/Pdt.G/2016/PA.Pbr.penikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu :1. Anak kesatu, Lakilaki, umur 7 tahun;2.

Fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 221/30/V/2008, tanggal20 Pebruari 2016, yang telah dinazegelen oleh Pejabat Pos, aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, selanjutnya diberi kode P.;Hal. 7 dari 21 hal.

Saksil:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada Kecamatan PayungSekaki tahun 2008,Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa saksi tidak tahu tempat tinggal Pemohon dan Termohon setelahmenikah karena pada waktu itu saksi belum kenal dengan Pemohon;Bahwa sebelum berpisah Pemohon dan Termohon tinggal di jalan DurianGang Gurindam Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa Pemohon dengan

Saksi ll:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon di Kecamatan Payung Sekakitahun 2008;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa saksi tidak tahu tempat tinggal setelahn Pemohon menikah denganTermohon karena pada wakiu itu saksi belum kenal dengan Pemohon;Bahwa terakhir mereka tinggal di jalan Durian Gang Gurindam PayungSekaki Pekanbaru;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru serta Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, untuk pencatatan ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

No. 08 Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 14 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor:0353/Pdt.G/2014/PA.Pbr mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada

No.353 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki , Kota Pekanbaru, untuk pencatatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah mengalamiperubahan yaitu dengan UndangUndang No.3 tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 , maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biayaperkara ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbarudan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru serta Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, untukpencatatan ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbarudan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru serta Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, untukpencatatan ;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Ketua MajelisDra. Hj.

PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 09 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat, dengan NomorHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 0634/Pdt.G/2019/PA.RAP0634/Pdt.G/2019/PA.RAP, tanggal 09 Mei 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada Hari Jumat, Tanggal 02 Desember 2016, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah kontrakanyang beralamat di Desa Suka Jadi, Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenPekan Baru, Provinsi Riau, selama sekitar 2 (dua) tahun, kemudian pindahdan terakhir bertempat bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon yangberalamat di Dusun Kampung Baru Barat, Desa Suka Rame, KecamatanKualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara, sampai dengan berpisah ;.

Foto copy Duplikat kutipan akta nikah Nomor : 0370/010/XII/2016,Tertanggal 02 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Pekan Baru, ProvinsiRiau, yang telah dimaterai dan dinagazelen serta telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.1.)

lagimendamaikan Pemohon dengan Termohon' karena sebelumnya sudahpernah didamaikan;Saksi Il : Yusnaini Binti Syahrul umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru Barat, DesaSuka Rame, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten LabuhanbatuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DesaSuka Jadi Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah menikah padahari Jumat 30 Mei 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki padatanggal 05 Juni 2008;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 464/Pdt.G/2018/PA.KBr2.

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal di rumah Penggugat yang berada di Jorong Gantiang,Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok hinggaakhirnya berpisah sekitar bulan Agustus 2018;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum di karunialanak hingga sekarang;4. Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat berawal sejak awal menikah.

komunikasi; Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat tidak keberatanbercerai dengan Penggugat;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik yang pada pokoknya tetap dengan gugatan Penggugatdan Tergugat dalam dupliknya menyatakan tetap dengan jawabannya semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 5 Juni 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 464/Pdt.G/2018/PA.KBrMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti P berupa FotokopiKutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki

Payung Sekaki Pekanbaru, Jl.Gunung Sailan RT.003 RW.005 Kel. Sekip Kec.Lima. Pulult Pebainbatul. e=s+=eeseeneeeaeen scenes nse: Karyawan Swasta.0 2202220"nonce nnenee Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan =1. Penyidik, sejak tanggal 11 Januari 2014 s/d tanggal 30 Januari 2014 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Januari 2014 s/dtanggal 11 Maret 2014 ;3.

Meranti Gg Panduan No.12 RT 002 RW 004 Kel.Labuh BaruKec.Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekusor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual ,menjual ,membeli ,menerima,menjadi perantara dalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis shabushabu dengan berat

Meranti Gg Panduan No.12 RT 002 RW 004 Kel.Labuh BaruKec.Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki ,menyimpan ,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabudengan berat bersih 0,2 (nol koma dua) gram, dilakukan dengan cara sebagaiLEIESTIIR LIE mmm mmm rR RSHal 7 dari 39 Halaman Putusan No.493/Pid.Sus/2014/PN.PBR.Bahwa sebelum terdakwa ditangkap

Payung Sekaki KotaPekanbaru 5n nono nn nen nn nnn ne nnn nnn nn nn nnn manana nananBahwa selain Terdakwa juga dilakukan penangkapan terhadap HendriFahrizal sekira jam 09.30 WIB ditempat yang sama ;Bahwa barang bukti yang saksi dan Tim sita dari Terdakwa berupa 1(satu) buah kaleng bekas permen Pagoda yang didalamnya terdapat 3(tiga) bungkus plastik bening yang masingmasing berisikan Narkotikajenis shabu, 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening yang berisikan

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, ada tinggal seorang lakilaki yangbiasa dipanggil lwan (Terdakwa) bisa menyediakan Narkotika jenis shabu,kemudian saksi bersama Tim melakukan penyelidikan terhadap rumahkost dimaksud lalu diketahui pemilik rumah kost tersebut adalah Marice Br.Hutapea. Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekirapukul 08.30 WIB, saksi bersama Tim menemui Marice Br. Hutapea pemilikrumah kost yang akan dilakukan penggeledahan tersebut dan memintaMarice Br.

Agama Pekanbaru denganregister No.191/2017 tanggal 26 April 2017, dahulu Penggugat sekarangsebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1 , pekerjaanWIRASWASTA, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Kota Pekanbaru,dalam hal ini memberi kuasa kepada Firdaus Basir, S.H,M.H, Advokat yangberkantor di Kantor Pengacara FIRDAUS BASIR, S.H,M.H & REKAN,beralamat di Jalan Amal Mulia Perumahan Gavinda Blok C 3 RT. 005 RW. 007Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa gugatan Penggugat pada posita Nomor 2 huruf (a) adalah tidakbenar, karena sebidang tanah yang terletak di Jalan Tamtama Nomor 8 B RT.03Hal. 3 dari 28 hal.Putusan.No.0034/Pat.G/2017/PTA.Pobr.RW.11 Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbarutersebut dibeli dari Hardenis/Zuraimi pada tahun 1991, saat itu Tergugat masihlajang yang kemudian dibangun sebuah rumah, pada tahun 1992 Tergugatmenikah dengan Abreida Ade dan menempati rumah tersebut, dari pernikahantersebut memiliki

B, RT 002 RW 012,Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 7 dari 28 hal.Putusan.No.0034/Padt.G/2017/PTA.Pobr.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat sejak tahun 2012;Bahwa saksi tidak ada hubungan pekerjaan dengan Penggugat danTergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebelumnya sebagaisuami isteri, akan tetapi pada tahun 2016 mereka bercerai di PengadilanAgama Pekanbaru; Bahwa saksi mengetahui adanya sebidang tanah yang berdiri di atasnyasatu unit rumah permanen yang terletak di jalan Tamtama No.8 B RT.03RW.11, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki

Yuliwarti binti Jafar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Tamtama RT. 002 RW. 012 KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga, dankenal dengan Tergugat sejak tahun 1984 yang saat itu Tergugat belummenikah; Bahwa saksi tidak ada hubungan pekerjaan dengan Tergugat;Bahwa sebelumnya hubungan Tergugat dengan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 20 Agustus 1993 diKABUPATEN SOLOK, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : , yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUAPayung Sekaki tanggal 27 September 1993;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan takliktalak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3.

Alat bukti Surat:Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: yangdikeluarkan oleh PPN/Kepala Kantor Urusan AgamaPayung Sekaki pada tanggal 27 September 1993 yangtelah bermeterai cukup dan telah dinazagelen sertadicocokan dengan aslinya, ternyata cocok lalu olehKetua Majelis diberi, tanda P diparaf dan diberitanggal;Alat bukti Saksi:Bahwa di samping alat bukti surat di atas, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi di depanpersidangan, masing masing sebagai berikut:SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam

rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat' petitum Penggugat padapoint 3 telah terbukti dan dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 dan Pasal 84ayat 1 dan 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baruuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekutan hukum tetap kepada PPN/Kepala KUAKecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baruuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukumtetap kepada PPN/Kepala KUAKecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;6.

Profesi Akutansi,pekerjaan Wirausaha, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Sepakat No. 8 Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi Pemohon;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 19 Agustus 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru,

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 6 juli 2018 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan PayungHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA Pbr, tgl. 08 Okt.2020.Sekaki dengan Kutipan Akta Nikah/Duplikat No. 0292/009/VIII/2018 tanggal6 juli 2018;2.

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2018; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KUAKecamtan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJakarta; Bahwa terakahir Pemohon dengan Termohn tinggal di Jakarta juga; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sudahkurang lebih 6 bulan lamanya; Bahwa Termohon yang pergi dari rumah kediamanbersama; Bahwa

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2018; Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di di KUAKecamtan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJakarta; Bahwa terakahir Pemohon dengan Termohn tinggal di Jakarta juga; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sudahkurang lebih 6 bulan lamanya; Bahwa Termohon yang pergi dari rumah kediaman bersama;

II, perempuan, lahir tanggal 27Mei 1989;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakmempunyai bukti otentik berupa buku nikah karenatidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok ;. Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak pernah ada gugatan tentang keabsahan pernikahanbaik dari pihak keluarga kedua belah pihak maupundari pihak masyarakat banyak;Bahwa sejak pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIbelum pernah melakukan perceraian;.

bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan Itsbat Nikah ini disebabkanperkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1966, di KABUPATEN SOLOK, denganwali nikah AYAH KANDUNG (ayah kandung Pemohon II),dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5, (lima rupiah),dihadapan P3N yang bernama P3N dan dihadiri oleh duaorang saksi yaitu SAKSI I dan SAKSI II, tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Payung Sekaki

Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam padatahun 1966, di KABUPATEN SOLOK dengan wali nikah AYAHKANDUNG, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5,(lima rupiah), dihadapan P3N yang bernama P3N dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI I danSAKSI II, namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki;b. Bahwa benar ada ijab dan qobul antara wali nikah dancalon mempelai pria (Pemohon I);c.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, untuk dicatatkandalam register yang telah disediakan untuk itu;4.

Payung Sekaki Pekanbaruatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa habismengantarkan barang berupa kawat las ke toko Duta Hydraulic di Jin. RiauUjung Kel.

Payung Sekaki Pekanbaru; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara saksi denganTerdakwa yang mengendarai sepeda motor; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami patah kaki kanandan lengan kanan retak; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya diberita acarapenyidikan Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira

Payung Sekaki Pekanbaru; Bahwa kecelakaan terjadi antara motor Suzuki titan warna hitam nopolBM 2604 Al dikendarai Terdakwa dengan Honda Supra X BM 5530 NQyang dikendarai saksi korban Ayu Vadhila; Bahwa awalnya Terdakwa masuk ke badan jalan, tiba tiba saksi beradadi depan truck sampah, sehingga terjadi kecelakaan;Bahwa Terdakwa membawa saksi korban ke Rumah Sakit dibantudengan warga; Bahwa saksi korban mengalami patah kaki kanan, lengan kanannyaretak;Bahwa Terdakwa ada membezuk saksi korban ke rumah

Payung Sekaki Pekanbaru; Bahwa kecelakaan terjadi antara motor Suzuki titan warna hitam nopolBM 2604 Al dikendarai Terdakwa dengan Honda Supra X BM 5530 NQ yangdikendarai saksi korban Ayu Vadhila; Bahwa terdakwa kurang memprhatikan keadaan lalu lintas sekitarnyaketika mau keluar dari toko Duta Hydraulic tersebut; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut sepeda motor terdakwa rusakpada bagian kap sebelah kanan depan, dan terdakwa mengalami luka lecet,sedangkan sepeda motor milik saksi koroban mengalami

Payung Sekaki Pekanbaru;2. Bahwa kecelakaan terjadi antara motor Suzuki titan warna hitamnopol BM 2604 Al dikendarai Terdakwa dengan Honda Supra X BM5530 NQ yang dikendarai saksi korban Ayu Vadhila;3. Bahwa terdakwa kurang memprhatikan keadaan lalu lintassekitarnya ketika mau keluar dari toko Duta Hydraulic tersebut;4.

Air Hitam,RT O02 RW 02, Kelurahan Sungai Sibam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.No. Hp : 085278036063 sebagai PemohonPemohon Konvesi / Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 17 Maret 1971, agama Islam,Pengadilan Agama tersebut;pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi JI. Cipta Karya No, RT 06 RW 04, KelurahanSialangmunggu, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaruNo.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama Pemohon di JI.Waringin, Kelurahan PayungSekaki, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru;A.

Saksi ,Adalah teman Pemohon, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tahun 1989, dan setahu saksi pada tahun 2000 sudahdikarunial 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama Pemohon di JI.Waringin, Kelurahan PayungSekaki, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis dan Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah setahu

Waringin, KelurahanPayung Sekaki, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kirakira 10tahun lamanya; Bahwa pihak keluarga tidak mendamaikan Pemohon danTermohon setelah mereka berpisah, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan,pada pokoknya tetap dengan

PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama dengan HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas nama Pemohon :Arik Asadah, lahir di Kediri, 15 Juni 1985, jenis kelamin Perempuan, alamatdi Jalan Karya Indah Perum Marina Residence B6 RT. 003 RW. 005Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan

untuk itu; Membebankan biayabiaya yang timbul akibat permohonan ini kepadapemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon datang menghadapsendiri;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya, selanjutnya permohonan dibacakan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 196/Pdt.P/2019/PN PbrFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Arik Asadah yangdikeluarkan oleh Camat Payung Sekaki

Karya Indah Perum Marina Residence B6 RT. 003 RW. 005 Kelurahan AirHitam Kecamatan Payung Sekaki:;Menimbang, bahwa oleh karena alamat Pemohon di Kota Pekanbarudan permohonan diajukan ke Pengadilan Negeri Pekanbaru, sehinggadengan demikian Hakim berpendapat, Pengadilan Negeri Pekanbaruberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi, fakta hukum dan petitum Pemohon, maka Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon agar menyesuaikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Zakarin Ilyas Asus Marhan ) dengan Pemohon II ( Helpita binti Erman ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2012 di Jln Garuda Sakti Gang Surya Desa Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman ;4.

Bahwa pada tanggal 20 Februari 2012, Pemohon (Zakarin Ilyas bin AsusMarhan) dengan Pemohon II (Helpita binti Erman) telah melangsungkanpernikahan di rumah keluarga Pemohon II di JIn Garuda Sakti Gang SuryaDesa Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau;Halaman 1 dari 12 hal penetapan nomor 0002/Padt.P/2016/PA.Prm..

Kabupaten Tanah Datar di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il, karena saksi adalah adikkandung Pemohon II dan saksi juga kenal dengan Pemohon yangbernama Zakarin ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi hadirwaktu pernikahan Pemohon dan pemohon II ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Februari2012 yang lalu di rumah keluarga Pemohon II di Jin Garuda SaksiGang Surya Desa Tampan Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20Februari 2012, di JIn Garuda Sakti Gang Surya Desa Tampan KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Erman yangberwakil kepada saudara kandung Pemohon Il yang bernama Akmaldihadapan Qadhi nikah yang bernama Zainal , disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Nurdin Adnan dan Am dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Zakarin Ilyas AsusMarhan ) dengan Pemohon Il ( Helpita binti Erman ) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 2012 di Jin Garuda Sakti Gang Surya DesaTampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman ;4.

Payung Sekaki, Pekanbaru.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Belum bekerja.Status penahanan terdakwa sebagai berikut :7. Penyidik pada Polsek Rumbai Pesisir dengan tahanan rutan sejak tanggal19 Desember 2016 s/d tanggal 07 Januari 2017.Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pekanbaru sejaktanggal 08 Januari 2017 s/d tanggal 16 Februari 2017.. Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru dengan tahananRutan sejak tanggal 10 Februari 2017 s/d tanggal 01 Maret 2017..

Syafwan yang berada diJalan Sigunggung/Jalan Bakti Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi; Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut bermula ketika terdakwadatang ketempat kerja Saksi di Rental Playstation milik sdr. Syafwankemudian terdakwa meminjam uang kepada saksi namun pada saat itukebetulan saksi sedang tidak punya uang sehingga saksi tidak bisamemenuhi permintaan terdakwa.

demikian pula dalam persidangan terdakwa HendroSaputra Simangunsong alias Hendro telah memberi keterangan, pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar kondisi dan keadaan terdakwa ketika didengar keterangannyadalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 13.00 wib,terdakwa mendatangi saksi Heri Yanto ditempat kerjanya didalam rentalPlaystation milik saksi Syafwan yang berada di Jalan Sigunggung/Jalan BaktiKelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan baik dariketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa serta bukti surat beru visumet repertum telah diperoleh fakta hukum, sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 13.00 wib,terdakwa mendatangi saksi Heri Yanto ditempat kerjanya didalam rentalPlaystation milik saksi Syafwan yang berada di Jalan Sigunggung/Jalan BaktiKelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

seperti biasa; Bahwa benar diantara terdakwa dengan saksi Heri Yanto sudah adaperdamaian serta saling memaafkan; Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas maka telah cukupterbukti dimana pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 13.00 wib,bertempat didalam rental Playstation milik saksi Syafwan yang berada di JalanSigunggung/Jalan Bakti Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit mesin Outdoor AC (AirConditioner) merek Samsung;Bahwa saksi mengetahui kehilangan 1 (satu) unit mesin Outdoor AC(Air Conditioner) merek Samsung tersebut dari petugas ronda yangmembangunkan Saksi sekira pukul 02.00 wib ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat tetangga Saksi dekatrumah yang bernama Romi melihat 1 (Satu) unit mesin Outdoor AC (AirConditioner) merek Samsung yang terpasang di luar dinding rumahkontrakan milik Saksi sudah

Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi Jufrizal AlsJufri Als Ocu dan Terdakwa Syafrul Als Irul;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan dan saksi Juprizal;Bahwa akibat kehilangan tersebut saksi Jhony mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah Pak RT,Sdr.

Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi dan TerdakwaSyafrul Als Irul;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa awalmulanya kejadian tersebut berawal pada saat saksi sedangduduk didepan rumah kemudian datang Terdakwa Syafrul mengatakankepada saksi tidak ada uang lalu saksi mengatakan ada jalannya bukakAC berani ngak kalau raguragu gak usah fikirfikir dulu;Bahwa cara saksi bersama dengan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unitmesin outdoor Ac dengan menggunakan kunci pas

Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa dansaksi Jufrizal;Bahwa barang yang telah Terdakwa bersama dengan saksi Jufrizalambil adalah 1 (Satu ) unit mesin outdoor AC 1 PK merk Samsungwarna putih milik saksi Jhonny Nasrial;Bahwa awalnya terdakwa dan saksi Jufrizal melakukan pencuriantersebut pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira jam 01.10 WIBdimana terdakwa membonceng saksi Jufrizal untuk berangkat darirumah tempat tinggal terdakwa naik sepeda motor

Damai No. 5 B Tampan Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru Sehingga perbuatan terdakwa yang telah mengambil barangbarang milik saksi Jhonny tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan seizinpemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka unsur Diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahul atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan Kecamatan Curug Kabupaten Serang Banten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah );

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0197/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara Cerai Talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:ACEP DUNAWAN bin RUHIYAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan pembangunan No.57RT.04 RW.06, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru

Pembangunan No.55, Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru;Hal. 3 dari 8 hal. Put.

MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (ACEP DUNAWAN bin RUHIYAT) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUMINI binti SUWANDI) didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki

Azis,umur 62 ntahun, agama Islam,pendidikan S1,pekerjaan wiraswasta, alamat JalanDurian Gg.TVRI Nomor 1 RT.006/ RW. 003 KelurahanLabuh Baru,Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, semula sebagai Pemohon sekarangPembanding ;Sri Rahmat Susanto bin Drs.H.Syarengat Diran, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,alamat Jalan Durian Gg TVRI Nomor 1 RT. 006 / RW.003Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, semula sebagai Pemohon II sekarangPembanding II;H.Ingsun

TVRI Nomor 1 RT.006 / RW.003Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, semula sebagai Pemohon Ill sekarangPembanding Ill; yang dalam hal ini Pembanding I, Il,dan Ill memberikan kuasa kepada Khairul AzwarAnas,SH.,MH./ Advokat & Konsultan Hukum padaHalaman 1 dari 9 hal. Put. No. 17/Pdt.G/2021/PTA.Pbr.Kantor Hukum HD.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah);

/TX/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar tanggal 15Hal. 3 dari 9, Put.No.1319/Pdt.G/2013/PA.Pbr.IISeptember 2003, yang telah dinazegelen, dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan dicocokkan oleh majelis dengan aslinyaternyata cocok (P.2) ;Bukti Saksi :1 SAKSI TI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah

Harta yang ditinggalkannya yang dapat dijadikan nafkah jugatidak ada ; Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah berusaha mencari keberadaanTergugat namun tidak ada yang mengetahuinya ;2 SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru danKecamatan Tambang, Kabupaten Kampar ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 19 Maret 2014 M bertepatan

PUTUSANNomor 851 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ANDI RAHMAD SIMANJUNTAK, bertempat tinggal Jalan BaktiPermai IX, Nomor 131, RT 004/RW 010, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Pemohon Kasasi:Lawan:1. ANAR SITUMEANG;2.

YULIANTI LUSPRIDA, bertempat tinggal di Jalan BaktiPermai IX, Nomor 131, RT 004/RW 010, Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;2. H. BUDI SUYONO, S.H., Notaris, beralamat di JalanPangeran Hidayat, Nomor 108 B, (Simpang A. Yani), KotaPekanbaru;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Halaman 17 dari 10 hal. Put.

2020Perseroan Terbatas PT Riau Griya Mandiri; 1 (satu) unit kKendaraan Merk/Type Mitsubishi/Strada 2.5LGLS 4X4 M/T Double Cab, Jenis/Model Pick Up/Mb, Nomor RangkaMMBJNK7406F038156, Nomor Mesin 4D56CK2515, Warna HitamMutiara/Si/ver, Nomor Polisi BM9935 TA, Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor Nomor 0256764/RU/2007, atas nama PerseroanTerbatas PT Riau Griya Mandiri: 1 (satu) bidang tanah dan bangunannya terletak di Jalan BaktiPermai IX Nomor 131 RT 004/RW 010, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2015/PA.PbrBFP auls ~~)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Donnhie Bin Sudirman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Jendral RT.007RW. 12 No. 44 Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon ;melawanHelen

Devira Binti Lasmi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll, pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Jalan JendralRT.007 RW. 012 No. 44 Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Desember 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.