Ditemukan 930 data
20 — 10
., yang disebut sebagai Pembanding / semula TergugatD.17 ;Dalam hal ini, dari Nomor 1 sampai dengan nomor 34 diatas member kuasa kepadaKHAIRUL INSAN, SH Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum KA/RUL INSANAssociates, yang beralamat kantor Jalan Raya By Pass Nomor 49, RT 001, RW 003Koto Ateh Kelurahan Pulai Anak Air Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa khusus yang didaftarkan dikepaniteraanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 75/PDT/2016/PT PDG.Pengadilan Negeri Tanjung
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
83 — 38
copy akte kelahiran dengan nomor KT2008 10033 atas nama WEDI JULIANDIKA PRATAMA, focto copy ijazahsekolah menengah kejuruan dengan nomor DN11 Mk/06 0012279 atasnama WEDI JULIANDIKA PRATAMA, kejuruan dengan nomor DN11 Mk0006973 atas nama AMRULLAH, foto copy berkas persyarat pemohonpaspor atas nama RAIFIR SANDI dengan lampiran pendukun berupa:foto copy KTP dengan nomor Nik 1603 110107890081 atas namaRAIFIR SANDI, foto copy Kartu. keluarga dengan nomor1603110805050423 atas nama Kepala keluarga RADEN ATEH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAMAYANA SONI ZULKIFLI BIN ASRIZAL Panggilan SONI
114 — 37
Tempat tinggal : Lubuh Bandung Hilir RT 02 RW O02 Kelurahan KotoTinggi Kecamatan Rambah Kabupaten RokanHulu Provinsi Riau dan Jorong Ateh KenagarianSungai Balantiak Kecamatan Akabiluru KabupatenLima Puluh Kota;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Ramayana Soni Zulkifli Bin Asrizal Panggilan Soni ditangkap sejaktanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli 2020;Terdakwa Ramayana Soni Zulkifli Bin Asrizal Panggilan Soni ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1.
53 — 67
Di pepatah adat disebutkan a/ ureksaluk ba saluk di pucuak ampe mahampe, artinya kalau tidak digaris ibu pastiada di garis bapak hubungannya;Terus beliaubeliau Penggugat ini dalam bahasa adatnya sudahmamagah sampai ka ateh langik maampang alah sampai ka subarang, intinyatidak ada lagi asas musyawarah bagi beliaubeliau ini, makanya beliaumenggugat ke pengadilan negeri, padahal dalam adat disebut adat salingkanagari pusako salingka kaum;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 10/Pat.G/2014/PN Sik.12Beliau
12 — 4
SAKSI II PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kota Bukittinggi ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyaSebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman dekat dengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya TERMOHON, Termohonadalah isteri Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011 yang lalu di Malalak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Aua Ateh
1.CHAIRUL SYAHID DT PADUKO RAJO
2.SYAFRIZAL
3.YARNIS
Tergugat:
3.ASMIARTI
4.DEDI RISMAN Pgl INEK
5.DONI (panggilan sehari-hari)
6.CANDRA FIRMAN Panggilan SIPIN
7.GUSNIMAR
8.SUHERMAN EFENDI Panggilan AMAN
Turut Tergugat:
8.ARLIS
9.GUSTIZAR VERIYENI
63 — 13
Syafrizal, bertempat tinggal di Jorong Tanjuang Lado Ateh BukikKenagarian Pasir Lawas Kecamatan Sungai Tarab KabupatenTanah Datar, sebagai Penggugat II;3.
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana diuraikan pada angka ke1 diatas berasal membeli dari Tji Ateh bin Mat Tanding berdasarkan SuratJual Beli tanggal 13 Januari 1969;3. Bahwa di atas tanah milik Penggugat dahulunya ada tumbuhtumbuhanberupa pohon petai dan pohon rambutan, setelah dibeli tanah itudiusahakan kemudian ditebangi pepohonan dengan maksud untukkawasan pemukiman/kawasan perumahan;4. Bahwa untuk kepentingan umum, Penggugat memberikan kepadaPemerintah Republik Indonesia cq.
12 — 2
SjaifulAnwar Ateh, S.H.
Pembanding/Tergugat XXXVI : I D E Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat IV : ZULFIKAR Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XIX : ALIZAR Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat II : MURNI Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXXIV : AYU Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XVII : DESVINALIZA Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXXII : ERIZAL Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XV : Drs. SYAFRI ANWAR Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXX : AKMAL BILAL Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XIII : YON FITRI Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXVIII : BUDI Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XI : YUNIDAR Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXVI : SUPIK Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat IX : HASMAN DT.SATI Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXIV : MULYADI Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXXIX : MARONIH Diwakil
87 — 18
., yang disebut sebagai Pembanding / semula TergugatD.17 ;Dalam hal ini, dari Nomor 1 sampai dengan nomor 34 diatas member kuasa kepadaKHAIRUL INSAN, SH Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum KAIRUL INSANAssociates, yang beralamat kantor Jalan Raya By Pass Nomor 49, RT 001, RW 003Koto Ateh Kelurahan Pulai Anak Air Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa khusus yang didaftarkan dikepaniteraanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 75/PDT/2016/PT PDG.Pengadilan Negeri Tanjung
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah Pusako Tinggi Ulayat kaum yang dikuasai secara turuntemurun dari Ninik Moyang Penggugat adalah tidak berdasar secarahukum Adat Salingka Nagari Pusako Salingka Kaum sebagaimanadisebutkan dalam pepatah adat yang berbunyi Mancaliak Ateh Rupo,Hal. 17 dari 49 hal. Put. No. 837 K/Pdt/20121818Manimbang Ateh Roman, Basiang Ateh Nan Tumbuh dan ManimbangAteh Nan Ado.
54 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon II dan isteri Pemohon Il membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Jorong Subarang, Nagari Batipuh Ateh,Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar, selama lebih kurang 1 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kabupaten Tanah Datar, sekitar 4 tahun,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Kabupaten Tanah Datar.6.
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULFIKAR Pgl SI KE, bertempat tinggal di Pitopang Ateh,Jorong Sarilamak, Kenagari Sarilamak, Kecamatan Harau,Kabupaten Lima Puluh Kota6. SULTANI, bertempat tinggal di Perumahan Wisma Indah, Koto NanAmpek, Kota Payakumbuh;7. Ir.
44 — 2
Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana diuraikan pada angkake 1 di atas berasal membeli dari Tji Ateh Bin Mat Tandingberdasarkan Surat Jual Beli tanggal 13 Januari 1969.3. Bahwa di atas tanah milik Penggugat dahulunya ada tumbuhtumbuhan berupa pohon petai dan pohon rambutan, setelah dibelitanah itu) diusahakan kemudian ditebangi pepohonan denganmaksud untuk kawasan pemukiman/kawasan perumahan.4.
Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana diuraikan pada angkake 1 di atas berasal membeli dari Tji Ateh Bin Mat Tandingberdasarkan Surat Jual Beli tanggal 13 Januari 1969.3. Bahwa di atas tanah milik Penggugat dahulunya ada tumbuhtumbuhan berupa pohon petai dan pohon rambutan, setelah dibelitanah itu). diusahakan kemudian ditebangi pepohonan denganmaksud untuk kawasan pemukiman / kawasan perumahan.4. Bahwa untuk kepentingan umum Penggugat memberikan kepadaPemerintah RI cq Pemerintah Kab.
14 — 7
Majelis Hakim berpendapat, bahwa denganmeneruskan rumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akanmembuat salah satu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaanteraniaya (dzulm), maka hal tersebut merupakan bukti adanyakemudhorotan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka sudahsepatutnya kemudhorotan tersebut dihilangkan, Terkait hal tersebut MajelisHakim sependapat dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab MadzaGAVE TA s vAgiztn, S4itit s 3 VRLGMTEAL GR 5dPUPS RAPA fae ateh
60 — 9
terdakwa memasukan mobil untukmengarahkan kepala mobil keluar, setelah aki dimuat oleh Jepkemudian terdakwa membawa mobil dan Jep mengembalikan kuncike saksi Syamsidar;Bahwa kunci yang dikembalikan oleh Jep dalam keadaan patahnamun terdakwa katakan kepada Syamsidar kunci tersebut akan diganti;Bahwa aki tersebut di jual kKepada saksi Yus dua hari setelah diambil,karena setelah diambil aki tersebut dibawa oleh Jep ke Bukittinggi;Bahwa yang menjual terdakwa bersama Jep kepada saksi Yus diBalai Labuah Ateh
75 — 7
PUTUS ANNomor 69/Pid.B/2017/PN PyhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fikri Salmi Bin Salmi Panggilan Fikri;Tempat lahir : Andaleh Ateh Kab. Lima Puluh Kota;Umur / Tanggal lahir : 25 tahun/20 November 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : 1.
87 — 6
2015/PN.PYHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraT@IDEKWE j~22nnnn nnn nnnn nn nnn conn nnn enn nnnnn nonnnan mannan nonsnnannnannnnanaanacnnemnnmnnnsNama lengkap : TASLIM PanggilanTASLIM.Tempat lahir : Sungai Balantik.Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 4 Januari 1984.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Jorong Ateh
BERTHA NINGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.ANTON JUNNED panggilan ANTON
4.RAHMAT bin SUHENDRI panggilan AMAIK
5.AULIA HIDAYAT bin AMAL HIDAYAT panggilan DAYAT
96 — 41
I, AnakSaksi II dan Anak Saksi III tiba di BKSDA pendakian Gunung Marapi NagariKoto Baru Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar kemudian merekamendirikan sebuah tenda di sana untuk beristirahat; Bahwa Terdakwa Anton Junned panggilan Anton yang melihat orangramai dan yang berpasangpasangan banyak di BKSDA pendakian GunungMarapi Nagari Koto Baru Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datartersebut menghubungi Terdakwa II Rahmat bin Suhendri panggilan Amaikmelalui handphone dan berkata maik ngak jadi ka ateh
urang rami, yangbapasangan banyak di ateh (Maik tidak jadi ke atas orang ramal, orangyang berpasangan banyak di atas) dan dijawab oleh Terdakwa II Jadi da,agak terlambat sedikit Da.
73 — 12
Selanjutnya sekira jam 22.00 WIB terdakwa HendriSaputra sedang memetik alpukat tersebut datang masyarakatberamairamai salah seorang masyarakat nama saksi AriantoniHalaman3 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.B/2014/PN Padp.berkata tu nyo di ateh batang ha (itu dia di atas batang) dan saksiAriantoni menyuruh terdakwa Hendri Saputra untuk turun danTerdakwa pun turun dari batang alpukat tersebut.
74 — 30
SAKSI 2 PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Klaten, 12 Oktober 1963,NIK SAKSI PENGGUGAT, Golongan darah B, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDuri, Jorong Sawah di Ujung, Kelurahan Bati Puah Ateh, KecamatanBatipuh, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi Ibu kandungPenggugat;Bahwa setahu saksi hubungan