Ditemukan 1388 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Mll Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 29
47 — 29
Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (satu)orang anak bernama Tella Yowanda Tampasoro lahir di Sorowakotanggal 21 April 2007Bahwa penyebab Penggugat menggugat cerai tergugat dikarenakantergugat telah meninggalkan penggugat sejak tahun 2012 hinggasekarang;Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, tergugat sama tidak pernahsekali memberikan nafkah bathin maupun rohani kepada Penggugat;Memang sebelumnya pernah dibicarakan di keluarga namun tetap tidakada hasilnya dan sama sudah tidak ada jalan lain2
Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 30/PID/2016/PT PTK Tanggal 28 Juni 2016 — BAKRI Bin MION
104 — 40
104 — 40
yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 389/Pid.B/2015/PN Mpw.tanggal 1 Maret 2016 yang dimintakan banding, dengan perbaikan sekedarmengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehinggaselengkapnya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa BAKRI Bin MION terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL TANAHPADAHAL DIKETAHUINYA HAK MILIK ORANG LAIN2
Register : 18-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 137/Pid.B/2018/PN Pml Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Bin KASMOYO
40 — 5
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Bin KASMOYO
40 — 5
:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan disini adalah bahwaterdakwa tidak perlu tahu dengan pasti asal barang itu dari kejahatan apa(pencurian, penggelapan, penipuan, pemerasaan, uang palsu, atau lain2) akantetapi sudah cukup apa bila ia patut dapat menyangka (mengira, mencurigai),bahwa barang itu barang gelap bukan barang terang.
Register : 02-12-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3977/Pdt.G/2013/PA. BL Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Nafkah keluarga tetap menjadi hak kami (Saya dan sekar) sampai adakeputusan dari pengadilan bukan diberikan kepada wanita lain yang tinggalserumah dan sudah hamil bernama WANITA LAIN2. Penghasilan penggugat benar Rp 250,000 dalam setiap pentas seni wayangkarena saya dan ayah saya satu rombongan3. Saya tidak pernah menghalangi kasih sayang penggugat bertemu dengananak4.
Register : 10-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 22
15 — 22
Termohon menuduh Pemohon selingkuh dengan wanita lain2. Termohon tidak pernah merasa cukup dengan nafkah yang diberikan3.
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 216/Pid.Sus/2021/PN Prp Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
WAHYUDI Als SUEP Bin ALON
49 — 36
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
WAHYUDI Als SUEP Bin ALON
49 — 36
Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Als SUEP Bin ALON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukAnak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain2.
Register : 05-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 203/Pid.B/2014/PN Pmn Tanggal 2 Februari 2015 — - OKTA YUWANDRI panggilan WANDI
- ROBI SAPUTRA panggilan ROBI
- HENDRI YANTO panggilan YANTO
31 — 7
31 — 7
ELFA REFA LIZA panggilan EL, menerangkan :e Bahwa kejadian hilangnya barangbarang milik SDN 03 Batang Anaipada hari Rabu, tanggal 24 September 2014, sekitar pukul 03.30 Wib,yang bertempat di SDN 03 Batang Anai di Korong Simpang BuayanNagari Buayan Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman;e Bahwa orang yang mengambil barangbarang milik SDN 03 Batang Anaitersebut sudah ditangkap Polisi;e Bahwa barangbarang milik SDN 03 Batang Anai yang diambil antara lain2 (dua) unit monitor komputer LCD dan
Anai di Korong SimpangBuayan Nagari Buayan Kecamatan Batang Anai Kabupaten PadangPariaman;Bahwa semua keterangan saksi berikan di kantor Polisi tersebut adalahbenar;Bahwa terakhir kali saksi mengontrol keadaan disekitar SDN 03 BatangAnai tersebut sekitar jam 01.00 Wib pagi;Bahwa pintu bagian luar terbuat dari besi dan digembok, terutama pintubagian ruangan komputer, dan pintu ruangan komputer tersebut yangdirusak oleh para terdakwa;Bahwa barangbarang milik SDN 03 Batang Anai yang diambil antara lain2
Register : 19-10-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3188/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Tergugat selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat ringan tangan, pernah menjambak rambbut Penggugat3. Puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tahun 2010,Tergugat pergi meninggalkan rumah bersama dan tidak diketahui lagikeberadaannya di seluruh Indonesia.
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Jbg Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
DIDIK MULYONO
Tergugat:
1.IKA PURWANTI
2.JUWARI
55 — 7
DIDIK MULYONO
Tergugat:
1.IKA PURWANTI
2.JUWARI
55 — 7
Sehingga patut sekiranya Penggugatmenyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang tidakmau pindah atau mengosongkan tanah milik Penggugat adalahsuatu perbuatan melawan hukumBahwa mendasarkan hogeraad 31 Januari 1919 yang menjelaskanperbuatan melawan hukum:1) Perbuatan itu bertentangan dengan hak subjektif orang lain2) Perbuatan itu bertentangan dan susila3) Perbuatan itu) bertentangan dengan perilaku kehidupanbermasyarakat yang baik4) Perbuatan itu bertentangan dengan Patiha.Bahwa ternyata
Register : 13-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 107/PID.B/2012/PN.WNP Tanggal 24 September 2012 — - HENDRIK FRANS BUKANG als AMA BUKANG
44 — 15
44 — 15
perbuatan itu dilakukan untuk menambahkeselamatan badan;Menimbang, bahwa Arrest Hoge Raad tanggal Februari 1929 menyatakan bahwapenganiayaan bukan saja menyebabkan perasaan sakit, tetapi juga menimbulkanpenderitaan lain pada tubuh ; Menimbang, bahwa dari beberapa pengertian dan penjelasan tersebut dapatdisimpulkan bahwa untuk menyebut seseorang itu telah melakukan penganiayaan terhadaporang lain, maka orang tersebut harus mempunyai kesengajaan ( Opzetelijk ) untuk :1 Menimbulkan rasa sakit pada orang lain2
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 364/Pid.Sus/2016/PN.Mlg Tanggal 29 Agustus 2016 — ANTONIUS NANDA LAKSMI PAMUNGKAS ALS KODDE
21 — 3
21 — 3
dan5063/2016/NNF berupa irisan daun, batang dan biji milik ANTONIUS NANDALAKSMI PAMUNGKAS adalah benar Ganja terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 8 lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB: 3190 /NNF/2016 tanggal O3Mei 2016 yang dibuat oleh Arif Andi Setiyawan S.Si,MT,Imam Mukti S.Si,Apt, Luluk Muljani dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti antara lain2
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 725/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Yang menjadi sebab ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering menjalin kasih denganperempuan lain2.
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 461/Pid.Sus/2021/PT SMG Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WIDODO ALs DONI Bin SRI SLAMET
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Kusmini, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SRI YENI ULTARINI,SH
40 — 17
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Kusmini, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SRI YENI ULTARINI,SH
40 — 17
Bahwa Narkotika golongan yang dikuasai oleh Terdakwa adalahbukan milik Terdakwa tetapi milik orang lain2.
Register : 22-07-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1693/Pdt.G/2010/PA.Sda Tanggal 19 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
diTergugat telah menyampaikan duplik secara tertulistertanggal 13 Oktober 2010 sebagai berikut:1.Suatu) keahlian bukan tidak dimanfaatkan dengan baik,tapi kesemuanya itu juga memerlukan cara dan kesabaranuntuk mengembangkan/memanfaatkannya, tetapi Tergugattidak hanya berhenti sampai di situ saja, dan Tergugatterus berusaha untuk bisa memenuhi kebutuhan ~ yanglebih layak untuk rumah tangga (keluarga kita),meskipun kurang cukup dari seperti yang diharapkan,dan apa yang Tergugat gantungkan pada orang lain2
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Kla Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa Termohon memilki lelaki idaman lain2. Bahwa Termohon' setiap dinasehati oleh Pemohon = selalumembantah3. Bahwa Termohon kurang menghargai dan menghormati Pemohonsebagai kepala rumah tangga;6.
Putus : 11-12-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 416 /Pid.B/2010/PN.JMB Tanggal 11 Desember 2012 — terdakwa 1. SOKIM, 2. TRIMO, 3. KODIR DJAELANI dan 4. SABARI
21 — 3
21 — 3
tambahan uang sebesar Rp. 5000 maka kartu diuka untuk diadu danyang mempunyai kyu paling besar dinyatakan sebagai pemenang dan apabilajumlah kyu sama atau draw maka uang taruhan dibagi dua selanjutnya yangmenjadi Bandar atau yang mengocok adalah yang jumlah kyu paling besar danbegitu seterusnya sampai kemudian perbuatan para terdakwa diketahui pihakkepolisan dan dilakukan penangkapan, bahwa perbuatan para terdakwa adalahtanpa ijin dari pihak yang berwenang dan saat diamankan berhasil disita antara lain2
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 334/Pid.B/2017/PN.Bta Tanggal 29 Agustus 2017 — 1.HENDRIYANTO Bin SINWANI
2.GALIH SUPARJA Bin MUR RAHARJA
24 — 6
24 — 6
Semendawai Sukulll Kab.OKU Timur: Islam: Tani: SMP (Tamat)Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahananmasing masing oleh :1.HENDRIYANTO BIN SINWANIDitahan dalm perkara lain2. GALIH SUPARJA Bin MUR RAHARQJA ;1. Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2017sampai dengan tanggal 6 Juni 2017;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengantanggal 16 Juli 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 201 7sampai dengan tanggal 1 Agustus 2017;4.
Register : 14-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA RAHA Nomor 177/Pdt.G/2015/PA Rh Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
Tergugat telah berhubungan cinta dengan perempuan lain yang bernamaWanita Idaman Lain2. Adanya keributan antar keluarga Penggugat dan Tergugat setelah akadnikah3. Tergugat tidak pernah member nafkah hidup kepada Penggugat;. Bahwa sejak tanggal 27 Maret 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang hingga kini telah mencapai 3 tahun 8 bulan lamanya, tanpaizin Penggugat.
Register : 17-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 522/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tergugat sering telponan dan sms an dengan wanita lain, sehinggamenurut Penggugat ada indikasi Tergugat pacaran lagi denganwanita lain2. Tergugat sering nonton video porno, sudah sering Penggugat nasehati,namun hal itu masih Tergugat lakukan3. Antara Penggugat dan Tergugat selisih paham terus menerus, dansudah tidak ada kecocokan lagi4.
Putus : 03-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 293/Pid.B/2012/PN.Ta. Tanggal 3 Oktober 2012 — JOKO YUDIANTO BIN SUYONO.
15 — 3
15 — 3
Menyatakan terdakwa JOKO YUDIANTO BIN SUYONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai,membawa, memiliki senjata penikam atau senjata penusuk dan dengan sengajamerusak sesuatu barang yang seluruhnya kepunyaan orang lain2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan ) bulan.3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.