Rambung Dalam Kec.Binjai Selatan Kota Binjai, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, ?dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermian judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara?

Rambung DalamKec.

Rambung Dalam Kec.Binjai Selatan Kota Binjai, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya,? ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggirjalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberiizin untuk mengadakan perjudian itu?

dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak telah mengambil sesuatu barang yaitu CPUKomputer yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan Abu Bakar Harahap (saksi korban) ataukepunyaan orang lain selain terdakwa, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sedang berjalan dari stadionyang berada di belakang BRIMOB pematang siantar menuju simpang Rambung

seluruhnya kepunyaan Abu Bakar Harahap (saksi korban) ataukepunyaan orang lain selain terdakwa, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, perbuatan tersebut tidak jadi sampai selesaihanyalah lantaran hal yang tidak tergantung dari Kemauannya sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sedang berjalan dari stadion yangberada di belakang BRIMOB pematang siantar menuju simpang Rambung

Tua Sinaga, Ivan Tiopan Silalahi, Zulkifli Rifai Napitupulu, yang padaintinya memberikan keterangan sebagai berikut:5Bahwa hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekira pukul 20.30 Wibterdakwa telah masuk kedalam rumah saksi korban Abu BakarHarahap di Jalan Ahmad Yani No.398 Kec.Siantar Timut KotaPematang Siantar.Bahwa benar terdakwa masuk kerumah saksi korban karena terdakwalihat rumah saksi dalam keadaan terbuka.Bahwa saat itu terdakwa hendak pulang dari belakang Brimobhendak menuju kearah simpang rambung

Dilakukan pada waktu malamMenimbang, bahwa hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekira pukul 20.30 Wib terdakwatelah masuk kedalam rumah saksi korban Abu Bakar Harahap di Jalan Ahmad Yani No.398Kec.Siantar Timut Kota Pematang Siantar dan terdakwa masuk kerumah saksi korban karenaterdakwa lihat rumah saksi dalam keadaan terbuka.Menimbang, bahwa saat itu terdakwa hendak pulang dari belakang Brimob hendakmenuju kearah simpang rambung merah atau jalan Ahmad Yani dan saat berada di jalan AhmadYani terdakwa

PUTUSANNomor : 42/Pdt.G/2013/PN.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : 202 2 ne nono nono n nnn nen enc mensKASMAN SIAGIAN, umur 58 Tahun; Tempat lahir Janji Maria; Tanggal lahir 10Agustus 1955; Jenis kelamin lakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal di Jalan Pusara Pejuang, Nomor 6 A,Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing

SILALAHI, umur 60 Tahun; Tempat lahir Sei Buluh; Tanggal lahir25 September 1953; Jenis kelamin perempuan; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggal di Jalan Pusara Pejuang, Nomor 6A, Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi; Agama Kristen Protestan; Pekerjaan Guru SD(PNS), yang selanjutnya disebut sebagai *TERGUGAT; PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca berkas perkara; 20200222 2002Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang

Rambung Kec.Tebing Tinggi, Kota Tebing Tinggi;Bahwa Penggugat dan Tergugat pun menjalani kehidupannya layaknyahubungan suami isteri dengan rukun dan damai, dan dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat dikarunia 7 (Tujuh) orang Anak, yaitu. NURHAYATI SIAGIAN; 2n2nnenennenn necesJHON FERRY E. SIAGIAN; n2 noone nnenenn eneLEONARD EFRAEN P.

berdasarkan alas hak Sertipikat Hak GunaBangunan (SHGB) No.22/Rambung Merah dan sekarang menjadiSertipikat Hak Guna Bangunan No.78/Siantar Estate .a.n. Go Lie Sian(Penggugat I).2. Akte Jual Beli No.106/Kec Siantar/1998 tanggal 01 September 1997antara Ny Juila Yang Margana dengan Ny Go Lie Sian atas sebidangtanah seluas + 1.998 m2 berdasarkan alas hak SHGB No.33/RambungMerah dan sekarang menjadi Sertipikat Hak Guna BangunanNo.79/Siantar Estate a.n Go Lie Sian.3.

dengan alas hak Sertipikat Hak GunaBangunan No 22 /Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, II3;Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 78 Nagori Siantar EstateKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara tanggal08 Pebruari 2010, atas nama Go Lie Sian bekas Hak Guna BangunanNo.22/Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, II4;Fotocopy Akta Jual Beli No.106/Kec Siantar/1998 Selasa tanggal 1September 1998 antara Juila Yang Margana dengan Go Lie Sian atassebidang tanah seluas

dengan alas hak Sertipikat Hak GunaBangunan No 33 /Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, II5;Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 79 Nagori Siantar EstateKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara tanggal08 Pebruari 2010, atas nama Go Lie Sian bekas Hak Guna BangunanNo.33/Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, II6;Fotocopy Akta Jual Beli No.107/Kec Siantar/1998 Selasa tanggal 1September 1998 antara Juila Yang Margana dengan Go Lie Sian atassebidang tanah seluas

dengan alas hak Sertipikat HGB No50/Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, II9;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No 255 Nagori Siantar Estate KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara tanggal 27 Januari2010, atas nama Go Lie Sian bekas HGB No.50/Rambung Merah, diberitanda bukti surat P.I, II10;Fotocopy Akta Jual Beli No.109/Kec Siantar/1998 Selasa tanggal 1September 1998 antara Juila Yang Margana dengan Go Lie Sian atassebidang tanah seluas 1.987 m?

dengan alas hak Sertipikat Hak GunaBangunan No 23 /Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, IIl11;Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No 80 Nagori Siantar EstateKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun Sumatera Utara tanggal 08Halaman 15 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Sim13.14.15.Pebruari 2010, atas nama Go Lie Sian bekas Hak Guna BangunanNo.23/Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, I12;Fotocopy Surat Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan PertanahanNasional Kanwil

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hendrik bin Wagirin) dengan Pemohon II (Sri Wardani binti Yuslansyus) yang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 29 Oktober 2006 di Kelurahan Rambung Dalam Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai;

4. Membebankan kepada

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilangsungkan secara agama Islam pada tanggal 29Oktober 2006, di Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan,Kota Binjai untuk membuat Buku Nikah.3. Menetapkan bahwa penetapan Itsbat Nikah ini selain sebagai bukti nikahPemohon dan Pemohon Il, juga untuk melengkapi administrasi pembuatanAkta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il.4.

/Pdt.P/2017/PABjiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan buktibukti yang bersangkutan, telah terungkap adanya peristiwa/fakta hukum, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Rambung dalam Kecamatan Binjai Selatan KotaBinjai berlangsung pada tanggal 29 Oktober 2006; Bahwa sewaktu pernikahan tersebut dilaksanakan dengan wali nikahyaitu abang kandung Pemohon II bernama KAKAK KANDUNG PEMOHONIl Karena

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon telah memenuhisebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo Pasal 4, Pasal 7 ayat (2) ayat (3) huruf (e) ayat (4) Kompilasi HukumIslam, maka telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan ParaPemohon dimaksud, dengan menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON Il), yang telah dilaksanakanpada tanggal 29 Oktober 2006 di Kelurahan Rambung

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan secara agama Islam padatanggal 29 Oktober 2006 di Kelurahan Rambung Dalam Kecamatan BinjaiSelatan Kota Binjai;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini ke KantorUrusan Agama Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjal;4.

Rambung Timur Kec. Binjai Selatan atau di rumah wargaada pemuda sering menggunakan narkotika jenis sabu, kemudian saksiHalaman 5 dari 16 Putusan No. 90/Pid.Sus/2016/PN. Bnjbersama dengan rekan saksi yaitu HERI K.

Rambung Timur Kec.

Rambung TimurKec.

Rambung Timur Kec. Binjai Selatan atau di rumahwarga ada pemuda sering menggunakan narkotika jenis sabu, kemudiansaksi DEDI KOTO dan saksi HERI K.

Rambung Timur Kec. Binjai Selatan atau di rumah warga ada pemudasering menggunakan narkotika jenis sabu, kKemudian saksi DEDI KOTO dan saksiHERI K.

PUTUSANNomor 1284/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1234.56aNama lengkap : Safrizal alias Rizal;Tempat lahir : Rambung Merah;Umur/Tanggal lahir =: 37 Tahun/2 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Rambung merah Jin. Pasar Il Gang Mesir Kel.Karang Bangun Kec. Siantar Kab.

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2020 sekira pukul 22.00 WibSaksi Endi Julham (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) datang menemuiTerdakwa Safrizal Alias Rizal di Rambung

kedepannya.Berdasarkan uraianuraian diatas, kami berpendapat bahwa putusan a quotelah memenuhi syarat formil dan materil suatu putusan yang berlandaskanKUHAP oleh sebab itu sudah adalah tepat apabila kami mohonkan putusana quo untuk dikuatkan;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan kontra memoribanding yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Hari senin tanggal 03 Pebruari 2020 sekira pukul 22.00 Wib saksi ENDIJULHAM (terdakwa dalam penuntutan terpisah) datang menemulterdakwa SAFRIZAL Alias RIZAL di Rambung

seberat 0,05 gram sehargaRp.100.000, hanya di mintai tolong ASENG untuk membawakan barangkepada saksi Endi Zulham dan tidak pernah terlibat dengan bisnis sabusabu Aseng (DPO) bahkan hingga mencari keuntungan dari membawa danmemberi barang yang berisi Narkotika.Bahwa pernyataan terdakwa tersebut kontradiktif dengan sebagaimanayang terdakwa terangkan dipersidangan dan BAP terdakwa yangdibenarkan oleh terdakwa dimana benar saksi ENDI ZULHAM (terdakwadalam penuntutan terpisah) datang menemui terdakwa di Rambung

Kab.Simalungun dengancara, pada hari Jumat Tanggal 21 Oktober 2016 pukul 165.30 Wib bersamasama berangkat dari rumah sdr.Eko Wijayanto dengan mengendarai sepedamotor merk Suzuki Shogun BK 3868 NQ, berboncengan dengan membawa duabuah plastik pakking bening menuju Areal Blok Q.28 Sbv Fill kebunPT.Bridgestone SRE Dolok Marangir Nagori Dolok Hataran Kec.Tapian DolokKab.Simalungun, selanjutnya masuk kedalam blok dan mengambil /mengutipgetah lump dari dalam mangkokmangkok yang melekat di pohon karet/rambung

Marangir Nagori Dolok HataranKec.Tapian Dolok Kab.Simalungun dan yang melakukan adalahTerdakwa Eko Wijayanto dan Yudi Dermawan;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 57/Pid.C/2017/PN SimBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi dan teman saksiAndre Wibowo sebagai security perkebunan PT.Bridgestone melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, yang awalnya adalah saksi dan temansaksi tersebut sedang patroli di areal perkebunan tersebut dan melihatdua orang melakukan pengutipan getah dari mangkok rambung

kemangkok rambung lainnya termasuk terdakwa, dan kemudian saksibersama teman saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dantemannya bernama Yudi Dermawan dan kemudian saksi meneleponDanru security yaitu pak Suwardi Rivai melaporkan hal tersebut dankemudian saksi Suwardi Rivai memerintahkan saksi membawa pelakudan barang bukti ke kantor security Dolok Melanggir dan setelah itukemudian pelaku dibawa kekantor polisi Polsek Serbelawan gunadiserahkan dan diproses sesuai dengan hukum yang berlaku di

Areal Blok Q.28 Sbv Fillkebun PT.Bridgestone SRE Dolok Marangir Nagori Dolok HataranKec.Tapian Dolok Kab.Simalungun dan yang melakukan adalahTerdakwa Eko Wijayanto dan Yudi Dermawan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi dan teman saksiSupri Amdani sebagai security perkebunan PT.Bridgestone melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, yang awalnya adalah saksi dan temansaksi tersebut sedang patroli di areal perkebunan tersebut dan melihatdua orang melakukan pengutipan getah dari mangkok rambung

kemangkok rambung lainnya termasuk terdakwa, dan kemudian saksibersama teman saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dantemannya bernama Yudi Dermawan dan kemudian menelepon Danrusecurity yaitu pak Suwardi Rivai melaporkan hal tersebut dan kemudianHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 57/Pid.C/2017/PN Simsaksi Suwardi Rivai memerintahkan saksi membawa pelaku dan barangbukti ke kantor security Dolok Melanggir dan setelah itu kemudian pelakudibawa kekantor polisi Polsek Serbelawan guna diserahkan

oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 20 Juni2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Simpang di bawahRegister Perkara No. 03/Pdt.G/2016/PN.KSP tertanggal 20 Juni 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Penggugat Imran dan Pemberi kuasa Abdul Hamid, Halimah, Hamnah,Ramlah ialah cucu dari Almarhum Abdoel Hamid; Sepeninggal kakek Almarhum Abdoel Hamid, Ayah Almarhum M.Saleh,Almarhumah Raimah ada meninggalkan sisa tanah asal kebun rambung

sebagai saksi dalam perkara ini tentangsengketa lahan (tanah) sawah yang terletak di Dusun Melur DesaBukit Rata Kecamatan Kejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa saksi tidak tahu ukuran tanah tersebut akan tetapi saksi tahutanah tersebut bersebelahan dengan tanah milik saksi; Bahwa batasbatas tanah terperkara tersebut adalah:Sebelah Timur berbatasan dengan Bapak Tengku Mahidin;Sebelah Barat, Utara dan Selatan saksi tidak tahu;10Bahwa setahu saksi tanah yang diperkarakan tersebut dulunyapohon rambung

;Bahwa setahu saksi sebelumnya tanah tersebut dikuasai oleh nenekPak Yuswar kirakira Tahun 1920 menurut cerita orang tua saksi;Bahwa tanah tersebut adalah tanah turun temurun dari kakekneneknya Yuswar diberikan kepada orangtua Yuswar dan Yuswarmenerima tanah tersebut juga dari pemberian orangtuanya;Bahwa berapa luas tanahnya dan batasbatas tanahnya saksi tidaktahu;Bahwa tanah yang diperkarakan tersebut letaknya di Jalan SalahHaji di Kampung Bukit Rata;Bahwa tanah tersebut dulunya ditanami pohon Rambung

dan sekitartahun 1966 pohon rambung tersebut ditebang untuk dijadikan tanahsawah dan saksi ikut menebang pohon rambung itu bersamaAlm.Bustamam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para pihak menyatakanakan menanggapinya dalam konklusi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan sangkalannya Tergugat Il jugamengajukan saksisaksi kepersidangan, yaitu :1.

yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak mengajukan apaapa lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut diatas;15Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil gugatan Penggugat adalahPenggugat mempunyai sebidang tanah asal kebun rambung

Rambung Barat Kec.

Rambung Barat Kec. Binjai Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Binjai, ?tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolonganI bukan tanaman?

Rambung Barat Kec. Binjai Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Binjai, ?penyalahguna Narkotika GolonganI bagi diri sendiri?

NamaLengkap : SAMSUL BAHRI NASUTION aliasSAMSUL;Tempatlahir : Tebing Tinggi;Umur/tanggal lahir : 68 Tahun/7 Juli 1945;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Deblod Sundoro Lingkungan IV,Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing Tinggi, Kota TebingTinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Penarik Becak;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 7 Februari 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Rambung, Kec.

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkansebagai berikut.Nama lengkap : Riyaman alias Maman;Tempat lahir : Ujung Rambung;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 3 Juni 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun VI Desa Ujung Rambung, KecamatanPantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Terdakwa belum pernah dijatuhi

Tanah dan Bangunan milik Almarhum EDHY INGANTA SITEPU, SE(dalam hal ini gugatan diteruskan kepada TERGUGAT Il), terletak diKompleks Perumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung,Kelurahan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjal;sampai perkara ini mendapatkan putusan pengadilan yang berkekuatanhukum tetap.Menetapkan surat perintah pemblokiran kepada Kantor Pertanahan BPNKota Binjai terhadap kedua tanah dan bangunan milik TERGUGAT danTERGUGAT Il yang telah disebutkan di atas untuk mencegah

Tanah dan Bangunan milik Almarhum EDHY INGANTA SITEPU, SE(dalam hal ini gugatan diteruskan kepada TERGUGAT Il), terletak diKompleks Perumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung,Kelurahan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;3. Menentukan bahwa tenggang waktu antara menjalankan perkara ini denganhari persidangan sekurangkurangnya tiga hari ;4.

Tanah dan Bangunan milik Almarhum EDHY INGANTA SITEPU, SE(dalam hal ini gugatan diteruskan kepada TERGUGAT Il), terletak diKompleks Perumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung,Kelurahan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjal;sampai perkara ini mendapatkan putusan pengadilan yang berkekuatanhukum tetap.Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati Gugatan danPermohonan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi perihal PermohonanPenetapan Sita Jaminan (Corservatoir Beslag) dalam perkara

Tanah dan Bangunan milik Almarhum EDHY INGANTA SITEPU, SE(dalam hal ini gugatan diteruskan kepada TERGUGAT Il), terletak diKompleks Perumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung,Kelurahan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;3.

Tanah dan Bangunan milik TERGUGAT Il, terletak di KompleksPerumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung,Kelurahan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjal;Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk membayarkerugian materiil kepada PENGGUGAT secara tanggung rentengsebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) selambatlambatnya60 (enam puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II membayar Uang Paksa(dwangsom) secara tanggung renteng sebesar Rp. 100.000

Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2021/PN SrhBahwa ia terdakwa Eko Prasetyo Als Tungir pada hari Sabtu tanggal19 Juni 2021 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2021 bertempat di Dusun IV Desa Rambung

SialangTengah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sei Rampah, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2021 sekira pukul 22.00 wib diDusun IV Desa Rambung Sialang Tengah Kec

orang yang mengguncang Dadu), selanjutnya adabeberapa masyarakat yang memasang permainan Judi Jenis Dadu yangterdakwa selenggarakan, kemudian sekira pukul 23.00 wib, saksi Sugiarto,saksi JL.Saragin dan saksi A.Giawa datang ke tempat permainan Judi JenisDadu yang diselenggarakan oleh terdakwa dan menangkap terdakwa, karenasebelumnya saksi Sugiarto, saksi JL.Saragih dan saksi A.Giawa mendapatinformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi permainan judi jenis dadudengan taruhan uang di Dusun IV Desa Rambung

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sei Rampah, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu cara, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2021 sekira pukul 22.00 wib diDusun IV Desa Rambung

Giawa mendapat informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi permainan judi jenis dadu dengan taruhanuang di Dusun IV Desa Rambung Sialang Tengah Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai yang diselenggarakan oleh terdakwa, selainmenangkap terdakwa, kemudian Aiptu Sugiarto, Saksi Bripka JL Saragih danSaksi Brigadir A.

Selanjutnya Terdakwa Putra Utama Gulo dan Brian bertemu diSimpang Rambung Merah, lalu sekira Pukul 13.00 Wib Terdakwa PutraUtama Gulo dan Brian pergi ke JI. Tanah Jawa Gg. Puri Kel. Melayu Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar.

mengatakanmemang berapa uangmu dan kemudian Terdakwa mengatakan tinggalRp35.000,00 uangku dan kemudian Brian mengatakan ayolahkutambahinpun dan kemudian Brian memberikan uang kepada Terdakwasebanyak Rp65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah) kepada Terdakwa dankemudian Terdakwa mengembalikan uangnya kembali kepada Brian sambilmengatakan peganglah uang ini dan kemudia Brian mengambilnya dankemudian pergi menarik sewa sambil mengatakan untuk mengambil sepedamotornya dan menunggu Terdakwa di Simpang Rambung

Merah dankemudian Terdakwa menyusul Brian ke Simpang Rambung Merah dansetelah Terdakwa sampai di lokasi tersebut Terdakwa bertemu dengan Briankemudian Terdakwa dan Brian naik sepeda motor ke Jalan Tanah JawaGang Puri Kelurahan Melayu) Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar, kKemudian sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa dan Briansampai di lokasi tersebut dan sebelum Terdakwa masuk Gang Puri, Brianmemberikan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp65.000,00 (enam puluhlima ribu) rupiah) dan kemudian Terdakwa

Merah dankemudian Terdakwa menyusul Brian ke Simpang Rambung Merah dansetelah Terdakwa sampai di lokasi tersebut Terdakwa bertemu dengan Briankemudian Terdakwa dan Brian naik sepeda motor ke Jalan Tanah JawaGang Puri Kelurahan Melayu) Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar, kemudian sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa dan Briansampai di lokasi tersebut dan sebelum Terdakwa masuk Gang Puri, Brianmemberikan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp65.000,00 (enam puluhlima ribu) rupiah) dan kemudian Terdakwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun IV Desa Rambung Sialang Tengah Kecamatan SelRampah Kabupaten Serdang Bedagai;Halaman 1 dari 12 him. Putusan Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Srh3.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki, umur 6 tahun;4.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama delapan bulan.

Bahwa Penggugat telah berupaya mencari Tergugat, baik melalui pihakkeluarga maupun orangorang dekat dengan Tergugat tidak di ketahui lagikeberadaanya baik didalam maupun diluar Wilayah Republik IndonesiaSesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 18.40.11/470/88/2019 tertanggal22 Mei 2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Rambung Sialang TengahKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, hak dan kewajibanantara Penggugat dan Tergugat tidak terlaksana sebagaimana mestinyahingga saat ini;7.Bahwa pihak keluarga

Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai Ibu Kandung, menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Agustus 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun IV Desa Rambung SialangTengah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten

Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai Tetangga, menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Agustus 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun IV Desa Rambung SialangTengah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang

anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan para terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 17.00 wib ketika ituterdakwa meminjam sepeda motor jenis Suzuki Satria FU milik temannya yang bernamaRIZKI ANDRE setelah itu terdakwa kelilingkeliling mencari sepeda motor untukdiambil tanpa seijin dari pemiliknya dan terdakwa keliling mulai dari lapangan AdamMalik Pematang Siantar lalu ke Parluasan kemudian Rambung

melihat 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki FU masih terparkir dihalaman rumah warga kemudian terdakwamengeluarkan alat yang dibawanya lalu memasukkan potongan besi baja kedalam kuncikontak sepeda motor dan memasukkan kunci reng kedalam potongan besi setelah ituterdakwa memutar kunci reng tersebut sehingga kunci stang dan kunci kontak sepedamotor terbuka paksa kemudian terdakwa menyalakan sepeda motor dengan caramengengkolnya dan setelah itu terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebutpergi menuju Rambung

anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan para terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 17.00 wib ketika ituterdakwa meminjam sepeda motor jenis Suzuki Satria FU milik temannya yang bernamaRIZKI ANDRE setelah itu terdakwa kelilingkeliling mencari sepeda motor untukdiambil tanpa seijin dari pemiliknya dan terdakwa keliling mulai dari lapangan AdamMalik Pematang Siantar lalu ke Parluasan kemudian Rambung

melihat 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki FU masih terparkir dihalaman rumah warga kemudian terdakwamengeluarkan alat yang dibawanya lalu memasukkan potongan besi baja ke dalam kuncikontak sepeda motor dan memasukkan kunci reng kedalam potongan besi setelah ituterdakwa memutar kunci reng tersebut sehingga kunci stang dan kunci kontak sepedamotor terbuka paksa kemudian terdakwa menyalakan sepeda motor dengan caramengengkolnya dan setelah itu terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebutpergi menuju Rambung

depan rumahsaksi korban di Jalan Jeruk Raya No. 223 Nagori Sitalasari Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun, pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 20.00WIB;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 17.00 WIB,terdakwa meminjam sepeda motor jenis Suzuki Satria FU milik temannya yangbernama : RIZKI ANDRE setelah itu terdakwa kelilingkeliling mencari sepedamotor untuk dicuri dan terdakwa keliling mulai dari lapangan Adam MalikPematang Siantar, ke Parluasan, lalu ke Rambung

Kantor Security PTPN Ill Gunung Para berserta barang bukti danmelaporkannya kepada Asisten melalui Telepon;Bahwa kerugian yang dialami oleh PTPN Ill Gunung Para sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) atau 20 Kg getah compo;Bahwa pada hari Rabu, 16 September 2015 sekira pukul 13:00 Wib sayabersama rekan kerja saya melaksanakan patroli rutin di TM 1999 Afd III PTPNIll Gunung Para dan menemukan getah compo didalam goni plastik warna putihyang disembunyikan disemak semak rerumputan dibawah pohon rambung

Ill TM 1999 PTPN Ill Gunung Para;Bahwa yang kami curi adalah getah compo seberat 20 Kg yang kamisembunyikan direrumputan dibawah pohon rambung dengan dibungkus goniplastik berwarna putih;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 September 2015 sekira pukul 10:00 Wibkami bersama sama mengendarai sepeda motor merk Honda denganberboncengan dengan maksud melakukan pencurian di areal Afd. Ill TM 1999PTPN Ill Gunung Para, sesampai dilokasi Areal Afd.

Ill Gunung Para, kamimengumpulkan getah compo didalam goni plastik warna putih yang kami bawadari rumah, selanjutnya kami menyembunyikannya direrumputan dibawahpohon rambung, kemudian kami pulang kerumah masing masing;Bahwa selanjutnya sekira pukul 13:00 Wib kami kembali lagi kelokasi tempatpenyembungian goni plastik warna putih yang berisikan getah compo tersebut,selanjutnya kami berdua menangkat dan menaikkan goni plastik warna putihtersebut ke sepeda motor dan mengendarainya kemudian dari belakang

Ill Gunung Para, kamimengumpulkan getah compo didalam goni plastik warna putih yang kami bawadari rumah, selanjutnya kami menyembunyikannya direrumputan dibawahpohon rambung, kemudian kami pulang kerumah masing masing; Bahwa selanjutnya sekira pukul 13:00 Wib kami kembali lagi kelokasi tempatpenyembungian goni plastik warna putih yang berisikan getah compo tersebut,selanjutnya kami berdua menangkat dan menaikkan goni plastik warna putihtersebut ke sepeda motor dan mengendarainya kemudian dari belakang

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:123456Nama lengkap :HERMANSYAHTempat lahir : Pematang BandarUmur/tanggal lahir : 34 tahun/O9April 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cempaka Nagori Rambung MerahKecamatanSiantar Kabupaten Simalungun.Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT

BIN SAN PRIMAdengan alamat rumah Jalan Cempaka No.47 Nagori Rambung Merah Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun.Bahwa barang berupa 100 (seratus) kartun Nutri Sari saset diturunkan dirumahterdakwa sebanyak 90 (sembilan puluh) kartun dan setelah menurunkan 90 (sembilanpuluh) kartun Nutri sari saset dirumah terdakwa lalu saksi ANTON FERDINANARITONANG melanjutkan perjalanan menuju Toko AFFAN JAYA yang terletak diRantau Parapat untuk mengirim barang 10 (sepuluh) kartun Nutri Sari saset.Bahwa setelah

BINA SAN PRIMAdengan alamat rumah Jalan Cempaka No.47 Nagori Rambung Merah KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun.Bahwa HERMANSYAH bekerja di PT. BINA SAN PRIMA sejak tanggal 01Mei 2009 dan jabatan terdakwa HERMANSYAH adalah sebagai SalesSuvervisor dan tugas pokok pekerjaan seharihari adalah mengontrol sales danmencari omset barang yang akan dijual dan terdakwa HERMANSYAHmenerima upah / gaji dari PT.

BINA SAN PRIMA dengan alamat rumah JalanCempaka No.47 Nagori Rambung Merah Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun,sehingga dengan demikian penguasaan 100 (seratus) kartun Nutri Sari saset tersebutbukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 5.

pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa JULIANDI ALs JULI Als ANDI Als HERU bersamasama dengan BUDI (Daftar Pencarian Orang) pada hari Sabtu tanggal 29September 2018 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat di Gang Sigalugur Nagori Manik Rambung

menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira pukul14.00 wib saksi MAXON NAINGGOLAN, HALASSON SINAGA dan SENTOSATARIGAN (masingmasing anggota Polri pada Polsek Sidamanik) mendapatkaninformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa di sekitar GangSigalugur Nagori Manik Rambung

Bahwa JULIANDI Als JULI Als ANDI Als HERU tersebut saksi amankanpada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira pukul 15.30 wib diHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN SimGang Sigalugur Nagori Manik Rambung Kecamatan SidamanikKabupaten Simalungun.Bahwa adapun teman saksi yang turut mengamankannya adalah : 1.MAXON NAINGGOLAN, umur 48 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Polri,Alamat : Asrama Polsek Sidamanik Kec. Sidamanaik Kab.

Sebab menurut keterangannya, bahwa temannya yang telahmelarikan diri tersebutlah yang telah mengajaknya untuk mengantarkannarkotika sabu tersebut dengan upah imbalan yang telah diterimanyaberupa uang sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa kronologis penangkapan terhadap JULIANDI Als JULI Als ANDIAls HERU adalah pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekirapukul 14.00 wib, saksi bersama teman saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sekitar Gang Sigalugur Nagori Manik Rambung

Bahwa JULIANDI Als JULI Als ANDI Als HERU tersebut saksi amankanpada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira pukul 15.30 wib diGang Sigalugur Nagori Manik Rambung Kecamatan SidamanikKabupaten Simalungun. Bahwa adapun teman saksi yang turut mengamankannya adalah : 1.MAXON NAINGGOLAN, umur 48 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Polri,Alamat : Asrama Polsek Sidamanik Kec. Sidamanaik Kab.