Ditemukan 2136 data
10 — 4
PUTUSANNomor 4221/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
9 — 3
PUTUSANNomor 0602/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari
12 — 11
Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Termohon, akan tetapiuntuk memastikan permohonan Pemohon adalah beralasan dan tidak melawan hak,maka Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan saksisaksisebagaimana tersebut di atas, setelah bersumpah kedua saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri, bahwaPemohon dan Termohon sudah sering terjadi perselsihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Pemohon ingin Termohon tinggat
39 — 13
KEADILAN BERBDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA FSASangadian Agama Bima yang memeriksa dan mengadili oarkara+oe~ pada lingkat perlama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan773 erat gugat antaraMEE, are 33 tahun , agama Islam, pendidikan pekeraanUrusan rumah fangga, hertempat tinggat iMME Kecamatan Raha Keta Bima sehagaiPenggugat;melawanRee eur 31 tahun, agama Isiam, pendidikan ,pekeraan Petani semua bertempat tinagal disemua iBima, . sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wiayah Republik
Terbanding/Penggugat : Muhamad bin La Male Diwakili Oleh : Lusman Bua, SH., MH
61 — 21
yaitu antara 10 % sampai dengan 20 % yangsipatnya relative mengandung ketidak pastian dirubah dan ditentukan menjadikenaikan 15% setiap tahun tidak termasuk biaya pendidikan dan kesehatansebagaimana amar putusan tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang telah diuraikan dandipertimbangkan Majelis Hakim Tingkat Pertama sepanjang mengenai nafkahiddah yaitu Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan jadi jumlah selama 3bulah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan oleh Majelis Hakim Tinggat
4 — 4
PUTUSANNomor 3968/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan agama
8 — 13
PUTUSANNomor 4845/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten
82 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriBekasi pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat padatanggal 12 Agustus 1994 sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 42/WNI/94 tanggal 12 Agustus 1994 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tinggat
5 — 0
Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Nopember tahun 2012 tidak rukun karena Tergugat pamitbekerja di Kalimantan tetapi sudah tidak pulang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggat 1tahun dan selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagji; Bahwa selama pisah + 1 tahun Tergugat tidak tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPONQQUGQAL 5== nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cen
11 — 0
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak lakilakinya bernama : XXXX,umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelayaran, bertempat tinggal di XXXX,Surabaya dengan seorang Perempuan bernama : XXXX, umur 19 tahun, AgamaIslam, pekerjaan kuliah, bertempat tinggat di XXXX, Surabaya;2. Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakanan dan ditolak oleh KUAKecamatan Wiyung karena calon mempelai lakilaki belum cukup umur menurutUndangundang No. I tahun 1974.3.
10 — 8
PUTUSANNomor 1416/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
11 — 7
Pasewang No. 7,Lingkungan Bonto Mateene, (belakang kios Akbar) Kelurahan Loka, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh IMAM selaku imam kamputg, yangmenjadi wali Penggugat adalah ayah kandung Perggugt yang bernama WALINIKAH, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH I, serta maharnya emas 2 gram;Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah tinggat bersarna di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 3 tahun lamanya
20 — 2
PENETAPANNomor : 282/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadilipereara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :SARIP SIBURIAN Lahir di Lobu Nauli, pada tanggal 14 Nopember 1959,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Lingkungan Aek Riung Kel. Perdamean Kec. Rantau Selatan Kab.
11 — 3
PUTUSANNomor: 6015/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugatumur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugatumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan agama
30 — 6
faA Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu Penggugat tidak tinggat lagi, f bersama Tergugat karena Tergugat telah pergi dari kediaman bersama*. fpdan tidak pernah kembaili lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai upaya damai;2.
4 — 3
PUTUSANNomor: 0125/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Kuli, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;Melawantermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, selanjutnya
8 — 5
PUTUSANNomor 0391/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai
7 — 7
PUTUSANNomor 3147/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tidak tetap,tempat tinggal di Kabupaten
8 — 4
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, selajutnyadisebut sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sekarang
7 — 3
PUTUSANNomor 1980/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut