Ditemukan 1015 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0214/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu H. Muhammad binAbdullah dan Nawawi bin Idris, dan pada saat itu Pemohon menyerahkanmahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa sebentuk kalung emas seberat1 suku dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
Register : 19-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0243/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
4713
  • /Pat.P/2016/PA.MblBahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 27 Mei 2015 menurut agama Islam yang dilaksanakan dirumah paman Pemohon II di Desa Pematang V Suku Kecamatan MuaraTembesi Kabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Murtado bin Umar;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak
Register : 25-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0380/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Zaidan bin Zaini danLukman bin A. Gapal, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar(mas kawin) kepada Pemohon II berupa cincin emas seberat 1 mayamdibayar tunal;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Zaidan bin M. Zaini dan ABD. Azizbin Hasan dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepadaPemohon II berupa cincin emas 14 suku dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka berusia 19tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan berusia 25 tahun;6.
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Bahwa, yang betindak sebagai Wali nikah Tergugat dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ambo Maibin Abdul Halim ;4. Bahwa, dalam pernikahan tersebut, yang ditunjuk sebagai saksiadalah Iwan dan Pak Kamran, keduanya lelaki yang telah dewasa,berakal sehat dan beragama Islam. Demikian pula Tergugat telahHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 000/Pdt.G/ 2019/ PA Dpsmembayar mahar pernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) ;5.
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2713
  • Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Sabro bin H.Sameldan Pahrurrozi bin Abdullah, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Janda;6.
Register : 04-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0306/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2513
  • Penetapan No.0306/Pdt.P/2016/PA.Mbl10.dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II Desa Sungai RuanKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahorang tua Pemohon II yang bernama Nangcik bin Ishak;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Almaras bin Ahmad danAliudin BE bin Ahmad, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan
Register : 23-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0350/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Latip.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut mewakilkankepada Bapak Bustomi bin Bisin melakukan ijab qobul denganPemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu M. Manawi bin Zunundan Saman bin Usman, dan pada saat itu Pemohon menyerahkanmahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;.
Register : 28-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0277/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Sari bin Usman danRazali bin Ahmad, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (maskawin) kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dansudah bercerai di Pengadilan Agama Sengeti sedangkan Pemohon Ilberstatus Janda ditinggal mati;6.
Register : 19-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Rozak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabgobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Ismail bin H.
Register : 26-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Masuri binMuhammad dan Abdul Mutolip bin Sakroni dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa dua gramemas dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
Register : 20-02-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN WATES Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Wat
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Sugiasih
2.Sujiatmi
3.Rumi Hartini
4.Sumarno
Tergugat:
1.Saliyah alias Nyonya Kartopawiro Binti Bp Wongsotinoyo
2.Sawiyah
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Prop.D.I. Yogyakarta Cq. Bupati Kab. Kulon Progo Cq.Camat Temon Kecamatan Temon Kab.Kulon Progo Cq. Pemerintah Desa Glagah
2.Kementrian Agraria dan Tata Ruang Cq.Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah D.I. Yogyakarta
11625
  • Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 783 K/Sip/1973 tertanggal29 Januari 1976 Seandainya Penggugat Terbanding tidak berhakatas tanah tersebut, kenyataannya TergugatTerbanding sampaisekian lama (27 tahun) menunggu untuk menuntut pengembalian atastanah tersebut menimbulkan anggapan hukum bahwa Mereka telahmelepaskan haknya (rechtsverwerking), pertimbangan PengadilanTinggi yang dibenarkan Mahkamah Agung, Penggugat Terbandingyang telah menduduki tanah tersebut untuk waktu yang lama tanpaada gangguan dan betindak
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu, Khatib bin Usman danHasan bin Maruf, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (maskawin) kepada Pemohon II berupa 1 bentuk cincin emas 1/2 suku dibayartunal:;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakaberusia 20 tahun sedangkan Pemohon II berstatus Perawan berusia 17haun;6.
Register : 07-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0307/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Juwanda bin Manan danBL. Aras bin Mamat Jawo, dan pada saat itu Pemohon menyerahkanmahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Jahodi bin Ishak danJamal bin Muhammad, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar(mas kawin) kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunal;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0318/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu M. Buntu bin Kadir danSamsudin bin Ahmad, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar(mas kawin) kepada Pemohon II berupa sebentuk kalung emas seberat 1(satu) Suku dibayar tunal;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;6.
Register : 18-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 179/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 28 Juli 2015 — AGUS SALIM SIREGAR BIN RAMLI SIREGAR
282
  • (dua ribu rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa AGUS SALIM SIREGAR BIN RAMLI SIREGARbaik betindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan rekannya
Register : 18-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 180/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 28 Juli 2015 — MANGARA PANGARIBUAN BIN PANGARIBUAN (ALM)
3317
  • (dua ribu rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa MANGARA PANGARIBUAN BIN PANGARIBUANbaik betindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan rekannya,
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0049/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Penetapan No.0049/Pdt.P/2017/PA.Mbl10.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahImam di Desa Muara Jangga yang bernama Safri (petugas syara) karenaorang tua, saudara lakilaki, kakek dan paman Pemohon II sudahmeninggal dunia;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Riki Sumantoro dan Wage,dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepadaPemohon
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0043/Pdt.P/2018/PA.Mbl
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2018/PA.MbIrumah orang tua Pemohon II di Desa Rantau Gedang Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Selamat bin Maki, karenapada saat tersebut orang tua Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabgobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Jalaludin bin Saodi