Ditemukan 1610 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 646/Pid.B/2018/PN Pdg Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
HARMAINI Pgl. SI MAI Binti BAHAR
25 — 2
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
HARMAINI Pgl. SI MAI Binti BAHAR
25 — 2
Kemudian saksi IKA mengajak saksi DESIuntuk menemui terdakwa yang sedang berada di counter baju EPRISE tersebutdan seteah berada didekat terdakwa tepatnya ditangga atau escalator mataharidatang saksi IKA yang memegang terdakwa sambil mengatakan kepadaterdakwa buk maaf ya buk kita keatas sebentar atau kekantor sayasebentar.Kemudian terdakwa mengikuti saksi IKA untuk menuju KeruanganAsisten Maneger, sesampai diruangan asisten manager tersebut lalu saksi IKAHalaman 3 of dari 11 halaman Putusan No:646
Register : 24-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 473/Pid.B/2019/PN Pal Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
HAKIM Bin SUAIB
63 — 10
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
HAKIM Bin SUAIB
63 — 10
Bahwa saudari SARTIKA yang terkenan pukulan dari Saudara HAKIMpada bagian Punggung sebelah kanan dan pada bagian dahi dari saudariSARTIKABahwa pada saat penganiayan yang dilakukan saudara HAKIMterhadap saudara SARTIKA saksi tidak beerada di tempat kejadian dansaksi baru mengetahui penganiayaan tersebut pada saat seteah kejadiansaat saksi bertemu dengan saudari SARTIKA setelah kejadian dimanasaksi menemaninya ke RSUD Madani.
Register : 08-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1287/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
marahmarah kepada Pemohon entahtidak tahu sebabnya, dan setelah melahirkan Termohon lebih banyakmengurung diri di dalam kamar;Bahwa pada akhir tahun 2016 Pemohon dan Termohon terlibat pertengkarankarena Termohon tidak suka Pemohon memberi uang kepada ibu Pemohon,khawatir bisa mengurangi jatah keluarga;Bahwa Termohon bersikap kasar terhadap anak, sehingga anaknya takut kepadaTermohon;Bahwa pada awal tahun 2017 Termohon pulang ke rumah orang tuanya diPurwodadi tetapi bisa didamaikan dan rukun lagi, seteah
Putus : 12-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1974 K/PID/2009 Tanggal 12 Nopember 2009 — EKO ANDY SUPRAPTO, SE als ANDI bin IMAM GOZALI (alm);
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
besertaSTNK dan BPKB nya lalu menyerahkan dan menyuruh Terdakwa untukmenjualkan mobil tersebut seharga Rp.85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah), kKemudian Terdakwa memberi uang panjar sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) namun saksi korban tidak mau menerimanyamenunggu mobil laku terjual saja, selanjutnya mobil tersebut Terdakwa bawauntuk ditawarkan kepada calon pembeli dan oleh calon pambeli ditawarsebesar Rp.75.000,000, (tujuh puluh lima juta rupiah) secara kredit ataulising tetapi seteah
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 393/Pid.B/2018/PN Mlg Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
TEGUH SUGIANTO Als. APRILIANTO Als. GUGUH
50 — 3
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
TEGUH SUGIANTO Als. APRILIANTO Als. GUGUH
50 — 3
Selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada Yuyun meminjam sepeda motor milik Yuyunsebentar dan Yuyun di suruh menunggu sebentar lalu terdakwa pergi bersamatemannya dan seteah di tunggu samoai tengah malam terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor milik Yuyun.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Yuyun Rusmiati mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 19.500.000, (empat belas juta rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 393/Pid.B
Register : 19-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0491/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , tempatkediaman di Kota Bengkulu dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tnggugat di Kelurahan Sumber Jaya, Kecamatan Kampung Melayu,Kota Bengkulu, seteah
Putus : 07-09-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 221/Pid.B/2011/PN.Kdr Tanggal 7 September 2011 — ILUNG KRISDIANTO Bin HADI SUYITNO
24 — 5
24 — 5
Heru sebanyak315 butir, lalu pil double L tersebut disimpan didalam jok Sepeda motor dan seteah pildouble L sebanyak 315 dimasukkan kedalam jok sepeda motor terdakwa pergi kerumahSdr,. Heri untuk menyerahkan pil pesanan tersebut, tetapi belum sempat terdakwamenyerahkan pil double L sebanyak 315 kepada sdr. Heri tertangkap oleh Polisi.Melanggar : pasal 98 ayat 2 Jo.
Register : 07-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 1/Pid.B/2020/PN Kla Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
IRWAN SAHID bin JAMIL
34 — 2
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
IRWAN SAHID bin JAMIL
34 — 2
Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut, namun ketika itu Saksi sedangmemperbaiki dapur rumah, datang saksi SAHRONI sambil membawabambu bulat panjang kurang lebih 2 (dua) meter lalu saksi SAHRONIberkata Pak RT saya mau lapor saya dipukul sama IRWAN kemudiansaksi bertanya apa masalahnya dijawab saksi SAHRONI saya gak tahumasalahnya, saya gak terima pak RT, saya mau lapor ke Polsek lalu saksijawab ya sudah kalau mau lapor, kalau saya gak bisa ngapangapain dangak tahu apaapa, seteah
Register : 15-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0212/Pdt.G/2017/PA.Bkls Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Sedangkan saksi keduaPemohon melihat langsung dan mendengar langsung pertengkaranPemohon dan Termohon terjadi sejak 2 bulan seteah Pemohon danTermohon menikah dan telah berpisah tempat tinggal sejak akhir tahun 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangsebagian diakui oleh Termohon dan dikuatkan dengan keterangan dua orangHal.8 dari hal.14Put.
Register : 21-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 160/Pdt.G/2014/PA-Bkt Tanggal 23 Juli 2014 — Penggugat VS Tergugat
19 — 5
19 — 5
Penggugat menghubungi Tergugat lagi, namun dengan berbagaialasan Tergugat mengatakan belum bisa pulang, selama satu tahun antaraPenggugat dengan Tergugat masih ada komunikasi, akan tetapi selamakepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat dan anakanaknya dan setiap Penggugat minta uangTergugat selalu menyuruh Penggugat meminjam kepada tetangga nantiTergugat bayar seteah punya uang, akan tetapi janji tinggal janjikenyataannya tidak demikian;6.
Putus : 02-09-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 162/Pid.B/2013/PN.BLG Tanggal 2 September 2013 — DORMAN SIPAKKAR
24 — 12
24 — 12
parkiransedangkan Sudi Simbolon memantau orang sekitar;e Bahwa saksi Yohannes Simbolon dan saksi mengambil sepedamotor tersebut, dan mendorong sepeda motor tersebutsekitar + 500 meter kearah Simanindo tepatnya di dekatjembatan dan gereja Katholik;e Bahwa kemudian saksi Yohannes Simbolon dan saksimengerjai sepeda motor tersebut dengan cara saksi YohannesSimbolon memutuskan wayar merah dan hitam disekitar kuncikontak, kemudian menyambungkan kembali wayar yang telahterputus tersebut menjadi satu; Bahwa seteah
Register : 07-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/Pid.Sus/2021/PT SMG Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO PRASETIYO Als KENTHIR Bin BAMBANG WIDODO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAJAR SANTOSO, SH.
50 — 33
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAJAR SANTOSO, SH.
50 — 33
sendiri (ambil dari 1 (Satu) gramtersebut terdakwa ambil sedikit);Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul22.00 wib terdakwa di telephone Bambang intinya terdakwa diminta Bambanguntuk menerima, membagi shabu dan memindahkan lokasi shabu, lalu terdakwadi beri alamat Web oleh Bambang di dibawah tiang listrik pinggir jalan yangterletak di Perempata Ketandan, Pasar Kliwon Kota Surakarta, lalu terdakwa darirumah menuju ke alamat Web dengan mengendarai Gojek Online menuju alamatWeb seteah
Register : 04-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat :
Erdison bin Sapardi
Tergugat:
Desi Fitri binti Ali Munir
28 — 2
Erdison bin Sapardi
Tergugat:
Desi Fitri binti Ali Munir
28 — 2
S$ matera sara, ber 20),Pronv'is U ",gga 2' Septem n deng T288/081)(I200~ :rnkahan ters"' pem~hO mur searnBatwila seteah ~ cf. ?
Register : 14-07-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0708/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 30 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
Sesaat sesudah Akad Nikah Tergugatmengucapkan dan membaca serta menandatangant Sighat TaklikTalak,2 Bahwa setetah mentkah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang Tergugat selama 3 tahun setelah itu ditempat Penggugatsampal sekarang,3 Bahwa seteah menlkah Penggugat dan Tergugat hidup seiayaknyasuami istri (ba'da dukhul), dan dikarunial anak lakilaki bemamaREZKt AL V ANONOR RAMADHAN (06 Tahun)!
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mengusir Penggugat seteah bertengkar;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama kurang lebih 7 tahun selama itu xxxxx xxx komunikasi dan sudah tidaksaling memperdulikan lagi ;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah didamaikan namun tidakberhasil ;6.
Register : 19-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0659/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 2007; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat teah di karuniaidua orang anak; Bahwa selama perikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah kerumah sendiri; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun setelah 8 bulan seteah pernikahan,rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dan tidakharmonis karena telah
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 29 Agustus 2018 —
7 — 11
7 — 11
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : tanggal 26 Oktober 2012, seteah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 21-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1388/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Sesaat sesudah Akad Nikah Tergugatmengucapkan dan membaca serta menandatangant Sighat TaklikTalak,2 Bahwa setetah mentkah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang Tergugat selama 3 tahun setelah itu ditempat Penggugatsampal sekarang,3 Bahwa seteah menlkah Penggugat dan Tergugat hidup seiayaknyasuami istri (ba'da dukhul), dan dikarunial anak lakilaki bemamaREZKt AL V ANONOR RAMADHAN (06 Tahun)!
Register : 28-10-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 276/Pdt.G/2013/PA.Ktl Tanggal 2 Juli 2014 — Perdata
44 — 1
44 — 1
maka majelishakim menarik kesmpulan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai, sehingga gugatan Penggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satubain sughra dari Tergugat kepada Penggugat telah sesuai ketentuan hukumIslam sebagamana termuat dalam pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkkan;Menmbang, bahwa untuk kepentingan ketertiban administrasi Negara,maka Panitera Pengadian Agama Kuala Tungkal diperintahkan untukmenyampaikan salinan putusan ini seteah
Register : 13-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst Tanggal 18 Mei 2017 — ZAINAL ABIDIN.
224 — 90
224 — 90
Bahwa seteah diakukan pemerksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukannarkotka jens sabu didalam saku jaket milk terdakwa pada bagan sebebh kid yangdipakai terdakwa sebanyak 1 (satu) paket yang diakui terdakwa didapat dar. IMAM (DPO)didaerah Raden Saleh kecamatan Senen Jakarta Pusat, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Pusat untuk diproses. Bahwa berdasarkan Berta Acara Hasil Pemerksaan Labarators Mabes Poli No.