Ditemukan 12214 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SALATIGA Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Slt Tanggal 26 Nopember 2015 — M. ARIFIN Bin WARDI
81 — 6
81 — 6
Sidorejo, Kota Salatiga ;dikembalikan kepada saksi Sutarno Bin Tukimin ; 20 (dua puluh) bag daging SSB (daging dada ayam tanpa tulang) dengan berat keseluruhan 200 (dua ratus) kilogram ; 1 (satu) buah matras / terpal berwarna hitam dengan ukuran kira-kira lebar 150 cm dan panjang 220 cm ; 1 (satu) buah keranjang sampah dorong warna kuning yang terbuat dari plastic dengan ukuran lebar 73 lebar 105 ; 1 (satu) buah handphone merk Sony Erickson warna
Salatiga, Kec.Sidorejo, Kota Salatiga ;dikembalikan kepada saksi Sutarno Bin Tukimin ;e 20 (dua puluh) bag daging SSB (daging dada ayam tanpa tulang) dengan beratkeseluruhan 200 (dua ratus) kilogram ;e 1 (satu) buah matras / terpal berwarna hitam dengan ukuran kirakira lebar 150cm dan panjang 220 cm;e 1 (satu) buah keranjang sampah dorong warna kuning yang terbuat dari plasticdengan ukuran lebar 73 lebar 105 ;dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah handphone merk Sony Erickson warna hitam ;Dikembalikan
Sidorejo, KotaSalatiga ;dikembalikan kepada saksi Sutarno Bin Tukimin ;e 20 (dua puluh) bag daging SSB (daging dada ayam tanpa tulang) dengan beratkeseluruhan 200 (dua ratus) kilogram ;e 1 (satu) buah matras / terpal berwarna hitam dengan ukuran kirakira lebar 150 cmdan panjang 220 cm ;e 1 (satu) buah keranjang sampah dorong warna kuning yang terbuat dari plasticdengan ukuran lebar 73 lebar 105 ; 1 (satu) buah handphone merk Sony Erickson warna hitam ;dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan kepada
Register : 06-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 71/Pdt.G/2018/PTA.Mdn Tanggal 13 September 2018 — TRISY URSILA ELFRANTO binti Alm. RANTO MANURUNG, BA dkk V HERMAN PRAMONO S MANURUNG bin H. LIBERTY MANURUNG dkk
80 — 41
80 — 41
Hj.Nelita Rini binti Tukimin SD (isteri) memperoleh 1/8 (satu perdelapan) atau 8/64 (delapan per enam puluh empat) bagian;8.2. Ranto Manurung bin H. Liberty Manurung (anak laki-laki kandung) memperoleh 2/8 (dua per delapan) atau 16/64 (enam belas per enam puluh empat) bagian sebagai ashabah;8.3. Herman Pramono S. Manurung bin H. Liberty Manurung (anak laki Laki kandung) memperoleh 2/8 (dua per delapan) atau 16/64 (enam belas per enam puluh empat) bagian sebagai ashabah;8.4.
NELITA RINI binti TUKIMIN SD, Perempuan, agama Islam, tempat/tanggallahir Medan 14071976, alamat Jalan Gaperta Ujung Komplek TataAlam Asri Bakti VI No.96, Medan Helvetia Kota Medan, dalam hal inimember kuasa kepada Taufik Seregar, SH, M.
Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sebagai berikut :8.18.28.38.48.58.68.78.88.9Hj.Nelita Rini binti Tukimin SD (isteri) mendapat 1/8 (satu perdelapan)atau 8/64 (delapan per enam puluh empat) bagian;Ranto Manurung bin Liberty Manurung (anak lakilaki kandung)mendapat 2/8 (dua per delapan), atau 16/64 (enam belas per enamPuluh empat) bagian sebagai ashabah;Helman Pramono S.
Nelita Rini;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5663 ACO;1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy BK 2457 ADV tahun 2013;Emas 99 % seberat 582 gram;Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sebagai berikut :Hj.Nelita Rini binti Tukimin SD (isteri) memperoleh 1/8 (satuperdelapan) atau 8/64 (delapan per enam puluh empat) bagian;Ranto Manurung bin H.
Register : 08-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 84/Pid.B/2021/PN Bjb Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
NOVAL DIMEN alias GIBRAN GADHING alias BUDI PRATAMA alias EKU FERNANDO Bin Alm. MARIUS
104 — 72
1.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
NOVAL DIMEN alias GIBRAN GADHING alias BUDI PRATAMA alias EKU FERNANDO Bin Alm. MARIUS
104 — 72
Pahandut, Kota Palangkaraya Kalimantan Tengah dan;
- 1 (Satu) Buah kunci mobil Toyota Inova;
Dikembalikan kepada saksi Filipus Wahyu Budi Santoso alias Wahyu bin Tukimin (alm).
- 1 (Satu) Buah Handphone merk apple jenis I Phone X warna Gold;
- 1 (Satu) Buah Handphone merk Samsung warna hitam;
- 1 (Satu) Buah Handphone merk Redmi warna hitam
Dirampas untuk negara.
6.
Pahandut, Kota PalangkarayaKalimantan Tengah.3. 1 (Satu) Buah kunci mobil Toyota InovaDIKEMBALIKAN KEPADA FILIPUS WAHYU BUDI SANTOSO AliasWAHYU Bin TUKIMIN (Alm)4. 1 (Satu) Buah Handphone merk apple jenis Phone X warnaGold.5. 1 (Satu) Buah Handphone merk Samsung warna hitam.6. 1 (Satu) Buah Handphone merk Redmi warna hitam.DIRAMPAS UNTUK NEGARAUang tunai sejumlah Rp. 5.100.000, ( Lima Juta Seratus Ribu Rupiah).DIRAMPAS UNTUK NEGARA4.
Filipus Wahyu Budi Santoso alias Wahyu Anak Dari Tukimin (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan pemilik mobil 1 (Satu) Unit Mobil merk All newToyota kijang inova 2.0 GM tahun 2019 dengan nomor polisi KH 1475 TLwarna hitam metalik nomor rangka MHFJW8EM4K2378153 nomor mesin; Bahwa mobil tersebut disewakan oleh saksi melalui CV Gading Zefanyarental milik saksi yang beralamat di JI. Sangga Buana Il, No. 61Rt.003/Rw.013 Kel. Palangka, Kec.
Pahandut,Kota Palangkaraya Kalimantan Tengah dan 1 (Satu) Buah kunci mobil ToyotaInova merupakan milik dari Filipus Wahyu Budi Santoso alias Wahyu binTukimin (alm) maka perlu dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi FilipusWahyu Budi Santoso alias Wahyu bin Tukimin (alm);Menimbang, bahwa 1 (Satu) Buah Handphone merk apple jenis PhoneX warna Gold, 1 (Satu) Buah Handphone merk Samsung warna hitam, 1 (Satu)Buah Handphone merk Redmi warna hitam yang dalam tuntutan PenuntutUmum dirampas untuk negara
Register : 03-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 114/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 9 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Muhammad Asari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;.Hakim Anggota Hakim KetuaTukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2018/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat dalam perkara ini ternyata tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sedang ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum,oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dilangsungkan tanpa hadirnyaTergugat, Sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR; adiran TergugatMnamun karenalex specialisJemali bin Tukimin
Register : 30-01-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 595/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 9 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI.serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muhammad As'ari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;.Hakim Anggota Hakim KetuaTid. Ttd.Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Tid.Drs.
Register : 06-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 984/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketuadan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,Tid.Tukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,Ttd.Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan2. BAPP3. Biaya Pemanggilan4.
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2918/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TtdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
Register : 09-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3064/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehFatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TtdDrs.
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1003/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bukti Saksi :Saksi : Tukimin bin Harjo Sumito, di bawah sumpah memberikan keterangan Saksi adalah tetangga Pemohon. Saksi mengetahui Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon, telah mempunyai 2 orang anak. Saksi mengetahui sudah 4 tahun Termohon pergi dari rumah dan tidakpernah kembali.Saksi kKedua : Hartanto bin Harjo Marsono, di bawah sumpah memberikanketerangan : Saksi adalah tetangga Pemohon.
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
SriSangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SRI SANGADATUN, MH Drs. ROMADHON S.Hakim Anggota IITUKIMIN, SH. MSIPanitera PenggantiMUHAMMAD SAYHON,SHPerincian Biaya :1.
Register : 08-11-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 985/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 16 Februari 2011 —
16 — 0
16 — 0
., MSI. sebagai Ketua Majelis , TUKIMIN SH.,MSI. dan Dra. MARFUAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.ANGGRAINI WINIASTUTI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. N. SODRIYATUN, SH., MSI. Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdTUKIMIN SH., MSI. Dra.
Register : 25-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 275/Pdt.P/2013/PN.Klt Tanggal 1 April 2013 — T E N T R E M
21 — 2
21 — 2
HUKUMNYA.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah untukmendapatkan akte Kelahiran bagi anaknya yang bernama HARIYADI dari Kantor Catatansipil, akan tetapi berhubung telah terlambat mendaftarkannya, maka disyaratkan adanyasuatu Penetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 6 alat bukti surat yaitu bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.6 serta duaorang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu bernamaWIJITYEM dan TUKIMIN
Putus : 04-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 431 / PID / 2011 / PT. SBY Tanggal 4 Agustus 2011 — MOH. JONI Bin PONIDI
25 — 17
25 — 17
TUKIMIN dan MOH.JONI bin PONIDI ~~ memberikesimpulan berupa tablet warna putih logo LLtersebut diatas adalah benar tablet dengan bahanaktif Triheksifinedil HCL (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropik a tetapi termasukDaftar obat keras ) : eee ee Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 196 UU No.36 tahun2009 tentang KesehatanTuntutan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Kediri tanggal 30 Mei 2011 No.REG.PERK : PDM 184/ KDIRI/0 4/20 11 yang berbunyisebagai
Register : 27-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2850/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,ttdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
Register : 22-03-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0270/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 14 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Jalaluddin, SH, MSIHakim Anggota : Hakim Anggotattd ttdNur Lailah Ahmad, SH Tukimin, SH, MSIPanitera PenggantittdMuhammad NasirPerincian Biaya Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 340.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, Jumtlah Rp. 381.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama BantulSARWAN, SHI
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 667/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehFatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Ttd.Drs. Damanhuri Aly, M.H.
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 202/Pdt.P/2017/MS.Tkn Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
dengan dalildalil yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Sugiah binti Paiman (Pemohon II) pada tanggal 16Februari 1985 di Kampung Pantan Labu Kecamatan Deli SerdangMedan Sumatera Utara ; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Paiman ayah Kandung dari Pemohon Il , dengan maharberupa uang Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah ) serta disaksikan olehdua orang saksi masing masing bernama Tukimin
Putus : 04-12-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 584/Pid.Sus/2012/PN.Dpk. Tanggal 4 Desember 2012 — LARNO Alias OGEP Bin MIIT LANGKIR (Alm)
25 — 31
25 — 31
Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus kertas kecil berisi Ganja dengan berat Netto 0,4144 gram,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa ODY SURYANA Alias IWAN Bin TUKIMIN (Alm); 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3000,-(tiga ribu rupiah);
Dari hasil pemeriksaan di persidangan telah diperolehfakta, yang didasarkan pada keterangan saksisaksi dan alat bukti lainnya, bahwaTerdakwa ODY SURYANA Als IWAN Bin TUKIMIN adalah benar sebagai orang yangdihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan yang identitasnya lengkap sepertitermuat dalam BAP Penyidik, yang dalam persidangan mampu menjawab dan dalamkeadaan sehat walafiat tidak berada dalam tekanan atau paksaan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa adalah orang yang sama yangdihadapkan
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas kecil berisi Ganja dengan berat Netto 0,4144 gram,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara TerdakwaODY SURYANA Alias IWAN Bin TUKIMIN (Alm);6.
Register : 07-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 163/Pdt.P/2021/PA.Mto Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
81 — 14
81 — 14
PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2021/PA.MtoATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Heri Ismanto bin Tukimin, tempat dan tanggal lahir Tugu Rejo, 07 Februari1977, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt.003, DesaBedaro Rampak, Kecamatan Tebo
setahu saksi keduanya sudah berpacaran sekitar satutahun; Bahwa keduanya masih berstatus perawan dan jejaka serta tidakpernah menikah sebelumnya; Bahwa setahu saksi keduanya berpacaran masih dalam batasyang wajar; Bahwa diantara keduanya tidak ada halangan pernikahan; Bahwa saksi menyadari peraturan hukum melarang menikahkananak dibawah umur namun yang terjadi sekarang sudah masukkategori mendesak karena kedua anak ini sudah sedemikian erathubungannya sehingga layak untuk dinikahkan;Suhar Yanto bin Tukimin