0903/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempat

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di Kabupaten Cianjur, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Noror 0903/Pdt.G/2016/PA.Cjrbernama. 1.Anak 1, umur 15 bulan, perempuan. 2. Anak 2, umur 8 tahun,lakilaki.3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider :Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Noror 0903/Pdt.G/2016/PA.

Gils cle artis aulial yoArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengeyjar yang mashlahat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini talak Tergugat akan dijatunkanoleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain sughro sesuai maksud Pasal119 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Noror 0903/Pdt.G/2016/PA.

Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Noror 0903/Pdt.G/2016/PA.CjrPanggilan Rp.325.000., Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.416.000.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Noror 0903/Pdt.G/2016/PA.Cjr

0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl.

salinanPUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BkI.ae ll Gas Ol) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, pendidikanSD, tempat kediamandi Kabupaten Bangkalan sebagai Pemohon ;melawanTermohon , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan

Bahwa pada tanggal 09 Februari 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, dan sesuai dalam Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 09 Februari 2016 ;Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 11Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun lamanya, Pemohondan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, namunbelum

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 11Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Buktitersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P.1 ;Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 11b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : tanggal12 September 2012 yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, telahdiberi materai dandinazeglen kemudian diberi tanda P.2 ;B.

Farhanah,M.H.Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 11Hakim Anggota Il,ttdZainuri Jali,S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP2. Biaya Pemberkasan/ATK3. Biaya Panggilan2. Biaya Redaksi/PNBP3. MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2010/PA.TASaat!

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 1999 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TK W ke Arab Saudi, akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 11 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 0903/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari66.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ...... atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :veces atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kecamatan ...... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup(PIL);Putusan Cerai Talak, nomor: 0903/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari62.

Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 403.000,(empat ratus tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 20 September 2010masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalamPutusan Cerai Talak, nomor: 0903/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. MLEDY AFAN, M.H.sebagai ketua majelis serta Drs. TONTOWI, S.H., M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,(empat ratus tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0903/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

0903/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIwBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Maret 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0903/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 09 Maret 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIwperselingkuhan tersebut kemudian Termohon berjanji kepadaPemohon tidak akan menjalin hubungan lagi dengan ALI;5.

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIwlslow jl> oj jai arylgi oj Lom!

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIw(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIw6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIw

0903/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Clp.eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 10 Juni 1982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kabupaten Cilacap, Sekarang Berdomisili Di Singapore(570173) Paspor Nomor

Cilacap, 01 April 1981, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di, Kabupaten Cilacapsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Februari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPutusan Nomor : 0903

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebihPutusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untukPutusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA. Clp.Halaman 7 dari 8 Halamanmembayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. UmarJaya, S.H. M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kharis dan Dra. Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA. Clp.Halaman 8 dari 8 Halaman

0903/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkn.ea sll joo sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Rini Anggraini binti Aris, tempat/tanggal lahir Pulau Birandang, 30Desember 1990 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.O1 RW.04, Desa Pulau Birandang, Kecamatan

Bahwa Pada tanggal 26 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Bangkinang seberang yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkinang Seberang, sekarang telah berubah menjadi kecamatanHal. 1 dari 11 hal.Put.No.0903/Pdt.G/2018/PA.BknBangkinang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 015/15/1/2013 tanggal 07Januari 2013);.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahteramenurut syariat Islam dan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujudkembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakanTergugat tersebut, membuat Penggugat sangat menderita lahir bathin,oleh karenanya lebih baik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat;Hal. 2 dari 10 hal.Put.No.0903/Pdt.G/2018/PA.Bkn7

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Pulau Birandang, KecamatanKampa; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis selama kurang lebih 3 (tiga) tahun saja, namunsetelah itu. tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan pernah melihat pertengkaran tersebut ; Bahwa setahu saksi penyebabnya terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut disebabkan berawal ekonomi rumah tanggaHal. 4 dari 10 hal.Put.No.0903

HarmainiHakim AnggotaHusnimar, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Idris, Sm.HkPerincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,004.Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 10 hal.Put.No.0903/Pdt.G/2018/PA.Bkn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Tbh dari Pemohon/kuasa hukumnya;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );

0903/Pdt.G/2020/PA.Tbh

/Padt.G/2020/PA.Tbh.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan dengan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Tbh.tanggal 24 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Rumah 10 x 12 Mtr : Satu BuahHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.5. Bahwa pada tahun 2005 semua Dokument surat kepemilikanharta yang disebutkan pada Point 4 hangus terbakar beserta rumahPemohon semasa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di LubukKempas RT 02 RW O02 Desa Lubuk Kempas Kecamatan PelangiranKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau.6.

Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon istri kedua Pemohon tersebut;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.12. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah membuat PerjanjianPemberian Izin Poligami Tertanggal 26 Oktober 2020;13.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mencatatHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 426.000, ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Mbertepatan dengan tanggal 15 Rabi'ul Akhir 1442 H.

YUSUF AINIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.Biaya Pemanggilan : Rp = 310.000,00PNBP relaas panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.

0903/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

DriverOjek Pangkalan tempat kediaman di KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 0903

Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H. Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MIg2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama rumah orangtua TermohonYang beralamat di Kota Malang selama 1,5 tahun kemudian pindahkerumah orangtua Termohon yang beralamat di Kota Malang selama 1tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan;4.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MIg2.2.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MIgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan dimana Pemohondan Termohon hadir di muka sidang, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini telah diupayakan perdamaian melaluimediasi sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 dengan mediator Drs. H.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MIgDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 M bertepatan dengan tanggal 21Syawal 1439 H, oleh kami Drs. H. Abdul Kholik, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Umar D. dan Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan didampingi oleh Ery Handini, S.H., M.H. selakuPanitera Pengganti.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MIgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 196.2004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 287.200Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MIg

0903/Pdt.G/2021/PA.Bi

PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2021/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 41 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,pendidikan S1, tempat kediaman di XXXXXXXXXXKabupatenBoyolali, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada Purwadi, SH., MH dan Eko Hari Krisnanto, SH dkk,Advokat/Pengacara

Bahwa Penggugat XXXXXXXXXX dan Tergugat XXXXXXXXXX,telah menikah secara sah pada hari Rabu tanggal 01 November 2000 diHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2021/PA.Bihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah, telah sesuai dengan KutipanAkta Nikah No. 283/I/XI/2000 tanggal 01 November 2000;2.

Bahwa permasalahan tersebut sudah pernah dimusyawarahkan baikdengan orang tua Penggugat maupun saudarasaudara Penggugat,akan tetapi baik nasihat orang tua Penggugat maupun saudarasaudaraPenggugat tidak dapat diterima oleh Penggugat dan menyerahkankeputusannya kepada kami berdua (Penggugat/Tergugat);Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2021/PA.Bi10.

yang sah yang menikah secara agama Islam;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2021/PA.Bi3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan sikap dan perilaku Tergugat yang tidak mencerminkansebagai kepala rumah tangga yang bertanggung jawab;4.

Saefudin, M.HHakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2021/PA.BiPl i ee porSyahruddin, S.H.I., M.H.Perincian Biaya:Panitera PenggantiDrs. Arief Rokhman Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 450.000,00PNBP Rp. 30.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2021/PA.Bi

PUTUS ANNomor: 0903/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antaraPEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Hotel,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah

tangga,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat suratperkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 9 hal PutusanNo.0903/Pdt.G/2011/PA.PlgBahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 11 Juli 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor0903/Pdt.G/2011/PA.Plg, tertanggal 13 Juli 2011 telahmengajukan permohonan untuk

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang empatHal 2 dari 9 hal PutusanNo.0903/Pdt.G/2011/PA.Plgbelas tahun, setelah itu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah4.1.

itu Pemohon pergi kerja sepertibiasanya, akan tetapi sepulangnya Pemohon dari kerja,Pemohon mendapati Termohon sudah tidak ada lagi dirumah kediaman bersama, Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tuaTermohon di alamat Termohon di atas, dan sejakkepergian Termohon itulah maka antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin yanghingga diajukannya permohonan ini telah berlangsungHal 3 dari 9 hal PutusanNo.0903

Zuhdi Harun, S.H.Hal 11 dari 9 hal PutusanNo.0903/Pdt.G/2011/PA.PlgHakim Anggota Hakim AnggotaTtdTtdDrs. Ahd. Sufri Hamid, S.H.Drs. Mugni A. LatifPanitera PenggantiTtdDra. SundariPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Panggilan Pemohon : Rp. 55.000, 4. Panggilan Termohon : Rp. 110.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, 6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 256.000,Hal 12 dari 9 hal PutusanNo.0903/Pdt.G/2011/PA.Plg

Salinan: PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Pbgoa os 2 *SN oye SN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan swasta/Buruh kontruksi bangunan, bertempattinggal di RT.006 RW.002 Desa Kalialang KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal inimemberikan

Mengabulkan Permohonan Pemohon)Perkara Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halaman2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roji kepada Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Purbalingga;3.

Surat Keterangan Nomor : 470/047/2016, tanggal 09 Mei 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalialang Kecamatan KemangkonPerkara Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 2 dari 10 halamanKabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwaTERMOHON adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Januari2012 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebuttanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya.

AlMahdiy, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Rosiful,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon; Ketua MajelistidTiti Hadiah Milihani, S.H.Perkara Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. Risno Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah = Rp.211.000,Perkara Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 10 halaman

0903/Pdt.G/2018/PA.Rgt

Bahwa pada tanggal 23 Februari 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaihal 1 dari hal 12 put No 0903/Pdt.G/2018/PA.RgtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekupang,Kabupaten Batam Kep Riau,Sebagaimana dibuktikan dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 23Februari 2010,;:2. Bahwapada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa saat berpisah Penggugat dan Tergugat ada perdamaiandari keluarga tetapi tidak berhasil;hal 2 dari hal 12 put No 0903/Pdt.G/2018/PA.Rgt8.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah terakhir di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Air Molek hingga berpisah.hal 4 dari hal 12 put No 0903/Pdt.G/2018/PA.Rgt Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak dananak tersebut diasuh oleh Penggugat. Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Oktober 2010 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak dananak tersebut diasuh oleh Penggugat.hal 5 dari hal 12 put No 0903/Pdt.G/2018/PA.Rgt Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Oktober 2010 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran.

Taufik, S.HIPanitera PenggantittdMisbar,S.AgBiaya Perkara:hal 11 dari hal 12 put No 0903/Pdt.G/2018/PA.Rgt> Pendaftaran Rp30.000,00> Proses Rp50.000,00> Panggilan Rp540.000,00> Biaya Redaksi Rp5.000,00> Biaya Meterai Rp6.000,00 Jumlah Rp631.000,00Terbilang : enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah ;Untuk Salinan yang sama bunyinyaRengat, 15 November 2018Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag.,MHhal 12 dari hal 12 put No 0903/Pdt.G/2018/PA.Rgt

0903/Pdt.P/2019/PA.Bwi

Pent.No.0903/Pdt.P/2019/PA.BwioO.

Pent.No.0903/Pdt.P/2019/PA.BwiHim. 8 dari 13 hlm.

Pent.No.0903/Pdt.P/2019/PA.

Pent.No.0903/Pdt.P/2019/PA. BwiKetua Majelis,Mawardi, S.Ag., M.HumPanitera Pengganti, M. Fauji, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 110.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah )Him. 13 dari 13 him. Pent.No.0903/Pdt.P/2019/PA. Bwi

SALINAN PUTUSANNomor: 0903/Pdt.G/2009/PA.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai

diKabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti,baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Cerai Talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 24 Agustus 2009 yang terdaftar dalam registerperkara Nomor: 0903

Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxx tanggal 17 Juni 1977 yang hinggasekarang telah berlangsung selama 42 tahun;2. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam status jejaka dan janda;3. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon sampai tahun 1987, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dalam keadaanbada dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama ANAK I PEMOHONPUTUSAN PA.TL No 0903

BADAWI ASYHARI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, pada hariitu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majlis tersebut,dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon, tanpahadimya Termohon;PUTUSAN PA.TL No 0903/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 6 dari 7 halamanHAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA Ttd. Ttd.DRS. ARIFIN DRS. H. MOH. ROIS AR, S.H.HAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTITtd. Ttd. DRS. NANANG SUKARNA, S.H. DRS. H. BADAWI ASYHARL, S.H.

Pemberitahuan isi putusan Rp. 75.000,Jumlah Rp 341.000, PUTUSAN PA.TL No 0903/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari 7 halaman

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 28 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.P br.9.

Bahwa benar Termohon Konvensi tidak bisa melayani suamidikarenakankondisi fisik Termohon Konvensi yang lemah karena sedang hamil mudadengan usia kandungan disaat itu 1 bulan, akan tetapi sebelum hamilTermohon Konvensi Termohon Konvensi selalu melayani dan menghargaisuami;Halaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.P br.b.

Bahwa tidak benar jika rumah tangga ini Sulit dibina, Termohon Konvensihanya ingin keterbukaan, pengertian dan kejujuran dalam segala hal dariHalaman 5 dari 28 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.P br.suami. Jangan sampai ada yang merasa tertekan dan tersakiti diantarakedua pihak;9.

Maka dari itu Pemohon Konvensi telat pulangHalaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.P br.dikarenakan Pemohon Konvensi setiap hari makan di rumah orang tuadan membawa bekal makanan pulang ke rumah;e. Jika ada kesalahan dia, Pemohon Konvensi selalu. memberinasehat, dia selalu melawan dan menentang karena egoisnya tinggi;6.

Gani, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.1.2.3.4.JumlahPanitera PenggantiTtd.Nurhakim, S.H.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 50.000,00Biaya panggilan Rp300.000,00Hak RedaksiRp 5.000 ,00MeteraiRp 6.000,00Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 04 Oktober 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Halaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.P br.Muhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G

0903/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Susinta binti Roskim, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKampung Cisampih RT.005 RW. 001 Desa CisampihKecamatan Dawuan Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;melawanTatang Sahroni

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 10 Juli 2016 sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.SbgNikah Nomor: 0167/02/V1I/2016 tertanggal 11 Juli 2016 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan, Kabupaten Subang;2.

MakaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Sbguntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Sbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tatang Sahroni binWarman ) terhadap Penggugat ( Susinta binti Roskim ) ;4.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 270.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Sbge Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Sbg

0903/Pdt.G/2016/PA.Kds

Selama itu sudah tidak ada komunikasi baik;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi; Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 2 dari 12 halaman8.

Sholih., S.H., Hakim Pengadilan Agama Kudus, namun tidakberhasil;Bahwa selain upaya damai terhadap Penggugat dan Tergugat melaluimediasi, Majelis telah pula berupaya mendamaikan keduanya di persidangan,namun tidak berhasil; Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 3 dari 12 halamanBahwa surat gugatan Penggugat Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA Kds,tanggal 04 Oktober 2016 telah dibacakan di persidangan, yang ternyatamaksud serta isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa bersamaan dengan gugatan cerai

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2003, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 8 dari 12 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 321/57/V1/03, tanggal 18Juni 2003;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga bersamakurang lebih 12 tahun lamanya;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama MKudus agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanopa bermeterai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu; Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 11 dari 12 halaman4.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 13 dari 12 halaman

0903/G/2017

salinan PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/201 7/PA.CjrPee RH aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili di kantor kuasahukumnya Agung Nugraha

2017, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 April2017 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan nomor 0903

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 10April 1992, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 10 April 1992);Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.Cjr2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Cianjur, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak 1 ,3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat dan Tergugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.CjrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat untuk rukun kembali membina rumah tangga dantelah

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 681.000, (enam ratus delapan puluh satu riburupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon".

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), yang merupakan aktaotentik, maka telah terobukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah sehingga ada hubungan hukum dalam perkara ini.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.