Ditemukan 3374 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 21 September 2015 — Pemohon vs Termohon
173
  • Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1084/Padt.G/2015/PA.PbrZAG ;Kes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Hendri Mursalim bin H.
    No. 1084/Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPemohon dan Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA No. 1Tahun 2008 Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempuh proses mediasi dengan mediator Drs. H. Muhammad, Dj.
    Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);hal 2 dari 4 hal Put. No. 1084/Pdt.G/2015/PA.PbrDemikian penetapan ini ditetanbkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1486 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Nursyamsiah, MH sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. Hj.
    No. 1084/Pdt.G/2015/PA.PbrAMAR PENETAPANNomor : 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr.Tanggal: 21 September 2015.Amanya sebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Ketua MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, MHhal 4 dari 4 hal Put. No. 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SUMENEP Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 3 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • 1084/Pdt.G/2015/PA.Smp.
    PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Smpasm) Cea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXX umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaantani, tempat tinggal di XXXXXXXXXX KabupatenSumenep, sebagai Pemohon ;lawanXXXXXXX umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaantani, tempat tinggal
    di XXXXXXXXXX KabupatenSumenep, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;Telah memeriksa bukti surat secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di tempat kerja pemohon di Jakarta selama + 1% tahun ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No.:1084/Pdt.G/201 5/PA.Smp3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belumdikaruniai anak ;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000 , ( Enamratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 Masehi bertepatan denganHalaman 6 dari 7 halaman Putusan No.:1084/Pdt.G/201 5/PA.Smptanggal 21 Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri sebagaiHakim Ketua Majelis serta Anmad Turmudi, S.Ag. dan H. Moh.
    Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 600.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah ) ;Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No.:1084/Pdt.G/201 5/PA.Smp
Register : 21-06-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • 1084/Pdt.G/2018/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, yang sekarang berdomisili diDusun Siluwing Rt 003 Rw 003, Desa Kecepit,Kecamatan Punggelan, Kabupaten
    No 1084/Pdt.G/2018/PA.BaFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304124511910002 tanggal 31Agustus 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0603/14/IX/2011 tanggal 5September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara.
    No 1084/Pdt.G/2018/PA.Bakekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan;2.
    No 1084/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3s Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);A. Menetapkan anak yang bernama NAMA ANAK, umur 6 tahunberada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;5.
    No 1084/Pdt.G/2018/PA.BaHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan > Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1084/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1084/Pdt.G/2021/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.TrkZN AN 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 08 Juli 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di , Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    Bahwa pada tanggal 27 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,Provinsi Jawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 27Halaman 1 dari 11 Putusan No.1084/Pat.G/2021/PA. TrkMei 2006;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai seorang istri Sangat menderita lahir batin yang berkepanjangan,yang karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanadimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahunHalaman 2 dari 11 Putusan No.1084/Pat.G/2021/PA. Trk1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;9.
    V Loo sll ylSoasL aalb gall Lagi cWoVl ys wolallArtinya: Jika dalil gugatan istri terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali dan hakim juga tidak mampu mendamaikan kedua belahpihak, maka hakim harus menjatuhkan talak bain suami terhadapHalaman 9 dari 11 Putusan No.1084/Padt.G/2021/PA.
    Suyadi, M.HI.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1084/Padt.G/2021/PA. Trk
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1084/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    SALINAN PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.BbsZA pAND, : ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian
    No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Bbs7. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan akan tetapi tidak berhasil. :8.
    No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Bbsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1084/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi;2.
    No. 1084/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,TtdDrs. Wawan Nawawi, S.H.Panitera Pengganti,TtdMunasik, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1084/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
183
  • 1084/Pdt.P/2020/PA.Tsm
    Penetapan Nomor 1084 /Padt.P/2020/PA.TsmTelanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan pihak terkait dengan perkara iniTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan register perkara Nomor 1084/Pdt.P/2020/PA.Tsm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 1084 /Padt.P/2020/PA.Tsm2.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangUndangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakpemohon belum mencapai umur 19 tahun.
    Penetapan Nomor 1084 /Padt.P/2020/PA.Tsmoleh Kepala SMP Widya Mukti Kabupaten Tasikmalaya tahun pelajaran2019/2020, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P.4 dan diparaf;5.
    Penetapan Nomor 1084 /Pdt.P/2020/PA.Tsm3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan perkara ini pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1442Hijriah oleh Drs.
    Penetapan Nomor 1084 /Padt.P/2020/PA.Tsm
Register : 01-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1084/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 1084/Pdt.P/2019/PA.Wtp
    No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.Undang Undang 19 Tahun 2019 tentang perubahan undangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.3.
    No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.8. Bahwa antara anak kandung Pemberi kuasa (Suhana binti Idris)dengan calon suami Ade Kris Budianto bin Muhammad Arif tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dansesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananyapernikahan menurut hukum islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penerima kuasa mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.
    No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Wtp.1. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiraan atas nama Suhana dengan Nomor 7308LT210920181093, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Kependudukan Kabupaten Bone, tanggal 21 Oktober 2019,yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok diberi kode P.1.2.
    No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Wtp.tahun 1974 tentang perkawinan dengan perubahan UndangUndang Nomor16 tahun 2019. Bahwa anak Pemohon telah balig dan setuju dinikahkan dengan calonsuaminya Ade Kris Budianto bin Muhammad Arif.
    No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.ttdDra. Hj. Husniwati. Panitera PenggantittdDra. Hj. Rosmini .Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Administrasi Rp 50.000.003. Panggilan Rp 95.000.004. Redaksi Rp 10.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 191.000.00(seatus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraKamaluddin, S.H, M.HHal. 8 dari 9 hal. Pntp. No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.Hal. 9 dari 9 hal. Pntp. No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.
Putus : 24-06-2008 — Upload : 14-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 618K/PID/2007
Tanggal 24 Juni 2008 — Drs. H. SOFYAN B. AMRAN, BBA ; GUN SUGIANTO, dkk.
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Komunikasi Dewan (1084)18.Penunjang kegiatan pengawas perda (1084)19. Bantuan fasilitas buku bacaan (1084)20.Uang ops dalam rangka kunker (1084)21.Uang lelah angt. menghadiri sidang P (1084)22.Uang lelah angt.
    Uang penunjang kegiatan Anggota Fraksi (1084)5.67891Uang penunjang kegiatan Anggota Komisi (1084). Uang penunjang keg. monitoring (1084). Uang ops Agt kelapangan (1084). Uang kesehatan Anggota (1090). Uang kesejahteraan anggota (1090)0. Uang penunjang keg. Anggota (1090)Jumlah .................potongan pajak 15%3.
    No. 618 K /Pid/ 2007Uang penunjang kegiatan Fraksi (1084)Uang penunjang Komisi (1084)Uang penunjang Monitoring (1084)Uang ops Agt kelapangan (1084)Uang kesehatan Anggota (1090)Uang kesejahteraan Anggota (1090)sO ONO SA0.Uang penunjang keg. Anggota (1090)Jumlah .................potongan pajak 15%9. Terdakwa IX Drs. Mikardi Miyar, MPA1. Penunj. Keg. berdasarkan perimbanganAnggota (1010/a). Uang tunjangan Perumahan (1011/70). Uang bantuan transportasi (1053/40). Uang penunjang keg. Fraksi (1084).
    Uang Operasi Kunker (1084) Rp.19.500.000,10.Uang lelah menghadiri sidang (1084) Rp. 2.300.000,11.Uang lelah konsultasi dgn BPK (1084) Rp. 1.500.000,Jumlah ......... Rp.58.170.000,Hal. 24 dari 93 hal. Put. No. 618 K /Pid/ 2007dipotong pajak 15% menjadi8. Terdakwa VIII Aidul Gasfur, AmdoN om e & bPo..
    ) Rp. 756.000.000,18.Penunjang kegiatan Pengawasan Perda (1084) Rp. 540.000.000,19.Bantuan fasilitas buku bacaan (1084) Rp. 186.300.000,20.Uang operasi dim rangka kunker (1084) Rp. 744.500.000,21.Uang lelah Ang. menghadiri sidang Parip (1084) Rp. 101.600.000,Hal. 52 dari 93 hal.
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PADANG Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3013
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1084/Pdt.G/2021/PA.Pdg oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang Kelas I-A mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku Register Perkara;
    3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Penggugatsejumlah Rp.330.000,00(tiga ratus tigapuluh ribu rupiah).
    1084/Pdt.G/2021/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pdgeas aMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Istbat Nikah sekaligus Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 16 Januari 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Perum Kartika No C2C4 Rt 003 Rw 005Kelurahan
    PenetapanDUDUK PERKARA Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.PdgMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal26 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal 26 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pdgtelah mengajukan permohonan yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat.2.
    PenetapanMENETAPKAN Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pdg1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1084/Pdt.G/2021/PA.Pdg oleh Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama PadangKelas IA mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku RegisterPerkara;3.
    PenetapanNomor 1084/Pat.G/2021/PA.PdgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.00 0,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Him. 5 dari 5 Him. PenetapanNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.PdqHim. 6 dari 5 Him. PenetapanNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pdq
Register : 11-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1084/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 11 Juli 2013 —
80
  • 1084/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada Register Nomor : 1084/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 11 Juni 2013 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu lebin kurang pada bulanMei tahun 2007, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 6 tahun hingga sekarang.
    Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.
    Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
    Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
RASMADIANTO ALIAS IYAN BIN SUDARMO
665
  • barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Kantong Plastic Warna Putih Yang Didalamnya Terdapat4 (empat) Paket Plastic Bening Sedang Narkotika Jenis Shabu Seberat 243,88 Gram;
    • 1 (satu) Unit Handphone Merk Xiomi 5A Warna Hitam Dengan Nomor SIM Card 081275868802;

    Dirampas Untuk Dimusnahkan;

    • 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia Warna Putih Dengan Nomor Polisi BM 1084
    • 1 (satu) Lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia Warna Putih Nomor Polisi BM 1084 SH Atas Nama Amriadi Sinaga;

    Dirampas untuk Negara;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Pegadaian (Persero) Cabang Jambi),yang ditemukan di dalam dashboard mobil Daihatsu Xenia warna putih nomorpolisi BM 1084 SH dibelakang tutup spidometer mobil Daihatsu Xenia warnaputin nomor polisi BM 1084 SH yang dibawa dari Pangkalan Kerinci Riaumenuju Bengkulu, narkotika jenis shabu tersebut diperoleh Terdakwa dariseseorang yang bernama Endiko Sumantri Nababan als. Diko als. RikoSihombing Bin.
    Xenia warna putih nomor polisiBM 1084 SH tersebut di rental dari temannya dan STNK mobil Daihatsuwarna putih nomor polisi BM 1084 SH atas nama Ariyadi Sinaga; Bahwa diperlihatkan kepada Saksi barang bukti berupa : 1 (satu)kantong plastik putih berisi 4 paket plastik bening ukuran sedang berisikanshabu, 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi 5 A warna hitam, 1 (satu) unitmobil Daihatsu Xenia warna putin nomor polisi BM 1084 SH, 1 (satu)lembar STNK mobil Daihatsu Xenia warna putin nomor polisi BM 1084
    Jambi; Bahwa di dalam mobil Daihatsu Xenisa warna putih nomor polisiBM 1084 SH ada Terdakwa dan Fahrur Rozi Nasution Bin.
    SH di Depan PosPJR Singkut Kabupaten Sarolangun Provinsi Jambi; Bahwa di dalam mobil Daihatsu Xenisa warna putin nomor polisiBM 1084 SH ada Terdakwa dan Fahrur Rozi Nasution Bin.
    Xenia warna putih nomor polisiBM 1084 SH tersebut di rental dari temannya dan STNK mobil atasnama Ariyadi Sinaga;Halaman 17 dari 42 Putusan Nomor : 506 / Pid. Sus / 2019 / PN.
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
M. Rizky Arianto Als Iki Bin M. Anton
325
  • 1084/Pid.Sus/2018/PN Smr
    PUTUSANNomor 1084/Pid.Sus 2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa:Nama : M. RIZKY ARIANTO Als IKI Bin M.ANTONTempat lahir : Berabai (Kalsel)Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 15 Juni 1999Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Basuki Rahmat Kel.
    SAMUDRA (DPO)menunggu diatas motor dan terdakwa berjalan kaki menuju loket tersebut.Sesampainya diloket, terdakwa mengantri sekitar 15 menit dan kemudianHal. 5 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Smrterdakwa membeli shabu sebanyak 1 (Satu) poket seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), pada saat Terdakwa selesai membeli shabu dankembali mendatangi Sdr.
    SungaiPinang Dalam Kota Samarinda;Hal. 9 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Smr Bahwa benar telah ditemukan barang bukti dari Terdakwa berupa 1 (Satu)poket/onngkus narkotika jenis shabu seberat 0,37 Gram Brutto ditemukandi tangan kiri Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut di loket penjualan shabu diJalan Kesejahteraan 1 Kel. Temindung Permai Kec.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaHal. 14 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Smrdenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.
    ,M.H.Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN SmrJONI KONDOLELE, S.H.Panitera Pengganti,LIS SURYANI, S.H.Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Smr
Register : 07-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4812
  • 1084/Pdt.G/2019/PA.Pra
    No.1084/Pdt.G/2019/PA.Pra.7.8.d.
    No.1084/Pdt.G/2019/PA.Pra.
    No.1084/Pdt.G/2019/PA.Pra.ao fF wn PrBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan: Rp. 420.000,00Biaya Redaksi: Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.1084/Pdt.G/2019/PA.Pra.
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Kag dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengan dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

    1084/Pdt.G/2018/PA.KAG
    terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAG1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon) ;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAG3.
    Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah516000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Kayuagung'= dalampermusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, dan dibacakanHalaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAGdalam sidang yang terbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari M.
    Redaksi Rp. 5.000, Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAGJumlah Rp. 516.000,Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiahHalaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 22-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • 1084/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan keduanya tinggal di rumah Tergugat;3. Bahwa selama pernikahannya yang sudah berlangsung selama kurang lebih1 (satu) tahun tersebut antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak kandung ;4.
    Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1084/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 31 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1084/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 17 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat
    Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2.
    Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Sya'ban 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Riswansebagai Hakim Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 21-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT dan KARNAVAL
110
  • 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    No. 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwirumah orangtua Tergugat di Desa Kembiritan Kecamatan GentengKabupaten Banyuwangi selama 21 tahun 8 bulan dan dikaruniai 4orang anak bernama :a. ANAK 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 24 tahunb. ANAK 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 19 tahunc. ANAK 3 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 7 tahund. ANAK 4 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 4 tahun3.
    No. 1084/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 28 Februari 2013, Nomor : 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 22 Maret 2012, Nomor : 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah
    No. 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.
    No. 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 01 April2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1434 Hijriyah,oleh Kami Drs. H.
    No. 1084/Pdt.G/2013/PA.BwizackyHal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
489
  • 1084/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Ngw.
    Put No. 1084/Padt.G/2018/PA.Ngw2. Bahwa hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, dan telah di karuniani 3 Anak yang bernama :1.ANAK I,Perempuan,umur 27 tahun;2. ANAK Perempuan ,Umur 24 tahun;3. ANAK III,Perempuan,umur 11 Tahun;3.
    Put No. 1084/Padt.G/2018/PA.Ngwb.
    Put No. 1084/Padt.G/2018/PA.Ngw6. Foto copy Surat Pernyataan siap dimadu, An. Mini tanggal 11 Juli 2018,telah bermeterai cukup, dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.6); 7.Fotokopi Surat Pernyataan Tidak Keberatan Untuk Dimadu an calon istrikeuda dari Termohon tanggal 12 Juli 2018, telah bermeterai cukup,dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.7);8.
    Put No. 1084/Pat.G/2018/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA:OAPWNE Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWIBiaya Panggilan Rp. 600.000, PANITERABiaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000, ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag., M.HES( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiahrupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1084/Pat.G/2018/PA. Ngw
Register : 05-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1084/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Srg2 *L, a 5SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Srgmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasan, sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.
    Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.
    Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. M. Nur Sulaeman, MHI Muhammad Ridho, S.Ag, M.SyPanitera PenggantittdIntan Yani Astira, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 345.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 12-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1084/Pid.Sus-LH/2019/PT MDN
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terbanding/Terdakwa : MARULI DESA NAPITUPULU Alias DESA
407141
  • 1084/Pid.Sus-LH/2019/PT MDN
    PUTUSANNomor 1084/Pid.SusLH/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Maruli Desa Napitupulu Alias Desa;Tempat lahir : Balige;Umur / Tanggal lahir: 52 Tahun /5 April 1968;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pematang Siantar KM. 3 Desa TambunanSunge, Kec. Balige, Kab.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1084/Pid.SusLH/2019/PT MDN tanggal 13 September 2019 tentang penunjukan majelishakim.2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1084Pid.SusLH/2019/PT MDN, tanggal 16 September 2019 tentang Penunjukan PaniteraPengganti.3.
    Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara PDM76/TPUL/BLG/12/2018 tanggal11 Januari 2019 sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa MARULI DESA NAPITUPULU, pada hari Jum/attanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Desa Bondan Dolok III KecamatanHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1084/Pid.SusLH/2019/PT MDNBalige Kabupaten Tobasa Provinsi Sumatera
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 Unit excavator merks Hitachi Ex200, warna orange;e 1 Unit Dum Truck Canter BB8230 BC warna kuning;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 1084/Pid.SusLH/2019/PT MDNDikembalikan kepada pemiliknya yaitu MARULI DESA NAPITUPULU AliasDESA;4.
    oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaERWAN MUNAWAR S.H., M.H LINTON SIRAIT, S.H., M.H.SUWIDYA, S.H., L.L.MPanitera PenggantiEVA ZAHERMI, S.H, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1084/Pid.SusLH/2019/PT MDN
Register : 27-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
117
  • 1084/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1084/Pat.G/2017/PA.Jra gewe) AW BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tanggal 27Februari 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1084/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 27 Februari 2017, dengan daiildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 September1999, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari,dengan Akta Nikah Nomor 836/91/X/1999, tanggal 27 Juli 1999, denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami
    istri selama 17 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai anak 1 orang bernama Anak , umur 12 tahun,dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 1 dari 13 halaman.Putusan Nomo 1084/Pdt.G/2017/PA .JrBahwa Majelis
    keterangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adikipar Penggugat, sedangkan Tergugat saksi mengenal bernamaTergugat , sejak menikah dengan Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri,setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Tergugat,selama kurang lebih 17 tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama Anak , umur 12 tahun, anak tersebut dalampengasuhan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1084
    Mat Halil, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA Jr.Perincian Biaya Perkara :1.aPF oN Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA Jr.