Ditemukan 190 data
15 — 1
Foto copy ljazahMI Muhamadiyah Nangkod xxxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX atas nama Tanti Setiyowati nomor MI.39/13.03/PP.011/17/2016Tanggal 18062016 telah bermatrai dan telah dinazzegel serta dicocokandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P4);5. Fotocopy tanda penduduk nomor 3303031009960002 tanggal Juli 2013 atasnama Calon Suami Anak Pemohon (calon mempelai lakilaki).
34 — 33
sah dan seksama pada tanggal 12 September2013 kepada Terbanding semula Terbantah ;Bahwa, Terbanding semula Terbantah telah pula mengajukan KontraMemori Banding tertanggal 21 November 2013 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 21 November 2013 dansalinannya telah diserahkan/disampaikan secara sah dan seksama padatanggal 26 November 2013 kepada Pembanding semula Pembantah ;Membaca Surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage)Nomor : W10.UI.10333.Pdt.02.1X.13.03
7 — 3
Asli Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan nikahatas nama Anak Pera Pemohon Nomor B530/Kua.13.03/Pw.01/08/2017tanggal 30 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balerejo Kabupaten Madiun (P.6);7.
7 — 0
Fotokopi Ijazaah Madrasah Tsanawiyah Nomor:Mts.514/13.03/PP.01.1/117/2008 tanggal Juni 2008 yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 475/492/35.03.02.2005/2018tanggal 27 Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang.
111 — 23
Bahwa Penggugat selaku Anggota PUPN Cabang Jawa Baratdengan surat Nomor : S111/PUPNC.13.03/2006 tanggal 10Nopember 2006, mengajukan permintaan persetujuan penjualantidak melalui lelang atas permohonan Debitor/Direktur PTSejahtera ITC & Investor tanggal 11 Oktober 2006 yangtelah disetujui Kreditor dengan surat Nomor : SAM.CR1/LC11/343/2006 tanggal 16 Oktober 2006, kepada Ketua PUPNCabang Jawa Barat sesuai dengan Keputusan Ketua PUPN PusatNomor : 61 Tahun 2002 ; 4.
56 — 9
Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3403151706930003 atas namaDWI JAYANTO (Pemohon), tertanggal 18062012;P2: Foto copy Duplikat Surat Keterangan Kelahiran No. 06/PEM/IV/2013 atasnama DWI JAYANTO, tertanggal 02052013;P3: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4255/T/1999, atas namaDWIJOYANTO, tertanggal 1 Agustus 1999;P4: Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3403151611070907 atas nama Kepalakeluarga SUHARIYANTO, tertanggal 13122010;P5 : Foto Copy Wazah Madrasah Ibtidaiyah tahun pelajaran 2004/2005, Nomor;MI.63/13.03
34 — 32
B849/kua.13.03.PW.01/X/2019 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek serta keterangan saksi XXXXXXXXbin XXXXXXXX, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko, KabupatenTrenggalek, terbukti bahwa Pembanding dan Terbanding adalah suami istri sahdan seorang anak yang bernama XXXXXXXX (umur 6 tahun) adalah anak yangdilahirkan dalam perkawinan Pembanding dan Terbanding;Menimbang, bahwa Terbanding membantah dalil gugatan yang menyatakanantara Pembanding dengan Terbanding
14 — 3
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor B.127/Kua.13.03/06/Pw.01/IV/2017 tanggal 18 April 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya
30 — 8
Nomor188/Kua.13.03/PW.01/6/2021 tanggal 28 Juni 2021 perihal PemberitahuanAdanya Halangan/Kekurangan Persyaratan. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diberi tanda P.6;Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. XXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di XXXKabupaten Banyuwangi.
447 — 327 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kd 13.03/1.a/Kp.07.5/031/ Tgs/2007tanggal 14 Mei 2007 atas nama MUJANAB, BA tentang Mutasi dari MTsModel Trenggalek ke KUA Kecamatan Trenggalek;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Jabatan Kepala Desa atas namaMUJANAB, BA tanggal 29 September 1990;l(satu) lembar foto copy Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara No.00918/KEP/CV/13018/2009 tanggal 3 Juli 2009 tentang SK Pensiun An.MUJANAB, BA;1 (satu) lembar Surat Tjin Untuk Mencalonkan Kepala Desa atas namaMUJANAB, BA tanggal 16 Oktober 1998
Kd 13.03/1.a/Kp.07.5/031/ Tgs/2007tanggal 14 Mei 2007 an.
Kd 13.03 / 1.a/ Kp.07.5 / 031 /Tgs / 2007 tanggal 14 Mei 2007 an.
Kd 13.03 / 1.a/ Kp.07.5 /031 / Tgs/ 2007 tanggal 14 Mei 2007 atas nama MUJANAB, BA tentang Mutasi dariMTs Model Trenggalek ke KUA Kecamatan Trenggalek ;1 (satu) lembar foto copy Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara No.00918 / KEP / CV / 13018 / 2009 tanggal 3 Juli 2009 tentang SK PensiunAtas nama MUJANAB, BA ;1 (satu) lembar Surat Ijin untuk mencalonkan Kepala Desa atas namaMUJANAB, BA tanggal 16 Oktober 1998 ;1 (satu) bendel foto copy Surat Keputusan Bupati Trenggalek No. 401 Tahun1990 tertanggal
ALFI MARDIYANA
22 — 4
Foto copy Akta Nikah 200/9/VIII/1991 atas nama SUKIRNO dan ISTIQOMAH yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, diberi tanda P.2 ; >Foto copy Jjasah Sekolah Dasar Negeri 2 atas nama ALFI MARDIANA tertanggal 23Juni 2007 , diberi tanda P3 ; Foto copy Tjasah Sekolah Madrasah Tsanawiyah NomorMTs.510/13.03/PP.01.1/0006/2010 atas nama ALFI MARDIANA tertanggal 7 Mei2010 , diberi tanda P4 ; Foto copy ljasah Sekolah Menengah Atas Islam Sunan Gunung Jati NgunutTulungagung atas nama ALFI
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kompindo Wiratama Nomor 001/PHI/13.03.E/V/2013tanggal 03 Mei 2013;2. Bahwa dalam Surat (PUK LEM SPSI) PT. Kompindo Wiratamatersebut setelah diteliti ternyata ada Perselisihan Hak dan PerselisihanKepentingan antara Tenaga Kerja dengan Perusahaan PT.
Kompindo Wiratama Nomor 001/PHI/13.03.E/V/2013 tanggal03 Mei 2013 yang menurut ketentuan UndangUndang Nomor 3 Tahun1951 tentang Pengawasan Ketenagakerjaan jo Peraturan MenteriTenaga Kerja Nomor 03/Men/1984, tentang Pengawasan Ketenagakerjaan mengenai pengertianpengertian pada huruf (0) yaitu:Pemeriksaan khusus adalah pemeriksaan yang dilakukan oleh PegawaiPengawas Ketenagakerjaan pada suatu perusahaan karena adanyakasus ketenagakerjaan yang bersifat knusus.
9 — 0
Fotokopi lJjazah MI Hidayatut Thulab, atas nama Nomor MI.014/13.03/PP.01.1/016/2012 Tanggal 16 Juni 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Hidayatut Thulab Trenggalek,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P4)B. SaksiSaksi1.
36 — 16
SPPNL17/PUPNC.13.03/2013 tanggal 23 juli 2013;e Bahwa PENGGUGAT berkeinginan untuk membuat AKTE JUAL BELI sertamembalik nama SERTIFIKAT rumah KPR BTN berdasarkan SHGB No.1632/Desa Pasir Angin, seluas 60 m2, atas nama TRI PUJASTONA akan tetapiPENGGUGAT kesulitan dikarenakan TRI PUJASTONO (Tergugat) sudah tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya yang pasti ; Maka oleh karena halhal tersebut atau alasan tersebut di atas, bersama ini dengan hormatkepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Cibinong berkenan
DHINA ROCHMAH HALIMATUL AZIZAH
18 — 3
Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah NomorMts.501/13.03/PP.01.1/0045/2010 atas nama Dhina Rochmah HalimatulAzizah(bukti P5);6. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN05 Ma 0052561 atasnama Dhina Rochmah Halimatul Azizah(bukti P6);7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 357/04/I/88 seorang lakilaki bernamaAgung Darmanto dengan seorang perempuan bernama Sulikah(bukti P7);8.
18 — 10
Fotokopi Ijazah atas nama ANAK PEMOHON I DANPEMOHON II (anak Pemohon) nomorMTs.514/13.03/PP.01.1/113/2008 tanggal 21 Juni 2008yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MTsN MunjunganKabupaten Trenggalek (bukti P.4) ;. Fotokopi Ijazah atas nama CALON ISTRI ANAK PEMOHONI DAN PEMOHON II (calon isteri anak Pemohon)tanggal 21 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMPN 1 Munjungan Kabupaten Trenggalek (buktiP.5);.
80 — 45
Eman Suparmanmelakukan transfer Kembali ke nomor rekening 1390016384699 Bank Mandiriatas nama Ragil Pujono dengan menggunakan ATM BRI milik saksi korbansebesar Rp. 9.998.355, dan pada pukul 13.03 Wib saksi korban Prof. DR.Eman Suparman masih dipandu oleh Terdakwa untuk menekan kodekodeyang diminta oleh Terdakwa dengan mengganti angka depan no peserta dari9998355 menjadi 4998355 sehingga saksi korban Prof. DR.
Pada pukul 13.03 Wib saksimasih dipandu untuk menekan kodekode yang diminta oleh Pelakudengan mengganti angka depan No. peserta dari 9998355 menjadi4998355 sehingga saksi melakukan transfer sebesar Rp. 4.998.355, kenomor rekening 0364755695 Bank BNI atas nama BPK GUNAWAN.Pada pukul 13.13 Wib saksi dipandu kembali untuk menekan kodekodedi mesin ATM BRI adapun saksi telah melakukan isi pulsa sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) ke nomor handphone 081219680816,kemudian setelah saksi berhasil melakukan
Padapukul 13.03 Wib suami saksi masih dipandu untuk menekan kodekodeyang diminta oleh pelaku dengan mengganti angka depan No. pesertadari 9998355 menjadi 4998355 sehingga suami saksi melakukan transfersebesar Rp. 4.998.355, ke nomor rekening 0364755695 Bank BNI atasHalaman 16 dari 40 Putusan Nomor 916/Pid.B/2015/PN. Bag.nama BPK GUNAWAN.
Setanjutnya Pada hari jumat tanggal 3 April 2015 sekitarpukul 12.53 Wib saksi melakukan telfon kembali kepada terdakwa dengannomor 081219680738 dan saksi dipandu kemudian diminta untuk menekankembali kodekode dimesin ATM BRI yang pada akhirnya saksi melakukantransfer kembali ke nomor rekening 1390016384699 Bank Mandiri atas namaRagil Pujono dengan menggunakan ATM BRI milik saksi sebesar Rp.9.998.355,Menimbang, bahwa kemudian Pada hari jumat tanggal 3 April 2015sekitar pukul 13.03 Wib saksi masih
9 — 0
Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2 ;Fotokopi surat keterangan Nomor : B.295/Kua.13.03/11/05/2017tanggal 03 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Panggul.
9 — 0
Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUA KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek Nomor : B098/Kua. 13.03. 13/PW.01/3/2017 tanggal 08 Maret 2017 dengan alasan anak paraPemohon belum mencapai batas minimal dibolehkannya kawinmenurut undangundang dan disarankan untuk mengajukanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama setempat ;Bahwa mengingat anak para Pemohon dengan calon istrinya saat inisudah berhubungan akrab dan tidak dapat dipisahkan lagi, makauntuk menghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan
14 — 4
Bahwa pada tanggal 26 Februari 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bugul Kidul, Kabupaten Pasuruan, Propinsi JawaTimur, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.03/Pw.01/318/2007 tanggal 20 September 2007;Hal. 1 dari 10 Hal.