BkI tanggal05062014 dan tanggal 13062014 sedang ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak ternyata disebabkan adanya alasan atau halangan yang dapat dibenarkanoleh hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar Supaya ia mengurungkan niatnya untuk bercerai dan mau rukun kembalidengan Tergugat dalam membina rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka sidangdilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama;e XXXX, Lakilaki, Pekalongan, 06092009;e XXXX, Perempuan, Pekalongan, 13062014;dan anak tersebut dalam asuhan bersama;5.

;Penuntut Umum sejak tanggal 05052014 sampai dengantanggal 24052014 ;Hakim sejak tanggal 14052014 sampai dengan tanggal12062014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejaktanggal 13062014 sampai dengan tanggal 11082014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 883/Pid.B/2014/PN.JKT.PST, tanggal 14052014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 883/Pid.B/2014/PN.JKT.PST, tanggal20052014 tentang penetapan

Keluarga atas nama Pemohon , nomor:3516130801030352, tanggal 13062014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Mojokertoserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.7);8.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor5171046804800003, tanggal 13062014, yang dikeluarkan oleh WalikotaDenpasar. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Putusan perkara nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Dps. hal.32.

putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah melalui 2 (dua) kalipengumuman mass media sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor0530/Pdt.G/2014/PA.Bkl tanggal 13062014

Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat sejumlah Rp.251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini, dijatuhkan pada sidang permusyawaratan Majelis Hakim hariSelasa tanggal tigabelas Juni Tahun Dua ribu Empat belas Miladiyah (13062014 M.)bertepatan dengan limabelas bulan Syaban Tahun Seribu empat ratus tiga puluh limaHijriyah (15081435 H.),, oleh kami Drs. ISYAM SAMBAS ROSYI, SH. sebagai KetuaMajelis Hakim, Drs. H. TJETJE KOSIM ROSYIDIN dan Drs.

Fotokopy Kartu Keluarga Nomor 3304061010070007 tanggal 13062014 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim Tunggal diberi tanda P.3;4.

No. 400/Pdt.G/2014 /PA.Pct.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan bermateraicukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, kKemudian diparaf dan diberi tanggal 13062014 serta tanda(P1) ;2.

Halmahera Utara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Penetapan penahanan dari: Penyidik : Sejak tanggal 06052014 s/d tanggal 25052014; Diperpanjang Penuntut Umum =: Sejak tanggal 26052014 s/d tanggal 04062014; Penuntut Umum : Sejak tanggal 04062014 s/d tanggal 13062014; Majelis Hakim PN Tobelo : Sejak tanggal 09062014 s/d tanggal 23062014; Diperpanjang KPN Tobelo : Sejak tanggal 24062014 s/d tanggal 23072014;Terdakwa dalam hal ini didampingi oleh Penasihat

Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.15.19.15 /DN.01/22/2014, tanggal 26 Juni 2014, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI(Penggugat), Nomor : 3525135403880001, tanggal 13062014

Termohon sering pulang ke rumahnya, sehingga berpisah hingga kinitelah berjalan sekurangkurangnya 2 bulan lamanya, Pemohon tinggal di rumahbersama dan Termohon dengan anak hasil perkawinan suami yang dahulu ;Menimbang, bahwa para saksi mengetahui antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal yang hingga kini sekurangkurangnya 2bulan lamanya, dimana Termohon tinggal bersama anaknya dari perkawinan yangdahulu ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Panggilan (relaas) tanggal 30052014 dan tanggal 13062014

Anak Kedua, lahir tanggal 13062014, (umur 4 tahun);4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun semenjak bulan juni 2013 terjadi perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan Tergugat ketahuan berselingkuh denganwanita lain hal tersebutlah yang memicu terjadinya perselisihan danpertengkaran;5.

Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor3327135107950013 tanggal 13062014(Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Pemalang Nomor : 0278/39/VI/2014 tanggal 17 Juni 2014(Bukti P.2); 2220222222 222222Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: I.

No. 397/Pdt.G/2014 /PA.Pct.telah sesuai, kKemudian diparaf dan diberi tanggal 13062014 serta tanda(P1) ;2.

No. 399/Pdt.G/2014 /PA.Pct.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan bermateraicukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, kKemudian diparaf dan diberi tanggal 13062014 serta tanda(P1) ;2.

LandungSumardi, tanggal 20 Oktober 2014, bertanda bukti P10) ;Foto copy Sertipikat Hak Milik No.17962, Desa Bangunjiwo, KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul, Nama pemegang Hak Landug Sumardi, bertandabukti ( P11);Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/75/2013, tanggal2692013, atas nama Landung Sumardi, bertanda bukti(P12) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor NIK 3310260502890002, atas namaADE SAID NUGROHO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Klaten, Tanggal : 13062014

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 13062014,Nomor : 91 / N6.14.7 / Epp.1/06/2014, sejak tanggal 15062014 sampai dengan tanggal 24062014;3. Penuntut Umum tanggal 03072014, Nomor: PRINT : 10 / N.614.7 / Epp.2 / 07/2014 ,sejak tanggal 03072014 sampai dengan tanggal 22072014;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 14082014, Nomor : 434 /Pen. Pid / 2014 / PN.BTA, sejak tanggal 14082014 sampai dengan tanggal12092014;5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor .3604171102079196 atas nama Muakilbin Maskun sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 13062014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:Hal. 3 dari 12, Penetapan No:0353/Pdt.P/2018/PA.SrgB.

Nava Azzura (P) lahir tanggal; 13062014 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1445/Pdt.P/2018/PA.Srgnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian