Ditemukan 622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PATI Nomor -119 / Pid.B / 2015 / PN Pti
Tanggal 27 Agustus 2015 — - SUTRISNO bin TROWAGIMAN
213
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 142.000,- (seratus empat puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah kotak kayu yang bertuliskan angka-angka.- 2 (dua) buah taples kecil tutup warna hijau koprokan yang berisi lintingan angka.- 1 (satu) lampu baterai warna merah.- 1 (satu) buah bungkus bekas korek api.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah kotak kayu yang bertuliskan angkaangka.e 2 (dua) buah taples kecil tutup warna hijau koprokan yang berisilintingan angka.e 1 (satu) lampu baterai warna merah.e 1 (satu) buah bungkus bekas korak api.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    keluar, dimanadalam kesepakatan angka yang keluaradalah angka yang terletak diatas kotak,apabila tebakan tidak cocok denganangka yang keluaqr maka uang taruhanyang dipasang para penebak akan diambildan menjadi milik bandar, sedangkanbagi tebakan yang cocok makapemasang/penebak akan mendapatbayaran dari bandarkelipatan dari uangtebakan yaitu 20 (dua puluh) kali lipatuntuk tebakan angka yang cocok.e Bahwa pada waktu menangkap terdakwaberhasil diamankan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 142.000
    keluar, dimanadalam kesepakatan angka yang keluaradalah angka yang terletak diatas kotak,apabila tebakan tidak cocok denganangka yang keluaqr maka uang taruhanyang dipasang para penebak akan diambildan menjadi milik bandar, sedangkanbagi tebakan yang cocok makapemasang/penebak akan = mendapatbayaran dari bandarkelipatan dari uangtebakan yaitu 20 (dua puluh) kali lipatuntuk tebakan angka yang cocok.Bahwa pada waktu menangkap terdakwaberhasil diamankan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 142.000
    perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 142.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah)dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah kotak kayu yang bertuliskan angkaangka.e 2 (dua) buah taples kecil tutup warna hijau koprokan yang berisilintingan angka.e 1 (satu) lampu baterai warna merah.e 1 (satu) buah bungkus bekas korek api.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 33/Pid.B/2014/PN. Psp
Tanggal 8 April 2014 — LUDIN ZEGA
217
  • pulpen warna hitam merk Standard AE9.0.5- 1 (satu) blok kupon judi kim tertanggal 20-11-2013 yang berisikan angka-angka tebakan judi jenis kim- 1 (satu) set kertas rekapitulasi yang berisikan angka-angka tebakan nomor undian judi kim hari Rabu tanggal 20-11-2013 nama Ana Denggan- 1 (satu) set kertas rekap kosong- 6 (enam) blok kupon kosong- 2 (dua) lembar kertas catatan angka nomor judi jenis kimMasing-masing dirampas untuk dimusnakan- Uang hasil penjualan kupon judi jenis kim sebanyak Rp.142.000
    buku tafsir mimpi joyo boyo 2 (dua) buah pulpen warna hitam merk Standard AE9.0.5 (satu) blok kupon judi kim tertanggal 20112013 yang berisikanangkaangka tebakan judi jenis kim 1 (satu) set kertas rekapitulasi yang berisikan angkaangkatebakan nomor undian judi kim hari Rabu tanggal 20112013nama Ana Denggan (satu) set kertas rekap kosong 6 (enam) blok kupon kosong 2 (dua) lembar kertas catatan angka nomor judi jenis kimDirampas untuk dimusnakan Uang hasil penjualan kupon judi jenis kim sebanyak Rp.142.000
    menyita 4 (empat) buah buku tafsir mimpi joyo boyo, 2 (dua) buah pulpen warnahitam merk Standard AE9.0.5, 1 (satu) blok kupon judi kim tertanggal 20112013 yangberisikan angkaangka tebakan judi jenis kim, 1 (satu) set kertas rekapitulasi yangberisikan angkaangka tebakan nomor undian judi kim hari Rabu tanggal 20112013nama Ana Denggan, (satu) set kertas rekap kosong, 6 (enam) blok kupon kosong, 2(dua) lembar kertas catatan angka nomor judi jenis kim, uang hasil penjualan kupon judijenis kim sebanyak Rp.142.000
    menyita 4 (empat) buah buku tafsir mimpi joyo boyo, 2 (dua) buah pulpen warnahitam merk Standard AE9.0.5, 1 (satu) blok kupon judikim tertanggal 20112013 yang berisikan angkaangka tebakan judi jenis kim, (satu)set kertas rekapitulasi yang berisikan angkaangka tebakan nomor undian judi kim hariRabu tanggal 20112013 nama Ana Denggan, (satu) set kertas rekap kosong, 6 (enam)blok kupon kosong, 2 (dua) lembar kertas catatan angka nomor judi jenis kim, uang hasilpenjualan kupon judi jenis kim sebanyak Rp.142.000
    buktiberupa : 4 (empat) buah buku tafsir mimpi joyo boyo 2 (dua) buah pulpen warna hitam merk Standard AE9.0.5 (satu) blok kupon judi kim tertanggal 20112013 yang berisikanangkaangka tebakan judi jenis kim 1 (satu) set kertas rekapitulasi yang berisikan angkaangkatebakan nomor undian judi kim hari Rabu tanggal 20112013nama Ana Denggan (satu) set kertas rekap kosong 6 (enam) blok kupon kosong 2 (dua) lembar kertas catatan angka nomor judi jenis kim Uang hasil penjualan kupon judi jenis kim sebanyak Rp.142.000
    mimpi joyo boyo 2 (dua) buah pulpen warna hitam merk Standard AE9.0.5 (satu) blok kupon judi kim tertanggal 20112013 yang berisikanangkaangka tebakan judi jenis kim1 (satu) set kertas rekapitulasi yang berisikan angkaangkatebakan nomor undian judi kim hari Rabu tanggal 20112013nama Ana Denggan (satu) set kertas rekap kosong 6 (enam) blok kupon kosong 2 (dua) lembar kertas catatan angka nomor judi jenis kimMasingmasing dirampas untuk dimusnakan Uang hasil penjualan kupon judi jenis kim sebanyak Rp.142.000
Register : 15-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Kdl
Tanggal 14 Mei 2014 — DWI PURWANTO alias GUNDUL bin HADI SUCIPTO.
273
  • Ketika suasana hujan, terdakwamengambil accu tersebut lalu menyimpannya ditempat sampah milik orang lain dankeesokan harinya sekira pukul 07.00 Wib terdakwa mengambil accu tersebut, kemudian3terdakwa membawa accu tersebut keadik ipar saksi yaitu saksi Munir untuk dijualkan,selanjutnya saksi Munir menjual accu tersebut ketempat jual beli rongsok milik saksiAchmad Sukandar seharga Rp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah) dimanauang hasil penjualan accu tersebut terdakwa berikan kepada saksi
    Ketika suasana hujan, terdakwamengambil accu tersebut lalu menyimpannya ditempat sampah milik orang lain dankeesokan harinya sekira pukul 07.00 Wib terdakwa mengambil accu tersebut, kemudianterdakwa membawa accu tersebut keadik ipar saksi yaitu saksi Munir untuk dijualkan,selanjutnya saksi Munir menjual accu tersebut ketempat jual beli rongsok milik saksiAchmad Sukandar seharga Rp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah) dimanauang hasil penjualan accu tersebut terdakwa berikan kepada saksi
    olehDarmawan (sopir saksi), ketika akan menghidupkanmobil, pintu garasi sudah terbuka ;e Bahwa, terdakwa tidak menggunakan alat, dan caramelepaskan accu mobil tersebut denganmenggunakan tangan kosong dengan cara memutarpengikatnya;e Bahwa, terdakwa dalam melakukan kejahatan tersebuttanpa ijin dari pemiliknya /saksi ;Bahwa, atas kejadian tersebut saksi melaporkan ke pihak Kepolisian ;e Bahwa, accu tersebut oleh terdakwa dijualkan olehMunir kepada tukang rongsok bernama AchmadSukandar, dengan harga Rp.142.000
    garasi sudah terbuka ;e Bahwa, terdakwa tidak menggunakan alat, dan caramelepaskan accu mobil tersebut denganmenggunakan tangan kosong dengan cara memutarpengikatnyae Bahwa, terdakwa dalam melakukan kejahatan tersebuttanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi korban bernamaSupani ;7 Bahwa, atas kejadian tersebut saksi bersama saksi korban Supani melaporkankejadian tersebut kepihak Kepolisian ;e Bahwa, accu tersebut oleh terdakwa dijualkan kepadatukang rongsok bernama Achmad Sukandar, denganharga Rp.142.000
    Ketika suasanahujan, terdakwa mengambil accu tersebut lalu menyimpannya ditempat sampahmilik orang lain dan keesokan harinya sekira pukul 07.00 Wib terdakwamengambil accu tersebut, kemudian terdakwa membawa accu tersebut keadikipar saksi yaitu saksi Munir untuk dijualkan, selanjutnya saksi Munir menjual accutersebut ketempat jual beli rongsok milik saksi Achmad Sukandar sehargaRp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah) ;e Bahwa benar hasil dari penjualan accu tersebut terdakwa berikan kepada
Register : 15-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 394/PID.B/2011/PN.Kb.Mn
Tanggal 5 Oktober 2011 — PRIYO WIDODO bin ISMADI
607
  • JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGNKAN KEPADANYA SUATU SYARAT;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima ) bulan dan 15 (lima belas) hari;- Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;- Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 buah HP Merk Samsung Dirampas untuk dimusnahkan, - uang tunai sebesar 142.000
    Menetapkan barang bukti : 1 buah HP Merk Samsung dirampas untuk dimusnahkan, uangtunai sebesar Rp. 142.000, (seeatus empat puluh duaribu) dirampas untuk Negara;4.
    untuk disetor ke AGUS sebagai pengepul.Terdakwa jualan judi togel tersebutmendapat imbalan sebesar 30 % dari hasil penjualan judi togel dan terdakwa jualan judi togel danterdakwa jualan judi togel tidak ada iin dari pejabat yang berwenang bersifat untunguntunganberharap buat menang;Bahwa sewaktu terdakwa sedang melintas di Jalan Desa Doho Kecamatan DolopoKabupaten Madiun tertangkap Petugas dari Kepolisian beserta barang buktinya berupa (satu)buah Hand Phone Merk Samsung, uang tunai sebesar Rp. 142.000
    Merk Samsung;Uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 142.000, (seratus empat puluh dua riburupiah)Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan semua keterangan saksi;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya atas kesempatan yang telah diberikan MajelisHakim, terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yang akan meringankan bagiMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwaPRIYOWIDODO bin ISMADI, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah didengar
    Menimbang, bahwa selama dalam proses pemeriksaan terdakwa telah ditahan, makacukup beralasan dan berdasar hukum, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan lebih lama dari masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka Majelis Hakim memerintahkan agar terdakwauntuk tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: buah HP Merk Samsung ; uang tunai sebesar 142.000
    DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAKPERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITUDIGANTUNGNKAN KEPADANYA SUATU SYARAT; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(ima ) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa; Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah HP Merk SamsungDirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar 142.000
Register : 25-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 82 / Pid.Sus / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 17 April 2014 — JUMASRIADI Als IJUS Bin (Alm) ABDUL SALAM
254
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 70 (tujuh puluh) butir obat jenis Zenith ;e 6072 (enam ribu tujuh puluh dua) butir obat jenis Dextro ; 466 (empat ratus enam puluh enam) butir obat yang berlogo (Y)warna putih jenis THD ;Dirampas untuk Dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.142.000, (seratus empat puluh dua riburupiah) ;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type C3 warna biru tua ;Dirampas untuk Negara ;5.
    satu) kepingnya adalah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),selanjutnya atas informasi tersebut petugas kepolisian langsungmendatangi rumah Terdakwa dan selanjutnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang kemudian Terdakwa menunjukkan danmengambilkan 2 (dua) buah kaleng biscuit yang berisi 70 (tujuh puluh)butir obat jenis Carnophen/Zenith, 6072 (enam ribu tujuh puluh dua)butir obat jenis Dextro dan 466 (empat ratus enam puluh enam) butirobat yang berlogo (Y) warna putih serta uang sebesar Rp.142.000
    Zenit Pharmaceutikal adalah termasukjenis obat yang telah dicabut ijin edarnya oleh BPOM RI dan obattersebut sudah tidak lagi dijual secara umum di toko obat resmiatau apotik ; Bahwa Terdakwa mengenal dan membenarkan barang buktiberupa 70 (tujuh puluh) butir obat jenis Carnophen/Zenith, 6072(enam ribu tujuh puluh dua) butir obat jenis Dextro, 466 (empatratus enam puluh enam) butir obat jenis THD yang berlogo (Y)warna putih, uang tunai sebesar Rp.142.000, (seratus empatpuluh dia ribu rupiah) dan 1
    Menetapkan barang bukti berupa :e 70 (tujuh puluh) butir obat jenis Zenith ;e 6072 (enam ribu tujuh puluh dua) butir obat jenis Dextro ; 466 (empat ratus enam puluh enam) butir obat jenis THD berlogo(Y) warna putih ;Dirampas untuk Dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.142.000, (Sseratus empat puluh dua riburupiah) ;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type C3 warna biru tua ;Dirampas untuk Negara ;6.
Putus : 17-05-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 76/PID.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 17 Mei 2013 — Syarifuddin Dg. Tayang Bin Sangkala
256
  • Menetapkan barang bukti berupa:- uang tunai sebesar Rp. 142.000 (seratus empat puluh dua ribu rupiah) dengan perincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima ) lembar uang uang pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 1.000 (seribu rupiah) dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah buku catatan nomor dan shio, 1 (satu) lembar rekapan nomor dan shio, 1 (satu) buah pulpen merk
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar buku shio tahun2012, uang tunai sebesar Rp. 142.000 (seratus empat puluh duaribu rupiah) dengan perincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima ) lembar uang uang pecahanRp. 2.000 (dua ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.1.000 (seribu rupiah) dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah bukucatatan nomor dan shio, 1 (Satu) lembar rekapan nomor dan shio,1
    perusahaan itu, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut;Berawal ketika adanya laporan dari masyarakat setempat bahwaTerdakwa melakukan penjualan kupon putih dirumahnya, sehinggaatas laporan tersebut saksi Baharuddin berteman yakni anggotakepolisian dari polsek Pallangga mendatangi kediaman Terdakwadan menemukan Terdakwa tertangkap tangan melakukanpenjualan kupon putih selanjutnya mengamankan tersangka danbarang bukti di TKP berupa:1 (satu) lembar buku shioe uang tunai sebesar Rp. 142.000
    tata cara, perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika adanya laporan dari masyarakat setempat bahwaTerdakwa melakukan penjualan kupon putih dirumahnya, sehinggaatas laporan tersebut saksi Baharuddin berteman yakni anggotakepolisian dari polsek Pallangga mendatangi kediaman Terdakwadan menemukan Terdakwa tertangkap tangan melakukanpenjualan kupon putih selanjutnya mengamankan tersangka danbarang bukti di TKP berupa:1 (satu) lembar buku shioe uang tunai sebesar Rp. 142.000
    Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu;e Bahwa permainan kupon putih hanya untunguntungan saja; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang untukmenjual kupon putih dan telah melakukannya selama 2 (dua)bulan;e Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah seorang tukang AC;e Bahwa alasan Terdakwa menjual kupon putin hanya untukmendapat tambahan penghasilan;Menimbang, bahwa terhadap bukti yang diajukan di persidanganbarang bukti berupa 1 (satu) lembar buku shio tahun 2012, uang tunaisebesar Rp. 142.000
    Menetapkan barang bukti berupa:e uang tunai sebesar Rp. 142.000 (seratus empat puluhdua ribu rupiah) dengan perincian 2 (dua) lembar uangpecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga)lembar uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah), 5 (lima ) lembar uang uang pecahan Rp. 2.000(dua ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.1.000 (seribu rupiah) dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah buku catatan nomor dan shio, 1 (satu)lembar rekapan nomor dan shio, 1 (satu) buah pulpenmerk snowman, 1
Putus : 11-11-2010 — Upload : 18-05-2011
Putusan PN SERANG Nomor 721/Pid.B/2010/PN.Srg
Tanggal 11 Nopember 2010 — MURSID BIN JAYA. DKK
192
  • Menyatakan barang bukti#1 (satu) Set kartu) Domino sebanyak 28 lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;@Uang tunai sebesar Rp.142.000, (seratus empat puluh duaribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Perjudian; Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan di Rumah TahananNegara ; Menetapkan barang bukti berupa :#1 (satu) Set kartu) Domino sebanyak 28 lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;@Uang tunai sebesar Rp.142.000
Putus : 24-05-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 202/Pid.B/2013/PN.Smg
Tanggal 24 Mei 2013 — DWI ARIS SISWOTO Als LANDUNG Bin AHMAD DJAELANI
271
  • Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara 1 (satu) bendel rekapan nomor; 1 (satu) buah buku; 1 (satu) buah HP Nokia.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Kemudian pihak yang berwajibmenindaklanjuti dengan mencari keberadaan pengecer dan pengepul judi togeltersebut.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekitar pukul 23.30 Wibpihak berwajib melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DWI ARIS SISWOTOdi rumah Terdakwa di Kp.Kalilangsa Rt.08 Rw.05 Kelurahan Gajah MungkurKecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang dan didapati barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) bendelrekapan judi togel
    Kemudian pihak yang berwajibmenindaklanjuti dengan mencari keberadaan pengecer dan pengepul judi togeltersebut.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekitar pukul 23.30 Wibpihak berwajib melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DWI ARIS SISWOTOdi rumah Terdakwa di Kp.Kalilangsa Rt.08 Rw.05 Kelurahan Gajah MungkurHalaman 6 dari 15Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang dan didapati barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) bendelrekapan
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah);Halaman 14 daril5Dirampas untuk Negara 1 (satu) bendel rekapan nomor; 1 (satu) buah buku; (satu) buah HP Nokia.Dirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 12-01-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1322/PID/B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 Januari 2015 — AGUS AHYAR, CS
233
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, ternyata ParaTerdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak ditemukan adanya alasan alasan yang dapat menghapus kesalahannya, sehingga kepadanya dapatdipidana ;Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa :1 (satu) set kartu remidirampas untuk dimusnahkan sedangkan barang bukti berupa uang sebesar Rp.142.000
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu remi dirampasuntuk dimusnahkan dan uang tunai Rp. 142.000, (seratus empatpuluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Senin, tanggal 12 Januari 2015, oleh R. Sabarudin Ilyas, SH.,M.Hum, sebagai Hakim Ketua dan Porman Situmorang, SH.
Register : 17-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 368/Pid.B/2011/PN.PO
Tanggal 29 Nopember 2012 — NUR WITASARI binti MIKUN
234
  • saksi SABAR Bin GATO (terdakwa dalam perakaraterpisah) dan saksi TUIMIN Bin GENDHU (terdakwa dalam perkaraterpisah) akan menyerahkan hasil penjualan kepada terdakwasebagai pengepulditangkap oleh sakst AMRIH WIDODO, SH dan Saksi DANI SAPUTROanggota Reskrim Polres Ponorogo dan diketemukan barang bukti dari saksiyaitu saksi SABAR Bin GATO (terdakwa dalam perakara terpisah) berupa 6(enam) lembar kertas ramalan, (satu) lembar kupon bertuliskan angkaangka togel, (2) buah bolpoint, uang tunai sebesar Rp.142.000
    saksi SABAR Bin GATO (terdakwa dalam perakaraterpisah) dan saksi TUIMIN Bin GENDHU (terdakwa dalam perkaraterpisah) akan menyerahkan hasil penjualan kepada terdakwasebagai pengepul ditangkap oleh saksi AMRIH WIDODO, SH danSaksi DANI SAPUTRO anggota Reskrim Polres Ponorogo dandiketemukan barang bukti dari saksi yaitu saksi SABAR Bin GATO(terdakwa dalam perakara terpisah) berupa 6 (enam) lembar kertasramalan, (satu) lembar kupon bertuliskan angkaangka togel, (2)buah bolpoint, uang tunai sebesar Rp.142.000
    Ponorogo;e Bahwa setiba saksi dirumah terdakwa ternyata terdakwa tengah melayani saksiTuimin yang juga bertindak selaku pengecer yang saat itu tengah melakukanpenyetoran penjualan togel;e Bahwa peran terdakwa dalam permaian togel adalah selaku pengepul denganpengecernya yaitu saksi sabar dan saksi Tuimin;e Bahwa dari tangan saksi Sabar diperoleh barang bukti berupa: 6 (enam) lembarkertas ramalan, (satu) bendel kupon togel, 2 (dua) buah bolpoint warnahitam dan uang tunai sebesar Rp.142.000, (seratus
    Ponorogo;e Bahwa setiba saksi dirumah terdakwa ternyata terdakwa tengah melayani saksiTuimin yang juga bertindak selaku pengecer yang saat itu tengah melakukanpenyetoran penjualan togel;e Bahwa peran terdakwa dalam permaian togel adalah selaku pengepul denganpengecernya yaitu saksi dan saksi Tuimin;Bahwa dari tangan saksi disita barang bukti berupa: 6 (enam) lembarkertas ramalan, 1 (satu) bendel kupon togel, 2 (dua) buah bolpoint warnahitam dan uang tunai sebesar Rp.142.000, (seratus empat puluh
Register : 15-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 417/Pid.Sus/2013/PN.Bks
Tanggal 18 September 2013 — ROY DAHLAN SITANGGANG bin HENDRI SITANGGANG
525
  • Wibsampailah terdakwa bersama dengan saksi Ilham dirumah saksi Hamisahkemudian langsung menuju pintu dapur rumah saksi Hamisah lalu saksi hamdengan menggunakan kayu tipis membuka grendel pintu dapur rumah saksiHamisah tersebut setelah terdakwa dan saksi Ilham berada didalam rumahsaksi Hamisah kemudian terdakwa mengambil (satu) unit Handphone merkNokia type 1208 warna abuabu yang berada di ruang tamu sedangkan saksiIlham masuk kedalam kamar depan kemudian mengambil uang tunai lebihkurang sebesar Rp. 142.000
    seingat Saksi tadi malam Saksi taruh dilantai ruang televisi karena tidak ketemu lalu Saksi menyuruh cucuSaksi yang bernama Fitriani untuk menelepon handphone Saksidimana pada saat itu handphone masih aktif akan tetapi ditolak sampai3 (tiga) kali oleh yang memegang handphone Saksi merasa tidak enaklalu Saksi dan Fitriant mengecek barangbarang yang berada di rumahdan setelah dicek dari pengakuan Fitriani bahwa uang milik Fitriani didalam lemari buku yang berada di dalam kamar Fitriani sejumlah Rp.142.000
    nenek Saksitaruh di lantai ruang televisi karena tidak ketemu lalu nenek Saksimenyuruh Saksi untuk menelepon ke nomor handphone milik nenekSaksi dimana pada saat itu handphone masih aktif akan tetapi ditolaksampai 3 (tiga) kali oleh yang memegang handphone nenek Saksitersebut merasa tidak enak lalu nenek Saksi dan Saksi kemudianmengecek barangbarang yang berada di rumah dan setelah Saksimengecek di dalam kamar tepatnya di lemari buku ternyata uang milikSaksi yang berada di lemari buku sejumlah Rp. 142.000
    , (seratus empat puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) unithandphone Nokia 1280, 1 (satu) helai kemeja dan 1 (satu) helai celanaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa benar uang sebesar Rp. 142.000, (seratus empat puluh dua riburupiah) adalah milik Fitriyani, 1 (satu) unit handphone Nokia 1280 milik Hamisah, 1(satu) helai kemeja dan 1 (satu) helai celana jeans keduanya milikMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur keduasudah terpenuhi;Ad.
    Tentang unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu. dengan melawan halk :m anno nnn 5Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak adalah pengambilan barang itu harusdengan sengaja dan dengan maksud untuk dimilikinya tidak sesuai dengan kebiasaanatau hukum yang berlaku di masyarakat,; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa benar Terdakwa dan Ilham telah mengambil uang sebesar Rp.142.000, (seratus empat puluh
Register : 07-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 420/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 25 Oktober 2017 — Terdakwa I. SYUPRIANDI alias RIAN bin M. JUSIN, dan Terdakwa ll. DIKA PRAYOGA alias DIKA bin JUMINGAN
729
  • .--------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 142.000,- (seratus empat puluh dua ribu rupiah). -------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi Diaz Arsandi bin Awaluddin; -----------------------6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); --------------------------------------
    Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh terdakwa bersamaterdakwa Il yaitu berupa 1 (satu) unit Handphone merk Oppo Neo 7 warnahitam, 1 (satu) unit Handphone merk Lenovo A328 warna hitam, 1 (satu)unit Handphone merk Zenfone 5 warna hitam dan 1 Buah dompet yangberisi uang sebesar Rp. 142.000, (Seratus empat puluh dua ribu rupiah).Bahwa handphone serta uang tersebut masingmasing seluruhnya miliksaksi Ricki, saksi Diaz dan saksi Daffa yang tidak menghendaki perbuatanterdakwa bersama terdakwa Il
    No.420/Pid.B/2017/PN.Rgtunit Handphone merk Zenfone 5 warna hitam dan 1 Buah dompet yangberisi uang sebesar Rp. 142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah).
    No.420/Pid.B/2017/PN.Rgtdipos tersebut, setelah dilakukan pengejaran Para Terdakwa berhasilmelarikan Citi; 20+ 222 20222 nnn nnn nnn nnn ene nnn eon noeBahwa barangbarang yang berhasil diambil Para Terdakwa berupa 1(satu) unit Handphone merk Oppo Neo 7 warna hitam, 1 (satu) unitHandphone merk Lenovo A328 warna hitam, 1 (satu) unit Handphonemerk Zenfone 5 warna hitam dan 1 Buah dompet yang berisi uangsebesar Rp. 142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah); Bahwa perbuatan Para Terdakwa dalam mengambil
    No.420/Pid.B/2017/PN.Rgtdipos tersebut, setelah dilakukan pengejaran Para Terdakwa berhasilmelarikan Citi; 27+ 22222 nnn nn non non nnn non nnn oneBahwa barangbarang yang berhasil diambil Para Terdakwa berupa 1(satu) unit Handphone merk Oppo Neo 7 warna hitam, 1 (satu) unitHandphone merk Lenovo A328 warna hitam, 1 (satu) unit Handphonemerk Zenfone 5 warna hitam dan 1 Buah dompet yang berisi uangsebesar Rp. 142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah); Bahwa perbuatan Para Terdakwa dalam mengambil
Register : 03-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 155/Pid.B/2018/PN KDR
Tanggal 14 Desember 2018 — Penuntut Umum:
JUJUN W, SH
Terdakwa:
MULYOTO BIN ALM RAMELAN
245
  • Menetapkan barang bukti : 1 HP merk Nokia dan 1 HP merk Samsung di rampasuntuk dimusnahkan, uang sejumlah Rp. 142.000. dirampas utk Negara ;4.
    Bahwa saksi Andrey dan saksi Syafrizal mengamankan barang bukti 1HP Nokia Type RM 872 dan 1 HP Samsung warna putih di saku celanadepan, uang Rp. 142.000 dalam dompet disaku celana bagian belakangsebelah kanan.
    kemudian Terdakwa serahkan pada penombok yang menang, di parkiran KantorPos Kediri atau di tempat yang disepakati; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan barang bukti yang ditemukan adalah: 1 (Satu) HP merk Nokia warna biru beserta simcard, 1 (Satu) HP merk Samsungwarna putih beserta simcard, yang setelah diperiksa didalam hp tersebut terdapatsms tombokan nomer judi togel, dan selain itu ada uang yang merupakan hasiltombokan di dalam saku celana bagian depan sebelah kanan dan uang tunaisebesar Rp. 142.000
    di parkiran KantorPos Kediri atau di tempat yang disepakati;Halaman 9 dari 15 Putusan No. 155/Pid.B/2018/PN.Kadr Bahwa pada saat dilakukan penangkapan barang bukti yang ditemukan adalah: 1 (Satu) HP merk Nokia warna biru beserta simcard, 1 (Satu) HP merk Samsungwarna putih beserta simcard, yang setelah diperiksa didalam hp tersebut terdapatsms tombokan nomer judi togel, dan selain itu ada uang yang merupakan hasiltombokan di dalam saku celana bagian depan sebelah kanan dan uang tunaisebesar Rp. 142.000
    PocananKecamatan Kota Kediri ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan barang bukti yangditemukan adalah : 1 (Satu) HP merk Nokia warna biru beserta simcard, 1 (Satu) HPmerk Samsung warna putih beserta simcard, yang setelah diperiksa didalam hptersebut terdapat sms tombokan nomer judi togel, dan selain itu ada uang yangmerupakan hasil tombokan di dalam saku celana bagian depan sebelah kanan danuang tunai sebesar Rp. 142.000, (Seratus empat puluh dua ribu rupiah) ditemukan didompet yang Terdakwa
Putus : 23-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 340/Pid.B/2014/PN.BGL
Tanggal 23 Oktober 2014 — TAMUN Bin SADIWAR
285
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 142.000,- (seratus empat puluh dua ribu rupiah), dirampas untuk negara ; 1 (satu) lembar beberan bergambar tombokan ; 1 (satu) buah lampu petromak ; 1 (satu) buah kantongan uang tempat menyimpan hasil perjudian ; 3 (tiga) buah bola bekel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu Rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti : Uang tunai Rp. 142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ; 1 (Satu) lembar beberan bergambar tombokan ; 1 (Satu) buah lampu petromak ; 1 (Satu) buah kantongan uang tempat menyimpan hasil perjudian ; 3 (tiga) buah bola bekel ;Agar dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    pemenangnya akan mendapatkan uang taruhan sebesarsepuluh kali lipat dari yang dipasang, misalnya pemain memasangRp. 1.000, maka akan mendapatkan bayaran dari bandar sebesarRp. 10.000,, kalau kalah uangnya diambil oleh bandar ;e Bahwa permainan tersebut bersifat untunguntungan ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa lokasi tempat bermain adalah tempat umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti surat berupa :Uang tunai Rp. 142.000
    berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masapenahanan yang telah dijalani terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatunkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan yuridis yang dapatmembebaskan atau melepaskan terdakwa dan juga untuk menjaminterlaksananya putusan ini, maka kepada terdakwa majelis perintahkan agar tetapberada dalam tanahan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : Uang tunai Rp. 142.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah), dirampasuntuk negara ;e 1 (satu) lembar beberan bergambar tombokan ;e 1 (satu) buah lampu petromak ;e 1 (satu) buah kantongan uang tempat menyimpan hasil perjudian ;e 3 (tiga) buah bola bekel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0033/Pdt.G/2016/PTA.Btn
Tanggal 8 Agustus 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3113
  • Uang berjumlah Rp.142.000 $ USD (seratus empat puluh dua ribudollar) yang disimpan atas nama Tergugat Rekonvensi pada BankMandiri dengan Nomor Rekening 0700005193904;Uang berjumlah Rp. 50.365.806,30, (lima puluh juta tiga ratus enampuluh lima ribu delapan ratus enam rupiah tiga puluh sen) disimpanpada Bank Bukopin dengan Nomor Rekening 4406002741 dantabungan pada Bank OCBC dengan Nomor Rekening 296810025159IDR dengan jumlah Rp.50.607.525, (lima puluh juta enam ratus tujuhribu lima ratus dua puluh
    (lima ratus enam puluh lima juta seratus empat puluh ribulima ratus rupiah), dengan alasan Hakim tidak berwenang mengadili apa yangtidak dituntut, dan juga keberatan terhadap uang tabungan dalam bentuk dollarAmerika di Bank Mandiri sebesar $ 142.000. USD. (seratus empat puluh duaribu). Dan tidak dipertimbangkan hutang pinjaman dalam masa perkawinansebesar Rp.250.000.000.
    (lima ratus enam puluh lima juta seratusempat puluh ribu lima ratus rupiah) suatu tuntutan masihdibawah harga jual dalam surat KPJB tersebut, maka dengandemikian Majlis Hakim Tingkat Banding sependapat denganjumlah yang ditetapkan oleh Majlis Hakim Tingkat Pertamasebesar yang dituntut dalam gugatan Rekonvensi dan akandimuat kembali dalam putusan a quo;Uang tabungan pada Bank Mandiri atas nama Pembanding/Pemohon/Tergugat Rekonvensi dalam bentuk dollar Amerikaditetapkan sebesar $ 142.000.USD (seratus
    empat puluh duaribu), Pembanding keberatan dengan alasan Majlis HakimTingkat Pertama keliru menjadikan bukti T/PR 13 dan T/PR13a sebagai fakta hukum adanya simpanan Pembanding danterbanding di Bank Mandiri sebesar $ 142.000.USD (seratusempat puluh dua ribu) atas nama Pembanding/Pemohonkarena bukti PR 13a tersebut tidak diketahui siapa yangmembuatnya dan tidak ada tanda tangan hanya berupa printout tabel transaksi dan saldo.
    Btn.yang tersimpan di dalam Rekening nomor 0700005193904sejak 31 Oktober 2013 sampai dengan 31 Agustus 2014 atasnama Pembanding/Pemohon sebesar $ 142.000.USD(seratus empat puluh dua ribu) (bukti PR 13a print out gaji31 Oktober 2013 s/d 31 Agustus 2014) karena tidak masukakal dari jumlah tersebut dari gaji tiaptiap bulan dan tidakterlihat pengeluaran atau pengambilan untuk kebutuhanseharihari tentu hal ini tidak mungkin, dan bukti yangdikemukakan oleh Pembanding/Pemohon dalam memoribandingnya yang
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Tjt
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
ANDI PURWANTO Als ANDI Bin SAKKA
8544
  • klip Kecil yang di dalamnya berisikan serbuk kristal narkotika jenis sabu-sabu dengan berat bersih 0,18 g (nol koma delapan belas gram) yang dipergunakan untuk pembuktian di persidangan;
  • 4 (empat) plastik klip kosong berukuran kecil;
  • 1 (satu) buah plastik klip kosong berukuran sedang;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit Hp merek Xiomi warna putih kombinasi hitam;
  • Uang tunai senilai Rp.142.000
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip Kecil yang di dalamnya berisikan serbuk kristalyang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,18 gram yangdipergunakan untuk pembuktian di persidangan; 4(empat) plastik klip kosong berukuran kecil; 1 (satu) buah plastik klip kosong berukuran sedang;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit Hp merek Xiomi warna putin kombinasi hitam;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Tjt Uang tunai senilai Rp.142.000 (Seratus empat
    saksi Wikal bersama saksiRahmad serta anggota Polres Tanjung Jabung Timur lainnya dan langsungmelakukan penggeledahan sehingga ditemukan dalam kantong celana yangterdakwa gunakan terdapat 1 (Satu) buah plastik klip kecil yang di dalamnyaberisikan serbuk kristal Narkotika jenis shabu, 4 (empat) plastik klip kosongberukuran kecil, dan 1 (satu) buah plastik klip kosong berukuran sedang,selain itu ditemukan juga 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi warna putihkombinasi hitam, dan Uang tunai sejumlah Rp. 142.000
    Sakka positif (+) methapetamin dan ampetamin;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah plastik klip Kecil yang di dalamnya berisikan serbuk kristalnarkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,18 g (nol koma delapanbelas gram) yang dipergunakan untuk pembuktian di persidangan; 4 (empat) plastik klip kKosong berukuran kecil; 1 (Satu) buah plastik klip Kosong berukuran sedang; 1 (Satu) unit Hp merek Xiomi warna putih kombinasi hitam; Uang tunai senilai Rp.142.000
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Tjt 1 (satu) buah plastik klip Kecil yang di dalamnya berisikan serbuk kristalnarkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,18 g (nol koma delapanbelas gram) yang dipergunakan untuk pembuktian di persidangan; 4(empat) plastik klip kosong berukuran kecil; 1 (satu) buah plastik klip kosong berukuran sedang;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit Hp merek Xiomi warna putih kombinasi hitam; Uang tunai senilai Rp.142.000
Register : 23-09-2003 — Putus : 04-02-2004 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1125/Pdt.G/2003/PA.TA
Tanggal 4 Februari 2004 — Penggugat Tergugat
110
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.142.000 ,- ( rupiah)
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.142.000 , (rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2004masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis, Drs. ENGKOS HASYIM KOSWARA, S.H. dan Drs. HMUNAWAN, S.H.
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 98/Pid.B/2021/PN Mrh
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Andri Kurniawan, SH
2.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
FANIE Bin RAHMAD alm
9630
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphonde merk Nokia warna biru dengannomor SIM card 085252265299; 1 (satu) buah handphone merk Samsung Duos warna putihyang terdapat situs togel online;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 142.000, (seratus empat puluh duaribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.
    Kemudian petugas Kepolisian melakukan pemeriksaan terhadapHandphone tersebut dan ditemukan nomornomor telepon orang yangmenagih hutang kepada terdakwa sebesar Rp. 142.000, (Seratus empatpuluh dua ribu rupiah). Selanjutnya terdakwa menjelaskan kepada petugasKepolisian Polres Barito Kuala bahwa uang tersebut merupakan uang sisahasil permainan judi togel..
    Kemudian petugas Kepolisian melakukan pemeriksaan terhadapHandphone tersebut dan ditemukan nomornomor telepon orang yangmenagih hutang kepada terdakwa sebesar Rp. 142.000, (Seratus empatpuluh dua ribu rupiah). Selanjutnya terdakwa menjelaskan kepada petugasKepolisian Polres Barito Kuala bahwa uang tersebut merupakan uang sisahasil permainan judi togel.
    Uang tunai sebesar Rp. 142.000, (Seratus empat puluh dua riburupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekira jam 19.30 Wita SaksiUjiansyah sedang berada dirumahnya yang beralamat di Desa Tinggiran baruRt. 10 Kec. Tamban, Kab.
    pun mengakui bahwadirinyalah yang mengirim angka angka tembakan judi togel online tersebutkepada Terdakwa melalui pesan SMS, lalu Terdakwa, Saksi Ujiansyah danbarang bukti dibawa ke Polres Batola untuk proses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diamankan pihak kepolisian dariTerdakwa adalah 1 (satu) buah handphonde merk Nokia warna biru dengannomor SIM card 085252265299, 1 (satu) buah handphone merk SamsungDuos warna putin yang terdapat situs togel online, dan Uang tunai sebesar Rp.142.000
Register : 28-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 484/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 2 Januari 2013 — ZAENAL ARIFIN als ENAL bin TUMIZAH;
344
  • 365 ayat d, 2) ke 2 KUHP ;2 Menghukum terdakwa ZAENAL ARIFIN bin TUMIZAH dengan pidana penjaraselama : (satu) tahun penjara, dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan ; 3 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam Nopol G2915CC (terkaitdengan perkara HELMI ABDULLAH bin ABDULLAH) ; e 1 (satu) buah pisau lipat warna silver (dirampas untuk dimusnahkan) ; e 1 (satu) buah tas jinjing warna coklat berisi uang tunai Rp. 142.000
    nen cn ncn enn cnnSdr HELMI ABDULLAH Als ARAB bin ABDULLAH (berkas terpisah) pada hari Kamistanggal 11 Oktober 2012 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Oktober 2012 bertempat di Jalan raya Ambokembang di depan Kantor PosPekajangan KecKedungwuni Kab Pekalongan atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, terdakwa telahmengambil suatu barang berupa 1( satu ) buah tas jinjing warna coklat berisi uangRp.142.000
    Unsur : Seluruhnya atau sebagian milik orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan yaitu keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa ditunjang dengan barang bukti didapatkan faktafaktabahwa uang tunai sebesar Rp. 142.000, dan 1 (satu) buah HP Samsung SGH X 100 warnabiru silver adalah milik saksi KHUSNIATI binti HIMAKPUL. Dengan demikian unsurtersebut telah terpenuhi ; Ad. 4.
    Unsur : Dengan maksud memiliki secara melawan hukum ; w Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan didapatkan faktafakta bahwa uang tunai sebesar Rp. 142.000, dan 1 (satu) buah HP Samsung SGH X 100warna biru silver yang telah diambil terdakwa tersebut adalah milik saksi KHUSNIATIbinti H. MAKPUL yang diambil oleh terdakwa tanpa seijin pemiliknya dengan maksuduntuk dijual dan uangnya untuk dipergunakan sendiri. Dengan demikian unsur tersebuttelah terpenuhi ; 17Ad. 5.
    melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan 2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam Nopol G2915CC(terkait dengan perkara HELMI ABDULLAH bin ABDULLAH) ;e 1 (satu) buah tas jinjing warna coklat berisi uang tunai Rp. 142.000
Putus : 04-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 128/Pid.B/2012/PN-TTD
Tanggal 4 April 2012 —
202
  • LonsumRambung Sialang menderita kerugian lebih kurang sebesar Rp.142.000. (seratus empat puluhdua ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih kurang dari Rp.250.
    Lonsum Rambung Sialangmengalami kerugian sebesar Rp. 142.000. (seratus empat puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa dan Sutrisno alias Dono (Dpo) tidak ada izin dari pihak PT.PP.Lonsum Rambung Sialang untuk menggelapkan minyak solar tersebut ;Terdakwa tidak keberatan atas keterangan yang diberikan saksi tersebut ;1.
    Lonsum Rambung Sialangmengalami kerugian sebesar Rp. 142.000.
    LonsumRambung Sialang menderita kerugian lebih kurang sebesar Rp.142.000. (seratus empat puluhdua ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih kurang dari Rp.250. (dua ratus lima puluh riburupiah). , dengan demikian unsure ini telah terpenuhi ;3.