Hatti, masih dibawah umuratau belum mencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan NomorB682/KUA.16.01/2/PW.01/IX/2020 tanggal 28 September 2020;2. Bahwa antara anak para Pemohon (Srimala binti M. Hatti) dengan calonsuaminya yang bernama Reksa Maulana Dahono bin Sarwono sudah salingHal. 2 dari 18 Hal. Penetapan No.327/Padt.P/2020/PA. Tgtmengenal dan menjalin hubungan sejak 2 tahun lamanya sehinggahubungan keduanya sudah sangat erat;3.

MajelisDikdasmen, SMK Muhammadiyah Long Ikis, Kabupaten Paser,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Reksa Maulana Dahono binSarwono Nomor 1100/AKICS/PL/2005 tanggal 21 November 2005, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Paser, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.5; Fotokopi Surat Penolakan Nomor B682/KUA.16.01

Tgtmendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Long Ikis berdasarkan surat Nomor B682/KUA.16.01/2/PW.01/IX/2020 tanggal 28 September 2020 menolak denganalasan anak para Pemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah berusaha memberikan nasihatkepada para Pemohon, anak para Pemohon, calon suami anak paraPemohon dan orangtua calon suami anak para Pemohon, sebagaimanakehendak Pasal 12 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili

Tgtpernikahan tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLong Ikis, Kabupaten paser, berdasarkan Surat Penolakan PernikahanNomor B300/Kua.16.01/2/PW.01/6/2020 tanggal 15 Juni 2020 dan NomorB300/Kua.16.01/2/PW.01/6/2020 tanggal 15 Juni 2020;9.

dan Putri Fitriani binti Suwarno adalahSupaya dapat menikah dibawah umur, dikarenakan keduanya sudah salingpacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkandan keluarga kedua belah pihak telah merestul rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut,namun pada saat para Pemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya diKUA, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paserberdasarkan surat Nomor B300/Kua.16.01

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis Kabupaten Pasermenolak untuk melangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHONdengan ANAK PEMOHON dengan alasan anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON, masih dibawah umur atau belum mencapai umur 16tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor BXXX/KUA.16.01/2/PW.01/11/2019 tanggal 05 November 2019;5.

Pasuruan, tanggal 11November 1998 / umur 20 tahun 11 bulan, karena keduanya sudah salingkenal/pacaran sejak 1 tahun 6 bulan, saling cinta mencintai, dan sangatmendesak untuk segera dinikahkan dan keluarga kedua belah pihak telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon hendakmendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Long Ikis Kabupaten Paser berdasarkan surat Nomor B651/KUA.16.01

Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kinali Nomor KK.03/16.01/PW.01/152/2014 tanggal 01 April2014 menerangkan bahwa perkawinan NURHAYATI dengan LINA tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman (P2);B. Saksisaksi1.

mempertimbangkannyaberikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pl berupa Surat KeteranganMeninggal Dunia atas nama MURI bin WAHID yang dikeluarkan oleh Wali NagariKinali Nomor 36/SKM/WN.Kn/III/2014 tertanggal 03 Maret 2014 telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai alat bukti, telah terbukti MURI bin WAHID telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali NomorKK.03/16.01

PA.TgtHalaman dari 11 halamanGrogot, Kabupaten Paser.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Grogot.2Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot dengan Surat NomorKk.16.01

mempertahankan dan tidak melakukan perbaikan dan perubahan terhadappermohonan tersebut.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa bukti suratsurat dan saksisaksi sebagai berikut:A Bukti Tertulis:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, NIK 6401045111740002, atas namaKartini, tanggal 04 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Paser,bermeterai cukup, dinazegellen dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.1.2 Surat Penolakan, Nomor Kk.16.01

Yamin RT.004 RW.003 Kel.Kuok Kec.Bangkinang Barat Kab.Kampar, Provinsi Riau denganSertifikat Hak Milik (SHM) No.125/Kuok, Surat Ukur Tanggal 18September 2003, No. 10/16.01/R/2003, Luas 1040 M?

Untuk menjamin pembayaran pembelian sebidang tanah besertabangunan diatasnya tersebut Penggugat telah menunjuk Notaris Adefrizal,S.H., M.Kn dan Tergugat telah menitipkan 2 (dua) surat tanah yaituSertifikat Hak Milik Nomor 125/Kuok, Surat ukur tanggal 22 September2003 Nomor 10/16.01/R/2003 luas 1.040 m2 atas nama Riddayani danSertifikat Hak Milik Nomor 128/Kuok, Surat ukur tanggal 22 September2004 Nomor 13/16.01/R/2004 luas 365 m2 atas nama Riddayani;Halaman 17 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor

Ketindan KecamatanLawang Kabupaten Malang sebagai ayah kandung calon suami anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidanganberupa :aFotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507241507630005 dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 14 Oktober 2012 a.nRANU;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3507243108050055 dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang tertanggal 27 Mei 2011;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.16.01

Tgtsurat Penolakan Nomor B381/Kua.16.01/2/PW.01/7/2020 tanggal 13 Juli2020;2. Bahwa antara anak para Pemohon (Elik Suaningsih binti WakhidMaulana) dengan calon suaminya yang bernama Ezil Defri Maharfi bin Hardisudah saling mengenal 1 tahun sehingga hubungan keduanya sudah sangaterat;3. Bahwa keluarga para Pemohon dan orangtua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana tersebut;4.

dikeluarkan olehDinas Pendidikan dan Kebudayaan, SMAN 1 Long Ikis, Kabupaten Paser,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ezil Defri Maharfi bin HardiNomor 4140/TP/2002 tanggal 04 Juli 2002, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.5; Asli Surat Penolakan Nomor B381/Kua.16.01

binHardi, lahir di Pekanbaru, tanggal 23 Januari 1996 / umur 24 tahun, karenakeduanya sudah saling kenal/pacaran 1 tahun, saling cinta mencintai, dansangat mendesak untuk segera dinikahkan dan keluarga kedua belah pihaktelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat para Pemohonhendak mendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser berdasarkan surat Nomor B381/Kua.16.01

;Dikembalikan kepada CH Harno, SH. 3 (tiga) lembar slip bukti pendebetan yang dilakukan oleh hotel Ayodyadari visa NMO. 4934991081006417 melalui Ni Made Megah Ayu masingmasing :1. tanggal 7 Mei 2008 jam 16.00 wita di debet sebesar Rp 15.000.000,;2. tanggal 7 Mei 2008 jam 16.01 wita di debet sebesar Rp 15.000.000.;2. tanggal 15 Mei 2008 jam 11.20 wita di debet sebesar Rp 15.000.000, 1 (satu) lembar surat jaminan beserta nomor kartu kredit yang dijaminkanmasingmasing :1.

Tanggal 7 Mei 2008 jam 16.01 wita didebet sebesar Rp 15.000.000.c. Tanggal 15 Mei 2008 jam 11.20 wita didebetsebesar Rp 15.000.000.1 (satu) lembar surat jaminan beserta nomor kartu kredit yang dijaminkanmasingmasing :Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 243 K/Pid/2010a. Visa Card nomor : 4934981081006417 expire 08/09.b. Master Card nomor : 55200B0003215029 expire 07/10.c. Amex Card nomor : 37696365390B009 expire 12/0B.Dikembalikan kepada Ni Made Megah Ayu ;4.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon ke KantorUrusan Agama Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser, akan tetapiberdasarkan surat Nomor Kk.16.01/04/PW.01/118/2019 tanggal 05 Juli 2019,Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHON dengan CALONISTRI dengan alasan anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON, masihdibawah umur atau belum mencapai umur 19 tahun;3.

cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHONberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 652/AKICS/2001, tanggal 21 Mei 2001,yang dikeluarkan Kepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil KabupatenPaser, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.2; Asli penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanLong Kali Kabupaten Paser, Kabupaten Paser NomorKk.16.01

PartaiTunggulyaomNo rek, BRI 351901020232536Fauziah br lingaok omWkt om 17 menit lagi c pat ya nak26 jt nakiyaom20 cuma ada omyaudah gak papaiyvaomcopt y om mau lanjut sidangiya om, 10 menit lagi nyampeHalaman 7 dari 54 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Bkj082261261699 (15.56)Saya (16.00)Saya (16.00)082261261699 (16.01)082261261699 (16.01)Saya (16.03)Saya (16.05)Saya (16.05)Saya (16.05)082261261699 (16.06)ok struk ny krim nakiyaomBentar omiya om mau sidang lagiDi Percepat yaok omsalah no rek nya omPEnggak

Hasimi Al Rasidi (16.00)Terdakwa (16.01)Terdakwa (16.01)Korban Sdr. Hasimi Al Rasidi (16.03)Korban Sdr. Hasimi Al Rasidi (16.05)Korban Sdr. Hasimi Al Rasidi (16.05)Korban Sdr. Hasimi Al Rasidi (16.05)Terdakwa (16.06)Korban Sdr. Hasimi Al Rasidi (16.06)terdakwa (16.06)Korban Sdr. Hasimi Al Rasidi (16.07)Terdakwa (16.10)Korban Sdr. Hasimi Al Rasidi (16.10)Terdakwa (16.11)Terdakwa (16.11)Korban Sdr.

351901020232536 Fauziah Br lingga;Saksi korban Hasimi Al Rasidi (15.53) ok omTerdakwa (15.53) Wkt om 17 menit lagi c pat yanakTerdakwa (15.53) 26 jt nakSaksi korban Hasimi Al Rasidi (15.53) iya omSaksi korban Hasimi Al Rasidi (15.53) 20 cuma ada omHalaman 33 dari 54 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN BkjTerdakwa (15.54)Saksi korban Hasimi Al Rasidi (15.54)Terdakwa (15.54)Saksi korban Hasimi Al Rasidi (15.55)Terdakwa (15.56)Saksi korban Hasimi Al Rasidi (16.00)Saksi korban Hasimi Al Rasidi (16.00)Terdakwa (16.01

)Terdakwa (16.01)Saksi korban Hasimi Al Rasidi (16.03)Saksi korban Hasimi Al Rasidi (16.05)Saksi korban Hasimi Al Rasidi (16.05)Saksi korban Hasimi Al Rasidi (16.05)Terdakwa (16.06)Saksi korban Hasimi Al Rasidi (16.06)terdakwa (16.06)Saksi korban Hasimi Al Rasidi (16.07)Terdakwa (16.10)Saksi korban Hasimi Al Rasidi (16.10)Terdakwa (16.11)Terdakwa (16.11)Saksi korban Hasimi Al Rasidi (16.12)yaudah gak papaiva omcopt y om mau lanjut sidangiya om, 10 menit lagi nyampeok struk ny krim nakiva omBentar

Hasimi Al Rasidi Bin Indra, yang dalam percakapan Terdakwauraikan sebagai berikut:Terdakwa (15.52)Saksi korban Hasimi Al Rasidi (15.53)Terdakwa (15.53)Terdakwa (15.53)Saksi korban Hasimi Al Rasidi (15.53)Saksi korban Hasimi Al Rasidi (15.53)Terdakwa (15.54)Saksi korban Hasimi Al Rasidi (15.54)Terdakwa (15.54)Saksi korban Hasimi Al Rasidi (15.55)Terdakwa (15.56)Saksi korban Hasimi Al Rasidi (16.00)Saksi korban Hasimi Al Rasidi (16.00)Terdakwa (16.01)Terdakwa (16.01)Saksi korban Hasimi Al Rasidi (16.03

mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda dengan Nomor 1318/Pdt.G/2021/PA.Smd,tanggal 24 Agustus 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Januari 2008 di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanSambutan Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur dengan AktaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1318/Pdt.G/2021/PA.SmdNikah/Keterangan Nikah yang telah disahkan NomorB.70/KUA.16.01

bahwa RAHIM Bin RAJAB ada menyimpan kotak handphonewarna putih yang berisi 5 (lima) bungkus narkotika jenis sabu di datamtermost yang berada di Gudang Rumah Saksi RIMAH Binti RAHMAT,kemudian Saksi RIMAH Binti RAHMAT mengambil dan membawa kotakhandphone warna putih yang berisi 5 (lima) bungkus narkotika jenissabu, kcmudian Saksi RIMAH Binti RAHMAT membawa kotakhandphone wama putin yang berisi 5 (lima) bungkus narkotika jenissabu kerumah terdakwa, lalu pada hari Rabu tanggal 11 April 2018sema pukul 16.01

warnaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 558/Pid.Sus/2018/PN Btmputin yang berisi 5 (lima) bungkus narkotika jenis sabu di datam termostyang berada di Gudang Rumah Saksi RIMAH Binti RAHMAT, kemudianSaksi RIMAH Binti RAHMAT mengambil dan membawa kotakhandphone warna putih yang berisi 5 (lima) bungkus narkotika jenissabu, kcmudian Saksi RIMAH Binti RAHMAT membawa kotakhandphone wama putih yang berisi 5 (lima) bungkus narkotika jenissabu kerumah terdakwa, lalu pada hari Rabu tanggal 11 April 2018sema pukul 16.01

Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakannarkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima)gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dikuatkandengan pengakuan terdakwa serta ditambah dengan adanya barang bukti yangmana pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 16.01 Wib saksiRIMAH Binti RAHMAT memberikan kotak handphone warna putih yang berisi5(lima) bungkus narkotika jenis sabu kepada terdakwa HARDI Alias ADI BinALWI dirumah terdakwa yang beralamat

Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak para Pemohonke Kantor Urusan Agama XxxXXxXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX Kota Samarinda,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama xxxxXxXXXxX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, Menolak untuk menikahkan antara ANAK PARA PEMOHONdengan CALON ISTRI dengan alasan anak para Pemohon masih dibawahumur atau belum mencapai umur 19 tahun, berdasarkan surat PenolakanNomor 013/Kua.16.01.XX/PW.01/01/2022 tanggal 10 Januari 2022;4.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis Kabupaten Pasermenolak untuk melangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHONdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON dengan alasan anak Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON, masih dibawah umur atau belummencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B054/Kua.16.01/2/PW.01/01/2020 tanggal 31 Januari 2020;2.

ANAK PEMOHON, lahir di Tajur, tanggal 05 Juni 1995/ umur 24 tahun, karena keduanya sudah saling kenal/pacaran sejak 1 tahun,saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namunpada saat Pemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya di KUA,Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paserberdasarkan surat Nomor B054/Kua. 16.01

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun dan 19 tahun dan karenanya maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro,dengan Surat Penolakan Nomor Kua.16.01/7/PW.01/030/2017 danKua.16.01/7/ PW.01/031/2017, tanggal 7 Januari 2017 namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan

Kendarom, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun dan 19 tahun dan karenanya maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro,dengan Surat Penolakan Nomor Kua.16.01

/7/PW.01/030/2017 danKua.16.01/7/ PW.01/031/2017, tanggal 7 Januari 2017 namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanyatelah menjalin hubungan sejak 1 tahun yang lalu dan hubungan keduanyasudah sedemikian eratnya, sehingga Para Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh agama dan norma hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Para Pemohon tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Komam, dengan Surat PenolakanNomor B003/Kua.16.01/8/PW.01.1/I/2018, tanggal 15 Januari 2018 namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan

Tertanggal Tabek Panjang 24 November 2015 Nomor 16.01/PPJBPL/PJJBBM/PULK/APBD.P/2015,perihal Pengadaan Langsung untukPekerjaan Alokasi Dana Bantuan keuangan bersifat Khusus 19, RuasJalan Lingkung (pembukaan) Padang Panjang Luak Tinggi JorongPadang Parik Panjang Nagari Taeh Baruah Kecamatan Payakumbuhpada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lima Puluh Kota T.A 2015mengundang CV.

Notaris untuk daerahPayakumbuh dan Lima Puluh Kota;Bahwa sehubungan dengan pengerjaan proyek tersebut Penggugatmendapat undangan tertanggal Tabek Panjang 24 November 2015Nomor 16.01/PPJBPL/PJJBBM/PULK/APBD.P/2015, perihalpengadaan langsung untuk Pekerjaan Alokasi Dana Bantuankeuangan bersifat khusus 19, Ruas jalan lingkung (pembukaan)Padang PanjangLuak Tinggi Jorong Padang Parik Panjang NagariTaeh Baruah Kecamatan Payakumbuh pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Lima Puluh Kota T.A 2015 untuk mengikuti

Dana Bantuan keuangan bersifat khusus 18, Ruas JalanLingkung (pembukaan) Anak Kociak Jorong Padang Laweh NagariSuliki pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lima Puluh Kota T.AHalaman 12 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 7/Pat.G/2016/PN Pyh2015 untuk mengikuti proses Pengadaan Langsung Paket PekerjaanKonstruksi Ruas Jalan Lingkung (Pembukaan) Anak Kociak JorongPadang Laweh Nagari Suliki Kecamatan Suliki;Bahwa Penggugat tidak menjelaskan undangan tertanggal TabekPanjang 24 November 2015 Nomor 16.01

Tertanggal Tabek Panjang 24 November 2015 Nomor:16.01/PPJBPL/PPJBBM/PULK/APBD.P/2015, perihalpengadaan langsung untuk pekerjaan Alokasi Dana Bantuankeuangan bersifat Khusus 19, Ruas Jalan Lingkung (pembukaan)Halaman 14 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 7/Pat.G/2016/PN PyhPadang Panjang Luak Tinggi Jorong Padang Parik PanjangNagari Taeh Baruah Kecamatan Payakumbuh pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Lima Puluh Kota T.A 2015mengundang CV.

Notaris untuk daerah Payakumbuhdan Lima Puluh Kota;Bahwa sehubungan dengan pengerjaan proyek tersebut Penggugatmendapat undangan tertanggal Tabek Panjang 24 November 2015Nomor 16.01/PPJBPL/PJJBBM/PULK/APBD.P/2015, perihalpengadaan langsung untuk Pekerjaan Alokasi Dana Bantuan keuanganbersifat knhusus 19, Ruas jalan lingkung (pembukaan) Padang PanjangLuak Tinggi Jorong Padang Parik Panjang Nagari Taeh BaruahKecamatan Payakumbuh pada Dinas Pekerjaan Umum KabupatenLima Puluh Kota T.A 2015 untuk mengikuti

Duplikat Kultpan Akta Nikah Nomor: Kk.21 16.01/Pw.01/5412015,tertanggal Sidrap, 20 Pebruari 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mantenggae,Kabupaten Sidenreng Rappang,bermeterai cukup. bercap pos, telah dlicocokkan dengan asilnya cantemyata sesuai dan oleh hakim Ketua diberi kode P ;B. Sakssakst.1. #namasaksi, dl bawah sumpahnya memberikan keterangansebagal beriKut Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon, sebagal suami Ister!karena saksl adalah sepupu dua kall Pemohon.