Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.619.000, (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian putusan ini diyjatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul akhir 1436 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs. UMAR MUKMIN sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.

ANAS MUBAROK,SH.Hal 12 dari 13 hal.put.no.2018/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Perincianbiayaperkara:1.onBiaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.528.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.619.000,Hal 13 dari 13 hal.put.no.2018/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOKH ARIFUDIN bin ABDUL KHODIQ) terhadap Penggugat (YULI TRIAS FITRIANI binti SJAMSUDIN)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh H. SU HARNO,S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. dan Hj.

Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JONI ISWANTO bin TAIB) terhadap Penggugat (ANI SEKARSARI binti PONIJAN)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh H. SUHARNO,S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. dan Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Provisi :- Menolak Provisi Para Penggugat ;Dalam Pokok Perkara :- Menolak gugatan Para Penggugat seluruhnya ;- Menyatakan hubungan kerja Para Penggugat dengan Tergugat putus terhitung sejak putusan ini di bacakan/ di ucapkan ;- Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.619.000,- (enam ratus Sembilan belas ribu rupiah) kepada Negara ;

tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial dan peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;manennnnnnnnenennnnnnnnennnnnnnnnns M EN G A DIL I g qsssssssnnnnesDalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Provisi : Menolak Provisi Para Penggugat ;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Para Penggugat seluruhnya ; Menyatakan hubungan kerja Para Penggugat dengan Tergugat putus terhitungsejak putusan ini di bacakan/ di ucapkan ; Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.619.000

Panggilan = Rp.600.000, Materai =Rp. 6.000, Redaksi =Rp. 1 Jumlah = Rp.619.000, (Enam Ratus Sembilan belasribu rupiah ) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).

1. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yamin bin Badria Alm) terhadap Penggugat (Solihati binti Sodikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- ( enam ratus sembilanbelas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 619.000, ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Dr. Drs. H.Asadurrahman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 9.000,Jumlah > Rp 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5675/Pdt.G/2020/PA.Cbn

( Rumbungan Butar ) dengan masa kerja : 17 tahun 10 bulanPesangon :( 9 bulan upah x 619.000 x 2 = Rp. 11.142.000,Uang penghargaan masa kerja :6 bulan x Rp.619.000,Rp. 3.714.000,Rp. 14.856.000.Uang penggantian hak: Rp. 15% x Rp. 14.856.000,. = Rp. 2.228.000.Jumlah = Rp. 17.084.400,Upah/Gaji dari JanuariJuni 2011 yang belum dibayar= Rp. 3.714.000,Kekurangan Gaji/Upah Bulan JanuariDesember 2010 = Rp. 2.595.000,UMK Kabupaten Sambas tahun 2010 sebesar Rp.835.000,Jumlah/perbulan.Upah yang diterima sebesar

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah ).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000, (enam ratussembilan belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 27 April 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Jumadil Awal 1431 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. HM. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, M.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Karman bin Lakuse) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Ode Hanifa binti La Ode Amjia) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 619.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pasarwajo pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Awal 1442 Hijriyah oleh Khairiah Ahmad,S.H.I.

Biaya Meteral............cccccccessseeeeeeeees 9.000,DONTE crs sees rms sera sete ee somes ae aera: sates ace Rp 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah).

/p>

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Apriadi Bin Husin Basrin) terhadap Penggugat (Dian Wijayani Binti Danuri);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.619.000

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.619.000, ( enam ratus Sembilan belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Alimuddin, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Mashudi, S.H, M.H.Il dan Sudarman, S.Ag.

Biaya Meteral : Rp. 9.000,JUMLAH : Rp.619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 184/Padt.G/2021/PA.Kag

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 Mbertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1434 H., dalam musyawarah Majelishakim oleh kami Drs. H. Suhardi, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. Afnan Muhamidan, M.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 619.000,Putusan Nomor 3933/Pat.G/2013/PA.Kab.Mlig halaman 11 dari 11 halaman

tersebut dalam amar nomor 5 di atas sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 15% (lima belas persen) setiap tahun yang dibayarkan kepada Penggugat Rekonvensi;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan Perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 619.000

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 619.000,(tiga ratus enam belasHal. 12 dari 12 hal Put.No. xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017Hal.11 dari 12.Put.No.0380/Pat.G/201 7/PA.ProbMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. MUSTHOFA ALIE, MH.. selaku Ketua Majelis, Drs.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal.12 dari 12.Put.No.0380/Pat.G/201 7/PA.Prob

:::::eeeeee Rp. 619.000.Redaksi Lolttttetteeeeeeeeeee = ROD. 5.000.Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 710.000.Terbilang (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan No. 66/Padt.G/2018/PN Bgl

kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung 31 Agustus 2014;3.Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, dan Uang Penggantian Hak sebagai akibat adanya pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat total sebesar Rp Rp 39.315..459,- (Tiga puluh sembilan juta tiga ratus lima belas ribu empat ratus lima puluh sembilan rupiah);4.Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5.Membebankan biaya perkara ini kepada negara sebesar Rp 619.000

upah bulan Juli 2014 sampai dengan Desember 2014 tidak ada/tidakterinci dalam posita gugatan Penggugat, maka petitum angka 5 gugatanPenggugat tidak dapat dikabulkan;30Menimbang, bahwa petitum angka 6 gugatan Penggugat yang memohonuntuk membayar biaya perkara sesuai peraturan perundangan yang berlaku, olehkarena nilai gugatan Penggugat di bawah Rp 150.000.000,00 (Seratus lima puluhjuta rupiah), maka sesuai dengan UndangUndang No.02 Tahun 2004 biayaperkara ini dibebankan kepada negara sebesar Rp 619.000

Membebankan biaya perkara ini kepada negarasebesar Rp 619.000, (enam ratus sembilan belas riburupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas A Khusus Bandung, padahariKamis, tanggal19 Nopember 2015, oleh kami PRANOTO, S.H. sebagaiKetua Majelis, EKO WAHYUDI, S.H.S.E.M.M, dan HARRIS MANALU, S.H sebagaiHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum, pada hari ini, Kamis, tanggal 3 DESEMBER 2015

Materai = Rp 6.000,Jumlah =Rp 619.000.(Enam ratus sembilan belas ribu rupiah)

jumlah nominalyang terdakwa transfer setelah dimasukkan terdakwa klik kirim, kemudiannanti akan masuk di saldo Akun Judi Online terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa bermain Judi Online Jenis Uno Rolex dengan bola berputarpilihan angka tersebut adalah dari angka 030, dan pasangan taruhan terdiridari 1K = Rp. 1.000,, 2K = Rp. 2.000,, 5K = Rp. 5.000, dan saat diamankandi Akun milik terdakwa tersebut dengan nama Akun User Name terdakwayaitu WEWE13 dan kata sandi LOVE1972 serta terdapat saldo sebesar IDR :619.000

/2019/PN Bppyang terdakwa transfer setelah dimasukkan terdakwa klik kirim, kKemudiannanti akan masuk di saldo Akun Judi Online terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa bermain Judi Online Jenis Uno Rolex dengan bola berputarpilihan angka tersebut adalah dari angka 030, dan pasangan taruhan terdiridari 1K = Rp. 1.000,, 2K = Rp. 2.000,, 5K = Rp. 5.000, dan saat diamankandi Akun milik terdakwa tersebut dengan nama Akun User Name terdakwayaitu WEWE13 dan kata sandi LOVE1972 serta terdapat saldo sebesar IDR :619.000

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Satip bin Legirun) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Matoha);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

Karem) di depan sidang Pengadilan Agama Nanga Pinoh;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 619.000 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 619.000, (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim, padahari Rabu tanggal 3 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Jumadil akhir 1442 Hijriah, oleh kami Isep Rijal Muharom, S.Ag, MH sebagaiKetua Majelis, M.

Redaksi Rp 10.000Rp 619.000 (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah)11