SUSILO Bin ABDUL ROCHIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa anak Ahmad Susilo sehat dan bersedia memberikan keterangandi persidangan ini sehubungan dengan anak Ahmad Susilo telah telahkehilangan 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat No.PolG.2274.DV;e Bahwa anak Ahmad Susilo pernah memberikan keterangan di PenyidikKepolisian dan BAP tersebut sudah benar;e Bahwa Pencurian terjadi pada hari sabtu tanggal 13 Agustus 2016sekitar jam 23.00 Wib dihalamam depan rumah saudara ABDULGOFUR

dirumah ABDUL GOFUR sepedamotor No. pol G2274 DV milik anak Misbahul Munir parkir dihalamarumah saudara ABDUL GOFUR kemudian anak AHMAD SUSILObersama AGUM PRASETYO pergi berboncengan naik sepeda motoruntuk membeli Nasi kucing setelah itu motor anak Misbahul Munir parkirdidepan kerumah setelah itu anak Misbahul Munir bersama temanteman kerumah ABDUL GOFUR untuk makan nasi kucing setelahmakan lalu anak Misbahul Munir bersama ABDUL GOFUR DAN AGUMPRASETYO dan anak AHMAD SUSILO ngobrol diteras rumah ABDULGOFUR

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAKKY UBAIDILAH Bin ABDULGOFUR berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 25 (dua puluh lima) pil Trihexyphenidyl dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta tidak adapermasalahan sebelumnya antara terdakwa dengan pihak Korban ABDULGOFUR dan fakta bahwa terdakwa saat mengendarai Bus dengan no Pol N7348 UW dalam keadaan sehat dan tidak dalam keadaan mabuk ataudipengaruhi minuman keras, maka Majelis tidak menemukan ada motivasi laindari terdakwa untuk menyakiti korban dengan sengaja;Menimbang, bahwa fakta di persidangan menunjukkan Bahwa pada hariSenin tanggal 17 Pebruari 2020 sekira jam 14.15 WIB di jalan Raya

dari uraian di atas nyata terdakwa dengan tidakdiduga dan tidak disengaja telah mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, dengandemikian unsur "yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas telah terpenuhi pula;Ad. 4. yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan kecelakaan lalu lintaskendaraan bermotor tersebut mengakibatkan adanya orang lain meninggaldunia, yakni hilangnya nyawa seseorang;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut mengakibatkan ABDULGOFUR

bagianpunggung tangan kiri dengan ukuran 1x1 cm, selain itu koroban datangdalam keadaan sadar, pusing dan mual;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Terdakwa Il YORDAN SETIADI Alias BOGEL Bin SUMADI:Bahwa terdakwa dihadirkan kepersidangan karena masalah pemukulanterhadap saksi korban;Bahwa awalnya Terdakwa Yordan Setiadi, Terdakwa II Bayu Aji Kusuma danTerdakwa IllTri Nugroho Agus Raharjo, bersama dengan Sdr Septian AbdulGofur

Terdakwa Il BAYU AJl KUSUMA Bin AGUNG UJI PRIYANTO: Bahwapadahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti di tahun2015 awalnya Terdakwa II Bayu Aji Kusuma, Terdakwa Yordan Setiadi danTerdakwa IllTri Nugroho Agus Raharjo, bersama dengan Sdr Septian AbdulGofur, Sdr Miftahul Anam, Sdr Aji Saputra, Sdr Putra Aji Anugrah dan SdrAnugrah Sukma Agung (masingmasing belum tertangkap) mengkonsumsiminuman keras jenis Anggur Kolesom.

oleh Subagyo, S.Pd Bin Ambyah selaku penterjemah dankakak kandungnya yang bernama Wiganti Wibowo S Bin Yohanan, baik dalammenjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya maupun dalam mengajukantanggapan terhadap keterangan para saksi, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwapadahari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi secara pasti di tahun2015 awalnya Terdakwa Ill Tri Nugroho Agus Raharjo, Terdakwa II Bayu AjiKusuma dan Terdakwa Yordan Setiadi, bersama dengan Sdr Septian AbdulGofur

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus Ramdoni bin Sukari(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Khasanah binti AbdulGofur (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Agus Ramdoni bin Sukari (Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;Il. Saksi Saksi1.

ABDULGOFUR ALIAS GLONDOR BIN SUMITO berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan, terdakwa Il. SUNARYO BIN JAYADIberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, terdakwa Ill.EMON SETIYO WIGUNO BIN HARIYONO berupa pidana penjaraselama6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

HARIYONO telahsepakat untuk mencari sasaran sepeda motor dengan cara berkelilingmenuju Kecamatan Sugio, sesampainya di desa Gondang KecamatanSugio terdakwa ABDUL GOFUR Alias GLONDOR Bin SUMITO danSUNARYO Bin JAYADI serta EMON SETIYO WIGUNO Bin HARIYONOberhenti di warung kopi dan pada saat itu terdakwa ABDUL GOFURAlias GLONDOR Bin SUMITO dan SUNARYO Bin JAYADI melihat sepedamotor Suzuki Satria FU 150 warna hitam yang tidak ada plat nomornyasedang diparkir di depan warung kopi selanjutnya terdakwa ABDULGOFUR

Lukman, saksi Iwan Sugianto dan saksi AbdulGofur (Anggota Kepolisian Reskoba Polres Banyuwangi) mendapat informasidari Masyarakat Banyuwangi bahwa sdr. Suhaili Bin Jum'at (dalam perkara yangpenuntutannya secara terpisah) memiliki satu paket Narkotika jenis sabu yangmengandung metamfetamina, lalu sdr. Suhaili ditangkap oleh para saksikemudian diinterogasi lalu sdr. Suhaili menerangkan bahwa Narkotika jenis sabuyang dimiliki oleh sdr.

Sekira pukul 22.30 WIB pada saat melintasdi depan rumah makan Via Putra di Dusun Nagrak RT. 07/04Desa Karangsari, Kecamatan Padaherang, Kabupaten Ciamis,Terdakwa melihat sebuah sepeda motor Honda Supra X warnahitam Nopol Z6583VW/ milik saksi SUGIYANTO Bin ABDULGOFUR sedang diparkir di depan rumah tersebut.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ABDULGOFUR Bin TAHRUDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan, dan pidana dendasebesar Rp. 1,000.000, (satu juta rupiah) subsidair pidana kurunganpengganti selama 2 (dua) bulan kurungan.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan diRUTAN/LP Klas IIB Indramayu.4.

Saat Penuntut Umum membacakan surat dakwaanyang antara lain menyebutkan identitas terdakwa, ia terdakwa tidakberkeberatan atas identitas tersebut, sehingga memang terdakwa ABDULGOFUR Bin TAHRUDIN yang dimaksud oleh Penuntut Umum yang didakwasebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini.Menimbang, bahwa terdakwa, sejak diperiksa dalam tingkat penyidikanhingga sampai selesainya pemeriksaan dipersidangan, secara nyata merupakanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN.Idm.orang yang sehat

Bukti P5 : Foto copy Surat Pernyataan dari Ibu SRI LESTARI bahwaia tidak keberatan Akta Kelahiran Anaknya bernama : ABDULGOFUR diterbitkan dengan Status Anak Ibu karena tidak memilikiSurat Nikah sebagai bukti perkawinan sah dengan suaminya ;6.

bahwa bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil pembuktian dan isinya mengenai ketidak jelasankeberadaan Termohon juga relevan dengan dalil yang dikemukakan Pemohon,oleh karena itu majelis menilai bahwa bukti P.3 telah memenuhi syarat materiiluntuk membuktikan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing ABDULGOFUR

Menyatakan Terdakwa Salman als Emang Bin Hanafi, Terdakwa IlLami als Ami Bin Tamang dan Terdakwa Ill Anmad Khanif AbdulGofur als Khanif Bin Gufron, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Salman als Emang BinHanafi, Terdakwa Il Lami als Ami Bin Tamang dan Terdakwa IllAhmad Khanif Abdul Gofur als Khanif Bin Gufron dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan ;3.

Tmr/04/2014 tertanggal 15April 2014 yang pada pokoknya Terdakwa didakwa dengan Dakwaan melanggarPasal 480 ayat (1) KUHP ;woncnoee Bahwa pada awal bulan Februari 2014 terdakwa MOCHAMMAD ABDULGOFUR, telah memesan 1 (satu) unit mobil Suzuki keluaran tahun 2004 kepadaHal Put.

sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dan tempat tanggal lahir Pemohon dari Salijo bin Madgastam, tempattanggal lahir Bendagarap, 25 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II dariWotbuwono, 1171960 sebagaimana yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah para Pemohon kemudian akan diubah nama Pemohon menjadi AbdulGofur

disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Apiah binti Sole dan Anmad Katib bin Saman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 12 Nopember 1987 M. dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Wali nikah bernama AbdulGofur

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ABDULGOFUR BIN SALIKIN) terhadap Penggugat (SHOLIHAH BINTISAHUD; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokertountuk mengirimkan~ satu helai salinan putusan setelahBerkekuatan Hukum Tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto;5.

kejadiansebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada 15 Agustus 2005; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perikahan tersebut adalahSATURI (ayah pemohon Il) ; Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah Petugas PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung sebagaiwakil wali dari SATURI (ayah pemohon II) dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menyaksikan pernikahan Para Pemohon adalah ABDULGOFUR

tertulis Muh Amin karena Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Buluspesantren terjadi kesalahan penulisannama sedangkan nama Pemohon II adalah Munarti binti Abdul Gofarnamun Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuluspesantren Kabupaten Kebumen tejadi kesalahan dalam penulisannama menjadi Siti Munarti; Bahwa nama Pemohon yang digunakan hingga saat ini adalahMokhamad Amin bin Muhrodin sedangkan nama Pemohon Il yangdigunakan hiingga saat ini dalam dokumen adalah Munarti binti AbdulGofur

ABDULGOFUR dengan Tergugat di Hotel Santika Pandi Giling Surabaya telahmembahas tentang keinginan Tergugat untuk membeli obyek sengketadalam perkara ini, dimana Tergugat menyatakan niat/kehendaknya untukmembeli obyek sengketa dalam perkara ini seharga Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) namun Penggugat keberatan mengenai hargadan minta agar obyek sengketa dapat dibeli oleh Tergugat seharga Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tetapi Tergugat tidak ada respon,sehingga jual beli obyek sengketa

Pemohon telah ikrar menjatuhkantalak yang bunyinya sebagaiberikut :Pada hari ini Kamis, tanggal 26 Mei 2011, saya ABDULGOFUR BIN NGATIMAN menjatuhkan talak satu raji kepadaisteri saya, bernama MIA NURHAYATI BINTIMIDUN; ++ +r crc reer ee eee eee ee eee reer Menimbang, bahwa pada saat talak dijatuhkanTermohon mengaku dalam keadaan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim perlu = menetapkantelah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon; ++ ere eee eee