Ditemukan 378 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1160/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON
110
  • XXXX denganseorang perempuan yang bernama XXXX, umur 17 tahun sedangkanusia anak Pemohon baru berumur 18 tahun, 5 bulan;bahwa anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon tersebut telah salingmencintai dan khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan;bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusperawan;bahwa kedua orang tua calon istri telah merestui atas pernikahantersebut;Hal 5 dari 9 Put No 1160/Pdt.P/2015/PA.Sby bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan/arangan
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0247/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa Pemohon I dengan Pemohon Il menikah dengan wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II sendiri yang bernama Doami; Bahwa dalam perikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang bernama Poniman dan Suhardin E, dan disertaidengan penyerahan maskawin / mahar berupa uang sebesar 88 Real tunai; Bahwa ketika dilangsungkan perikahannya, Pemohon I dan Pemohon Itidak terdapat adanya halangan/arangan untuk menikah, Pemohon I adalahperjaka sedangkan Pemohon II perawan; Bahwa selama
Register : 23-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 461/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON
100
  • No 461/Pdt.P/2015/PA.Sby bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tersebut sudah salingmencintai dan Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan yang berakibat dosa; bahwa kedua orang tua masingmasing calon mempelai sudah salingmerestui; bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan/arangan kawin sebagaimana telah ditentukan oleh Syari sertaperundanganundangan yang berlaku, kecuali anak Pemohon baruberumur 14 tahun, 8 bulan; bahwa, calon suami anak Pemohon sudah bekerja Swasta
Register : 27-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama Syamliana Syamsir binti Syamsir secara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudah mampu menjadi xxx xxxxx Xxxxxx yang baik;4, Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II dan calonsuaminya tersebut tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak ada arangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam;5 Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya tersebut telah menjalani hubungan pacaran selama 5 bulan lamanyadan pihak keluarga
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0254/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IIhalaman 6 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0254/P dt.P/2017/PA Kdi.menikah dengan wali nikah adalah Paman Pemohon II sendiri yangbernama Ashar; Bahwa dalam perikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang bernama J ufrin dan Suhardin, dan disertai denganpenyerahan maskawin / mahar berupa emas 9 gram tunai; Bahwa ketika dilangsungkan perikahannya, Pemohon I dan Pemohon Itidak terdapat adanya halangan/arangan untuk menikah, Pemohon I adalahperjaka
Register : 04-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak adal arangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahanPemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon denganPemohon II tidak pernah terjadi perceraian;6.
Register : 26-09-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0525/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 4 Nopember 2016 — PEMOHON
130
  • Pemohon danPemohon Il;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama XXX (Saudara Ayah kandungPemohon Il) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama XXXdenganmahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;e. bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Mutari (SaudaraAyah kandung Pemohon Il) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ;f. bahwa pada wakitu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/arangan
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 192/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
179
  • tidak memiliki hubungan darahdan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapat menjacipenghalang/arangan menikah ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II beragama Isiam dan tetap beragama Islam sampai sekarang ;Him 3 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0192 /Pdt.P/2016/PA.B> Scanned by CamScanner Bahwa ti : dak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il : Bahw& Pemohon dan Pemohon II hanya sekali menikah sampaiSekarang dan tidak pernah bercerai ;
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0758/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON
100
  • dapat segera menikahdengan XXX ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan SronoKabupaten Banyuwangi dengan alasan tidak memenuhi syaratsebagaimana yang ditentukan Undangundang dan peraturan yang berlaku(calon mempelai lakilaki masih di bawah umur 19 tahun) (bukti P.8 danbukti P.9); bahwa hubungan cinta XXX dengan XXXyang sudah demikian akrabnyamendesak untuk dinikahkan dan tidak dapat ditunda lagi, apalagiXXXsudah hamil 5 bulan (bukti P.6); bahwa antara XXX dengan XxXXtidak ada halangan/arangan
Register : 03-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 109/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapat menjadi penghalang/arangan menikah;.
Register : 11-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0467/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 22 September 2017 — PEMOHON
130
  • janda cerai ;c. bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah sah menurut syariat islam;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama XXXdisaksikan oleh 2 orang saksibernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;e. bahwa terjadi ijab Kiai Tabri dan kabul diucapkan oleh Pemohon ;f. bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/arangan
Register : 08-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 0178/Pdt.P/2015/PA.Wno
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pemohon
123
  • .2, P.3, P.4, P.5, P.6 serta keterangansaksi xx dan saksi xx yang buktibukti tersebut mendukung dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas telahdiperoleh faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Wonosari; Bahwa Pemohon dan calon suaminya telah bertekat bulat dan bersepakatuntuk melangsungkan pernikahan, karena sudah saling cinta mencintai,sudah samasama berpikir matang, tak ada halangan/arangan
Register : 30-09-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0594/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 4 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
193
  • bahwa saksi ikuthadirdan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Katijan disaksikan oleh 2orang saksi bernama Sriyono dan Gisan dengan mahar berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;e. bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Katijan dankabul diucapkan oleh Pemohon ;f. bahwa pada waktu menikah Pemohon Idan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/arangan
Register : 21-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.Im
Tanggal 21 Juli 2016 — PEMOHON
111
  • suaminyatersebut sudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perobuatan yangdilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK KANDUNG PEMOHON, apalagi ditunjangdengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama apabilatidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara ANAK KANDUNG PEMOHONdengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/arangan
Register : 07-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 192/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Tahang dan Muse; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon iladalah Seperangkat alat Shalat dibayar tunai; Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 20 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapat menjacipenghalang/arangan menikah ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 170/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2417
  • Salere:Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pemikahan Pemohon danPemohon I adalah saksi sendiri dan Anjas;Bahwa mahar/maskawin pada pemikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah berupa uang 11 Real dibayar tunai:Bahwa terjadi jab qabul pada pemikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda mati dan PemohonIl bersatus janda mati: Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapat menjadipenghalang/arangan
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 84/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
182
  • materiil maka keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan serta buktibukti yang diajukan oleh para Pemohon, Majelis Hakim menemukan fakta dipersidangan bahwa anak para Pemohon dengan calon isterinya sudah salingkenal, saling mencintai, sudah bergaul akrab (berpacaran), bahkan calon istrisekarang telah hamil 6 bulan, dan telah sama sama bersepakat untuk menikah,berani bertanggung jawab dalam rumah tangga dan di antara mereka tidak adahalangan/arangan
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon juga tidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak ada halangan atau arangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam yang berlaku;3.
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 115/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
4614
  • Scanned by CamScanner Bahwa pada saat menikah, Pemohon beretatus je tahun sedangkan Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 19 tahun,Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilil hubungandarah dan tidak sesusuan dan atau tidak memillki hubungan yang dapatmenjadi penghalang/arangan menikah Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemo: islam dan tetap beragama Islam sampat sekarang .
Register : 17-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 22/Pdt.P/2014/PA.Sidrap
Tanggal 21 April 2014 — Pemohon
354
  • Akantetapi anak Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telah balighsebagaimana dimaksud hukum Islam, dan antara anak Pemohon dengan calonisterinya tidak ada halangan/arangan kawin sebagaimana ditentukan olehperaturan perundangundangan dan ketentuan hukum syar!