Ditemukan 166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Heri Nuryanto alias Paijo Bin Agus Suparyani
493
  • dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dirampas untuk negara;
    • 1 (satu) bungkus berisi pil double L kemasan plastik klip berisi 102 (seratus dua) butir dan 1 (satu) bungkus berisi pil double L kemasan plastik klip berisi 100 (seratus) butir dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok Ardath
      dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3: Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dirampas untuk negara; 1 (Satu) bungkus berisi pil double L kemasan plastik klip berisi 102(seratus dua) butir dan 1 (satu) bungkus berisi pil double L kemasanplastik klip berisi 100 (Seratus) butir dimasukkan ke dalam bekas bungkusrokok Ardath
      Dani danhasilpenggeledahan menemukan dua bungkus plastik klip masingmasingberisi 100 (Seratus) dan 102 (Seratus dua) butir di dalam bekas bungkusrokok Ardath serta 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 22 (dua puluh dua)butir pil double L;Halaman 7 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Trk.Bahwa sdr.
      Dani danhasilpenggeledahan menemukan dua bungkus plastik klip masingmasingberisi 100 (Seratus) dan 102 (Seratus dua) butir di dalam bekas bungkusrokok Ardath serta 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 22 (dua puluh dua)butir pil double L;Halaman 8 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Trk.Bahwa sdr.
      Ronal;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa Uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1 (Satu) bungkusberisi pil double L kemasan plastik klip berisi 102 (Seratus dua) butir dan 1 (Satu)bungkus berisi pil double L kemasan plastik klip berisi 100 (Seratus) butirdimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok Ardath, 1 (Satu) bungkus berisi pildouble L kemasan plastik bening berisi 22 (dua puluh dua) butir, 3 (tiga)bungkus berisi pil double L kemasan plastik klip
      Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah), dirampas untuknegara; 1 (satu) bungkus berisi pil double L kemasan plastik klip berisi 102(seratus dua) butir dan 1 (Satu) bungkus berisi pil double L kemasanplastik klip berisi 100 (Seratus) butir dimasukkan ke dalam bekasHalaman 17 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Trk.bungkus rokok Ardath, 1 (Satu) bungkus berisi pil double L kemasanplastik bening berisi 22 (dua puluh dua) butir, 3 (tiga) bungkus berisi pildouble L kemasan
Register : 10-01-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 139/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 25 Juni 2013 — MARDIANA Als LINA Bintin ABU NAWAS
3313
  • pukul 20.30 Wib, orang yang dimaksud terdakwa yangbernama Herman tidak kunjung datang selanjutnya saksi Nurhasanah alias Asnah binti M.Hasan bersamasama dengan saksi korban Mariyanto bin Sudiarjo terus mendesakterdakwa untuk membayar barangbarang yang dipesannya selanjutnya terdakwa mengajaksaksi korban Mariyanto bin Sudiarjo dan saksi Nurhasanah alias Hasna binti M.Hasanuntuk menuju rumah Herman yang menurut keterangan terdakwa tinggal di Jalan ArdathPekanbaru, namnn ketika sesampainya di Jalan Ardath
    Dan setelah itu sekira pukul 20.30 Wib, saksi bertanya lagi kepadaterdakwa BAGAI MANA CARANYA KAK, BARANGBARANG SAYASUDAH DIANGKAI TAPI UANGNYA BELUM DIBAYAR terdakwa menjawabTUNGGU LA DULU, PAK HERMAN MASIH DIJALAN, DITELEFON HPNYA NGAK AKTIF dan setelah itu sekira jam 21.00 Wib terdakwa mengajaksuami saksi dan ibu saksi menjemput uang pembelian barangbarang tersebutkerumah PAK HERMAN yang berada di Jalan Ardath pekanbaru, tidak lamakemudian sekira jam 22.00 Wib saksi menghubungi suami saksi JUMPA
    Kampar Kiri Kab.Kampar.Bahwa Tersangka tindakan yang terdakwa lakukan bersamasama suami SdriASNAH dan ibu Sdri.ASNAH yaitu berusaha mencari rumah Sdr HERMAN disimpang Ardath Pekanbaru sesuai dengan apa yang terdakwa ketahui namunsesampainya kami di simpang Ardath Kota Pekanbaru terdakwa tidak mengetahuiyang mana rumah Sdr HERMAN dikarenakan terdakwa baru satu kali kerumahnyapada saat mengambil uang atas pesanan barang berupa beras yang terdakwa beli diPasar Pusat Kota Pekanbaru, dan saat itu diserahkan
    Hasan bersamasama dengan saksi korban Mariyanto bin Sudiarjo terusmendesak terdakwa untuk membayar barangbarang yang dipesannya selanjutnyaterdakwa mengajak saksi korban Mariyanto bin Sudiarjo dan saksi Nurhasanah aliasHasna binti M.Hasan untuk menuju rumah Herman yang menurut keteranganterdakwa tinggal di Jalan Ardath Pekanbaru, namnn ketika sesampainya di JalanArdath Pekanbaru, orang yang dimaksud oleh terdakwa tersebut juga tidak adakarena Herman yang dimaksud oleh terdakwa sebenamya adalah fiktif
    Hasan bersamasamadengan saksi korban Mariyanto bin Sudiarjo terus mendesak terdakwa untuk membayarbarangbarang yang dipesannya selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban Mariyantobin Sudiarjo dan saksi Nurhasanah alias Hasna binti M.Hasan untuk menuju rumah Hermanyang menurut keterangan terdakwa tinggal di Jalan Ardath Pekanbaru, namnn ketikasesampainya di Jalan Ardath Pekanbaru, orang yang dimaksud oleh terdakwa tersebut jugatidak ada karena Herman yang dimaksud oleh terdakwa sebenamya adalah fiktif
Register : 25-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 244/Pid.Sus/2019/PN Psp
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.FERRY MARNAEK JULIANTO, SH
2.SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
Iskandar Mula Tua Hasibuan, SH
687
  • saksi bersama rekan melihatterdakwa PURNAMA SAKTI HARAHAP (dalam berkas terpisah) bersamadengan ROCKY MUSLIM TANJUNG, selanjutnya saksi dan rekan memeriksakantong dan baju PURNAMA SAKTI HARAHAP (dalam berkas terpisah), namuntidak menemukan barangbarang yang mencurigakan, selanjutnya saksibersama rekan membawa terdakwa masuk kedalam rumah tersebut, kemudianHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2019/PN Pspdidekat pintu rumah terdakwa saksi bersama rekan menemukan berupa (1)bungkus kotak rokok ardath
    pada saat saksibersama rekan mendekati rumah tersebut saksi bersama rekan melihatterdakwa PURNAMA SAKTI HARAHAP (dalam berkas terpisah) bersamadengan ROCKY MUSLIM TANJUNG, selanjutnya saksi dan rekan memeriksakantong dan baju PURNAMA SAKTI HARAHAP (dalam berkas terpisah), namuntidak menemukan barangbarang yang mencurigakan, selanjutnya saksibersama rekan membawa terdakwa masuk kedalam rumah tersebut, kemudiandidekat pintu rumah terdakwa saksi bersama rekan menemukan berupa (1)bungkus kotak rokok ardath
    dan Saksi bersama dengan rekan Saksi menanyakan siapa pemilik rumahtersebut dan ia mengakui bernama Purnama Sakti Harahap (Terdakwadalam berkas perkara terpisah), kKemudian Saksi bersama dengan rekanSaksi memeriksa kantong bajunya namun tidak ada barangbarang yangmencurigakan, setelah Saksi bersama dengan rekan Saksi masuk kedalamrumah dan didekat pintu rumah Purnama Sakti Harahap (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) Saksi bersama dengan rekan Saksi menemukanberupa 1 (Satu) bungkus kotak rokok ardath
    pemilik rumahtersebut dan ia mengakui bernama Purnama Sakti Harahap (Terdakwadalam berkas perkara terpisah), kKemudian Saksi bersama dengan rekanSaksi memeriksa kantong bajunya namun tidak ada barangbarang yangmencurigakan, setelah Saksi bersama dengan rekan Saksi masuk kedalamHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2019/PN Psprumah dan didekat pintu rumah Purnama Sakti Harahap (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) Saksi bersama dengan rekan Saksi menemukanberupa 1 (Satu) bungkus kotak rokok ardath
Register : 01-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN Unh
Tanggal 5 September 2016 — - Ahmad Jufri Bin Suparwi
6529
  • HAMNAS ARDATH dan Saksi MUHLISIN, SH.
    HAMNAS ARDATH dan Saksi MUHLISIN, SH. (keduanya adalah petugasdari Dit Res Narkoba Polda Sultra) lalu melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang membawa shabu dan Saksi HERI bin HONO yang berperansebagai perantara.
    Hamnas Ardath, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dimintai keterangan didalam persidangan ini masalahpenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu yang dilakukan olehterdakwa dan saksi bersama tim dari Polda Sultra yang menangkapTerdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh tim dari Polda Sultra pada hari Rabutanggal 17 Februari 2016 sekitar pukul 04.30 wita di depan HotelKharisma 2 yang terletak di JI.Diponegoro Kel.
    Hamnas Ardath dan Saksi Muhlisin, SH.
Register : 16-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 58/PID.SUS/2015/PN.SIM
Tanggal 2 April 2015 — EDWIN SAHATA BATARA LUBIS ALS ERWIN
306
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan koran, 1 (satu) batang rokok gudang garam gold yang telah bercampur dengan Narkotika jenis ganja, 1 (satu) batang rokok merk Ardath yang telah dicampur narkotika jenis ganja yang bekas dibakar, daun diduga Narkotika jenis ganja didalam satu bungkus rokok merk Warning, 1 (satu) bungkus kertas tiktak merk Toreador, 1 (satu) buah mancis merk Spart, digunakan dalam perkara atas nama RAHARDI Als.
    pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan koran, (satu) batang rokok gudang garam gold yang telah bercampur dengan Narkotika3jenis ganja, (satu) batang rokok merk Ardath
    untuk membeli atau menyimpan danmempergunakan Narkotika jenis ganja tersebut ;Bahwa terdakwa merasa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut lagi dikemudian hari ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan koran, (satu) batang rokok gudang garam gold yang telah bercampur dengan Narkotikajenis ganja, (satu) batang rokok merk Ardath
    sah, maka masa penangkapan dan penahanan terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) bungkus kecil Narkotika jenisganja yang dibungkus dengan koran, (satu) batang rokok gudang garam gold yangtelah bercampur dengan Narkotika jenis ganja, 1 (satu) batang rokok merk Ardath
    rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar,diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;nnMenyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankoran, (satu) batang rokok gudang garam gold yang telah bercampurdengan Narkotika jenis ganja, (satu) batang rokok merk Ardath
Putus : 02-03-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Spn
Tanggal 2 Maret 2017 — Ridwan Karim, Dkk L A W A N Taslim, Dkk
755
  • tanah objek perkara dari tahun 1970 sampai dengan 2016 kayunyabesar besar jumlah banyak ada yang sebesar drum dan sebesar pintu yangberumur lebih 50 tahun dan Tergugat tidak pernah menggarapnya ladang tersebutdibiarkan saja ;Bahwa anak Tergugat Taslim baru 2 (dua) bulan menebang kayu tersebut di tanahobjek perkara dengan mengunakan chainsaw ;Bahwa tanah yang diberikan oleh Orang Tua Saksi untuk Hj.Nursimah berbatasanlangsung dengan tanah objek perkara ;Bahwa nama orang tua Saudara Saksi adalah Ardath
    dan Ali Naim mengarap ladang yang bagiahbawah atas suruhan Hj.Nursimah ; Bahwa Syamsir dan Ali Naim mengarap ladang yang bagiah bawah cukup lamasampai menghasilkan Kopi dan Kulit Manis ; Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dikerjakan oleh Rapat Alam di atas tanah objekperkara ; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Para Penggugat di ladang bagian bawahyang dikerjakan oleh Syamsir dan Ali Naik ; Bahwa sebelum digarap bagaimana kodisi ladang tersebut terdiri dari kayu besardankecil ; Bahwa pada tahun 1972 ARDATH
    melihat Tergugat TASLIM diatas tanah objek sengketa hanyamerancah sekitar tahun 1972 kemudian Tergugat TASLIM pindah ke Jambi danberpesan kepada Saksi tolong ladangnya dijaga ; Bahwa kayu yang sudah dirancah oleh Tergugat Taslim kemudian ia tinggalkan,dan TASLIM tidak ada menanan tanaman muda di ladang tersebut ; Bahwa dari keterangan Saksi ALHATIMIN menerangkan bahwa Tergugat TASLIMsamasama merintis berladang dengan Saksi sekitar tahun 1972 di Desa LubukTabun, bahwa orang tua Saksi yang bernama ARDATH
    kemudianTergugat TASLIM pergi ke Jambi dan titip pesan agar ladang yang dirancah tadiHalaman 28 dari 35 Halaman Putusan No.30/Pdt.G./2016/PN.Spnagar dijaga, Tergugat meninggalkan objek sengketa dalam kondisi kayu yangsudah dirancah dan tidak menggarap hanya merintis saja,Bahwa hanya barubaruini anak Tergugat TASLIM menggarap tanah objek sengketa ;Bahwa menurut keterangan Saksi SWINANDAR, saksi ALHATIMIN dan SaksiLUKMAN menerangkan bahwa objek sengketa adalah pemberian Orang tua Saksiyang bernama ARDATH
    kepada Tergugat TASLIM ;Bahwa dalam persidangan tidak ada satupun bukti yang menerangkan bahwatanah objek sengketa adalah pemberian ARDATH kepada Para Tergugat,sehingga tidak ada kesesuaiaan atau terjadi kontradiktif mengenai sejarahpenguasaan awal tanah objek perkara oleh Para Tergugat antara keteranganSaksisaksi dengan bukti Surat Para Tergugat apakah tanah objek sengketadiperoleh Para Tergugat dari pemberian atau dari hasil pancah tebang yangdilakukan oleh Tergugat TASLIM ;Bahwa berdasarkan bukti
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 35/Pid.B/2019/PN Snj
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
1.Habibi Bustamin Bin B Bustamin
2.Muhammad Basri Bin Dg. Tangnga
3.Sultan Bin Dg. Rusli
4.Andri Prasetya Bin Hasan
12441
  • 5 ( Lima ) Dus, 8 ( delapan ) Slop Rokok Lucky Strike Merah 20, 9 ( sembilan ) Dus, 4 ( empat ) Slop, 10 ( sepuluh ) Bungkus Rokok Lucky Strike Light 20, 3 ( Tiga ) Dus, 19 ( Sembilan belas ) Slop, Rokok Lucky Strike Switch 20, 11 ( sebelas ) Dus, 55 ( lima Puluh lima ) Slop, Rokok Lucky Strike Mild 16, 6 ( enam ) Dus , 38 ( tiga puluh delapan) slop, 20 ( dua puluh ) bungkus Rokok Lucky strike Bold 12, 1 ( satu ) Dus Rokok Dunhil Ultra 16, 3 ( tiga ) Dus , 31 Slop Rokok Ardath
    .> 3/( tiga) Dus , 31 Slop Rokok Ardath 201 ( satu ) unit Mobil Box Mitsubishi FUSO 110 Ps warna Kuning / Putihdengan Nopol DD 8939 MN.> 1( satu ) unit Mobil Jenis Toyota Avanza warna Hitam dengan Nopol B1149 NOB.Dikembalikan kepada Pihak PT. Bentoel Grup .....> 1 ( satu ) Unit Mobil Truck Jenis Mitsubishi 120 Ps Warna Kuningdengan Nopol DD 8479 IZ.Dikembalikan kepada Justad sesuai dengan penetapan pinjam pakaipengadilan Nomor : 01/Pen.Pid.B/2019/PN Snj. Tanggal 16 April 2019.4.
    sepuluh ) Bungkus Rokok Lucky Strike Light 20, 3( Tiga ) Dus, 19 ( Sembilan belas ) Slop, Rokok Lucky Strike Switch 20, 9( sembilan ) Dus, 4 ( empat ) Slop, 10 ( sepuluh ) Bungkus Rokok LuckyStrike Light 20, 11 ( sebelas ) Dus, 55 ( lima Puluh lima ) Slop, RokokLucky Strike Mild 16, 6 ( enam ) Dus , 38 ( tiga puluh delapan) slop, 20( dua puluh ) bungkus Rokok Lucky strike Bold 12, 1 ( satu ) Dus RokokHalaman 6 dari 40 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN SnjDunhil Ultra 16, 3 ( tiga ) Dus , 31 Slop Rokok Ardath
    Merah 20, 9 ( sembilan ) Dus, 4( empat ) Slop, 10 ( sepuluh ) Bungkus Rokok Lucky Strike Light 20, 3( Tiga ) Dus, 19 ( Sembilan belas ) Slop, Rokok Lucky Strike Switch 20, 9( sembilan ) Dus, 4 ( empat ) Slop, 10 ( sepuluh ) Bungkus Rokok LuckyStrike Light 20, 11 ( sebelas ) Dus, 55 ( lima Puluh lima ) Slop, RokokLucky Strike Mild 16, 6 ( enam ) Dus , 38 ( tiga puluh delapan) slop, 20( dua puluh ) bungkus Rokok Lucky strike Bold 12, 1 ( satu ) Dus RokokDunhil Ultra 16, 3 ( tiga ) Dus , 31 Slop Rokok Ardath
    Merah 20, 9 (sembilan ) Dus, 4 ( empat ) Slop, 10 (sepuluh ) Bungkus Rokok Lucky Strike Light 20, 3 ( Tiga ) Dus, 19( Sembilan belas ) Slop, Rokok Lucky Strike Switch 20, 9 ( sembilan ) Dus, 4( empat ) Slop, 10 ( sepuluh ) Bungkus Rokok Lucky Strike Light 20, 11( sebelas ) Dus, 55 ( lima Puluh lima ) Slop, Rokok Lucky Strike Mild 16, 6(enam ) Dus , 38 ( tiga puluh delapan) slop, 20 ( dua puluh ) bungkus RokokLucky strike Bold 12, 1 ( satu ) Dus Rokok Dunhil Ultra 16, 3 ( tiga ) Dus , 31Slop Rokok Ardath
    delapan ) Slop Rokok Lucky Strike Merah 20, 9 ( sembilan ) Dus, 4( empat ) Slop, 10 ( sepuluh ) Bungkus Rokok Lucky Strike Light 20, 3( Tiga ) Dus, 19 ( Sembilan belas ) Slop, Rokok Lucky Strike Switch 20,Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Snj11 ( sebelas ) Dus, 55 ( lima Puluh lima ) Slop, Rokok Lucky Strike Mild16, 6 ( enam ) Dus , 38 ( tiga puluh delapan) slop, 20 ( dua puluh )bungkus Rokok Lucky strike Bold 12, 1 ( satu ) Dus Rokok Dunhil Ultra16, 3 ( tiga ) Dus , 31 Slop Rokok Ardath
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 138/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
1.MOCH. SA' ET
2.MADEN
12128
  • (Satu) slop rokok Djarum Super isian 12 batang;32) 1 (Satu) slop rokok Djarum Super isian 20 batang;33) 3 (tiga) bungkus rokok Jasy Hitam;34) 3 (tiga) bungkus rokok jasy Putih;35) 6 (enam) bungkus rokok Djarum Black;36) 2 (dua) slop rokok Dunhil Hitam;37) 2 (dua) slop rokok Dunhil Putih;38) 1 (Satu) slop rokok LA Bold hitam isian 20 batang;39) 1 (Satu) slop rokok LA Bold hitam isian 12 batang;40) 8 (delapan) bungkus rokok MLD Putih;41) 6 (enam) bungkus rokok MLD hitam;42) 3 (tiga) bungkus rokok Ardath
    6 dari 28 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN.Nga.32) 1 (Satu) slop rokok Djarum Super isian 20 batang;33) 3 (tiga) bungkus rokok Jasy Hitam;34) 3 (tiga) bungkus rokok jasy Putih;35) 6 (enam) bungkus rokok Djarum Black;36) 2 (dua) slop rokok Dunhil Hitam;37) 2 (dua) slop rokok Dunhil Putih;38) 1 (Satu) slop rokok LA Bold hitam isian 20 batang;39) 1 (Satu) slop rokok LA Bold hitam isian 12 batang;40) 8 (delapan) bungkus rokok MLD Putih;41) 6 (enam) bungkus rokok MLD hitam;42) 3 (tiga) bungkus rokok Ardath
Register : 16-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 54/PID.B/2013/PN.TTN/PENCURIAN
Tanggal 30 September 2013 — ALI TAUFIQ BIN ZAKARUDDIN
749
  • (satu) slop rokok sampoerna mild, 2 (setengah) Slop Rokok Trend Mild, %(setengah) slop rokok NU Mild, % (setengah) slop rokok U Mild, 1 (satu) slop rokokgudang garam surya, 2 (setengah) slop rokok panamas, 1 (satu) slop rokok 168, 10(sepuluh) Kilogram Gula Pasir milik saksi korban Sdr Wildanun Bin Jauhari dan 1 (satu)slop Rokok Dyji Sam Soe, 2 (dua) slop rokok Gudang Garam Surya, 3 (tiga) slop RokokTrend U Mild, 1 (satu) Slop Rokok Marcopolo, 1 (satu) Slop Rokok Panamas, 2 (setengah)slop Rokok Ardath
    menggunakan linggis dan setelah itu SdrSaid Marsal langsung memasuki bangunan kedai lewat lantai 2 (dua) dengan lantai (satu)dan setelah terbuka Sdr Said Marsal langsung turun ke lantai 1 (satu) dan kemudianterdakwa dan saksi Said Marsal mengambil barangbarang yang ada di dalam kedai miliksaksi Sdr Faulizar berupa 1 (satu) slop Rokok Dji Sam Soe, 2 (dua) slop rokok GudangGaram Surya, 3 (tiga) slop Rokok Trend U Mild, 1 (satu) Slop Rokok Marcopolo, 1 (satu)Slop Rokok Panamas, 2 (setengah) slop Rokok Ardath
    Hasan mengalami kehilangan 1 (satu) slop Rokok Dji Sam Soe, 2 (dua) slop rokokGudang Garam Surya, 3 (tiga) slop Rokok Trend U Mild, 1 (satu) Slop Rokok Marcopolo,1 (satu) Slop Rokok Panamas, 2 (setengah) slop Rokok Ardath, 2 (dua) Slop Rokok StarMild, 2 (dua) slop rokok 153, 1 (satu) slop rokok 168 dan 5 (lima) Kilogram Gula Pasir danuang sekira Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang ditaksir harganya lebih kurangRp.2.674.000, (dua juta enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih
    terdakwa bersamadengan kawannya yaitu Said Marsal yang terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Nopember2012 sekira pukul 03.00 wib yaitu di kedai milik saksi dan juga kedai milik sdrWildanun di Gampong Apha Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan; Bahwa barangbarang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) slop RokokDyji Sam Soe, 2 (dua) slop rokok Gudang Garam Surya, 3 (tiga) slop Rokok Trend UMild, 1 (satu) Slop Rokok Marcopolo, 1 (satu) Slop Rokok Panamas, 2 (setengah) slopRokok Ardath
    Wildanun pada hariyang sama, Kamis tanggal 10 Nopember 2012 pukul 03.00 Wib dan barangnyadyualkan oleh Sdr Danil Saputra; Bahwa barangbarang dagangan Sdr Faulizar yang saksi dan terdakwa curi kemudiandijualkan oleh Sdr Danil Saputra adalah berupa : 1 (satu) slop Rokok Dji Sam Soe, 2(dua) slop rokok Gudang Garam Surya, 3 (tiga) slop Rokok Trend U Mild, 1 (satu) SlopRokok Marcopolo, 1 (satu) Slop Rokok Panamas, 2 (setengah) slop Rokok Ardath, 2(dua) Slop Rokok Star Mild, 2 (dua) slop rokok 153, 1 (
Upload : 25-05-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/PN Jap
6142
  • Waropen.Bahwa saksi tidak mengetahui ada atau tidaknya lelang untuk kegiatanpengadaan 25 (dua puluh lima) unit solarcell, sedangkan untukrekanan/kontraktor yang mengerjakan pengadaan 25 unit solar cell bagiPuskesmas Pembantu dan Poskeskam pada Dinas Kesehatan Kab.Halaman 25 dari 58 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2017/PN JapWaropen Tahun 2015 adalah Ardath Manda dengan meminjamperusahaan milik sdr. Eko Nuryaqin (CV.
    Kepala Dinas menyampaikan kepada saksi untukmemberitahukan kepada rekanan pelaksana ARDATH MANDA segeramelengkapi sisa 15 (lima belas) unit solar cell yang belum ada.Bahwa Pengadaan 25 unit Solar cell pada akhir tahun anggaran 2015 diDinas Kesehatan Kab.
    MMpernah memerintahkan kepada saksi untuk meminta agar Ardath Mandasegera melengkapai 15 (lima belas) unit Solar cell yang belum diadakan" Bahwa saksi pernah menerima honor sebesar Rp.1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) sebagai anggota panitia pemeriksa barang yangdiperuntukan bagi semua kegiatan pengadaan pada Dinas KesehatanKab.
    Waropen Tahun 2015, termasuk didalamnya adalah kegiatanpengadaan 25 (dua puluh lima) unit solarcell untuk Puskesmas Pembantudan Poskeskam.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.8) ARDATH MANDA." Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Penyalahgunaan KeuanganNegara dalam kegiatan pengadaan 25 (dua puluh lima) unit Solarcelluntuk Puskesmas Pembantu dan Poskeskam pada Dinas KesehatanKabupaten Waropen Tahun Anggaran 2015."
    (empat ratus dua puluh lima juta rupiah) dengan jangka waktuselama 90 (Sembilan puluh) hari dan harus sudah selesai pada tanggal 31Oktober 2015 ;Menimbang, bahwa keterangan saksi ARDATH MANDA bahwa dalamkegiatan pengadaan 25 (dua puluh lima) unit Solarcell untuk PuskesmasPembantu dan Poskeskam pada Dinas Kesehatan Kabupaten Waropen TahunAnggaran 2015, saksi yang mengadakan 25 unit Solar cell dari saudaraMARKUS MADA.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 801/Pid.B/2011/PN-SIM
Tanggal 31 Januari 2012 — DEDY PANGERAN SIREGAR
254
  • satu)bungkus seberat 25 gram guna untuk bukti labfor ke Polri Medan dan berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti No.LAB:4055/KNEF/VIII/2011 tanggal 11Agustus 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNIERMA dan DEBORA MHUTAGAOL yang telah melakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik berisi daun dan biji kering dengan berat 25 gram, 1 (satu)bungkus plastik berisi daun dan biji kering dengan berat 10 gram dan 1 (satu) puntungrokok ARDATH
    satu)bungkus seberat 25 gram guna untuk bukti labfor ke Polri Medan dan berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti No.LAB:4055/KNE/VIII/2011 tanggal 11Agustus 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNIERMA dan DEBORA MHUTAGAOL yang telah melakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik berisi daun dan biji kering dengan berat 25 gram, 1 (satu)bungkus plastik berisi daun dan biji kering dengan berat 10 gram dan 1 (satu) puntungrokok ARDATH
Register : 14-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 938/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
186
  • pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang dibenarkan olehTermohon serta dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi yang manasaksi pertama adalah adik ipar Ttermohon sedangkan saksi kedua adalahadik kandung Termohon serta keterangan calon isteri Pemohon yangmenerangkan dipersidangan benar Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jalan Dakota RT.04 RW.14, Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru serta calon isteri Pemohonbertempat tinggal di Jalan Pertanian (Simpang Ardath
    Nomor 0938/Pdt.G/20 15/PA.Pbr.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang dibenarkan olehTermohon dan dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi sertaketerangan calon isteri Pemohon dipersidangan terbukti bahwa Termohontelah memberikan persetujuan kepada Pemohon untuk menikah lagidengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTERI KEDUA umur29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawan Swasta PT.Samsung., tempat kediaman di Jalan Pertanian (Simpang Ardath)Perumahan Ligako Blok Nomor 11
Register : 10-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 121/Pid.B/2012/PN-BKN
Tanggal 25 Juni 2012 — ZAROT RIFANDI Als ZAROT Bin IRFAN
3323
  • Memerintahkan barang bukti berupa :2 (dua) slop rokok merk In Mild;2 (dua) slop merk Bokor Mos I;10 (sepuluh) bungkus rokok merk Dji Som soe ;7 (tujuh) bungkus rokok merk Marlboro Putih;2 (dua) bungkus rokok merk Morlboro Merah;5 (lima) bungkus rokok merk Lucky Strike;5 (lima) bungkus rokok merk Ardath Merah;2 (dua) bungkus rokok merk Dunhill biru;2 (dua) bungkus rokok merk Dunhill Merah;8 (delapan) bungkus rokok merk Dji Samsu Magnum;1 (satu) buah pianika;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Nopol BM
    KUHPidana;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa mengatakantelah mengerti dan Terdakwa secara tegas mengatakan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 2 (dua) slop rokok merk In Mild;e 2 (dua) slop merk Bokor Mos I;e 10 (sepuluh) bungkus rokok merk Dji Som soe ;e 7 (tujuh) bungkus rokok merk Marlboro Putih;e 2 (dua) bungkus rokok merk Morlboro Merah;e 5 (lima) bungkus rokok merk Lucky Strike;e 5 (lima) bungkus rokok merk Ardath
    dijatuhkan dalam amar putusan ini menurutMajelis Hakim dipandang telah tepat dan memenuhi rasa keadilan, baik secarayuridis, sosiologis, maupun filosofis;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah disita secara sahmenurut hukum berupa : 2 (dua) slop rokok merk In Mild, 2 (dua) slop merk BokorMos I, 10 (sepuluh) bungkus rokok merk Dji Som soe, 7 (tujuh) bungkus rokokmerk Marlboro Putih, 2 (ua) bungkus rokok merk Morlboro Merah, 5 (lima)bungkus rokok merk Lucky Strike, 5 (lima) bungkus rokok merk Ardath
    Memerintahkan barang bukti berupa:2 (dua) slop rokok merk In Mild;2 (dua) slop merk Bokor Mos I;10 (sepuluh) bungkus rokok merk Dji Som soe ;7 (tujuh) bungkus rokok merk Marlboro Putih;2 (dua) bungkus rokok merk Morlboro Merah;5 (lima) bungkus rokok merk Lucky Strike;5 (lima) bungkus rokok merk Ardath Merah;2 (dua) bungkus rokok merk Dunhill biru;2 (dua) bungkus rokok merk Dunhill Merah;8 (delapan) bungkus rokok merk Dji Samsu Magnum;1 (satu) buah pianika;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Nopol BM
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 36/Pid.B/2019/PN Snj
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
1.Irfan Ardiansyah Bin Lukman
2.Mirdan S Bin Sulaeman
3.Arfandi Bin Baco Dg. Sese
4.Irham Bin Sulaeman
9835
  • 5 ( Lima ) Dus, 8 ( delapan ) Slop Rokok Lucky Strike Merah 20, 9 ( sembilan ) Dus, 4 ( empat ) Slop, 10 ( sepuluh ) Bungkus Rokok Lucky Strike Light 20, 3 ( Tiga ) Dus, 19 ( Sembilan belas ) Slop, Rokok Lucky Strike Switch 20, 11 ( sebelas ) Dus, 55 ( lima Puluh lima ) Slop, Rokok Lucky Strike Mild 16, 6 ( enam ) Dus , 38 ( tiga puluh delapan) slop, 20 ( dua puluh ) bungkus Rokok Lucky strike Bold 12, 1 ( satu ) Dus Rokok Dunhil Ultra 16, 3 ( tiga ) Dus , 31 Slop Rokok Ardath
    Merah20, 9 ( sembilan ) Dus, 4 ( empat ) Slop, 10 ( sepuluh ) Bungkus RokokLucky Strike Light 20, 3 ( Tiga ) Dus, 19 ( Sembilan belas ) Slop, RokokLucky Strike Switch 20, 9 ( sembilan ) Dus, 4 ( empat ) Slop, 10 ( sepuluh )Bungkus Rokok Lucky Strike Light 20, 11 ( sebelas ) Dus, 55 ( lima Puluhlima ) Slop, Rokok Lucky Strike Mild 16, 6 ( enam ) Dus , 38 ( tiga puluhdelapan) slop, 20 ( dua puluh ) bungkus Rokok Lucky strike Bold 12, 1( satu ) Dus Rokok Dunhil Ultra 16, 3 ( tiga ) Dus , 31 Slop Rokok Ardath
    satu ) Dus Rokok Dunhil Mild 20, 5 ( Lima ) Dus, 8( delapan ) Slop Rokok Lucky Strike Merah 20, 9 ( sembilan ) Dus, 4 ( empat )Slop, 10 ( sepuluh ) Bungkus Rokok Lucky Strike Light 20, 3 ( Tiga ) Dus, 19( Sembilan belas ) Slop, Rokok Lucky Strike Switch 20, 11 ( sebelas ) Dus, 55( lima Puluh lima ) Slop, Rokok Lucky Strike Mild 16, 6 ( enam ) Dus , 38 ( tigapuluh delapan) slop, 20 ( dua puluh ) bungkus Rokok Lucky strike Bold 12, 1( satu ) Dus Rokok Dunhil Ultra 16, 3 ( tiga ) Dus , 31 Slop Rokok Ardath
    Merah20, 9 ( sembilan ) Dus, 4 ( empat ) Slop, 10 ( sepuluh ) Bungkus RokokLucky Strike Light 20, 3 ( Tiga ) Dus, 19 ( Sembilan belas ) Slop, RokokLucky Strike Switch 20, 9 ( sembilan ) Dus, 4 ( empat ) Slop, 10 ( sepuluh )Bungkus Rokok Lucky Strike Light 20, 11 ( sebelas ) Dus, 55 ( lima Puluhlima ) Slop, Rokok Lucky Strike Mild 16, 6 ( enam ) Dus , 38 ( tiga puluhdelapan) slop, 20 ( dua puluh ) bungkus Rokok Lucky strike Bold 12, 1( satu) Dus Rokok Dunhil Ultra 16, 3 ( tiga ) Dus , 31 Slop Rokok Ardath
    delapan ) Slop Rokok Lucky Strike Merah 20,9 ( sembilan ) Dus, 4 ( empat ) Slop, 10 ( sepuluh ) Bungkus Rokok LuckyStrike Light 20, 3 ( Tiga ) Dus, 19 ( Sembilan belas ) Slop, Rokok Lucky StrikeSwitch 20, 11 ( sebelas ) Dus, 55 ( lima Puluh lima ) Slop, Rokok Lucky StrikeHalaman 30 dari 32 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN SnjMild 16, 6 (enam ) Dus , 38 ( tiga puluh delapan) slop, 20 ( dua puluh ) bungkusRokok Lucky strike Bold 12, 1 ( satu ) Dus Rokok Dunhil Ultra 16, 3 ( tiga ) Dus ,31 Slop Rokok Ardath
    satu ) Dus Rokok Dunhil Mild20, 5 ( Lima ) Dus, 8 ( delapan ) Slop Rokok Lucky Strike Merah 20, 9( sembilan ) Dus, 4 ( empat ) Slop, 10 ( sepuluh ) Bungkus Rokok LuckyStrike Light 20, 3 ( Tiga ) Dus, 19 ( Sembilan belas ) Slop, Rokok LuckyStrike Switch 20, 11 ( sebelas ) Dus, 55 (lima Puluh lima ) Slop, Rokok LuckyStrike Mild 16, 6 ( enam ) Dus , 38 ( tiga puluh delapan) slop, 20 ( dua puluh )bungkus Rokok Lucky strike Bold 12, 1 ( satu ) Dus Rokok Dunhil Ultra 16, 3 (tiga ) Dus , 31 Slop Rokok Ardath
Register : 23-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Tkn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL GANI BIN M. JAFAR
2.ARI OKTASIANI BIN ABDULLAH SANE
3.IRWAN MUSLEM Alias DEK BUT BIN M. HASAN
7412
  • ARIOKTASIANI BIN ABDULLAH SANE sedang menurunkan RokokDUNHILL, ARDATH, LUCKY MILD yang akan terdakwa jual ke TokoSABENA kemudian setelah dilakukan pemeriksaan pada 1 (Satu)unit mobil Daihatsu Grandax Pick Up NO. POL.
    jenis barang yangtidak memasang label atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto,komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibatsampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta keteranganlain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat;Bahwa Terdakwa dan terdakwa II baru sekali membawa daningin menjual rokok merk Luff Man tersebut, sebelumnyapekerjaan Terdakwa dan terdakwa II adalah Distributor RokokLegal seperti Marlboro, Dunhill, Ardath
    Jafar danTerdakwa II Ari Oktasiani Bin Abdullah Sane menjual rokokkepada saksi yaitu Rokok Dunhill sebanyak 3 (tiga) kotak,Ardath sebanyak 1 (Satu) kotak, dan Lucky Mild sebanyak 2(dua) Kotak dengan total keseluruhan belanja saksi kuranglebin sebanyak Rp. 50.000.000,00 (Lima Puluh Juta Rupiah)secara kredit kurang lebih satu minggu dan pembayaran diHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Tknkirim kepada pimpinan Terdakwa ABDUL GANI yang diLhokseumawe; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PADANG Nomor 493/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FUAD AR RAHIM, SH
Terdakwa:
1.OBAJA TAKSIKAT ALS OBAJA
2.EPAL SAOGO ALS EPAL
263
  • Obaja Taksikat AlsObaja langsung masuk ke dalam warung, Bahwa kemudian saksi Obaja Taksikat Als Obajamembuka pintu warung bagian depan dan setelah itu Anaklangsung masuk melalui pintu tersebut, selanjutnya saksi ObajaTaksikat Als Obaja langsung mengambil barang barang didalam warung saksi berupa 5 ( lima ) bungkus roti merk RotiManis Mesra, 8 ( delapan ) bungkus merk roti tawar, 7 ( tujuh )sachet susu kental merk Indomilk, 14 ( empat belas ) kotak kuemerk Slai Olai, 8 ( delapan ) bungkus rokok merk Ardath
    kKemudiansetelah pintu warung bagian depan terbuka selanjutnya Anak dan saksi EpalSaogo Als Epal langsung masuk melalui pintu dan berdiri disamping pintutersebut pada bagian dalam, Bahwa setelah itu saksi Obaja Taksikat Als Obaja langsung mengambilbarang barang didalam warung korban berupa berupa 5 ( lima ) bungkusroti merk Roti Manis Mesra, 8 ( delapan ) bungkus merk roti tawar, 7 ( tujuh )sachet susu kental merk Indomilk, 14 ( empat belas ) kotak kue merk SlaiOlai, 8 ( delapan ) bungkus rokok merk Ardath
    saatsaksi berada didalam warung Anak masih berada diluar warung,kemudian setelah pintu warung bagian depan saksi bukaselanjutnya Anak langsung masuk melalui pintu dan berdiridisamping pintu itu bagian dalam, setelah itu saksi langsungmengambil barang barang didalam warung korban berupaberupa 5 ( lima ) bungkus roti merk Roti Manis Mesra, 8( delapan ) bungkus merk roti tawar, 7 ( tujuh ) sachet susukental merk Indomilk, 14 ( empat belas ) kotak kue merk SlaiO'lai, 8 ( delapan ) bungkus rokok merk Ardath
    masih berada diluar warung,kemudian setelah pintu warung bagian depan saksi ObajaTaksikat buka selanjutnya Anak langsung masuk melalui pintudan berdiri disamping pintu itu bagian dalam, Bahwa setelah itu. saksi Obaja Taksikat langsungmengambil barang barang didalam warung korban berupaberupa 5 ( lima ) bungkus roti merk Roti Manis Mesra, 8( delapan ) bungkus merk roti tawar, 7 ( tujuh ) sachet susukental merk Indomilk, 14 ( empat belas ) kotak kue merk SlaiOlai, 8 ( delapan ) bungkus rokok merk Ardath
    warung sekaligus rumah milik saksiAsniwen dan saksi Hamzah di Dusun Sioban Desa Sioban Kecamatan SiporaSelatan Kabupaten Kepulauan Mentawai tanpa izin dan sepengetahuan saksiAsniwen dan saksi Hamzah,Menimbang, bahwa Anak bersamasama dengan saksi Obaja Taksikatdan saksi Epal Saogo telah mengambil 5 ( lima ) bungkus roti merk Roti ManisMesra, 8 ( delapan ) bungkus merk roti tawar, 7 ( tujuh ) sachet susu kentalmerk Indomilk, 14 ( empat belas ) kotak kue merk Slai O'lai, 8 ( delapan )bungkus rokok merk Ardath
Putus : 18-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 22/Pid.B/2014/PN. Psp.Sip
Tanggal 18 Februari 2014 — - FEBRI ARDIANSYAH SIREGAR
276
  • Menetapkan barang bukti :- 40 (empat puluh) bungkus rokok yang terdiri dari 6 (enam) bungkus Marlboro merah, 4 (empat) bungkus Dji Sam Soe, 3 (tiga) bungkus Marlboro putih, 8 (delapan) bungkus Silc Mild, 5 (lima) bungkus Sampoerna Mild, 4 (empat) bungkus Club Mild, 2 (dua) bungkus Star Mild, 2 (dua) bungkus Magnum Filter, 2 (dua) bungkus Sampoerna isi dua belas batang (kecil), 2(dua) bungkus kecil Sampoerna Evolution Menthol, 1 (satu) bungkuas Ardath, 1 (satu) bungkus U Mild,- 1 (satu) unit HP
    Menyatakan barang bukti berupa :e 40 (empat puluh) bungkus rokok yang terdiri dari 6 (enam) bungkus Marlboromerah, 4 (empat) bungkus Dji Sam Soe, 3 (tiga) bungkus Marlboro putih, 8(delapan) bungkus Silc Mild, 5 (lima) bungkus Sampoerna Mild, 4 (empat)bungkus Club Mild, 2 (dua) bungkus Star Mild, 2 (dua) bungkus Magnum Filter,2 (dua) bungkus Sampoerna isi dua belas batang (kecil), 2(dua) bungkus kecilSampoerna Evolution Menthol, (satu) bungkuas Ardath, 1 (satu) bungkus UMild,e 1 (satu) unit HP merk
    rokoklainnya disimpan terdakwa disemaksemak dekat sungai didaerah Bagas Nagodang yaitu berupa40 (empat puluh) bungkus rokok yang terdiri dari 6 (enam) bungkus Marlboro merah, 4 (empat)bungkus Dji Sam Soe, 3 (tiga) bungkus Marlboro putih, 8 (delapan) bungkus Silc Mild, 5 (lima)bungkus Sampoerna Mild, 4 (empat) bungkus Club Mild, 2 (dua) bungkus Star Mild, 2 (dua)bungkus Magnum Filter, 2 (dua) bungkus Sampoerna isi dua belas batang (kecil), 2(dua) bungkuskecil Sampoerna Evolution Menthol, (satu) bungkuas Ardath
    Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang bukti berupa :e 40 (empat puluh) bungkus rokok yang terdiri dari 6 (enam) bungkus Marlboromerah, 4 (empat) bungkus Dji Sam Soe, 3 (tiga) bungkus Marlboro putih, 8(delapan) bungkus Silc Mild, 5 (lima) bungkus Sampoerna Mild, 4 (empat)bungkus Club Mild, 2 (dua) bungkus Star Mild, 2 (dua) bungkus Magnum Filter,2 (dua) bungkus Sampoerna isi dua belas batang (kecil), 2(dua) bungkus kecilSampoerna Evolution Menthol, (satu) bungkuas Ardath
    Menetapkan barang bukti :e 40 (empat puluh) bungkus rokok yang terdiri dari 6 (enam) bungkus Marlboromerah, 4 (empat) bungkus Dji Sam Soe, 3 (tiga) bungkus Marlboro putih, 8(delapan) bungkus Silc Mild, 5 (lima) bungkus Sampoerna Mild, 4 (empat)bungkus Club Mild, 2 (dua) bungkus Star Mild, 2 (dua) bungkus Magnum Filter,2 (dua) bungkus Sampoerna isi dua belas batang (kecil), 2(dua) bungkus kecilSampoerna Evolution Menthol, (satu) bungkuas Ardath, 1 (satu) bungkus UMild,e = (satu) unit HP merk MITO
Register : 06-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 72/Pid.B/2011/PN-LSM
Tanggal 10 Agustus 2011 — MUHAMMAD BIN MUSLEM
674
  • Lalu terdakwa memisahkanantara batang, daun, bunga dan biji ganja tersebut.Kemudian terdakwa mengambil sebatang rokok ARDATH,lalu) rokok tersebut terdakwa belah dan terdakwamengambil kertas piper. Lalu rokok yang sudahterbelah tersebut terdakwa letakkan di atas selembarkertas piper lalu mencampurkan ganja tersebut dengantembakau rokok tersebut dan terdakwa mengelem kembalikertas piper tersebut dengan menggunakan air liurterdakwa. Lalu rokok tersebut dibakar dengan korekapi.
    Laluterdakwa membuka bungkus ganja tersebut dan mengambilsedikit ganja tersebut, lalu) dihancurkan di atastelapak tangan terdakwa kemudian terdakwa memisahkanantara batang, daun, bunga dan biji ganja tersebutselanjutnya terdakwa mengambil sebatang rokok ARDATH,lalu) rokok tersebut terdakwa belah dan terdakwamengambil kertas piper.
    Lalu terdakwa membuka bungkus ganjatersebut dan mengambil sedikit ganja tersebut, laludihancurkan di atas telapak tangan terdakwa kemudianterdakwa memisahkan antara batang, daun, bunga danbiji ganja tersebut selanjutnya terdakwa mengambilsebatang rokok ARDATH, lalu' rokok tersebut' terdakwabelah dan terdakwa mengambil kertas piper.
Register : 16-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 59/PID.SUS/2015/PN.SIM
Tanggal 2 April 2015 — EDDY SIAHAAN ALS PAK JOS
345
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan koran, 1 (satu) batang rokok gudang garam gold yang telah bercampur dengan Narkotika jenis ganja, 1 (satu) batang rokok merk Ardath yang telah dicampur narkotika jenis ganja yang bekas dibakar, daun diduga Narkotika jenis ganja didalam satu bungkus rokok merk Warning, 1 (satu) bungkus kertas tiktak merk Toreador, dan 1 (satu) buah mancis merk Spart, digunakan dalam perkara atas nama Rahardi Als.
    PAK JOSdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankoran, 1 (satu) batang rokok gudang garam gold yang telah bercampurdengan Narkotika jenis ganja, 1 (satu) batang rokok merk Ardath yangtelah dicampur narkotika jenis ganja yang bekas dibakar, daun didugaNarkotika jenis ganja didalam
    untuk menggunakan Narkotika Golongan I jenis ganjatersebut ;e Bahwa terdakwa merasa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut lagi dikemudian hari ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :a 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankoran, 1 (satu) batang rokok gudang garam gold yang telah bercampurdengan Narkotika jenis ganja, 1 (satu) batang rokok merk Ardath
    mencegah masyarakat umum melakukan perbuatan yang serupa,maka Majelis Hakim akan memutuskan hukuman yang lebih tepat untuk Terdakwa sesuaidengan rasa keadilan sebagaimana dalam putusan a qou ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai (satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan koran, (satu) batang rokok gudang garam gold yang telah bercampurdengan Narkotika jenis ganja, 1 (satu) batang rokok merk Ardath
    Pak Josdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan koran, 1(satu) batang rokok gudang garam gold yang telah bercampur dengan Narkotikajenis ganja, (satu) batang rokok merk Ardath yang telah dicampur
Register : 05-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 803/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Ardath/Pavin Bin Sumadi) terhadap Penggugat (Sandra Herliza Binti A. Gani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- ( Tiga ratus satu ribu rupiah );