Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardianto andriono ardison ariyono andiyono andiono ardiyono ardhono artiono ardhiono
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1685/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ardiono S.Pd bin Sunyoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Niken Andriyani binti Samuji) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

    2. Menetapkan Pemnggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak bernama Celine Syauqia Dion binti Ardiono S.Pd

    3.

    Nafkah seorang anak bernamaCeline Syauqia Dion binti Ardiono S.Pd sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahun;

    4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban sebagaimana dalam diktum nomor 3 diatas sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;

    5.

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 294/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Ika Yunita
Terbanding/Tergugat : Wisnu Adriono
45 — 12
  • ., MH. di KantorAdvokat / Pengacara KARYONO, SH. and Partners JalanImam Bonjol No.38, kelurahan / kKecamatan Sananwetan kotaBlitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 September2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri blitar pada tanggal 4112020 dengan register nomor459/SK/2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;MelawanWISNU ARDIONO, umur : 39 tahun, pekerjaan : tukang batu, agama :Hindu, kewarganegaraan : Indonesia, alamat : Jalan Cendananomor
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 417/Pdt.P/2022/PA.Lmg
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Dwi Novi Safitri binti Yatemin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ari Ardiono bin Miran) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramlan bin Pardi) terhadap Penggugat (Wiwik Sartika binti Ardiono);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0981/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardiono Cahyo Kuncoro bin Sutopo) kepada Penggugat (Muryatun binti Pairin)
    3. Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Smn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
ARMIATI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DEPOK TIMUR POLRES SLEMAN POLDA DAERAH ISTIMEWA YOYAKARTA
234 — 34
  • saksi tidak pernah memberi izin untuk memfoto dan fotokopiberita acara saksi pelapor, terlapor, dan saksisaksi lain karena itu dokumenrahasaia, kalau kami memberikan turunan BA kepada tersangka lewatpengacara untuk kepentingan pengadilan; Bahwa ketika pemeriksaan saksi Ssudah membuat draf terlebih dahuluuntuk mempercepat pemeriksaan, tetapi satu pertanyaan sering lama,karena pelapor selalu berkonsultasi dengan orang lain, bukan pengacarabukan lawyer, tetapi menurut Pelapor itu kakaknya yang bernama Ardiono
    ,bagi saksi sangat mengganggu, dan Ardiono selama jalannya pemeriksaanHalaman 34 dari 45 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Smnsering intervensi mengatur pemeriksaan harus beginibegini silakandituangkan saja nanti hakim yang akan menilai, saksi agak jengkel padaArdiono, Bapak memang pintar, tapi penyidiknya saya, nanti kalau terlalumelebar tidak fokus pada permasalahan yang dilaporkan Armiati, nanti akanbias; Bahwa saksi pernah bertemu sendiri beberapa kali dengan Ardiono diPolsek, yang bersangkutan
    praperadilanyang ditujukan pada Kapolsek Depok Timur oleh Ibu Armiati; Bahwa permasalahannya terkait diterbitkannya SP3 (Surat PerintahPenghentian Penyidikan) atas perkara dugaan penipuan dan penggelapan;: Bahwa nomor laporan polisinya Nomor LP/64/II/2019/DIY/ResSlm/Sek DPT tanggal 18 Februari 2019; Bahwa pada saat pembuatan laporan saksi waktu itu piket di SPKTbersama AIPTU Kurniawan dan AIPDA Setiyo Wahyu; Bahwa pada saat sebelum pembuatan laporan ada kegaduhan diruang SPKT, antara petugas SPKT dengan Bapak Ardiono
    , kakak IbuArmiati, yaitu Bapak Ardiono menerangkan sebagi kolega dari Bapak TitoKarnavian, Kapolri waktu itu, sehingga petugas SPKT ketakutan; Bahwa terlapor adalah Ibu Cerah Maya, kerugian dalam laporantertulis Rp70.000.000 dan Rp25.800.000 dari hasil gadai emas berat 69gram; Bahwa dalam proses dibuat surat tugas dan surat perintahpenyelidikan, ada rencana penyelidikan, saksi membuat BA interogasipelapor; Bahwa yang menangani masalah ini khususnya Pak BambangWidiatmoko, saksi memeriksa Pemohon
    dan Ibu Ria Virmala Dewi; Bahwa saksi pernah melihat Armiati, Ceran Maya, Ria Virmala Dewi,Simon Paris diperiksa oleh Pak Bambang; Bahwa saksi mengetahui pada saat Pemohon datang ke ruanganbersama Pak Ardiono; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya laporan dari Ria Virmala DewiMenimbang, bahwa para pihak akan memberikan tanggapan terhadapketerangan saksi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah mengajukan kesimpulanpada tanggal 16 Oktober 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 11-10-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 411/Pdt. P/2010/PN. Kds
Tanggal 20 Oktober 2010 — TATIK SUWARNI
71 — 12
  • permohonannya tersebut pemohon telah mengajukan bukti buktisurat berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda penduduk atas nama TATIK SUWARNI, telah dicocokkan dipersidangan dan bermeteraiCukup diberi anda... cece eeesessesesseseesesseseescseeseeseseeecsaeseeecsaeececsenecsesaeeecseeaee P.1;2 Foto Copy Surat Kematian atas nama SABAR SUDIONO, telah dicocokkan dipersidangan dan bermeterai cukupdiberi tandassscnsssssssmunnannnnmnaaomnnnnnan nam TE P.2;3 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama NANANG WAHYU ARDIONO
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 294/Pdt.P/2023/PA.Lmg
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Mareta Dian Nirma Wasis binti Wasis) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Yusuf Ardiono bin Radi) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);