: 0017/Pdt.P/2013/PA.Dps BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh : PEMOHON I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Jalan Kapten AgungDusun Kayumas Kaja, No. 17, Banjar/ Kelurahan Dangin

PEMOHON J, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Jalan Kapten Agung Dusun Kayumas Kaja,Kelurahan Dangin Puri, No. 17, Banjar/ Desa Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;2.

PEMOHON UI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Jalan Kapten Agung No. 17, Banjar/DusunKayumas Kaja, Kelurahan Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar , selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;3.

Bahwa selama hidupnya PEWARIS telah dapat membeliBahwa selama hidupnya almarhum PEWARIS telah dapat membelisebidang tanah besrta bangunannya yang berlokasi di Desa Dangin Puri,Kecamatan Denpasar Timur, Kebupaten Denpasar, Kota Denpasar, dengansertifikat Hak Milik Nomor 2113, seluas 190 M23.

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kematian 63/C/00, tertanggal 31 Mei1996 dikarenakan sakit yang dikeluarkan oleh Kepala LingkunganKayumas Kaja, Kelurahan Dangin Puri, Kecamatan Denpasar tanggal 31Mei 1996, bahwa PEWARIS, telah meninggal dunia pada hari tanggal 31Mei 1996, karena Dikarenakan Sakit; 4. Bahwa tanah tersebut sampai saat ini masih atas nama PEWARIS danbelum dibaliknamakan atas nama ahli waris;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Hanif Abadi Bin Dangin Hadisupadmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ngaisah Binti Bejo Asngadi) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3. Menghukum Pemohon (Hanif Abadi Bin Dangin Hadisupadmo) untuk membayar kepada Termohon (Siti Ngaisah Binti Bejo Asngadi) berupa:

3.1.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

3.2.Mut

Ocol berniat membantu temantemankami yang terlibat keributan dengan sekelompok pemuda yang sedangminumminum di Lapangan Dangin Carik Tabanan ;Bahwa Saksi sudah memaafkan Terdakwa ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan ;2.Saksi RIZKY FAHRESY PERMANA ADRI Als.

Rizal setelah ada keributan antara kelompok kamianakanak Asrama Rindam dengan anakanak pemuda Dangin Cariktibatiba Agus Erlambang Als.

Dangin Carik, Ds.Dajan Peken, Kec./Kab.

Dangin Carik, Ds. Dajan Peken, Kec.

Foto copy Surat Tanda terima Setoran (STTS) nama wajib pajak AnakAgung Ketut Dangin, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Tanda Terima Setoran( STTS ) nama wajib pajakAnak Agung Ketut Dangin, selanjutnya diberi tanda P3 ;4.

Foto copy Surat Keterangan luran Pembangunan Daerah atas namaAnak Agung Ketut Dangin alamat Puri Kanginan, letak tanah di AbianSusut, Kecamatan Susut, Kab.Dati Il Bangli, Propinsi Dati Bali,selanjutnya diberi tanda P7 ;. Foto copy Surat Keterangan luran Pembangunan Daerah atas namaAnak Agung Ketut Dangin, alamat Puri Kanginan letak tanah di AbianSusut, Kecamatan Susut, Kab.Dati Il Bangli Propinsi Dati Bali,selanjutnya diberitanda P8 ;.

;Bahwa Anak Agung Ketut Dangin sekarang sudah lebar/meninggal ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Anak Agung Ketut Dangin ;Bahwa Silsilah dari Anak Agung Ketut Dangin Saksi tidak tahu ;Bahwa Penggugat tidak pernah menggarap tanah tersebut ;Bahwa Penggugat tinggal di Puri Kanginan ;Bahwa Puri Kawan Tanggu dengan Puri Kanginan beda ;Bahwa Puri Kawan Tanggu terletak disebelah Utara Rumah Sakit UmumBangli yang lama ;Bahwa Puri Kanginan terletak disebelah utara Perempatan Kota Bangli ;Halaman 21 dari 53

NANG SENGED, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan; Bahwa Saksi kenal dengan Anak Agung Ketut Dangin,Halaman 24 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pdt.G/2016/PN Bli.AhliBahwa Saksi tahu Anak Ketut Dangin tinggal di Gelagahlinggah ;Bahwa Rumahnya Anak Agung Ketut Dangin masih di Gelagah linggah ;Bahwa Saksi tahu Anak Agung Ketut Dangin tinggal di GlagalinggahKarena diberitahu oleh orang tua orang tua Saksi ;Bahwa Saksi ada menggarap tanah dan hasilnya setorkan kepada

, dalam pernikahan dengan Jero Tanggu melahirkan1 (satu)orang anak yaitu Anak Agung Made Tanggu dan pernikahannya denganJero Dangin melahirkan 1 (satu) orang anak yaitu Anak Agung Ketut Dangin,Halaman 37 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pdt.G/2016/PN Bli.sedangkan Anak Agung Nyoman Rai tidak menikah dan Anak Agung AyuMuter kawin keluar ;Bahwa Para Tergugat membuat silsilah /asal usul keterunan dari A.A.

GUSTI GARUDUG(almarhum) kawin dengan NI DANGIN (almarhum), 3. NI GUSTI NYOMANAWOR (almarhum) dan 5. GUSTI GELEBUG (almarhum kawin dengan NIGUSTI MADE GELIBEG (almarhum) ;GUSTI PUTU LIONG (almarhum) dalam perkawinannya dengan NI GUSTINYOMAN BENYONG (almarhum) mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :1. GUSTI PUTU MERTA (almarhum) kawin keluar/nyeburin dengan NI GUSTIPUTU MURNI, 2. GUSTI MADE SARI (almarhum) kawin dengan NI GUSTIRAKA RAKIT (almarhum), dan 3.

disebut sebagai tanahtanah sengketa ;Bahwa karena Tergugat bukan merupakan ahli waris keputusan darialmarhum GUSTI PENGKUH, maka tidak berhak pula terhadap tanahtanahsengketa peninggalan almarhum NI DINGIN dan almarhum GUSTI MADESARI/tanahtanah sengketa di atas ;Bahwa karena Penggugat sebagai anak angkat dari almarhum GUSTIPUTU MARYA, maka dari silsilah tersebut di atas, satusatunya ahli waris darialmarhum NI DINGIN dan almarhum GUSTI MADE SARI adalah Penggugatsendiri ;Bahwa setelah meninggalnya NI DANGIN

Menyatakan hukum bahwa tanahtanah sengketa sub. a adalah merupakanpeninggalan almarhum GUSTI MADE SARI dan tanah sengketa sub. badalah merupakan peninggalan almarhum NI DANGIN ;3. Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah satusatunya ahli waris darialmarhum NI DANGIN dan almarhum GUSTI MADE SARI ;4. Menyatakan hukum Tergugat menguasai tanahtanah sengketa adalahtanpa alas hak yang sah ;5.

Tanah tegalan atas nama NI DANGIN (almarhum) terletak di BanjarRaketan, Desa Taman, Pipil No. 38, persil 42, luas + 12 are, Klas Il,dengan batasbatas : Utara : Jalan ; Timur : GUST! GELIBEG alias GUSTI AJIN LOuJI ; Selatan : Tanah tegal Gurun tagen alias NANG TAMA ; Barat : Pangkung ;adalah merupakan peninggalan NI DANGIN ;3. Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah satusatunya ahli waris darialmarhum NI DANGIN dan almarhum GUSTI MADE SARI ;4.

Tanah tegalan atas nama NI DANGIN (almarhum) terletak di BanjarRaketan, Desa Taman, pipil No. 38, persil 42, luas + 12 are, Klas Il,dengan batasbatas : Utara : Jalan ; Timur : GUST! GELIBEG alias GUSTI AJIN LOuI ; Selatan : tanah tegal Gurun TAGEN alias NANG TAMA ; Barat : Pangkung ;adalah merupakan peninggalan NI DANGIN ;3. Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah satusatunya ahli waris darialmarhum NI DANGIN dan almarhum GUSTI MADE SARI ;4.

Nama lengkapTempat LahirUmutr/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIl.Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Mendoyo Dangin Tukad ;: 50 Tahun/30 Desember 1963 ; = Teeth ed nam etree* Indonesia, 7294 ee: Br.Rangdu, Desa Pohsanten, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana ; THINGY f eeeccennennn cena nemnatnnnen: Petani ; : IGEDE NOENDIANA ;; : Mendoyo Dangin Tukad ; : 40 Tahun/ 10 Pebruari 1974 ; we TRB TAL am rennet~ Indonesia

. 7 =: Br.Tengah, Desa Mendoyo Dangin Tukad,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana ; : Tani/Berkebun ; : IKETUT SUDIARTA ; : Mendoyo Dangin Tukad ; : 58 Tahun/ 30 Desember 1955 ; ws Dimension neni: Br.Baler Bale Agung, Desa Mendoyo DanginTukad, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana ; > Hindu. ; 2 anne nee nee> SMEA 5 2o one nae nn eeITV.Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Nama lengkapTempat LahirUmutr/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan TNENGAH SULATRA, seesqsecereeee cess: Mendoyo Dangin Tukad ; : 43 Tahun/ 19 Desember 1970 ; ws Dimension neni: Br.Tengah, Desa Mendoyo Dangin Tukad,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana ; gp BGG, eercioonenseecsesoeemeereeneeenneessnonmeoicen: Tani ; : IMADE SANJAYA PUTRA ; : Mendoyo Dangin Tukad ; : 41 Tahun/ 25 Mei 1973 ; : Laktlaki ; : Indonesia ; : Br.Kebebeng, Desa Mendoyo Dangin Tukad,Kecamatan Mendoyo

I MADE LEGAWA :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekira pukul 15.00 WITA bertempatdi rumah milk =I KETUT SUENDER yang terletak di Dusun Baler Bale AgungDesa Mendoyo Dangin Tukad Kecamatan Mendoyo Kabupaten Jembranaterdakwa bersama dengan I GEDE NOEN DIANA, I KETUT SUDIARTA, INENGAH SULANTRA, I MADE SANJAYA PUTRA telah ditangkap olehPetugas Kepolisian karena kedapatan melakukan permainan judi kartu cekidengan menggunakan uang sebagai taruhannya.

MADE SANJAYA PUTRA :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekira pukul 15.00 WITA bertempatdi rumah milk =I KETUT SUENDER yang terletak di Dusun Baler Bale AgungDesa Mendoyo Dangin Tukad Kecamatan Mendoyo Kabupaten Jembranaterdakwa bersama dengan I GEDE NOEN DIANA, I KETUT SUDIARTA, INENGAH SULANTRA, I MADE LEGAWA telah ditangkap oleh PetugasKepolisian karena kedapatan melakukan permainan judi kartu ceki denganmenggunakan uang sebagai taruhannya.

Menyatakan perbuatan Tergugat VI memproses serta menerbitkansertifikat Tanah Sengketa atas nama Tergugat IV dengan NomorSertifikat Hak Milik Nomor: 913/Desa Penatih Dangin Puriberdasarkan akta jualbeli Nomor 488/2003 tanggal 8 September2003 yang sudah batal demi hukum adalah perbuatan melawanhukum.9. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Tanah Sengketa Nomor 913/DesaPenatih Dangin Puri atas nama Tergugat IV (NI WAYAN MURNI)tidak mempunyai kekuatan mengikat.10.

Bahwa terhadap gugatan Penggugat pada point 1Tergugat mengakuibahwa memang benar Penggugat ada memiliki sebidang tanah yangterletak di Desa Penatih Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar, Provinsi Bali, luas 220 M2 atas nama Penggugat, dengansertipikat Hak Milik Nomor :913/Desa Penatih Dangin Puri .3.

Bahwa apa yang dilakukan oleh Penggugat pada halaman 2 posita yangmendalilkan pada intinya Penggugat memiliki tanah sengketa yang terletak diDesa Penatih Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar,Propinsi Bali, Luas 220 M2, No. 913/Desa Penatih Dangin Puri atas nama ldaBagus Putu Grya adalah dalil yang tidak benar,keliru,salah,mengadangada,dan tidak beralasan hukum, dengan alasan hukum karena tanah sengketa daridahulunya yaitu sejak tanggal, 8 September 2003 sampai dengan sekarangmasih

Made Widiada,SHTergugat VI, dan juga tidak ada yang berkeberatan pada saatTergugat IV mengajukan permohonan sertefikat tanah sengketasehingga Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar menerbitkansertefikat Hak Milik No. 913/Desa Penatih Dangin Puri atas namaTergugat IV,sehingga tidak ada alasan secara hukum bagi Penggugatmelakukan gugatan terhadap Tergugat IV mengenai tanah sengketakarena sertefikat Hak Milik No. 913/Desa Penatih Dangin Puri atasnama Tergugat IVyang diterbitkan oleh Tergugat Vikurang

Fotocopy Tanda Terima Penyerahan Sertifikat Hak Milik No.913/DsPenatih Dangin Puri kepada Notaris Made Widiada, SH. tanggal 8Februari 2002, diberi tanda T.lll3;4. Fotocopy Gambar Situasi Tanah, diberi tanda T.III4;5. Fotocopy Kwitansi Pembayaran Tanah SHM No.913, diberi tanda T.III5;6.

COK NGURAH BAGUS AGUNG, lakilaki, lahir pada tanggal 5 Juni 1955, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Puri Satria Br.Tainsiat, Desa Dangin Puri Kaja,Jalan Veteran Denpasar;4. COK NGURAH ALIT AGUNG, lakilaki, lahir pada tanggal 18 April 1958, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Puri Satria Br.Tainsiat, Desa Dangin Puri Kaja,Jalan Veteran Denpasar;5.

Sadmerta, Desa Dangin Puri Kauh, JalanVeteran DenpaSalt j=s=seseeneeeceseseeeneeeeemeeneteommemaeenANAK AGUNG NGURAH GEDE AGUNG JONI ARTA, lakilaki, lahir pada tanggal 1 Agustus 1985, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Puri Satria Br. Sadmerta, Desa Dangin Puri Kauh,Jalan Veteran Denpasar ;20220.

ANAK AGUNG GEDE AGUNG, SH. lakilaki, lahir pada tanggal 30Desember 1944, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Puri Satria Br.Sadmerta, Desa Dangin Puri Kauh, Jalan VeteranDGRPESEI 3 =n ernn nnn nnmnmmnnamnnenmnnnmen.

Sadmerta, Desa Dangin Puri Kauh, JalanVeteran Denpasar ~~0nnnnnnA.A. NGURAH OKA RATMADI, SH. lakilaki, lahir pada tanggal 02 Nopember 1945, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, bertempast tinggal di Jalan Puri Satria Br.Sadmerta, Desa Dangin Puri Kauh, Jalan VeteranDenpaSar 5 2222222222 none n nnn n nen ee nee13. ANAK AGUNG NGURAH MANIK MAYUN, lakilaki, lahir padatanggal 1 Mei 1957, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Puri Satria Br.

Sadmerta, Desa Dangin Puri Kauh,Jalan Veteran Denpasar ;14. ANAK AGUNG NGURAH BAGUS BUDARMAN, lakilaki, lahir padatanggal 17 Oktober 1973, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan PuriSatria Br. Sadmerta, Desa Dangin Puri Kauh, JalanVeteran Denpasar 515. Drs. ANAK AGUNG GDE DARMA DUAJA, lakilaki, lahir padatanggal 4 September 1957, kKewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Veteran No.62 Denpasar ;16.

Perkara PDM 1087/DENPA/TPUL/11/2018 tertanggal 27November 2018, sebagai berikut ;KESATU:Bahwa Terdakwa WAYAN MUDITA pada hari Selasa tanggal 28 Agustus2018 sekitar Pukul 00.15 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 diJalan Nangka Selatan, Gang Turi, Banjar Karangsari, Desa Dangin Puri Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar atau setidaktidaknya di Suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar

Karangsari,Desa Dangin Puri Kaja, Kec.

Karangsari, Desa Dangin Puri Kaja, Kec.

Turi, Br.Karangsari, Desa Dangin Puri Kaja, Kec.

Menetapkan Pemohon sebagai orang tua ( ibu kandunng ) dari kedua anak yang masing-masing bernama Pande Nyoman Pattana Mahawira dan Pande Made Nata Wijaya dapat bertindak melakukan suatu perbuatan hukum mewakili kedua anak tersebut dalam hal menjual tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 1105 Desa Dangin Puri Kauh, Surat Ukur Nomor 00067/Dangin Puri Kauh/2010 tanggal 16 Nopember 2010 tersebut ;3.

PENETAPANNomor 436/ Pdt.P / 2015 /PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapemohonan pemohon :: no nnn nner nn ne nen cn ence ncceneSAYU MADE JASRI ARWINI, Tempat / tanggal lahir : Tabanan, 01 Mei 1970,umur 45 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat JI Salya No 40 Denpasar, DusunPucak Sari, Desa Dangin Puri Kauh

TURUNAN PUTUSANNOMOR : 129/ PDT /2014 /PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.es Pengadilan Tinggi Denpasar , yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 220220 2e nnn nen ne nnn n nee Gede Suwitra Dharma Putra, lakilaki, umur 42 tahun, pekerjaanswasta, beralamat di Dusun Dangin Margi, DesaTirta Sari, Kecamatan Banjar Kabupaten Buleleng,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUARTANA,SH

Tanggal 07 Juli2014, semula disebut sebagai Penggugat sekarangPEMBANDIN GMELAW AN:Putu Antara, lakilaki, umur 52 tahun, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Dangin Margi, DesaTirta Sari, Kecamatan Banjar Kabupaten Buleleng,semula disebut sebagai Tergugat sekarangsebagai TER BANDING :1.aes Telah membaca SuratSurat yang berhubungan dengan perkaratersebut antara lain: 0 200 n0 ne ncno noea Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 22September 2014 No.129/ Pen.Pdt/ 2014/ PT.Dps.

Bahwa pada 2008, dengan disaksikan oleh Kelian Dusun Dangin Margi, KelianDesa Pakraman dan Perbekel Desa Tirta Sari, Pihak Tergugat setuju dansepakat untuk melakukan tukar guling antara tanah dan rumah miliknya masingmasing, dan oleh karena letak rumah milik tergugat lebih strategis karenadipinggir jalan maka disepakati dalam tukar guling tersebut Pihak Penggugatmemberikan tambahan sejumlah uang kepada pihak tergugat yaitu berjumlahRp. 10.000.000, ( sepuluh Juta Rupiah) ;.

Bahwa Tanah dan rumah yang diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugatadalah Tanah dan rumah yang terletak di Dusun Dangin Margi Desa Tirta SariKecamatan Banjar Kabupaten Buleleng, seluas kurang lebih 100 M2/1 are, yaitudengan batasbatas ; e Sebelah Utara Tanah dan Rumah milik Made Oka ;e Sebelah Timur Tanah dan Rumah milik Gede Ngurah Budiarta ;e Sebelah Selatan Jalan Desa ; Sebelah Barat tanah dan Rumah Milik Putu September ;.

Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara ini adalah tanah seluaskurang lebih 100 M2/ 1 are yang terletak di Dusun Dangin Margi, Desa Tirtasari,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng yang Tergugat jual kepada Penggugatsebelah timurnya adalah tanah dan tembok rumah milik Gede Ngurah Budiarta.wenn nnn Mengutip serta memperhatikan semua uraian tentang hal hal yang termuatdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Singaraja baik Putusan Selatertanggal 28 April 2014 No:67/PDT.G/2014/PN.Sgr maupun

GUSTI KETUT BUDIDANA, Umur 49 Tahun, Pekerjaan Suwasta, Agama Hindu,Beralamat di Banjar Tengah, Desa Mendoyo Dangin Tukad,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana ;Halaman 1 dari 37 halaman Putusan No.9 /PDT/2018/PT.DPS7. GUSTI NGURAH RAI BUDIARTA, Umur 46 Tahun, Pekerjaan Suwasta, AgamaHindu, Berlamat di Banjar Tengah, Desa Mendoyo Dangin Tukad,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. HEMATANG JERMIAS, S.H., Advokat yang berkantor di JI.

Bahwa kata dkk dalam Surat Keterangan Kepala Desa Mendoyo Dangin Tukadtahun 1986 ini kKemudian dipertegas lagi dalam Surat Keterangan yang dibuat danditandatangani Kepala Desa Mendoyo Dangin Tukad yang sama dengan nomor187/VV1988 tanggal 15 Juni 1988.

Bahwa surat keterangan Kepala Desa Mendoyo Dangin Tukad tersebut selarasdengan bukti yang tercatat dalam Buku Besar Hasil ldentifikasi Kepemilikan danPenguasaan Tanah Pertanian di Desa Mendoyo Dangin Tukad. Dalam buku yangdibuat Direktorat Agraria, Departemen Dalam Negeri tahun anggaran 1985/1986tersebut dengan tegas menyebutkan Gusti Putu Gedra memiliki tanah seluas1.620 m2 yang diperoleh dengan cara mewaris sejak tahun 1981.

di Desa Mendoyo Dangin Tukad.

Padahal Petok D tersebut sudahditunjukkan aslinya oleh Sekretaris Desa Mendoyo Dangin Tukad, GustiAgung Gede Pernata Perdede di depan persidangan setelah diajukansebagai saksi oleh Terguggat !

ISTRI RAI ADI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Ceroring Nomor 11, Dusun BunDesa/Kelurahan Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ni Wayan Sukarni, S.H.,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, Advokat padaKantor Advokat Ni Wayan Sukarni, SH & Rekan, beralamatdi Denpasar berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 3Mei 2018;Pemohon Kasasi;LawanI.

Putusan Nomor 457 K/TUN/2018Dilod Pasar Blakiuh, Desa/Kelurahan Blakiuh,Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, pekerjaan mengurus rumah tangga; GUSTI AGUNG AYU MAYUN ~ KARTI,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanTrijata Gang C/Nomor 1, Banjar/Lingkungan MerthaRauh, Kelurahan/Desa Dangin Puri Kangin, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali,pekerjaan Pensiunan;.

ANAK AGUNG ISTRI MAYUN UTAMI,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanTrijata Gang C/Nomor 1, Banjar/Lingkungan MerthaRauh, Kelurahan/Desa Dangin Puri Kangin, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali,pekerjaan Karyawan BUMN;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Anak Agung GedeAgung Widyatmoko, S.H., dan kawan,kewarganegaraanIndonesia, para Advokat, beralamat di Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 20 Agustus2017;Termohon Kasasi dan Para Termohon Kasasi II;Mahkamah Agung

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 02244/Dangin Puri, diterbitkan tanggal 24 Oktober 2016, Surat Ukur Nomor00246/2016 tanggal 14 Juli 2016, Luas 450 m? atas nama AA. GdeHalaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 457 K/TUN/2018Agung, terletak di Kelurahan Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar, Propinsi Bali;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 02244/Dangin Puri, Surat Ukur Nomor 00246/2016 tanggal 14 Juli 2016, Luas450 m?

Gde Agung, terletak di : Kelurahan Dangin Puri,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Propinsi Bali, tertanggal 24Oktober 2016, dari daftar Buku Tanah Badan Pertanahan KotaDenpasar;4. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;Mohon Putusan yang seadiladilnya ( ex Aequo et bono );Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi mengenai ;1.

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Beat dengan plat nomor DK 3011 EV Noka: MH1JFM214EK988678 Nosin: JFM2E2035289;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda jenis Beat dengan plat nomor DK 3011 EV Noka: MH1JFM214EK988678 Nosin: JFM2E2035289 atas nama KETUT SRI ADNYANI alamat jalan Seruni No. 5 Dangin

  Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Honda jenis Beat dengan platnomor DK 3011 EV Noka: MH1JFM214EK988678 Nosin:JFM2E2035289; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda jenis Beatdengan plat nomor DK 3011 EV Noka: MH1JFM214EK988678Nosin: JEM2E2035289 atas nama KETUT SRI ADNYANI alamatjalan Seruni No. 5 Dangin Puri Kangin Denpasar; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor; 1 (satu) foto copy BPKB No.

  Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa IVANKOANAWARU yaitu 1 ( satu ) unit Sepeda motor merk Honda jenisBeat warna Hitam dengan plat nomor DK 3011 EV Noka :MH1JFM214EK988678 Nosin : JFM2E2035289 atas nama KETUTSRI ADNYANI alamat Jalan Seruni No.5 Dangin Puri KanginDenpasar, sepeda motor tersebut berdasarkan surat BPKB dankwitansi pembayaran adalah milik saudara KAYAN WIDIADA.

  Bahwa barang barang yang hilang pada saat itu 1 ( satu ) unitsepeda motor merk Honda jenis Beat warna Hitam, barang lainyang diambil oleh pelaku adalah 1 ( satu ) lembar STNK sepedamotor merk Honda jenis Beat dengan plat nomor DK 3011 EVNoka: MH1JFM214EK988678 Nosin: JFM2E2035289 atas namaKETUT SRI ADNYANI alamat Jalan Seruni No.5 Dangin PuriKangin Denpasar yang berada di bawah jok ( tempat duduk )sepeda motor tersebut.

  MAD Trans Jalan Pura Demak Gang Kali Mutu XNomor 14 Denpasar Barat, Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1 ( satu ) unitsepeda motor merk Honda jenis Beat warna Hitam dengan platnomor DK 3011 EV Noka: MH1JFM214EK988678 Nosin:JFM2E2035289 atas nama KETUT SRI ADNYANI Jalan SeruniNO.5 Dangin Puri Kangin Denpasar.

  +~D2aQ01 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Beat dengan plat nomor DK 3011EV Noka: MH1JFM214EK988678 Nosin: JFM2E2035289;1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda jenis Beat dengan platnomor DK 3011 EV Noka: MH1JFM214EK988678 Nosin: JFM2E2035289atas nama KETUT SRI ADNYANI alamat jalan Seruni No. 5 Dangin PuriKangin Denpasar;1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor;1 (Satu) foto copy BPKB No.

Menyatakan hukum Penggugat I Dalam Rekonpensi adalah pemilik yang sah atas tanah seluas 705 M2 Sertifikat Hak Milik No. 1553 / Desa Dangin Puri Klod (objek sengketa);------DST--------

Bahwa atas pinjaman tersebut Penggugat telah menjaminkan Hak miliknyasebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1553/Desa Dangin Puri Klod,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 14062006 , Nomor :00273/Dangri Klod/2006 , seluas 705 M2 , terletak di Desa Dangin Puri ,Kecamatan Denpasar Timur , Kota Denpasar, Propinsi Bali dan untukselanjutnya diseburt OBYEK SENGKETA ;3. Bahwa adapun isi pokok dari Surat Pengakuan Hutang tersebut adalahsebagai berikuta.

seluas 705 M2 , terletak diDesa Dangin Puri , Kecamatan Denpasar Timur , Kota Denpasar, PropinsiBali adalah masih Sah atas nama Penggugat/ GUSTI PUTU PUTRANARAYANA6.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor :1553/Desa Dangin Puri Klod , sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal 14062006 , Nomor : 00273/Dangri Klod/ 2006, seluas 705 M2,terletak di Desa Dangin Puri , Kecamatan Denpasar Timur , Kota Denpasar,Propinsi Bali , kepada Penggugat dalam keadaan lasia dan bila

perlupelaksanaannya dengan bantuan alat negara ;7.Menyatakan hukum dan Memerintahkan Turut Tergugat untuk memulihkankembali Sertifikat Hak Milik Nomor : 1553/Desa Dangin Puri Klod ,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 14062006 , Nomor :00273/Dangri Klod/2006 , seluas 705 M2 , terletak di Desa Dangin Puri ,Kecamatan Denpasar Timur , Kota Denpasar, Propinsi Bali dari atas namanama Tergugat kembali ke atas nama Penggugat/ GUSTI PUTU PUTRANARAYANA ; 2 2222 0 nono nn nnn nnn nnn nnn8.Menyatakan

Menyatakan hukum Penggugat Rekonpensi adalah pemilik yang sah atastanah seluas 705 M2 Sertifikat Hak Milik No. 1553/Desa Dangin Puri Klod(Objek Sengketa);5. Menyatakan hukum Tergugat Rekonpensi telah melakukan wanprestasidengan tidak mengosongkan dan menyerahkan atas tanah seluas 705 M2Sertifikat Hak Milik No. 1553/Desa Dangin Puri Klod dan bangunan yangberdiri di atasnya (Objek Sengketa) kepada Penggugat Rekonpensi;6.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1553 / Desa Dangin Puri Klod dalam SuratUkur tertanggal 14 Juni 2006 No. 00273/ Dangri Klod/2006, seluas 705 M210.11.12.terletak di Desa Dangin Puri Kec.

I Ketut Krisna Ari Wijaya , lahir di Denpasar tanggal 9 Mei 2003 untuk menjalankan kekuasaan sebagai Wali dalam melakukan suatu perbuatan hukum untuk menjual tanah hak milik Nomr 798, luas 1.875 M2 , Desa Dangin Puri Kelod , Propinsi Tingkat I Bali , Kota madya Denpasar , Kec. Denpasar Timur , Kelurahan Dangin Puri , yang telah diturun wariskan kepada 1.KADEK NINDYA ARITIADEVI, 2.I KETUT KRISNA ARIWIJAYA,3. I MADE OKA PUJAWA, SH , 4.

tanah hak milik Nomor 798, luas 1.875 M2, DesaDangin Puri Klod, Propinsi Daerah Tingkat I Bali, Kota MadyaDenpasar, Kecamatan Denpasar Timur, Kelurahan Dangin Puri,yang telah diturun wariskan kepada 1.

I NYOMAN NARENDRAISWARA., 7 I KETUT AGUS PARIATHA, berdasarkan suratpernyataan waris tanggal 28/5/2015 yang dibuat oleh para ahliwaris;e Bahwa untuk kepentingan biaya hidup dan biaya pendidikan bagianakanak tersebut, Pemohon bermaksud untuk menjual tanah hakmilik Nomor 798, luas 1.875 M2, Desa Dangin Puri Klod, PropinsiDaerah Tingkat I Bali, Kota Madya Denpasar, KecamatanDenpasar Timur, Kelurahan Dangin Puri ; Bahwa keponakan Pemohon yang bernama Kadek NindyaAritiadevi, I Nyoman Narendra Iswara dan

I Ketut Krisna Ari Wijaya , lahir di Denpasar tanggal 9 Mei 2003untuk menjalankan kekuasaan sebagai Wali dalam melakukan suatu perbuatanhukum untuk menjual tanah hak milik Nomr 798, luas 1.875 M2 , Desa Dangin PuriKelod , Propinsi Tingkat I Bali , Kota madya Denpasar , Kec. Denpasar Timur ,Kelurahan Dangin Puri , yang telah diturun wariskan kepada 1.KADEK NINDYAARITIADEVI, 2.1 KETUT KRISNA ARIWIJAYA,3. I MADE OKA PUJAWA,SH , 4.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.798 / Kelurahan Dangin Puri Klod (diberi tandaP.14) ;hal 5 dari 14 halaman Penetapan nomor 360/Pdt.P/2015/PN Dps15.

I Ketut Krisna Ari Wijaya sudah meninggal duniakarena sakit ;e Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah seluas 1.875 M2, Desa Dangin PuriKlod , Kota Madya Denpasar atas nama 1. KADEK NINDYA ARITIADEVI, 2.I KETUT KRISNA ARIWIJAYA, 3. I MADE OKA PUJAWAN, SH., 4.IWAYAN ARDANA RENDI S.PD., 5. NI PUTU ARITIANINGSIH., 6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AUDI GHIFARI BIN IRFAN) dengan Pemohon II (AYU REGITA PUTRI alias PUTU AYU REGITA PUTRI BINTI GEDE ADI DWI SWASTIKA) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2018, di Jalan Jayagiri XVII no. 17X, Desa Dangin Puri Klod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali;
3. Memerintahkan

Jayagiri VIl no. 17X Desa Dangin PuriKlod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Propinsi Bali, sebagai Pemohon ;AYU REGITA PUTRI alias PUTU AYU REGITA PUTRI BINTI GEDE ADIDWI SWASTIKA, Kelahiran Kediri tanggal07/04/1984 (19 tahun), Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Alamat Jl.

Jayagiri XVII no. 17X Desa Dangin Puri KlodKecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar;. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahnyaadalah Bapak Ariful Akmal (Guru Mengaji), umur 40 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Guru Ngaji, tempat kediaman diMonang Maning, Kecamatan Denpasar Barat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

Foto Kopi Surat Keterangan Tanda Lapor Diri (STLD) Nomor:000/325/IX/2020, atas nama Audi Ghifari, tanggal 08 September 2020,dikeluarkan oleh Perbekel Desa Dangin Puri Klod, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar, Provinsi Bali, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Mei 2001, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswsata, tempat tinggal di JalanLetda Reta Gang XIX/5 DPS, BR/LINK Yangbatu Kauh, RT. 000, RW. 000,Kel/Desa Dangin Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,(saksi 1);Saksi 1 Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah tetanggadekat tempat pernikahan Pemohon dan Pemohon II di Jembrana Bali, ;Bahwa pada tanggal 6 Juli 2018 Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AUDI GHIFARI BINIRFAN) dengan Pemohon II (AYU REGITA PUTRI alias PUTU AYUREGITA PUTRI BINT GEDE ADI DWI SWASTIKA) yang dilaksanakanpada tanggal 6 Juli 2018, di Jalan Jayagiri XVII no. 17X, Desa Dangin PuriKlod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2013 di Lingkungan Dangin Sema I Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem guna keperluan penerbitan Buku Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan 4.

PENETAPANNOMOR 0004/Pdt.P/2013/PA.Krs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karangasem yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/ItsbatNikah yang diajukan pihak pihak : ee, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta(Dagang Kue), bertempat tinggal di JalanGajah Mada, Lingkungan Dangin Sema , KelurahanKarangasem, Kecamatan

Karangasem, KabupatenKarangasem, sebagai '"" PEMOHON " ; PY umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Kontrak pada PEMDA Karangasem, bertempattinggal di Jalan Gajah Mada, Lingkungan Dangin Sema Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem, sebagai " PEMOHON II" ; Pengadilan Agama tersebut ; nn nnn nen nnn nnn cn nnn nee cenceTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Pe. umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta (pertukangan ), tempat tinggal di Jalan Gajag Mada Lingkungan Dangin Sema IKelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem ; Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah padatanggal 13 Oktober 2013 di Dangin Sema J ; Bahwa saksi hadir selaku

PY umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang jajan,tempat tinggal di Jalan Gajag Mada Lingkungan Dangin Sema I KelurahanKarangasem Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena ada hubungan keluarga denganPemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah padatanggal 13 Oktober 2013 di Dangin Sema I secara Islam; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Pedengan Pemohon II Po yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 2013 di Lingkungan Dangin Sema I Wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem guna keperluan penerbitan BukuKutipan Akta Nikah yang bersangkutan ; 4.

Puri Kangin, Surat UkurNomor : 00087/Dangin Puri Kangin/2003, tanggal 06052003, seluas :355 m?

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa berikut bangunan rumahtinggal yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Sandat Gang VNomor : 18, Banjar/Lingkungan Kertha Bhuana Kaja, Kelurahan DangriKangin Denpasar Utara, Kota Denpasar, sesuai Sertifikat Hak MilikNomor : 693, Desa/Kelurahan : Dangin Puri Kangin, Surat Ukur Nomor :00087/ Dangin Puri Kangin/2003, tanggal 06052003, seluas : 355 m?

DPS.Sebatas dan tidak lebih dari 7/8 bagian daritanah sengketa yang merupakan hakPenggugat ;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor: 693 Desa/Kelurahan Dangin Puri Kangin,surat ukur Nomor : 00087/Dangin PuriKangin/2003 tanggal 06052003 seluas 355m?

Puri Kangin, suratukur Nomor : 00087/Dangin Puri Kangin/2003tanggal 06052003 seluas 355 m?

Puri Kangin, Surat Ukur Nomor : 00087/Dangin Puri Kangin/2003, tanggal 06052003, seluas : 355 m?

menuju jalan depan rumah dan melihat Terdakwa dipegangoleh Saksi Kadek Arik sedangkan Korban dalam keadaan berdarah padabagian kepalanya lalu Saksi menyuruh Terdakwa pergi bekerja;Bahwa Saksi tidak terbiasa mengobrol dengan Korban;Bahwa Terdakwa tinggal di Denpasar di rumah mertuanya, pada saatkejadian Terdakwa sedang mengambil sepatu di rumah di Banjar TatiapiKaja, Desa Pejeng Kawan, Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar;Bahwa antara Terdakwa dengan Korban memang ada masalah mengenaibalai dangin

dan sanggah, sewaktu Kakak Terdakwa menikah, lou Terdakwamenyampaikan kepada Korban akan memakai balai dangin namun tidakdiizinkan oleh Korban dengan alasan balai dangin milik adat;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN GinBahwa dahulu di pekarangan rumah Korban pernah diadakan UpacaraMecaru;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

, jika adakeluarga Terdakwa menikah tidak diperbolehkan memakai balai dangin,memang Korban yang membangun balai dangin namun Terdakwa berikanKorban uang untuk membangun balai dangin beliaunya tidak berkenan,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN GinTerdakwa tidak diperbolehkan ke balai dangin, menurut dia urusan balaidangin untuk rumah yang di bedangin (di bagian timur); Bahwa hasil dari perdamaian tersebut bahwa pekarangan milik bersamayang sudah ditandatangani di adat; Bahwa Terdakwa

kemudianmemukulnya ke bagian kepala Korban sebanyak satu kali sehingga Korbansempoyongan akan tetapi Koroban masih berbicara seperti menantang,setelah itu datang lou Terdakwa, Kadek Arik dan Made Suteja melerai,setelah itu Terdakwa berangkat bekerja untuk memberitahukan kepadaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Ginpimpinan bahwa Terdakwa tidak bisa bekerja karena ada masalah danselanjutnya menyerahkan diri ke Polsek Tampaksiring; Bahwa antara Terdakwa dengan Korban ada masalah balai dangin

, jika adakeluarga Terdakwa menikah tidak diperbolehkan memakai balai dangin,memang Korban yang membangun balai dangin namun Terdakwa berikanKorban uang untuk membangun balai dangin beliaunya tidak berkenan,Terdakwa tidak diperbolehkan ke balai dangin, menurut dia urusan balaidangin untuk rumah yang di bedangin (di bagian timur); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Korban mengalami luka di kepala dandijahit sebanyak 5 (lima) jahitan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah