Ditemukan 220 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat telah berselingkuh lagi denegan wanita lainHalaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor: 1390 /Pdt.G/2019/PA.Mdnb. Tergugat seorang yang pemarah sering mengeluarkan katakata kasar yangtidak pantas diucapkan seorang suami kepada isteri.dan mau memukulPenggugat.c. Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugatd. Tergugat seorang pemakai narkoba.e.
Register : 14-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1378/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa Pemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak ada harapan hidup bersama lagi dan telah sesuai denegan keetentuansebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) PP 9/1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam. Pemohon mengajukan permohonan talak kePengadilan agama Karanganyar.
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Tergugat telah berselingkuh lagi denegan wanita lainb. Tergugat seorang yang pemarah sering mengeluarkan katakata kasar yangtidak pantas diucapkan seorang suami kepada isteri.c.
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Medan tahun 2019.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2019 Masehi,bertepatan denegan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriah, dengan Drs. H.Hudri S.H,M.H, sebagai Ketua, Drs.M. Adnan Yus, S,H, dan Drs.T.
Register : 05-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2099/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
berkunjung ke rumah kediaman mereka;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan September 2012, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anaknya;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat;Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk mendamaikan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, namun karena Tergugat tidakada perubahan, sehingga tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak mempunyai kesanggupan untuk merukunkanrumah tangga Penggugat denegan
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1480/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
adalah Tergugat;Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;Bahwa karena antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar,Bahwa Saksi pernah mendengar dan melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat sering terjadiBahwa yang saksi lihat dan dengar adalah Tergugat telah melakukankekerasan kepada Penggugat;Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat ketika di rumah saksi;Bahwa karena Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah saksiBahwa Penggugat denegan
Register : 08-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 23/Pdt.P/2017/PA.SKH Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Nama Jeri Setiawan bin Juanto, umur 24 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di dukuh Geneng Rt.02 Rw.03 Desa Geneng Kecamatan GatakKabupaten Sukoharjo, ia menegaku kenal denegan para Pemohon yaitu sebagaitetangga para Pemohon.
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 6-K/PM.I-07/AD/I/2017 Tanggal 13 April 2017 — Sepri Bustiawan, Serda NRP: 31980232480877, Ba Kodim 0912/Kbr, Kodim 0912/Kbr
41 — 33
41 — 33
peraturan perundanganyang mengatur maupun menghendaki lain tentang status Terdakwasebagai Prajurit TNI AD atau Militer sehingga dengan demikian segalaketentuan perundangan yang berlaku bagi Prajurit TNI berlaku pulabagi Terdakwa.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsurke2 : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu karena salahnya atau denegan
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi,bertepatan denegan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriah, dengan Drs. H. hudriS.H, M.H, sebagai Ketua, Drs.M.
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 3077/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019Masehi, bertepatan denegan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, dengan Drs.H. Hudri S.H, M.H, sebagai Ketua, Drs. M.
Register : 02-06-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 43-K/PM.I-07/AD/VI/2016 Tanggal 26 Januari 2017 — Feri Adi Prasetyo, Pratu NRP: 3111040429110989, Taban Cuk I Ru III Ton SMS Kiban, Yonif 613/Rja
67 — 18
67 — 18
Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu karena salahnya atau denegan sengaja, Majelis Hakimtidak akan membuktikan semuanya satu persatu, melainkan cukupmembuktikan salah satu unsur yang bersesuaian dengan fakta yangterungkap di persidangan yaitu unsur dengan sengaja dilakukanketidakhadiran tanpa ijin.Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja adalahmenghendaki atau menginsyafi
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1116.000,000( satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 Masehi,bertepatan denegan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriah, dengan Drs. H. HudriS.H, M.H, sebagai Ketua, Drs.T. Syarwan, dan Drs. M.
Register : 01-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 355/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan maukembali berdamai denegan Tergugat namun tetap tidak berhasil.Bahwa, Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain, selain dariyang telah diajukannya di persidangan ini;Bahwa, dalam kesimpulannya Penggugat menyatakan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya semula, yaitu agar Penggugat diceraikan dari Tergugat;Bahwa, tentang pemeriksaan lebih lanjut semuanya telah dicatat dalam beritaacara sidang perkara ini
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 69-K/PM.I-07/AD/XI/2016 Tanggal 29 Maret 2017 — Suwito Kopda NRP 31970172170577 Ta Denmadam VI/Mlw Denmadam VI/Mlw
86 — 25
86 — 25
. : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu karena salahnya atau denegan sengaja, Majelis Hakimtidak akan membuktikan semuanya satu persatu, melainkan cukupmembuktikan salah satu unsur yang bersesuaian dengan fakta yangterungkap di persidangan yaitu unsur dengan sengaja dilakukanketidakhadiran tanpa ijin.Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja adalahmenghendaki atau menginsyafi terjadinya
Register : 05-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN.Bkl. Tanggal 30 April 2015 — M. ANIS alias SUGAR
378 — 10
378 — 10
BkIBahwa kemudian barang bukti termasuk berikut 1 (satu) buah Gibarrantai Senso (gergaji mesin) yang waktu pertama kali ditemukan masihtertancap /lengket denegan batang pohon kemudian diamankan di kantorPolsek Sepulu;;Bahwa benar titik di mana terjadinya penebangan adalah jelas masihtermasuk dalam kawasan hutan Petak 9 .D RPH Sepulu, BPKH MaduraBarat KPH.
Register : 26-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 83/Pid.B/2018/PN Mjn Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
RAMLI BUDUL Alias PUA CUA'DI Bin BUDUL
118 — 63
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
RAMLI BUDUL Alias PUA CUA'DI Bin BUDUL
118 — 63
Luka robek pada tumit kiri denegan ukuran enam kali nol koma tigasentimeter ;k. Luka robek pada punggung dengan ukuran dua pulu tujuh kali empatsentimeter ;I. Luka robek pada pipi kiri dengan ukuran enam kali satu koma limasentimeter ;m.Luka robek pada bibir bawah dengan ukuran satu koma lima kali nol Komalima sentimeter ;n.
Luka robek pada tumit kiri denegan ukuran enam kali nol koma tigasentimeter ;. Luka robek pada punggung dengan ukuran dua pulu tujuh kali empatsentimeter ;. Luka robek pada pipi kiri dengan ukuran enam kali satu koma limasentimeter ;. Luka robek pada bibir bawah dengan ukuran satu koma lima kali nol komalima sentimeter ;.
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 408/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 20
45 — 20
Pemohon) yang belum dibagi dengan ahli waris lainnya terletakdi Jalan Imam Bonjolm, RT.015, RW.005, Desa Ngantru, KelurahanNgantru, Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek, PropinsiJawa Timur yang berbatasan dengan: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah hak xxx; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Imam xxx Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah hakxxx Sebelah Barat berbatasan dengan tanah hak xxxxBahwa pada saat suami Pemohon xxxx masih hidup adamendapatkan harta warisan secara bersamasama denegan
Register : 14-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 196/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
pisahtempat tenggal karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah orang tua sendiri hingga sekarang selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dan tidak pernah rukun kembali;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebuttermohon memberi jawaban yang pada pokoknya membenarkan telah terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon akan tetapi penyebabnya bukanmasalah ekonomi dan tempat tinggal akan tetap karena Pemohon selingkuhdengan wanita lain, dan Termohon tidak keberatan bercerai denegan
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 3051/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 576.000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019Masehi, bertepatan denegan tanggal 26 Rabiul akhir 1441 Hyjriah, dengan Drs.Halaman 14 dari 15 halaman putusan Nomor 3051/Pdt.G/2019/PAMdnH. Hudri S.H, M.H, sebagai Ketua, Drs.M. Adnan Yus, S.H dan Drs.
Register : 31-03-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 35-K/PM.I-07/AD/III/2017 Tanggal 7 September 2017 — Edi Kurniawan Prada NRP: 31110293971092 Tamudi Mayon 7 Siang Rai Ma, Yonarmed 18/Komposit
44 — 25
44 — 25
Unsur kedua : "Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa jjin "Bahwa oleh karena unsur ini mengandung altematif duaunsur kesalahan yaitu karena salahnya atau denegan sengaja,Majelis Hakim tidak akan membuktikan semuanya satu persatu,melainkan cukup membuktikan salah satu unsur yang bersesuaiandengan fakta yang terungkap di persidangan yaitu unsur "dengansengaja" dilakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Bahwa yang dimaksud dengan "Dengan sengaja" adalahmenghendaki atau menginsyafi