bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mut ahadalah suatu pemberian dari bekas suami kepada bekas istriyang ditalaknya dengan maksud agar bekas istrinya tersebutdapat terhibur hatinya, maka mutah yang diberikan olehPemohon kepada Termohon sekurang kurangnya haruslah dapatmengurangi kepedihan hatinya akibat dicerai talak olehPemohon, hal tersebut sejalan dengan poendapat pakar hukumIslam dalam Kitab Al Fighu Al Islamiyah Wa Adillatuhu juzVII halaman 321 yang diambil alih menjadi pendapat MajlisHakim dfalam

bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mutah adalah suatupemberian dari bekas suami kepada bekas istri yang ditalaknya dengan maksud agarbekas istrinya tersebut dapat terhibur hatinya, maka mutah yang diberikan olehPemohon kepada Termohon sekurangkurangnya haruslah dapat mengurangi kepedihanhatinya akibat dicerai talak oleh Pemohon, hal tersebut sejalan dengan poendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Al Fighu Al Islamiyah Wa Adillatuhu juz VII halaman 321yang diambil alih menjadi pendapat Majlis Hakim dfalam

Bahwa, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama terakhir di Kelurahan Tanjung Duren, Grogol Petamburan; Bahwa, saya mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, sudah tidak harmonis lagi, sering berselisin dan bertengkardari sejak awal tahun 2014; Bahwa, penyebabnya adalah Termohon sering sekalimeninggalkan rumah tanpa ijin Pemohon, Termohon memiliki PriaIdaman Lain (PIL) dan Termohon tidak terbuka dfalam

bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mutah adalahsuatu pemberian dari bekas suami kepada bekas istri yang ditalaknyadengan maksud agar bekas istrinya tersebut dapat terhibur hatinya, makamutah yang diberikan oleh Pemohon kepada Termohon sekurangkurangnya haruslah dapat mengurangi kepedihan hatinya akibat dicerai talakoleh Pemohon, hal tersebut sejalan dengan pendapat pakar hukum Islamdalam Kitab Al Fighu Al Islamiyah Wa Adillatuhu juz VII halaman 321 yangdiambil alih menjadi pendapat Majlis Hakim dfalam

dari bekas suami kepada bekas istriyang ditalaknya dengan maksud agar bekas istrinya tersebutdapat terhibur hatinya, maka mutah yang diberikan olehPemohon kepada Termohon sekurang kurangnya haruslah dapatmengurangi kepedihan hatinya akibat dicerai talak olehPemohon, hal tersebut sejalan dengan poendapat pakar hukumPUTUSAN PA.TL No 0902/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari15 halaman13Islam dalam Kitab Al Fighu Al Islamiyah Wa Adillatuhu juzVII halaman 321 yang diambil alih menjadi pendapat MajlisHakim dfalam

bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mut ah adalah suatu pemberiandari bekas suami kepada bekas istri yang ditalaknya dengan maksud agar bekas istrinyatersebut dapat terhibur hatinya, maka mutah yang diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon sekurangkurangnya haruslah dapat mengurangi kepedihan hatinya akibat diceraitalak oleh Pemohon, hal tersebut sejalan dengan poendapat pakar hukum Islam dalam KitabAl Fighu Al Islamiyah Wa Adillatuhu juz VII halaman 321 yang diambil alih menjadipendapat Majlis Hakim dfalam

Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli tahun2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar, hanya saksi melihat Pengugat danTetgugat pisah rumah; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat kurang bertanggung jawab dfalam nafkahterhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak

pemberian dari bekas suami kepada bekas istri yang ditalaknyadengan maksud agar bekas istrinya tersebut dapat terhibur hatinya, makamutah yang diberikan oleh Pemohon kepada Termohon sekurangkurangnya haruslah dapat mengurangi kepedihan hatinya akibat dicerai talakoleh Pemohon, hal tersebut sejalan dengan poendapat pakar hukum Islamdalam Kitab Al Fiqhu Al Islamiyah Wa Adillatuhu juz VIl halaman 321 yangHal 12 dari 15 Putusan Nomor :2299/Padt.G/2016/PA.Tbondiambil alin menjadi pendapat Majlis Hakim dfalam

bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mutah adalah suatupemberian dari bekas suami kepada bekas istri yang ditalaknya denganmaksud agar bekas istrinya tersebut dapat terhibur hatinya, maka mutah yangdiberikan oleh Pemohon kepada Termohon sekurangkurangnya haruslahdapat mengurangi kepedihan hatinya akibat dicerai talak oleh pemohon, haltersebut sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Al Fighu AlIslamiyah Wa Adillatuhu juz VIl halaman 321 yang diambil alih menjadipendapat Majlis Hakim dfalam

bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mutah adalahsuatu pemberian dari bekas suami kepada bekas istri yang ditalaknya denganmaksud agar bekas istrinya tersebut dapat terhibur hatinya, maka mutah yangdiberikan oleh Pemohon kepada Termohon sekurangkurangnya haruslahdapat mengurangi kepedihan hatinya akibat dicerai talak oleh pemohon, haltersebut sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Al Fighu AlIslamiyah Wa Adillatuhu juz VIl halaman 321 yang diambil alin menjadipendapat Majlis Hakim dfalam

bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mut*ahadalah suatu pemberian dari bekas suami kepada bekas istriyang ditalaknya dengan maksud agar bekas istrinya tersebutdapat terhibur hatinya, maka mutah yang diberikan olehPemohon kepada Termohon sekurang kurangnya haruslah dapatmengurangi kepedihan hatinya akibat dicerai talak olehPemohon, hal tersebut sejalan dengan poendapat pakar hukumIslam dalam Kitab Al Fighu Al Islamiyah Wa Adillatuhu juzVII halaman 321 yang diambil alih menjadi pendapat MajlisHakim dfalam

bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mutah adalahsuatu pemberian dari bekas suami kepada bekas istri yang ditalaknya denganmaksud agar bekas istrinya tersebut dapat terhibur hatinya, maka mut'ah yangdiberikan oleh Pemohon kepada Termohon sekurangkurangnya haruslahdapat mengurangi kepedihan hatinya akibat dicerai talak oleh Pemohon, haltersebut sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Al Fighu AlIslamiyah Wa Adillatuhu juz VIl halaman 321 yang diambil alih menjadipendapat Majlis Hakim dfalam

Ismail, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sesuai dengan dfakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dfalam 363 ayat (1) ke3, ke4dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satyu) tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Monitor LCD merk. LG 14Inc.

Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah;Tergugat melakukan perbuatan kekerasan dfalam rumah tanggaterhadap Penggugat. Tergugat tidak menafkahi lahir dan bathin terhadap Tergugat6. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2016 .Dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat pisah rumah dan pisah ranjang sampaisaat ini sudah berjalan kurang lebih 2 tahun dan Tergugat tidakmenafkahi lahir dan bathin serta sudah tidak saling memperdulikanlagi;7.

Tetelah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi; Telah memperhatikan alat bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Desember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan denganregister perkara nomor 2434/Pdt.G/2013/PA.Kng. tanggal 03 Desember 2013telah mengemukakan halhal yang sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 Juli 1995 di Kantor Urusan Agama telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sepertitertera dfalam

him Putusan No. 1881 /Pdt.G/2013/PA.Gs.keluarga masingmasing pihak telah berusaha merukunkan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berjadi perselisinandan pertengkaran dan telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan, Pemohontidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami untuk menafkahiTermohon baik secara lahir maupun batin, dan dfalam

bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mutah adalahsuatu pemberian dari bekas suami kepada bekas istri yang ditalaknya denganmaksud agar bekas istrinya tersebut dapat terhibur hatinya, maka mutah yangdiberikan oleh Pemohon kepada Termohon sekurangkurangnya haruslah dapatmengurangi kepedihan hatinya akibat dicerai talak olen Pemohon, hal tersebutsejalan dengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Al Fiqhu Al IslamiyahWa Adillatuhu juz VII halaman 321 yang diambil alin menjadi pendapat MajlisHakim dfalam

bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mutah adalah suatupemberian dari bekas suami kepada bekas istri yang ditalaknya dengan maksud agarbekas istrinya tersebut dapat terhibur hatinya, maka mutah yang diberikan olehPemohon kepada Termohon sekurangkurangnya haruslah dapat mengurangi kepedihanhatinya akibat dicerai talak oleh Pemohon, hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Al Fiqhu Al Islamiyah Wa Adillatuhu juz VII halaman 321yang diambil alih menjadi pendapat Majlis Hakim dfalam

Putusan No.392/Pdt.G/2015/PA.Gs.dapat mengurangi kepedihan hatinya akibat dicerai talak olen Pemohon, haltersebut sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Al Fighu AlIslamiyah Wa Adillatuhu juz VII halaman 321 yang diambil alih menjadipendapat Majlis Hakim dfalam pertimbangan putusan ini, menyatakan :coll aged gle Gel shay 5 Slpall all dat Si yd! pbls GyhieS 44 gull GS al Oy!

Tiga ;1 (satu) buah pipet kaca ;1 (satu) buah korek api;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 9956/NNF/2018, tanggal 7Nopember 2018 dengan kesimpulan sebagai berikut , bahwa barangf buktidengan Nomor:10624/2018/NNF : seperti tersebut dalam (lI) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 62Lampiran Undangundang Repubpik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;10625/2018/NNF : seperti tersebut dfalam