Bahwa dd@agan Terte i, Pemohon/ meneruskan hubungan lagi sebagai ental da sssfom berumah tangga;6. Bahwa pihak keluarga S(fabi=pereett sana untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka antara Penggugat danTergugat tidak mungkin dirukunkan lagi karena Tergugat telah menelantarkan Penggugat dananaknya, oleh karenanya berdasarkan dalil syari berikut ini:Hadist Nabi Muhammad SAW :Jl wed 9 opelArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqih Juz 1 Halaman 248 :Slay lal ols a5 Hl Glfel si Sam Hl Sta, ental

FotokPemohon yang SIP RET ental J As litar tanggal 15September 2017ye telah dicocokkanXXXXXXXX ataS namaPemohon dan Termohon ya faa "oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, tanggal 29 Oktober 2018, yangtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, (P.2);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 2326/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Foto Kopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Ental Sewu, Kec. Buduran, Kab.SidOArjO, GIDEL) tANdAL...... cece ccccceceeececeeecaeeeeeeeeecesaeeceeeeeeseseeeeeeeeessasaeeeeeeeessaeagess P4:5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon INDAH SETYOWATI Nomor3445/1972 , GIDEL CANAL... cece ccecccceecceeeceeeeeeeueceeaueeeeeeeeaueeeaeeeeeeeeaseeeaeeeeeeeeanes P5;6.

Perincian Biaya Perkara: ental eaten1. Biaya Panggilan Penggugat: Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 150.000,3. Materai : Rp. 6.000,4. Hak Redaksi : Rp. 5.000, H. NAHDUL BUNYANTI, SH.5. Pendaftaran : Rp. 30.000,6.Biaya proses. ; Rp. 50.000,Jumlah Rp. 316.000,

keterangan dua orang saksi, bahwa sewaktu pernikahandilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian kedua saksi tersebut,terdapat keterangan bahwa dalam perkawinan tersebut, tidak terdapatlarangan perkawinan sebagai disebutkan dalam a/Quran surat anNisaaayat 23 tentang perempuanperempuan yang haram di nikahi yaitu :si ~ pes peat iy Sagi seeatle Zakgil Sa pet Of xGaol oll eens OT duisob Sp dies il KS of peut Go all eats KSoly peal So yall ental

Surat Pernyataan Istri (Termohon) yang diketahui oleh Kepala Desa Ental SewuKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo tanggal 10 Januari 2011;8. Surat Pernyataan dari Wali Istri yang diketahui oleh Kepala Desa KebonAgungKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo tanggal 19 Januari 2011;9. Berita Acara tentang Pengajuan Permohonan Perceraian oleh Pemohon di KomandoPengembangan Dan Pendidikan TNI AL Direktorat Personel yang diketahui oleh An.Dirpers Kobangdikal Kasubditwatpers Ub.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka antara Penggugat danTergugat tidak mungkin dirukunkan lagi karena Tergugat telah menelantarkan Penggugat dananaknya, oleh karenanya berdasarkan dalil syari berikut ini :Hadist Nabi Muhammad SAW :ol wa Tg owedArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqih Juz 1 Halaman 248 :Slay ell Gl s6 2s Hl Glfel si Sam Hl St, ental

Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumahtangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :Jl owed 9 opelArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :Slay ell Sl 6 2s Hl Glfel si Sam Hl Sty ental

PUTUSANNomor 3363/Pdt.G/2018/PA.JB.Bora ental :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK.

sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan doktrin ulamayang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1.lbarat dalam Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 ,adll nola)l ale sll gro argj at) prt rail lyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Pdg2.Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:PV oe ce BP ental

ye ental jae g Logthel Gua B piall alga daeArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu buktiatau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumahtangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudahtidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bainkepada isteri tersebut. 727 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat

ye ental jae g Logthel Gua 8 piall alga daeArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu bukti ataupengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumah tanggabagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidakdapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepadaisteri tersebut.

dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :Doe V5 oeArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Halaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1354/Pdt.G/2020/PA.WngPendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz IlHalaman 248 :BY) GIS 5 4555 altel jf Aa 5 3I Ay ental

Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilanFighus Sunnah Juz halaman 249:al sa dae & Ua Y Leas ea eg jl ol petal dag 3M cue al 14Sp 98) ental Gyo CALLS Gy) Ug 5b gas Legal Cyay 3 pealLogis coke 'yArtinya: Jika isten menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta

Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:dae Vole oe ce ob ental fH we wh od 2D weArtinya :"Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;2.

tidak mempermasalahkan tanah milik Loyok (alm) yangdikuasi oleh Para Tergugat sekarang , namun sejak tahun 2018 barulah ParaPenggugat mempermasalahkan tanah Loyok (alm) Bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gianyar tersebuttidak benar/keliru dan salah menerapkan hukum, karena senyatanyasebagaimana telah diuraikan dalam gugatan para Penggugat (sekarang paraPembanding) , bahwa LOYOK (alm) yang memiliki dan menguasaimengerjakan tanahnya, LOYOK (alm) dengan bukti kepemilikan berupa pipil ,ental

bahwa para Tergugattelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan menguasai tanahsengketa peninggalan dari alm LOYOK yang diperoleh dari alm KEREKOK yang menjadi hak para Penggugat sebagai ahli waris Kepurusadari alm LOYOK , sebaliknya para Tergugat telah menyangkal dalil tersebutdengan menyatakan bahwa tanah sengketa adalah merupakan tanahHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 95/PDT/2020/PT DPSpemberian dari orang tuanya yaitu KETUT GAMPIL yang diperoleh darikakeknya( alm ) LOYOK sesuai dengan pipil ental

kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;2.Kitab Ankam AlQur'an juz II halaman 405:PP Ve oe ce BP ental f= uw wh wd 1. xpPArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:dae Vole oe ce ob ental fH we wh od 2D weArtinya :"Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;HIm. 7 dari 10 Hlm. Putusan Nomor 0423/Pdt.G/2017/PA.Bb.2.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini didalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Udin Bin misin ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tanggal lahir 1:29 Tahun/ 11 Mei 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Desa Ental Sewu RT. 09 RW. 03 Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo;Agama Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa