• Selanjutnya terdakwamenghubungi saksi AHMAD RIFALDI Alias FALDI Bin MUSMULYADY (dituntutdalam berkas perkara terpisah) via handphone dan meminta Saksi AHMADRIFALDI Alias FALDI Bin MUSMULYADY untuk mencarikan paket shabu denganharga Rp.500.000, sesuai dengan pesanan Sdr. ATIN. Kemudian AHMADRIFALDI Alias FALDI Bin MUSMULYADY menyuruh terdakwa datangkerumahnya, setelah sampai dirumah Saksi AHMAD RIFALDI Alias FALDI BinMUSMULYADY, Sdr.

  Bin Musmulyady pada hariSenin tanggal 29 Juli 2019 sekira jam 19.30 Wib di rumah Faldi di Jalan TjilikRiwut KM 10 Kel.

  Bin Musmulyady padahari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekira jam 19.30 Wib di rumah Faldi di JalanTjilik Riwut KM 10 Kel.

  Bin Musmulyady pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019sekira jam 19.30 Wib di rumah Faldi di Jalan Tjilik Riwut KM 10 Kel.

  Jekan Raya Kota Palangka Raya dengan menyerahkan uangsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kKemudian setelah menerimauang tersebut Faldi keluar sebentar dan menyuruh Terdakwa menunggu didalam rumahnya dan tidak lama kemudian Faldi datang dengan membawanarkotika jenis shabu dan menyerahkannya kepada Terdakwa kemudian setelahmendapatkan shabu tersebut dari Faldi kKemudian Terdakwa menyimpannya didalam dompet di saku celana sebelah kiri sampai akhirnya Terdakwa ditangkapoleh Polisi dari Dit

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Fitri Novianti binti Arfah alias Arafa dengan Faldi bin Abdul Asis;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Menetapkan, dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Fitri Novianti binti Arfah aliasArafa, dengan calon suaminya yang bernama Faldi bin Abdul Asis;3.

  bin Abdul Asis sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;e Bahwa Fitri Novianti binti Arfah alias Arafa ingin menikah dengan Faldibin Abdul Asis bukan karena paksaan, akan tetapi atas kemauan sendiri danatas dasar suka sama suka;e Bahwa Fitri Novianti binti Arfah alias Arafa sudah dilamar oleh Faldi binAbdul Asis;e Bahwa Fitri Novianti binti Arfah alias Arafa tidak dalam pinangan oranglain;e Bahwa Faldi bin Abdul Asis bekerja sebagai petani;Halaman 3, Perkara Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.MSe Bahwa Fitri Novianti

  binti Arfah alias Arafa sudah siap untuk menikahdengan Faldi bin Abdul Asis dan berjanji akan menjadi istri yang baik;Bahwa Majelis Hakim mendengar keterangan Faldi bin Abdul Asis yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Faldi bin Abdul Asis ingin menikah dengan Fitri Novianti bintiArfah alias Arafa atas kemauan sendiri dan atas dasar suka sama suka;e Bahwa Faldi bin Abdul Asis sudah melamar Fitri Novianti binti Arfah aliasArata;e Bahwa Faldi bin Abdul Asis berstatus jejaka;e Bahwa Faldi bin Abdul

  undangundang untuk menikah; Bahwa Fitri Novianti binti Arfah alias Arafa tidak dalam pinanganorang lain; Bahwa Faldi bin Abdul Asis berstatus jejaka; Bahwa antara Faldi bin Abdul Asis dengan Fitri Novianti binti Arfahalias Arafa tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa Faldi bin Abdul Asis bekerja sebagai petani dikebun milikorang tuanya dengan penghasilan lebih kurang Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) perbulan;Semmang binti Tappa, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan,

  anak Pemohon dengan Faldi bin Abdul Asis, akantetapi ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraSabak Timur, karena anak Pemohon belum mencapai usia yangdiizinkan oleh undangundang untuk menikah; Bahwa Fitri Novianti binti Arfah alias Arafa tidak dalam pinanganorang lain; Bahwa Faldi bin Abdul Asis berstatus jejaka; Bahwa antara Faldi bin Abdul Asis dengan Fitri Novianti binti Arfahalias Arafa tidak ada hubungan darah atau Sesusuan; Bahwa Faldi bin Abdul Asis bekerja sebagai petani dikebun

• Saksi Asrul Faldi Pgl.

  AnakSaksi Faldi sudah berusaha menghindari truk yang berhenti dipinggir jalan, tapikarena tidak bisa terelakkan sehingga terjadi kecelakaan;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian karena waktu itu Saksisedang tidur di mobil grand livina dibangku belakang dan istri Saksi Rosmaidarduduk didepan bersama Asru Faldi.

  yangmengemudikan mobil Nissan Grand Livina dari Petapahan menuju Bukittinggiberjalan beriringan dengan mobil yang tidak ketahui jenis dan nopolnya, tibatibamobil didepan Saksi Asrul Faldi banting stir kKekanan menghindari truk yangberhenti dipingghir jalan, ibu Saksi Asrul Faldi berteriak awas, Saksi Asrul Faldikaget dan berusaha banting stir kekanan juga, tapi kecelakaan tak bisa dihindari,mobil Saksi Asrul Faldi menabrak besi plang sebelah kanan truk tersebut sehinggamobil Saksi Asrul Faldi rusak

  yang mengemudikan mobil Nissan Grand Livina dari Petapahan menujuBukittinggi berjalan beriringan dengan mobil yang tidak ketahui jenis dan nopolnya,tibatiba mobil didepan Saksi Asrul Faldi banting stir kekanan menghindari truk yangberhenti dipingghir jalan, ibu Saksi Asrul Faldi berteriak awas, Saksi Asrul Faldi kagetdan berusaha banting stir kekanan juga, tapi kecelakaan tak bisa dihindari, mobil SaksiAsrul Faldi menabrak besi plang sebelah kanan truk tersebut sehingga mobil SaksiAsrul Faldi rusak

  berat dan Ibu Saksi Asrul Faldi meninggal dunia sesuai bukti suratberupa Visum Et Repertum Nomor: 021/VER/HCRD/XII/2018 tanggal 10Desember 2018, atas nama ROSMAIDAR yang dibuat oleh dr.Vivi RidayaniDokter pemerintah pada Puskesmas Pangkalan;Menimbang, bahwa terdakwa menyesali segala perbuatannya dan apabilasejak awal Terdakwa mengetahui akan ada kendaraan lain yang melaju dariHalaman 19 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN TjPbelakang yang dibawa saksi Asrul Faldi dan Mobil Truck Mitsubishi FusoTerdakwa

• ul>

  3 (tiga) bungkus plastik transparan kecil berisikan narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram dengan rincian:

• bungkus A dengan berat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram;
• bungkus B dengan berat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram;
• bungkus C dengan berat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Ryfaldi Sitio Als Faldi

;Bahwa Saksi ada menanyakan kepada Terdakwa, Hamonangan Sinaga AlsMonang, dan Ryfaldi Sitio Als Faldi darimana mereka mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut.

penangkapan adalah Terdakwakemudian Hamonangan Sinaga Als Monang, dan Ryfaldi Sitio Als Faldi;Bahwa Saksi tidak ada menanyakan apa tujuan dari Terdakwa membeli 3(tiga) paket narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Hamonangan Sinaga Als Monang, dan Ryfaldi Sitio Als Faldi sudahmelakukan pengantaran narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi tidak ada menanyakan siapa yang menyuruh HamonanganSinaga Als Monang dan Ryfaldi Sitio Als Faldi mengantar narkotika jenissabu tersebut;Bahwa Saksi tidak ada menanyakan kepada

;Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN BIgBahwa Saksi, Terdakwa, dan Ryfaldi Sitio Als Faldi belum sempatmenggunakan 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu;Bahwa tujuan Saksi, Terdakwa, dan Ryfaldi Sitio Als Faldi membelinarkotika jenis sabu tersebut adalah untuk dipakai Secara bersamasama;Bahwa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu tersebut dibeli sehargaRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memilikiatau menggunakan narkotika

SaksiHamonangan Sinaga Als Monang dan mengajak menggunakan narkotika jenissabu di rumah Terdakwa, kemudian Saksi Hamonangan Sinaga Als Monangmengajak Saksi Ryfaldi Sitio Als Faldi.

digunakan mereka karena Terdakwa lebihdahulu ditangkap oleh kedua orang Saksi penangkap dan tim Sat Res NarkobaPolres Samosir;Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN BIgMenimbang, bahwa tujuan Terdakwa, Saksi Hamonangan Sinaga AlsMonang, Saksi Ryfaldi Sitio Als Faldi membeli narkotika jenis sabu tersebutadalah untuk mereka gunakan secara bersamasama;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah bersepakatbersama dengan Saksi Hamongan Sinaga Als Monang dan Saksi Ryfaldi SitioAls Faldi

• Faldi Umar Salmun Alias Fadli dan Terdakwa II. Arfandi H. Usman Alias Fandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Faldi Umar Salmun Alias Fadli dan Terdakwa II. Arfandi H.

  Faldi Umar Salmun Alias Fadli Terdakwa II. Arfandi H. Usman Alias Fandi

  Faldi Umar Salmun Alias Fadli dan Terdakwa II.

  Faldi Umar Salmun Alias Faldi dan Saudara Fahmisedang tidur dipangkalan ojek, kemudian Terdakwa I. Arfandi H. Usman Alias Fandidan Saksi Zulkifli serta Saksi Baco bersembunyi dibelakang pangkalan, setelah ituTerdakwa I. Arfandi H.

  FALDI UMAR SALMUN Alias FALDI dan Terdakwa II.ARFANDI H.

  Faldi Umarw Menimbang, bahwa kemudian karena emosi Terdakwa I. Faldi Umar Salmun Alias Faldilangsung memukul Saksi korban dengan menggunakan kepalan tangan kanan dan mengenai padabagian wajah Saksi korban lalu Terdakwa I. Faldi Umar Salmun memukul lagi dengan kepalantangan kirinya tetapi Saksi korban menangkis, setelah itu Terdakwa I. Arfandi H.

• ;

• 3 (tiga) bungkus plastik transparan kecil berisikan narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram dengan rincian:

• bungkus A dengan berat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram;
• bungkus B dengan berat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram;
• bungkus C dengan berat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Ryfaldi Sitio Als Faldi

;Bahwa Saksi ada menanyakan kepada Terdakwa, Sihol Tomuan Silalahi AlsPak Rahmat, dan Ryfaldi Sitio Als Faldi darimana mereka mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut.

pengakuan Terdakwa sabu tersebut dibeli untukdipergunakan sendiri bersama temantemannya;Bahwa Terdakwa, Sihol Tomuan Silalahi Als Pak Rahmat, dan Ryfaldi SitioAls Faldi ada menggunakan narkotika jenis sabu sebelum penangkapan;Bahwa Terdakwa, Sihol Tomuan Silalahi Als Pak Rahmat, dan Ryfaldi SitioAls Faldi menggunakan narkotika jenis sabu di depan rumah Sihol TomuanSilalahi Als Pak Rahmat;Bahwa Sihol Tomuan Silalahi Als Pak Rahmat membeli narkotika jenis sabupada hari yang sama pada saat dilakukan

;Bahwa peran dari Terdakwa dan Ryfaldi Sitio Als Faldi adalah mengantarbarang narkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi tidak ada menanyakan harga per paketnya;Bahwa Saksi tidak mengetahui hasil tes urine Terdakwa, Sihol TomuanSilalahi Als Pak Rahmat, dan Ryfaldi Sitio Als Faldi;Bahwa Terdakwa, Sihol Tomuan Silalahi Als Pak Rahmat, dan Ryfaldi SitioAls Faldi tidak ada mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menggunakan narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa yang pertama sekali dilakukan penangkapan

adalah Sihol TomuanSilalahi Als Pak Rahmat kemudian Terdakwa dan Ryfaldi Sitio Als Faldi;Bahwa Saksi tidak ada menanyakan apa tujuan dari Terdakwa membeli 3(tiga) paket narkotika jenis sabu tersebut;Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN BIgBahwa Terdakwa dan Ryfaldi Sitio Als Faldi sudah melakukan pengantarannarkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi tidak ada menanyakan siapa yang menyuruh Terdakwa danRyfaldi Sitio Als Faldi mengantar narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Saksi tidak ada menanyakan

kepada siapa Terdakwa dan RyfaldiSitio Als Faldi mengantarkan narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Saksi tidak ada menanyakan kepada Terdakwa, Sihol TomuanSilalahi Als Pak Rahmat, dan Ryfaldi Sitio Als Faldi apakah narkotika jenissabu tersebut sudah digunakan atau belum;Bahwa pada awalnya Saksi menemukan 3 (tiga) paket narkotika jenis sabupada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan.

• M E N E T A P K A N:

  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  • Memberikan izin kepada para pemohon untuk mengubah NAMA pada Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor 6303-LU-04062012-0045 atas nama EGY FEBRIAN AGYZA diubah menjadi MUHAMMAD NUR ASRI FALDI;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan NAMA pada akta kelahiran anak para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan

  peristiwa kelahiran anak para Pemohon atas nama EGY FEBRIANAGYZA tersebut sudah didaftarkan sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 6303LU040620120045 pada Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 04 Juni 2012;Bahwa alasan para Pemohon untuk mengubah Nama pada akta kelahirananak para Pemohon tersebut adalah keinginan sendiri agar mendapatkankeberkahan dalam menjalani kehidupan kedepannya maka, namasebelumnya EGY FEBRIAN AGYZA diubah menjadi MUHAMMAD NURASRI FALDI

  lahir di Banjar pada tanggal22 Maret 2012; Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama EGY FEBRIAN AGYZAtersebut sudah didaftarkan peristiwa kelahirannya sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6303LU04062120045 pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 4 Juni2012; Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan Negerisehubungan dengan hendak melakukan perubahan nama atas nama anakpemohon yang bernama EGY FEBRIAN AGYZA menjadi MUHAMMAD NURASRI FALDI

  Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, melainkan mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana termaktub dalam Surat Permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa setelah mempelajari surat permohonan paraPemohon maka pada hakikatnya para pemohon mengajukan permohonan iniuntuk melakukan perubahan nama terhadap anak para Pemohon yang bernamaEGY FEBRIAN AGYZA dengan nama MUHAMMAD NUR ASRI FALDI

  poin ke1, Para Pemohon mohon agarHakim memutuskan : Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa petitum poin ke 1 bergantung pada dikabulkantidaknya petitumpetitum selainnya sehingga dengan demikian petitum poin ke1akan dipertimbangkan setelah mempertimbangkan petitumpetitum selainnyatersebut;Menimbang, bahwa dalam petitum poin ke2, para Pemohon mohonagar Hakim memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengubah namaanaknya yang dahulu bernama EGY FEBRIAN AGYZA menjadi MUHAMMADNUR ASRI FALDI

• Faldi Haris alias Haris dan Terdakwa 2.

  Penuntut Umum:
  DIKA PERMANA GINTING.SH
  Terdakwa:
  1.FALDI HARIS Als HARIS
  2.APRIZAL RAMADANI Als RIZAL

  FALDI HARIS Als HARIS1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan shabushabu seharga Rp.100.000(seratus ribu rupiah) yang sedang terdakwa 1 FALDI HARIS Als HARISgenggam di tangan kiri, selanjutnya terdakwa 1. FALDI HARIS Als HARISbersama dengan terdakwa 2.

  FALDI HARIS danterdakwa 2. APRIZAL RAMADANI positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Terdakwa 1. FALDI HARIS Als HARIS dan terdakwa 2.

  FALDI HARIS danterdakwa 2. APRIZAL RAMADANI positif mengandung Metamfetamina danHalaman 5 dari 14 Putusan No.12/Pid.Sus/2019/PN Stb.terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Terdakwa 1. FALDI HARIS Als HARIS dan terdakwa 2.

  FALDI HARIS dan terdakwa 2. APRIZAL RAMADANI dengankesimpulan bahwa pada barang bukti milik terdakwa terdakwa 1. FALDI HARISdan terdakwa 2.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana yang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, yang dilaksanakan di gedung Pengadilan Negeri tersebut, menjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EMERSON FITI FALDI alias MESON bin RUSIHAN ANWAR ; Tempat lahir : Sanga Sanga ;Umur/ tanggal lahir : 25 tahun / 04 Februari 1990 ; Jenis kelamin

  Menyatakan terdakwa EMERSON FITI FALDI alias MESON bin RUSIHAN ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMERSON FITI FALDI alias MESON bin RUSIHAN ANWAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;3.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMERSON FITI FALDI alias MESON binRUSIHAN ANWAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

  sesuai Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa EMERSON FITI FALDI Als MESON Bin RUSIHAN ANWARpada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekitar pukul 16.50 wita atau setidak tidaknya padabulan Juni tahun 2015 bertempat di Jl.

  aliasMESON datang menemui saksi di ruang tamu rumah SARIFUDDIN alias UDIN,selanjutnya terdakwa EMERSON FITI FALDI alias MESON keluar rumah membelinasi bungkus dan tidak lama kemudian datang RANDA SYAHPUTRA aliasRANDA menemui terdakwa di ruang tamu rumah SARIFUDDIN alias UDIN,selanjutnya terdakwa EMERSON FITI FALDI alias MESON datang kembali kerumah SARIFUDDIN alias UDIN sambil membawa nasi bungkus, sehingga di ruangtamu rumah SARIFUDDIN alias UDIN telah berkumpul lima orang yakni :SARIFUDDIN alias

  alias MESON datang menemui BIANDIBAHESTY alias BIANDI di ruang tamu rumah saksi, selanjutnya terdakwaEMERSON FITI FALDI alias MESON keluar rumah membeli nasi bungkus dantidak lama kemudian datang RANDA SYAHPUTRA alias RANDA menemuiBIANDI BAHESTY alias BIANDI di ruang tamu rumah saksi, selanjutnya terdakwaEMERSON FITI FALDI alias MESON datang kembali ke rumah saksi sambilmembawa nasi bungkus, sehingga di ruang tamu rumah saksi telah berkumpul limaorang yakni : saksi, BIANDI BAHESTY alias BIANDI,

  Menyatakan terdakwa EMERSON FITI FALDI alias MESON bin RUSIHANANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMERSON FITI FALDI alias MESON binRUSIHAN ANWAR dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 9 (Sembilan)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Bahar Bin Nurdin, TerdakwaIIl.Fahmi Bin Samsurijal, Terdakwa IV.Supriadi Alias Andi Bin Aras, TerdakwaV.Rifaldi Alias Faldi Bin Syafruddin, Terdakwa VI.Farsan Fachrisal Alias Ical BinH.Amran Ambar , pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar jam 21.00wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2012 ,bertempat Jl.Jenderal Anmad Yani Depan Kampus Universitas MuhammadyahHal. 4 dari 14 hal. Put.

  Fahmi Bin Samsurijal, Terdakwa IV.SupriadiAlias Andi Bin Aras, Terdakwa V.Rifaldi Alias Faldi Bin Syafruddin,Terdakwa VI.Farsan Fachrisal Alias Ical Bin H.Amran Ambarbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum Bersamasamamelakukan kekerasan Terhadap Barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP, dalam suratdakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Armin Bin Hasan,Terdakwa Il. Bahar Bin Nurdin, Terdakwa Ill.

  Fahmi BinSamsurijal, Terdakwa IV.Supriadi Alias Andi Bin Aras, TerdakwaV.Rifaldi Alias Faldi Bin Syafruddin, Terdakwa VI.Farsan FachrisalAlias Ical Bin H.Amran Ambar masingmasing dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan ;3. Menetapkan bahwa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan tersebuttidak perlu dijalani, kecuali dalam masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan para Terdakwa melakukan tindak pidana lagi ;4.

  Fahmi Bin Samsurijal, Terdakwa IV.Supriadi Alias Andi BinAras, Terdakwa V.Rifaldi Alias Faldi Bin Syafruddin, dan Terdakwa VI.FarsanHal. 6 dari 14 hal. Put. No. 444 K/PID/2013Fachrisal Alias Ical Bin H.Amran Ambar, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan ;2. Membebaskan TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dari dakwaandakwaantersebut ;3. Memulihnkan hak TerdakwaTerdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan danHarkat serta Martabatnya ;4.

  Bahar Bin Nurdin, Terdakwa IIl.Fahmi BinSamsurijal, Terdakwa IV.Supriadi Alias Andi Bin Aras, Terdakwa V.RifaldiAlias Faldi Bin Syafruddin, Terdakwa VI.Farsan Fachrisal Alias Ical BinH.Amran Ambar, melakukan demonstrasi dan melakukan pengrusakanterhadap 1 (satu) buah mobil tangki pengangkut BBM tersebut ;Bahwa keterangan saksi Arsaudi yang diberikan di bawah sumpah tersebut,bersesuaian dengan keterangan MUH.

• HERU BINARIFAL YUHELMI sudah ditunggu oleh anak saksi MUHAMAD ARKHAN ZAKIBin INDRI FALDI Pgl ARKHAN, kemudian keduanya pergi dengan berjalan kakikearah pasar inpres setiba di tengah perjalaan anak HERU RIFALZY PGL.HERU BIN ARIFAL YUHELMI mengajak teman anak saksi MUHAMAD ARKHANZAKI Bin INDRI FALDI Pgl. ARKHAN untuk pulang ke pondok pesantren tempatmereka tinggal, saat melewati jalan didepan warung PJ tersebut anak HERURIFALZY PGL.

  HERU BIN ARIFAL YUHELMImenyuruh anak saksi MUHAMAD ARKHAN ZAKI Bin INDRI FALDI Pg! ARKHANuntuk memegangkan kayu jendela tersebut dan anak saksi MUHAMADARKHAN ZAKI Bin INDRI FALDI Pg! ARKHAN memegang kayu jendela denganmenggunakan tangan kanan kemudian barulah anak HERU RIFALZY PGL.HERU BIN ARIFAL YUHELMI masuk kedalam warung PJ tersebut dengan caramemanjat dan masuk melalui jendela itu, sesampainya anak HERU RIFALZYPGL.

  HERU BIN ARIFALYUHELMI, saat itu anak saksi AGILKY ZHILAND IRTAQWA Pgl ZHILANDbertanya kepada anak saksi MUHAMAD ARKHAN ZAKI Bin INDRI FALDI PgARKHAN sedang apa kamu disini lalu anak saksi MUHAMAD ARKHAN ZAKIBin INDRI FALDI Pgl ARKHAN menjawab bahwa ia sedang menunggu anakHERU RIFALZY PGL. HERU BIN ARIFAL YUHELMI yang sedang beradadidalam warung PJ lalu anak saksi AGILKY ZHILAND IRTAQWA Pg!

  ZHILANDHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 10/PID.SUSAnak/2021/PT PDGdan anak saksi MUHAMAD ARKHAN ZAKI Bin INDRI FALDI Pgl ARKHANduduk didepan Warung PJ tersebut sambil melihatlihat keadaan disekitar lokasiitu, kKemudian anak saksi AGILKY ZHILAND IRTAQWA PgI ZHILAND dan anaksaksi MUHAMAD ARKHAN ZAKI Bin INDRI FALDI Pgl ARKHAN bersembunyi disamping Warung PJ, tidak lama kemudian anak saksi AGILKY ZHILANDIRTAQWA Pgl ZHILAND dan anak saksi MUHAMAD ARKHAN ZAKI Bin INDRIFALDI Pg!

  HERU BIN ARIFAL YUHELMI mengajak anak saksiAGILKY ZHILAND IRTAQWA Pgl ZHILAND dan anak saksi MUHAMADARKHAN ZAKI Bin INDRI FALDI Pgl ARKHAN untuk pulang ke pondokpesentren, setelah sampai di Pondok Pesantren anak HERU RIFALZY PGL.HERU BIN ARIFAL YUHELMI Mengeluarkan 1 ( Satu ) unit Handphone MerekOppo A15 Warna Hitam dari sakusakunya sebelah kanan sambil mengatakankepada anak saksi AGILKY ZHILAND IRTAQWA Pgl ZHILAND dan anak saksiMUHAMAD ARKHAN ZAKI Bin INDRI FALDI Pg!

• Iskandar menuju arah DesaLiangkobori lalu kembali lagi kKearah Kondongia atas dan setibanya di DesaKondongia terdakwa bersama saudara Faldi Iskandar menuju salah satu rumahdan mengambil 1 Unit Motor YAMAHA MIO M3 warna PINK bercampur warnahitam di Teras Rumah tersebut kemudian saudara Faldi Iskandar mendorongmotor tersebut sampai di pinggir jalan dan terdakwa juga ikut mendorong daribelakang motor tersebut menuju Kota Raha sampai di Kel Watonea.

  saudara Faldi Iskandar berhenti di depan rumah saksi La ode Sahimi danmelihat ada motor Honda Beat warna hitam yang terparkir di depan rumahtersebut lalu terdakwa saudara Faldi Iskandar mendorong motor Honda Beatwarna hitam tersebut dan terdakwa juga ikut mendorong motor dari belakangmenuju arah Desa Kondongia, kemudian setelah sampai ditempat yang sepi diPasar Desa Kondongia Kec Lohia terdakwa membuka Kap motor Honda Beatwarna hitam tersebut kemudian memutuskan kabel kunci kontak motor danmenyambungkan

  kabel kunci kontak motor tersebut sehingga motor bisa bunyi,kemudian Terdakwa bersama dengan saudara Faldi Iskandar menuju ke KotaRaha tepatnya di Kel Watonea.

  bisa bunyi,kemudian Terdakwa bersama dengan saudara Faldi Iskandar menuju ke KotaRaha tepatnya di Kel Watonea.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa FALDI A.

  
  2.RYAN RUDINI
  Terdakwa:
  Faldi A. Pakaya

• Pst.RIFALDI Alias FALDI Bin IRAWAN HENDARTO (Terdakwa dalam BerkasPerkara Terpisah), Saksi MUHAMMAD RIDWAN Alias RIDWAN Bin AGUSSETIAWAN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), Saksi INDRIABDUL AZIZ Alias INDRI Bin M.

  AMIN, Terdakwa IV WAHYURIZQI HIDAYAT, Saksi ADANG KOSASIH (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah), Saksi MUHAMMAD NUR Alias NUR Alias TEDI Bin HASANUDIN(Terdakwa dalam Berks Perkara terpisah), Saksi MOHAMMAD HAWASI BinSANALI (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), Saksi MUHAMMADRIFALDI Alias FALDI Bin IRAWAN HENDARTO (Terdakwa dalam BerkasPerkara Terpisah), Saksi MUHAMMAD RIDWAN Alias RIDWAN Bin AGUSHal. 6 dari 32 hal. Putusan No.946/Pid.B/2019/PN. Jkt.

  AMIN, Terdakwa IV WAHYU RIZQI HIDAYAT, SaksiADANG KOSASIH (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), SaksiMUHAMMAD NUR Alias NUR Alias TEDI Bin HASANUDIN (Terdakwadalam Berks Perkara terpisah), Saksi MOHAMMAD HAWASI Bin SANALI(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), Saksi MUHAMMAD RIFALDIAlias FALDI Bin IRAWAN HENDARTO (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah), Saksi MUHAMMAD RIDWAN Alias RIDWAN Bin AGUSHal. 9 dari 32 hal. Putusan No. 946/Pid.B/2019/PN. Jkt.

  AMIN, Terdakwa IV WAHYU RIZQIHIDAYAT, Saksi ADANG KOSASIH (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah), Saksi MUHAMMAD NUR Alias NUR Alias TEDI Bin HASANUDIN(Terdakwa dalam Berks Perkara terpisah), Saksi MOHAMMAD HAWASI BinSANALI (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), Saksi MUHAMMADRIFALDI Alias FALDI Bin IRAWAN HENDARTO (Terdakwa dalam BerkasPerkara Terpisah), Saksi MUHAMMAD RIDWAN Alias RIDWAN Bin AGUSSETIAWAN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), Saksi INDRIHal. 10 dari 32 hal.

  AMIN, Terdakwa IV WAHYURIZQI HIDAYAT, Saksi ADANG KOSASIH (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah), Saksi MUHAMMAD NUR Alias NUR Alias TEDI Bin HASANUDIN(Terdakwa dalam Berks Perkara terpisah), Saksi MOHAMMAD HAWASI BinSANALI (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), Saksi MUHAMMADRIFALDI Alias FALDI Bin IRAWAN HENDARTO (Terdakwa dalam BerkasPerkara Terpisah), Saksi MUHAMMAD RIDWAN Alias RIDWAN Bin AGUSSETIAWAN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), Saksi INDRIHal. 12 dari 32 hal.

• kertas warna Putin dari saku celana sebelah kiribagian depan dan menyerahkannya kepada saksi Wira Purnama dansaksi Faldi Priyusa dengan disaksikan oleh saksi M.

  Saksi Faldi Priyusa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2018 sekira pukul 10.00 Wibbertempat disebuah rumah di Dusun Sejahtera Desa GeulanggangBaroe Kec. Kota Juang Kab.

  Bireuen, saksi bersama saksi Faldi Priyusa(Anggota Polres Bireuen) telan melakukan penangkapan terhadapterdakwa.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2018/PN BirBahwa saksi bersama saksi Faldi Priyusa melakukan penangkapanterhadap terdakwa dikarenakan berdasarkan informasi dari masyarakat,terdakwa sering membawa dan menggunakan narkotika jenis ganjaditempat terdakwa bekerja.Bahwa penangkapan terdakwa bermula dari masyarakat disekitarDusun Sejahtera Desa Geulanggang Baroe Kec.

  Bireuen, saksi Faldi Priyusa bersama saksi WiraPurnama (Anggota Polres Bireuen) telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa.

  Bahwa selanjutnya saksi Faldi Priyusa bersama saksi Wira Purnamadengan disaksikan oleh saksi M. Yahya Bin Zakaria melakukanpenggeledahan badan dan pakaian terdakwa untuk memastikan apakahterdakwa masih menyimpan narkotika jenis ganja atau jenis lainnya dansetelah dilakukan pemeriksaan, saksi Faldi Priyusa bersama saksi WiraPurnama tidak lagi menemukan narkotika jenis ganja maupun narkotikajenis lainnya selain narkotika jenis ganja yang terdakwa pegang.

• Menyatakan Terdakwa I RIPAN ABJUL alias RIPAN dan Terdakwa II FADLI ANTU alias FALDI dan terdakwa III FAUZI RADJAK alias UJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?pencurian dalam keadaan memberatkan?, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III oleh karena itu dengan pidana penjara masing ?

  Bahwa ketika berada di dalam rumah kemudian terdakwa RIPANABJUL Alias RIPAN, terdakwa II FADLI ANTU Alias FALDI, dan terdakwaWl FAUZ! RADJAK Alias UJI langsung menuju toko milik Hi.

  .> = Bahwa 5 (lima) karung rokok tersebut kemudian disimpan oleh terdakwa RIPAN ABJUL Alias RIPAN, terdakwa Il FADLI ANTU Alias FALDI, dan terdakwa Ill FAUZI RADJAK Alias UJI di rumah saksi RONAL RAHMAN.

  MAR " SUBSIDIAIRSsh mereka terdakwa RIPAN ABJUL Alias RIPAN, terdakwa Il) ow Alias FALDI, dan terdakwa i!

  FADLI ANTU Alias FALDI, danterdakwa Ill FAUZI RADJAK Alias UJI di rumah saksi RONAL RAHMAN.Bahwa terdakwa RIPAN ABJUL Alias RIPAN, terdakwa If FADLI ANTU BahwAlias FALDI, dan terdakwa lt FAUZI RADJAK Alias UJI mengambiliasLA sejumlah 60 (enam puluh) selop, rokok sampoerna 20 (duaHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor : 32/Pid.B/201 5/PN.

  MAR dan terdakwa Ill Fauzi Radjak alias Uji masuk lewat fentilasi yang dirusakGengan menggunakan sebilah parang, setelah itu terdakwa ttt FauziRadjak Alias Uji masuk kemudian disusul oleh terdakwa II Fadli Antualias Faldi, kemudian terdakwa lalu saudara Abd. Razak S. Mato aliasFendi dan setelah di dalam toko terdakwa II Fadli Antu alias Faldi danterdakwa serta Abd. Razak S.

• TerdakwaWanda mengatakan saya anak pasang kayu, minta dulu uangmu beli captikus Saksi mengatakan oh Terdakwa Wanda langsung pergi meninggalkanSaksi, sekitar pukul 21.25 Wita datang saudara Satwan, saudara Faldi,saudara Muhlis dan saudara Rasdiansyah menghampiri Saksi, kKemudiantibatiba datang Terdakwa Wanda dan Terdakwa Muhajir dengan temantemannya sebanyak 3 (tiga) orang yang Saksi tidak kenal lalu TerdakwaWanda langsung memukul saudara Satwan menggunakan kepalan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali

  Setelah itu ParaTerdakwa beserta temantemannya kembali memukuli saudara Ilhammenggunakan tangan terkepal lalu mereka pergi, tidak lama kemudiansaudara Rasdiansyah, saudara Muhlis, saudara Faldi dan saudara Ippangdatang dan Anak Saksi menyampaikan kepada mereka jika Anak Saksibersama saudara Ilham dipukul oleh beberapa orang yang belum dikenal,tidak lama kemudian Para Terdakwa beserta temantemanya datang kembalidan langsung memukul saudara Faldi menggunakan tanganterkepalsebanyak 1 (satu) kali kemudian

  Setelah itu Anak Saksi melihat TerdakwaWanda memukul saudara Faldi menggunakan tangan terkepal yangmengenai bagian mata sebelah kiri saudara Faldi kemudian warga sekitardatang dan menyuruh semua untuk pulang ;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 376/Pid.B/2021/PN Dglparaf KM HA HAII Bahwa Anak Saksi tidak mengetahui penyebabnya sehingga terjadiperistiwa pemukulan/pengeroyokan tersebut; Bahwa tidak ada lagi alat lain yang digunakan oleh Para Terdakwaselain menggunakan tangan kosong saat melakukanpemukulan

  Tidak lama kemudian datang saudara Faldi dansaudara Muhlis kemudian Terdakwa Wanda langsung memukul saudaraFaldi menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali mengenaibagian kepala saudara Faldi tapi untuk saudara Muhlis, Terdakwa tidaksempat melihat siapa yang memukulnya, kemudian datang beberapa orangmenahantTerdakwa untuk melakukan pemukulan tersebut; Bahwa Terdakwa hanya mengetahui tentang kondisi saudara Ilhamyang mengalami memar/bengkak dibagian wajah sedangkan untuk kondisisaudara

  Sedangkan Anak Saksi Faldi bin Sanuddinwalaupun dalam hasil Visum Et Repertum tidak ditemukan tandatandakekerasan tetapi mengalami lebam di mata sebelah kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut perbuatanTerdakwa Wahid Syaban Okto Iswandar alias Wanda yang memukul SaksiIlham, Anak Saksi Satwan alias Wan dan Anak Saksi Faldi bin Sanuddin sertaperbuatan Terdakwa II Muhajir bin Jaludin alias Muhajir yang memukul SaksiHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 376/Pid.B/2021/PN Dglparaf KM HA

• Citra KencanaKalimantan Barat di Pontianak, sedangkan saksi MUHAMMADRIFALDI Als FALDI Bin MUHARDI bertugas sebagai PengawasKaryawan.0 Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira pukul16.30 Wib, terdakwa melakukan rutinitas pekerjaanya yaitumengantar tabung gas yang sudah diperbaiki dari PT.

  Citra KencanaHal. 4 dari 17 Halaman Putusan No. 1272/Pid.B/2018/PN.Ptk.Kalimantan Barat di Pontianak, sedangkan saksi MUHAMMADRIFALDI Als FALDI Bin MUHARDI bertugas sebagai PengawasKaryawan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira pukul16.30 Wib, terdakwa melakukan rutinitas pekerjaanya yaitumengantar tabung gas yang sudah diperbaiki dari PT.

  Bahwa yang menyuruh terdakwa adalah saksi MUHAMMADRIFALDI Als FALDI. Bahwa saksi MUHAMMAD RIFALDI Als FALDI menyuruh terdakwasebanyak 3 (tiga) kali. Bahwa terdakwa bekerja di PT. Citra Kencana Kalimantan Baratkurang lebih 2 (dua) tahun dan jabatan terdakwa sebagai supir. Bahwa jabatan saksi MUHAMMAD RIFALDI Als FALDI di PT. CitraKencana Kalimantan Barat sebagai pengawas. Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi MUHAMMAD RIFALDI AlsFALDI adalah mengawasi semua pekerjaan di dalam bengkel.

  Bahwa harga tabung gas yang terdakwa jual kepada Sdr ROYHal. 10 dari 17 Halaman Putusan No. 1272/Pid.B/2018/PN.Ptk.seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa teman terdakwa yang terlibat dalam hal tersebut adalahsaksi MUHAMMAD RIFALDI Als FALDI dan Sdr DEDY TIANSYAHAls DEDI.Bahwa pertama kali punya ide untuk menjual tabung gas adalahsaksi MUHAMMAD RIFALDI Als FALDI.Bahwa peranan terdakwa adalah menurunkan dan menjual tabunggas yang terdakwa bawa kepada orang lain, saksi MUHAMMADRIFALDI Als FALDI

  , lalu saksiMUHAMMAD RIFALDI Als FALDI mengatakan Aman, ntar digudang DEDI yang mengurus, kKemudian terdakwa menjawab Ok.Setelan mendapat perintah dari Sdr MUHAMMAD RIFALDI AlsFALDI, selanjutnya terdakwa menghubungi teman terdakwa yangbernama Sdr ROY dan bilang Bang mau beli tabung gas ndak?,kemudian Sdr ROY menjawab lya,,, terdakwa mau, lalu terdakwamengatakan Harganya berapa?

• Faldi Anugrah bin Ari Amansyah (lk) lahir pada tanggal 17 Agustus 2005;Dan sekarang anak Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaPenggugat di Jalan Medan gang Air Bersih, Kelurahan Naga Pitu,Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar;Bahwa pada awal mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTertgugat hidup rukun dan damai;Bahwa kurang lebih sejak tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena diantara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi percekcokan/

  Faldi Anugrah bin Ari Amansyah (lk) lahirpada tanggal 17 Agustus 2005 2. Faldi Anugrah bin Ari Amansyah (lk)lahir pada tanggal 17 Agustus 2005, saat ini dalam asuhanPenggugat; Bahwa, tempat kediaman terakhir Penggugat dan Tergugat di kediamanOrangtua Tergugat di Jalan Medan Gg.

  Faldi Anugrah bin Ari Amansyah (lk) lahirpada tanggal 17 Agustus 2005 2. Faldi Anugrah bin Ari Amansyah (lk)lahir pada tanggal 17 Agustus 2005, saat ini dalam asuhanPenggugat;Bahwa, tempat kediaman terakhir Penggugat dan Tergugat di kediamanOrangtua Tergugat di Jalan Medan Gg.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Meyi Hasan binti Anis Hasan, umur 14 (empat belas) tahun 1 (satu) bulan untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama Faldi Tomayahu bin Nasir Tomayahu.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

  ., telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :0 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon Meyi Hasan bintiAnis Hasan, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diDusun Mohuhulo, Desa Tridarma, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalodengan calon suami bernama Faldi Tomayahu bin Nasir Tomayahu, umur 22tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Botumoputi,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.1 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan

  Majelis Hakim berkenan menerima, memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primair :0 Mengabulkan permohonan Pemohon.1 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Meyi Hasanbinti Anis Hasan untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Faldi Tomayahubin Nasir Tomayahu.2 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir di persidangan.Bahwa

  Tomayahu.3 Bahwa Meyi Hasan dengan calon suaminya sudah berpacaran sekitar 1 (satu)bulan dan sudah sangat dekat.4 Bahwa antara Meyi Hasan dengan calon suaminya tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan.5 Bahwa Meyi Hasan dengan calon suaminya masingmasing berstatus gadis danperjaka, tidak ada yang keberatan dengan perkawinan tersebut.6 Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan serta tidak ada paksaan untuk menikah.7 Bahwa orang tua Faldi

  Tomayahu telah bermusyawarah dan sepakat untukmelangsungkan perkawinan antara anak Pemohon dan Faldi Tomayahu.1 Nurdin Katili bin Aswin Katili, (saudara tiri Pemohon), umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Tridarma, Kecamatan Pulubala,Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :8 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.9 Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan Pemohon datang ke Pengadilan AgamaLimboto.10 Bahwa saksi juga tidak tahu nama anak

  Tomayahu telah berpacaran sekitar (satu)bulan dan sudah sedemikian dekat.3 Bahwa orang tua Faldi Tomayahu telah datang melamar Meyi Hasan.4 Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulubala menolak permohonan untukmenikahkan Meyi Hasan dan Faldi Tomayahu karena usia Meyi Hasan belummencapai batas minimal usia calon mempelai wanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan.Hal. 7 penetapan Nomor 0074/Padt.P/PA.Lbt5 Bahwa antara Meyi Hasan dan Faldi Tomayahu tidak terdapat hubungan nasab,semenda, atau