., setelah bersumpah selanjutnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan di penyidik ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2011 sekitar pukul 12.30 wib.saksi telah kehilangan sepeda pancal jenis mini merk New Hedgreen warnabiru muda, yang dibawa anak saksi untuk sholat Jumat di Masjid AlMabrur di Kelurahan Bujel Gg.I, Kecamatan Mojoroto, Kediri ;Bahwa kerugian saksi + Rp. 700.000,00 ;Bahwa pada waktu kejadian saksi berada dirumah

mengambil barang tersebut tidak seijin saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi IT : SATRIO KINAYUNGAN, setelah bersumpah selanjutnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan di penyidik ;e Bahwa benar pada hari Jum/at tanggal 29 April 2011 sekitar pukul 12.30wib. ketika saksi sedang melintas didepan Masjid AlMabrur di KelurahanBujel Gg.I

Saksi SOFYAN KURNIAWAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekira jam 00.05 wib dirumahTerdakwa di Desa Jelakombo Gg.I RT.01 RW.04, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang, saksi bersama Briptu M.SSYAMSUL MAARIF telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa cara saksi melakukan penangkapan Terdakwa sebagai berikut : saksibersama Anggota

SYAMSUL MAARIF, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekira jam 00.05 wib dirumahTerdakwa di Desa Jelakombo Gg.I RT.01 RW.04, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang, saksi bersama Briptu SOFYAN KURNIAWAN telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa cara saksi melakukan penangkapan Terdakwa sebagai berikut : saksibersama Anggota Reskoba mendapatkan informasi dari masyarakat JelakomboJombang bahwa sering terdapat transaksi peredaran Pil

Terdakwa membeli pil Double L (LL) untuk dijual kembali ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari Pejabat yang berwenang dalammengedarkan pil Double L (LL) tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekira j00.05 wib bertempatdirumah Terdakwa di desa Jelakombo Gg.I

warna hijauyang berisi 11 (Sebelas) plastik klip yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pilDouble L (LL), 2 (Dua) kantong plastik klip, yang telah disita secara patut sehinggabernilai sebagai barang bukti ;10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan makadiperoleh fakta fakta sebagai berikut :11Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekira j00.05 wib bertempatdirumah Terdakwa di desa Jelakombo Gg.I

adalah setiap kegiatan atau serangkaiankegiatan penyaluran atau penyerahan sediaan farmasi dan alat kesehatan baik dalamrangka perdagangan, bukan perdagangan, atau pemindahtanganan ;15Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan dari keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan terungkap fakta yuridis sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekira j00.05 wibbertempat dirumah Terdakwa di desa Jelakombo Gg.I

memeriksaidentitasnya, ketika didalam rumah para saksi melakukan penggeledahandan berhasil menemukan barang bukti berupa Narkotika jenis shabu,selanjutnya setelah dilakukan interogasi terdakwa menerangkan shabutersebut adalah miliknya yang diperoleh dengan cara membeli dari terdakwaIl, selanjutnya para saksi melakukan pengembangan kasus tersebut danmelakukan pencarian terhadap terdakwa II yang selanjutnya pada pukul02.30 WIB para saksi berhasil menangkap terdakwa II di rumah di JalanKopral Usman Gg.I

Di rumahJIl.Kopral Usman Gg.I No.382 C Rt.7 Rw.4 kel.Sukoharjo kec.Klojen KotaMalang; Bahwa para terdakwa ditangkap oleh para saksi polisi yaitu saksiAGUS ABADI. bersama saksi QOSIM RIYADI; Bahwa saksi Polisi pelakukan penggeledahan badan dan rumahterdakwa ACHMAD ZAINI binJLHASAN menemukan barang bukti berupaberupa 1 plastik klip kecil berisi shabushabu, yang disimpan di atas almariEs yang berada diruang belakang menemukan 1 kotak plastic kecil yangberisi 7 plastik klip berisi shabushabu setelah

Di rumahJIl.Kopral Usman Gg.I No.382 C Rt.7 Rw.4 kel.Sukoharjo kec.Klojen KotaMalang; Bahwa para terdakwa ditangkap oleh para saksi polisi yaitu saksiAGUS ABADI. bersama saksi QOSIM RIYADI; Bahwa saksi Polisi pelakukan penggeledahan badan dan rumahterdakwa ACHMAD ZAINI binJLHASAN menemukan barang bukti berupaberupa 1 plastik klip kecil berisi shabushabu, yang disimpan di atas almariHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN MIgEs yang berada diruang belakang menemukan 1 kotak plastic kecil

Di rumahJIl.Kopral Usman Gg.I No.382 C Rt.7 Rw.4 kel.Sukoharjo kec.Klojen KotaMalang; Bahwa para terdakwa ditangkap oleh para saksi polisi yaitu saksi AGUSABADI. bersama saksi QOSIM RIYADI; Bahwa saksi Polisi pelakukan penggeledahan badan dan rumahterdakwa ACHMAD ZAINI binJHASAN menemukan barang bukti berupaberupa 1 plastik klip kecil berisi shabushabu, yang disimpan di atas almariEs yang berada diruang belakang menemukan 1 kotak plastic kecil yangberisi 7 plastik klip berisi shabushabu setelah dilakukan

Gedong GG.I Nomor 3 RT.015/RW.004, Kelurahan Banjarejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun, luas 72 (tujuh puluh dua) meter persegi atas nama pemegang hak Didik Yulianto;

P / 2018 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam Pemohonbernama :1.Nama : Apta Samhitta TusanJenis Kelamin : LakiLakiTempat dan tgl Lahir : Denpasar,24 Juli 1980Agama : HinduPekerjaan : Karyawan SwastaAlam : JI.Wr Supratman Gg.I No.4 Br.Kertalangu KelurahanKesiman Kertalangu Kecamatan Denpasar Timur KotaDenpasar2.Nama : Desak Made Surya AnggreniJenis Kelamin

: PerempuanTempat dan tgl Lahir : Denpasar,03 Juni 1979Agama : HinduPekerjaan : lbu Rumah TanggaAlamat : JI.Wr Supratman Gg.I No.4 Br.Kertalangu KelurahanKesiman Kertalangu Kecamatan Denpasar Timur KotaDenpasarYang selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Hal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 115 /Pdt.P/2019/PN DpsTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganpermohonan ini ;Telanh mendengar para Pemohon serta keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan

Lahir : 41 Tahun/ 30 10 1978 ;Jenis Kelamin : Laki laki j 220202222220 nono 2Kebangsaan/Kewarganegaraan > INDONESIA j=====s9n nnnTempat Tinggal sementara : Jalan Pantai Lingga Gg.I No.8 Singaraja ;Agama > Katholik 50nnn nnn nnconnnnnccnnconnnPekerjaan = WIPES WaStal jen

HANAFI BinMARGAN menggunakan motor Honda Beat Nopol L4110TN dengan tujuanuntuk melakukan perampasan ;Bahwa kemudian menuju ke daerah Jemur Gayungan Gg.I Surabaya ;Bahwa melihat saksi GHALY ATAYA RIZQULLAH sedang bermainhandphone didepan rumah;Bahwa setelah berhenti didepan saksi GHALY ATAYA RIZQULLAH,selanjutnya terdakwa MOH.

HANAFI Bin MARGAN menuju ke daerah JemurGayungan Gg.I Surabaya, lalu melihat saksi GHALY ATAYA RIZQULLAHsedang bermain handphone Samsung M10 warna biru dongker di depanrumah, setelah itu terdakwa MOH. YAKUP Bin MAT IKRAM dan terdakwaMOCH. HANAFI Bin MARGAN masih mengendarai motor mendekati danberhenti di depan saksi GHALY ATAYA RIZQULLAH, selanjutnya terdakwaMOH.

Ahmad Dahlan Gg.I Rt.09,Rw.08,Kelurahan Kalongan,Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan Pendidikan SD;-----------selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------PEMOHON;

Ahmad Dahlan Gg.I Rt.09,Rw.08,KelurahanKalongan,Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan Pendidikan SD; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebult Setelah membaca berkas perkara permohonan tersebut; Setelah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohonserta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara permohonan ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi; TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17Oktober 2016 yang

terdakwamerasa bersalah dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 21 Oktober 2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JONNI TANSAHAGUNG, pada hari Jum'at tanggal22 Agustus 2014 sekitar Jam 07.30 WIB bertempat di Jalan Lekso Gg.I

,yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SONY ROMADHON :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisianadalah benar ;Bahwa Yang saksi ketahui tentang adanya perkara perjudian jenis bola ;Bahwa Yang melakukan perjudian jenis bola adalah terdakwa JONNITANSAHAGUNG ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira jam 20.00 WIB. dirumah terdakwa diJl.Lekso Gg.I

Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;2.Saksi KRISNA SILA CANDRA :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisianadalah benar ;Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya perkara perjudian jenis bola ;Bahwa yang melakukan perjudian jenis bola adalah terdakwa JONNITANSAHAGUNG ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira jam 20.00 WIB. dirumah terdakwa diJl.Lekso Gg.I

JAENAL ARIFIN, Umur 37 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Wiyung Gg.I No.30 RT.005 RW.001, Kelurahan Wiyung,Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai.........PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut 5

RAHMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2012 di Jalan Kangenan Gg.I RT.02 RW. 03, Kelurahan Kangenan, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan;

Tubun Gg.I Damai Kelurahan Pekauman Kecamatan BanjarmasinSelatan kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya lebih dari 5(lima) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula saksi NUR MUHAMMAD SETIAWAN, saksi

Tubun Gg.I Damai Kelurahan Pekauman Kecamatan BanjarmasinSelatan kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5(lima) gram,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi NUR MUHAMMAD SETIAWAN, saksi RAHMADI JAYA,saksi BUDIAN NOOR dan saksi

Tubun Gg.I Damai Kelurahan Pekauman Kecamatan BanjarmasinSelatan kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal114 UU RI No.35 Tahun 2009, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa terdakwa berada di jalan KS.

Tubun Gg.I Damai KelurahanPekauman Kecamatan Banjarmasin Selatan kota Banjarmasin bertemudengan teman Terdakwa ARAB yang mana saat itu Terdakwa melihatARAB sedang bersama dengan AHAN kemudian karena Terdakwamengetahui AHAN merupakan informan dari Kepolisian kemudianTerdakwa mengingatkan kepada ARAB dengan menyatakan hatihatilahRAB lawan AHAN, bahaya yang mana saat itu Terdakwa telah mengetahuiadanya transaksi Narkotika yang akan dilakukan oleh ARAB dan AHAN,kemudian ketika Terdakwa sedang berada

sebagaimana tersebut di atas sebelum petugas dan PolsekDenpasar Selatan melakukan penangkapan terhadap terdakwa , berdasarkan informasi danmasyarakat diperoleh informasi bahwa di jalan Pungutan Gg.l No.27 sanur Denpasarterdakwa sering terlihat menjual kupon togel TSM kepada masyarakat umum tanpa ijin danpejabat yang berwenang , berdasarkan informasi tersebut maka petugas Dan PolsekDenpasar Selatan melakukan penyelidikan dan melihat terdakwa sedang menjual nomortogel dirumahnya di jalan Pungutan Gg.I

berwenang untuk menjual togel TSM; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwa mengakui dan membenarkan ;Menimbnag, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan diakui dan dibanrkan oleh saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan didepanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap petugas karena menjual togel TSM path path hati Rabutanggal 30 Maret 2011 sekira pukul 18.00 wita bertempat di jalan Pungutan Gg.I

Hasan Basri Gg.I KotaSamarinda;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;3.

Banyu Urip Kidul Gg.I/15, Kel.Banyu Urip, Kecamatan Sawahan, Kota SurabayaSelanjutnya disebut sebagai, ...........

Susilo Il Gg.I/21, KelurahanGrogol Petamburan, Jakarta Barat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor.370yang terletak di Kelurahan Grogol, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat ;Menyatakan bahwa penguasaan / menduduki atas rumah dan tanah tanpaiin dari Pembanding semula Penggugat adalah tidak sah dan cacat hukumserta tidak mempunyai kekuatan hukum ;4. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk segera meninggalkan danmengosongkan rumah dan tanah yang terletak di Jalan DR.

Bahwa yang menjadi dasar objek sengketa antara Pemohon Kasasi denganTermohon Kasasi adalah tentang kepemilikan rumah dan tanah yang terletakdi jalan DR.Susilo Il Gg.I/21,Kelurahan Grogol Petamburan, Jakarta Baratdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 370 yang terletak di Kelurahan GrogolKecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat ; Dalam dalildalilnyaTermohon Kasasi baik dalam posita maupun petitumnya mengatakan bahwarumah dan tanah a quo adalah miliknya hanya karena didasarkan padasertifikat hak milik

Maka oleh karena itu seharusnya Termohon Kasasiterlebin dahulu mengajukan gugatan perceraian dan diikuti denganpembagian harta gono gini ;12.Bahwa Pemohon Kasasi tidak melakukan perbuatan melawan hukumdengan dasar penguasaan sebidang tanah dan bangun yang terletak di jalanDR.Susilo Il Gg.I/21, Kelurahan Grogol Petamburan, Jakarta Barat denganSertifikat Hak Milik Nomor 370 yang terletak di Kelurahan Grogol KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat sebagaimana yang didalilkan olehTermohon Kasasi dalam

Pademangan II Gg.I No. 23 Rt. 001 Rw. 006 Kel.Pademangan Timur, Kec. Pademangan, Jakarta Utara, dalamhal ini diwakili oleh M. Ali Syaifudin, SH., MH., RachmatSumantri, SH., Triana Nurhasanah, SH. Muchlis, SH., anggotaOrganisasi Bantuan Hukum POSBAKUMADIN JAKARTAUTARA Terakreditasi Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia berdasarkan Keputusan MenteriHukum dan HAM R.I Nomor: M.HH02.HN.03.03 Tahun 2013,kantor sekretariat di JI.

Pademangan II Gg.I No. 23 Rt. 001 Rw.006 Kel. Pademangan Timur, Kec. Pademangan, Jakarta Utara; Bahwa Pemohon tinggal sendiri; Bahwa Pemohon sejak pindah dari Pontianak tinggalnya sendiri tidak adasuaminya;Halaman 3 dari 9 hlm. Penetapan Nomor :588/Pdt.P/2020/PNJkt. Utr.

ISMOYO BUDI WIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 15 Juli 2018 sekirajam 03:00 WIB di dalam rumah kontrakan di Jalan Raya Taman Gg.I No.04,Dsn Randualas, Kel.

golongan jenis sabudengan berat + 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram beserta bungkusnya.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 809/Pid.Sus/2018/PN SDAkemudian 1 (satu) buah pipet kaca bekas pakai yang masih ada sisa sabudengan berat + 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram beserta pipetnya dan 1(satu) buah HP merk Nokia warna hitam.Bahwa menurut pengakuan terdakwa barang bukti tersebut milik terdakwa.Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di lantai di dalam kamar rumahkontrakan Terdakwa di Jalan Raya Taman Gg.I

sabu tersebut.Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan test urine dan hasilnya urineTerdakwa positif mengandung metamfetamina.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;BUDI HENDRA SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 809/Pid.Sus/2018/PN SDABahwa Terdakwa ditangkap karena penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 15 Juli 2018 sekirajam 03:00 WIB di dalam rumah kontrakan di Jalan Raya Taman Gg.I

besertabungkusnya. 1 (satu) plastik klip berisi Narkotika golongan jenis sabudengan berat + 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram beserta bungkusnya.kemudian 1 (satu) buah pipet kaca bekas pakai yang masih ada sisa sabudengan berat + 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram beserta pipetnya dan 1(satu) buah HP merk Nokia warna hitam.Bahwa menurut pengakuan terdakwa barang bukti tersebut milik terdakwa.Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di lantai di dalam kamar rumahkontrakan Terdaka di Jalan Raya Taman Gg.I

PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonan pengesahanPerubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh :Arif Tribantio bin Mistarum, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Jalan Wahid Hasyim Gg.I Blok II No.46RT.003.

Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus Administrasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan nikah yang menyebutkan bahwa:Perubahan yang menyangkut biodata suami/isteri ataupun wali harus berdasarkanputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Para Pemohon adalah orang yangberagama Islam dan berdomisili di Jalan Wahid Hasyim Gg.I

a Staatblad No 419 tanggal 22 Desember 1949 TentangObat Keras.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1GOENAWAN WIBIKSONO SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi yang menangkap Terdakwa pada hari Rabu, 26 Agustus 2015sekitar pukul 23.30 Wib. dipinggir jalan Dandangan Gg.I

bahwa barangbukti dengan nomor : 9687/2015/NOF. adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifinedil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap saksi GOENAWAN WIBIKSONO SH. danBrigadir HARI PANDU pada hari Rabu, 26 Agustus 2015 sekitar pukul 23.30Wib. dipinggir jalan Dandangan Gg.I

Sus/2015/PN.Kadr.itulah terhadap unsur dengan sengaja ini harus dipertimbangkan dengan cara mengkajiunsurunsur lain yang mengatur perumusan perbuatan materiil dari rumusan tindakpidana yang didakwakan telah dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan Bahwa Terdakwaditangkap pada hari Rabu, 26 Agustus 2015 sekitar pukul 23.30 Wib. dipinggir jalanDandangan Gg.I Kelurahan Dandangan, Kecamatan