Ditemukan 345 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1113/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • untukmerukunkan para pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Ad Kalil asle Gilles
Register : 20-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0936/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • merukunkan para pihak akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiri yang pada pokoknyaketerangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalil dan alasan gugatan Penggugattersebut, maka kesaksiannya dapat diterima kebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fuqoha dalam kitab AlIqna Juz halaman 133 yang berbunyi :Aalle (yalall ayle Gilles
Register : 07-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1080/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat VS Tergugat
76
  • plyol azo Vl cael Islpail Gola yo Gilles gl lg! jozy Log!
Register : 19-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 327/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 31 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • terwujud dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sehingga telah ternyata bahwa gugatan Penggugat tidakmelawan hak, dan ternyata bahwa gugatan tersebut beralasan hukum karenatelah terdapat alasan untuk bercerai sesuai pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa dengan mengingat pendapat ulama dalam KitabGhoyatul Maram syekh Muhyidin yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis yang antara lain berbunyi :all, satilldale Gilles
Register : 15-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 45/Pdt.G/2013/PA.Sidrap
Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
104
  • Majelis berpendapat bahwa ketentuan Pasal 19 huruf b dan fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf b dan f KompilasiHukum Islam telah terpenuhi karenanya tuntutan pokok Penggugat untuk bercerai denganTergugat beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis hakim perlu menjatuhkan talak satubain sughra dari Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan dalil dari Kitab FighusSunnah Juz Uf halaman 459 yang dijadikan pendapat majelis hakim berbunyi :evo lal gilles
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7924
  • 13) se tell ce lill G2 Gilles yl de gill 5) =~ lg lkel Oy 5 cell elyoArtinya : bahwa istn boleh menuntut cerai kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan darn suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istr' antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0288/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Pasal 116 huruf (b danf) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli hukumIslam yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis sebagaimanatermaktub dalam kitab Tuhfah Juz hal 164 berbunyi:diy ale culS ol ple Gilles sLaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap orang ghaib boleh kalau ada buktibukti ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga berpendapat atas perbuatan/perilaku Tergugat yanga pergi
Register : 01-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 29-05-2018
Putusan PA MALANG Nomor 494/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat VS Tergugat
96
  • Islpail uolill yo Gilles gl Ug! jozy Log! Lio! pyy 6 preVF 529 poll sujal) ail alle wold! lgalla, siivmslogin TLoYI.Artinya : Apabila ister) menggugat kemadlorotan suami karena tidakdapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, !steriboleh meminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itujuga, maka Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan Thalak Bain,apabila terbukti kemadlaratan tersebut dan tidak tercapainyaperdamaian diantara keduanya;Him. 9 dari 12 him.
Register : 27-11-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5634/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 12 Maret 2018 — penggugat tergugat
120
  • (galley Ais 5, gy paill alll Ge Gilles legit eeArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlaratkanterhadap isteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilaHal. 8 dari 11 hal.
Register : 04-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 829/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
142
  • terwujud dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sehingga telah ternyata bahwa gugatan Penggugat tidakmelawan hak, dan ternyata bahwa gugatan tersebut beralasan hukum karenatelah terdapat alasan untuk bercerai sesuai pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf b Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa dengan mengingat pendapat ulama dalam KitabGhoyatul Maram syekh Muhyidin yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis yang antara lain berbunyi :all, satilldale Gilles
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • alos dao aaiud Y la le coWlolpol doeg yl Cool lotdall> dll Gilles dino g 3520! dll Go Ce Ol greasla minya m "hag pfotkan terhadapeutuhan rumalt fangga, maka bpangan tersebut diyy alan Penggugat telah ula ly~ eyaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undart@zundasg@Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1944/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 20 September 2016 — penggugat vs tetgugat
40
  • Nomor : 1944/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlorotan bagisalah satu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengantabir dalam Kitab Fighu al Sunnah Il: 291 yang berbunyi ;AHL 4 alle coll) Lgillay Ste 5 5 dill alll Go Gilles Oy! lel sanlagin CMa Ge Jae 9 ypwall Gs 3!
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3706/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Gilles Y Np) be casi hye Cabal IS dal gall cya Clas il degNe Nee Leltal oy 5 al plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaHal
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2774/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • alos dao aaiud Y la le coWlolpol doeg yl Cool lotdall> dll Gilles dino g 3520! dll Go Ce Ol greasla minya m "hag pfotkan terhadapeutuhan rumalt fangga, maka bpangan tersebut diyy alan Penggugat telah ula ly~ eyaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undart@zundasg@Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 24-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 493/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :6GABA abe) Le s Gh Aa gS Gh GMa Cpe call Ch pS 1) et OI tal @ gilLes
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0848/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Cheol 3dallo odlall gilles Wing 8 2! dll Go Cad Ol ge austArtinya: Jika isteri menggugapepeat karena taxa memadiorotkan terhadapdirinya seninggh fy ncosvahea! WituhexPerumah tangga, makadibolehkan bOf istewhy tersebut unttkkafemiegcerai kepada hakimdan bila i Le =: rsebut tele perdamaianpuntidak terchdeai, 0% ai bain;Menimbang, babii, 6 a i nC agan tersebut diatas maka majelfs perceldtan Penggugat telahta, sebagail Pius yang ditentukanAng Nomor 1 Perkawinan jo. p tjo.
Register : 11-08-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 881/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 30 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
50
  • rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (broken mereage)sedemikian rupa, Tergugat sudah tidak lagi menjalankan fungsi dankewajibannya sebagai suami; Tergugat melalaikan tanggung jawabnya.Penggugat menjadi sangat benci dan membuat Penggugat menderita lahirbathin; upaya perdamaian dalam rumah tangga sudah sulit untuk diharapkanoleh Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlifiqh dalam kitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Ail Galil) ale Gilles
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama Maret 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama Maret 2016;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;5 Lables salad S) Gilles
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 NO) gy RAN call Cpe Gilles Gy) dag 5M Gy! : dlls slay) GasB yd) alg dae FUbion Y Ileal lg eg lel Gentgh Uggs gh Ua pa ia Lagital Guy Esl Ge Bgl sly Lgl9A cya Sie gle UgdIS!
Register : 20-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 251/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
101
  • terwujud dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sehingga telah ternyata bahwa gugatan Penggugat tidakmelawan hak, dan ternyata bahwa gugatan tersebut beralasan hukum karenatelah terdapat alasan untuk bercerai sesuai pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa dengan mengingat pendapat ulama dalam KitabGhoyatul Maram syekh Muhyidin yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis yang antara lain berbunyi :all, satilldale Gilles