Ditemukan 797 data
12 — 4
iergugat, tetapi Kuasa Penggugatielap pada Gailldalli qugaiannya uniuk bercerai dengan erquaat:Bahwa perkara Int tidak dapat dimediasi karena ergugat tidak pernahGalang mengnagap meskipun ieian dipangai secara resm: dan patul,selanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanrenggugst yang maksud dan isinya tetap aiperianankan oien HKuasadikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmaiaya, Bukti suratS28 Slaey thts ALP L eed OF G5F Ween s OFT NERS ST Wg FTL EWEGTS oP SLaTY) PESESaTE Give
9 — 0
Kitab Suci Al Quran surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi;Y give GS agal ) cy aged Ls b gaol sArtinya: Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu. pasti akan diminta pertanggungjawabannya ; 2.
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Two Fish Divers adalah salah satu anggota asosiasi NSWAmengirim email (Surat Elektronik ke semua anggota NSWA yaitu salah satuanggotanya saksi JAAKO yang bekerja di Living Colours Resort di mana isiemail dari Terdakwa Nigel@Gmail(diving@twofishdivers.Com) kepada LivingColours Diving Resort (info@Livingcoloursdiving.com) yangberbunyi: Hi Jaako, think you are very patient with him, if he does notreturn it after 8 months would say that is very unlikely he will give it back guarantee that you will be
2009, Terdakwa yang bekerja di PT.TWO Fish Divers adalah salah satu anggota asosiasi NSWA mengirim Email(surat Elektronika) ke semua anggota asosiasi NSWA yaitu salah satuanggotanya saksi JAAKO yang bekerja di Living Colours Resort di mana isiemail dari Terdakwa Nigel@Livingcoloursdiving.com) kepada Living Colours Diving Resort (info@livingcolourdiving.com) yang berbunyi : Hi Jaako, think you are very patient with him, if he does not return it after 8 months would saythat is very unlike he will give
No.1781 K/Pid.Sus/2013Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan Terdakwatelah melakukan dialog atau surat menyurat melalui internet denganmenggunakan email kepada teman Terdakwa Jaako yang berisikan :Hi Jaako, think you are very patient with him, if he does not return itafter 8 months would say that is very unlike he will give it back. guarantee that you will be saying the same think in 6 months time !
No.1781 K/Pid.Sus/2013yang memiliki muatan penghinaan dan atau pencemaran nama baiksebab dalam fakta isi email yang terdapat kalimat yang telah ditranslate ke dalam bahasa Indonesia yaitu "Hi Jaako, think you arevery patient with him, if he does not return it after 8 months wouldsay that is very unlikely he will give it back guarantee that you willbe saying the same think in 6 monthts time! Lets put this intoperspective a bit : 60.000.000, is US $6000 wich is a lot of money!
9 — 0
selama itu pula Tergugat telah membiarkan, tidak memberi nafkahdan tidak meninggalkan sesuatu yang dapat dimanfaatkan oleh Penggugat sebagai penggantiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :NY give
8 — 0
Kitab Suci Al Quran surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi; Y give GIS aged G agel L585! 5Artinya: Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu pasti akan diminta pertanggungjawabannya ;2.
10 — 1
222222 222 none nnn nnn nnn nnn een n neeMenimbang, bahwa selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberinafkah kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isroayat 34 yang berbunyi : NY give
52 — 18
diterima oleh majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru yangmengadili perkara ;Bahwa Pemohon Keberatan dengan tegas menolak hasil dari PutusanBPSK kota Pekanbaru dimana Putusan tersebut jelas sangatmerugikan pihak Pemohon Keberatan dan berdasarkan Polis AsuransiNomor. 0315091300002 (Vide Bukti T1) mengenai LOSSNOTIFICATION CLAUSE, yang berbunyi Notwithstanding anythingcontained herein to the contrary it is agreed that this insurance will notbe prejudiced by any inadvertents giving rise or likely to give
Bahwa Pemohon Keberatan dengan tegas menolak hasil dari PutusanBPSK kota Pekanbaru dimana Putusan tersebut jelas sangatmerugikan pihak Pemohon Keberatan dan berdasarkan Polis AsuransiNomor. 0315091300002 (Vide Bukti T1) mengenai LOSSNOTIFICATION CLAUSE, yang berbunyi Notwithstanding anythingcontained herein to the contrary it is agreed that this insurance will notbe prejudiced by any inadvertents giving rise or likely to give rise to aclaim under this policy.
10 — 2
selama itu pula Tergugat telah membiarkan, tidak memberi nafkahdan tidak meninggalkan sesuatu yang dapat dimanfaatkan oleh Penggugat sebagai penggantiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :NY give
12 — 12
yangmeyakinkan bahwa perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2005 di KabupatenBogor, telah sesuai dengan syariat hukum Islam dan telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut Pasal 2 ayat (1)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 14 Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin Hukum Islam dalamkitab TAnatuth Tholibin Juz IV halaman 254 dan Majelis Hakimmengambil alih doktrin tersebut dijadikan pertimbangansendiridisebutkan: give
29 — 1
Kencana Royalindo/Pemohon Kasasi) dilarangmelakukan intervensi atau memberikan perintahperintah dan instruksi (ownersshall not interfere with, or give orders or instructions) kepada personil yangdipekerjakan di Hotel oleh PT.
Kencana Royalindo dan pemilik bangunanHotel berdasarkan bukti T.2 dan T.3, justru tegas dilarang melakukan intervensiatau memberikan perintahperintah dan instruksi (owners shall not interfere with,or give orders or instructions) kepada personil yang dipekerjakan di Hotel olehPT. AAPC Indonesia (vide halaman 12 butir (v) Non Interference bukti T.2);Hal. 35 dari 43 hal. Put. No. 454 K/Pdt.SusPHI/2014Sekarang, bagaimana mungkin pihak PT.
Kencana Royalindo dan pemilikbangunan Hotel berdasarkan bukti T.2 dan T.3, justru tegas dilarang melakukanintervensi atau memberikan perintahperintah dan instruksi (owners shall notinterfere with, or give orders or instructions) kepada personil yang dipekerjakandi Hotel oleh PT.
Kencana Royalindo danpemilik bangunan Hotel), dilarang melakukan intervensi atau memberikan perintahperintah dan instruksi (owners shall not interfere with, or give orders or instructions)kepada personil yang dipekerjakan di Hotel oleh PT.
7 — 4
222222 222 none nnn nnn nnn nnn een n neeMenimbang, bahwa selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberinafkah kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isroayat 34 yang berbunyi : NY give
15 — 6
Give! Syaina Zulia Dinu Feiy Perdimnsyail, oerusia o tanun,c. Rhainy Elsahia Naurah binti Ferry Ferdiansyah, berusia 6 tahun. anak Penggugat akan melahirkan anak keduanya, yang bernama Sheerin iat Pemraewores!
8 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2, Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk manjatuhkan talakterhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaWonogiti;es Membebankan semua biaya perkara menurut hukum ;GIVE SUID, feast ereeeece sneer eneeeeereeeneeeeeene ecm use ere rretermaseeeneinrenmetenensBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon agar dijatuhkan putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap sendiri, sedang
6 — 0
Kitab Suci Al Quran surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi;Y give GS aged cy aged Ls b gaol sArtinya: Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu. pasti akan diminta pertanggungjawabannya ; 2.
108 — 27
Identifikasi BaranaMenurut Terbanding:bahwa berdasarkan http://www.fiarakencana.com/page86.html disebutkan:Molinea Plus L & Molinea PlusThe proven underpads with absorbent core of cellulose layers for costefficientincontinence management;MoliNea plus L and MoliNea Plus Underpads consist of 3different layers of materialwhich give MoliNea Underpads their highly useful properties. The surface of textilenonwoven material is kind to the skin and particularly strong.
6 — 0
Kitab Suci Al Quran surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi;Y give GS agal ) cy aged Ls b gaol sArtinya: Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu. pasti akan diminta pertanggungjawabannya ;2.
37 — 19
kembali tersebut ditegaskan bahwa permohonan voluntair hanyadapat diterima oleh pengadilan apabila untuk itu ada ketentuan undangundang yang mengaturnya secara khusus.Menimbang, bahwa perkara voluntair sesungguhnya merupakanbentuk eksepsional dari bentuk perkara yang pada umumnya mengandungsengketa, pemeriksaannya dilangsungkan secara ex parte, sehinggaberakibat yuridis pada penyimpangan terhadap beberapa asas umumperadilan seperti asas audi et alteram partem (mendengar kedua belahpihak) dan asas to give
64 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kencana Royalindo/Pemohon Kasasi) dilarangmelakukan intervensi atau memberikan perintahperintah dan instruksi (ownersshall not interfere with, or give orders or instructions) kepada personil yangdipekerjakan di Hotel oleh PT.
Kencana Royalindo dan pemilik bangunanHotel berdasarkan bukti T.2 dan T.3, justru tegas dilarang melakukan intervensiatau memberikan perintahperintah dan instruksi (owners shall not interfere with,or give orders or instructions) kepada personil yang dipekerjakan di Hotel olehPT. AAPC Indonesia (vide halaman 12 butir (v) Non Interference bukti T.2);Hal. 35 dari 43 hal. Put. No. 454 K/Pdt.SusPHI/2014Sekarang, bagaimana mungkin pihak PT.
Kencana Royalindo dan pemilikbangunan Hotel berdasarkan bukti T.2 dan T.3, justru tegas dilarang melakukanintervensi atau memberikan perintahperintah dan instruksi (owners shall notinterfere with, or give orders or instructions) kepada personil yang dipekerjakandi Hotel oleh PT.
Kencana Royalindo danpemilik bangunan Hotel), dilarang melakukan intervensi atau memberikan perintahperintah dan instruksi (owners shall not interfere with, or give orders or instructions)kepada personil yang dipekerjakan di Hotel oleh PT.
13 — 3
sebagai penggantinafkah bagi Pengugat ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah xxx tahun lamanya dansulit didamaikan lagi ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isroayat 34 yang berbunyi : NY give
96 — 45
adalah Bukti tertulis A:Ss bahwa perusahaan telah metunae howajtan kewajiban finansial di bidang SSmSXS kehutanan yang meliputi Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) dan Dana s ee, + : : ; + : :Reboisasi(DR) serta kewajiban finansial lainnya yang ditertibkan oleh instasiyang PTW TE psec eseereencs ieee eneeesstsncrren gppprsetemmcssseecemootasse Bahwa Penggugat/Terbanding lela eelinas kewajiban kewajibans finansial dibidang Kehutanan yang mel Provisi Sumber Daya Hutanee (PSDH) berdasarkan bukti P.20 give