ABD Hamiddan H.

Abdul Hamiddan H.

Abdul Hamiddan H. Kancih dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah), dibayar tunai ;HIm.6 dari 13 hlm./Penetapan No.272/Pdt.P/2020/PA.Mtr.

Bahwa pada tanggal 01 September 2003, Hadijah, A.Ma. binti Hamiddan Hizam bin Mansur telah melangsungkan pernikahan sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 608/03/IX/2003 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat,Kota Palu tanggal 01 September 2003.

Tulip Raya No. 9 Perumnas Balaroa Kelurahan Balaroa,Kecamatan Palu Barat Kota Palu di bawah sumpah telah menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi mengenal kedua orang tua Pemohon namun sudahmeningal dunia, bapak Pemohon meninggal dunia tahun 1980,sedangkan ibu Pemohon meninggal dunia tanggal 28 September2018 karena korban bencana alam Palu; Bahwa Pemohon memiliki Saudara kandung 6 (enam) orang,namun 2 (dua) orang sudah meninggal dunia yakni Nurdin bin Hamiddan

Abdul Hamiddan saksisendiri, dengan Mahar 10 (sepuluh) mayam emas dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi perkawinan;Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 0162/Pdt.P/2017/MS.SgiBahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai3

Abdul Hamiddan saksi sendiri, dengan Mahar10 (sepuluh) mayam emas dibayar tunal;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi perkawinan;4. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon IIdan Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I;6. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;7.

Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Lakuan,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli pada 13 Juni 2003;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Ismail Riuh bin Serapel Riuh;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Lakuan yang bernama AndiMatalatta bin Matalatta;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Burhan bin Hamiddan

H.HAMIZAR HAMID bin ABDUL HAMID mendapat 2/6bagian;4.3 SYAHARUDDIN bin ABDUL HAMID mendapat 2/6 bagian;4.4 Hj.ZARDAWATIbinti ABDUL HAMID mendapat 1/6 bagian;MenghukumTergugat HLKHAMIZAR HAMID bin ABDUL HAMIDdan Tergugat II SYAHARUDIN bin ABDUL HAMID menyerahkanHalaman 7 dari 15 halaman Putusan No.0274/Pdt.G/2017.PA.Pbr.tanah bagian Penggugat Hj.NURKAMSIAH binti ABDUL HAMIDdan tanah bagian turut Tergugat Hj.ZADARWATI binti ABDULHAMID dalam keadaan kosong dari bangunan rumah dan kiosatau senilai harga

Selanjutnya saksi ABDULHAMID Alias HAMID mengajak saksi DARMANSYAH Alias MAN bekerja keKota Lintang namun sesampai disana saksi ABDUL HAMID Alias HAMIDdan saksi DARMANSYAH Alias MAN membalut ganja sebanyak 2 (dua)batang rokok lalu saksi ABDUL HAMID Alias HAMID bersama saksiDARMANSYAH Alias MAN menghisap ganja tersebut sedangkan sisanyasaksi DARMANSYAH Alias MAN simpan di dalam kantong celananya.Setelah pulang kerja, saksi ABDUL HAMID Alias HAMID bersama saksiDARMANSYAH Alias MAN langsung pergi ke

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama (Ishak Bin Sohari) dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Ahmad Surip Bin Abdul Hamiddan Marsan Bin Jamuri. Dengan maskawin berupa perhiasan cincin emasSeberat 2 Gram dan seperangkat alat sholat dibayar Tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dengan, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;4.

saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil alat buktisebagaimana yang diatur dalam Pasal 171, Pasal 175 secara formil dapatditerima sebagai bukti saksi dalam perkara ini, sedangkan substansinya akandipertimbangkan berikut ini.Menimbang, bahwa Saksisaksi mengetahui Pemohon dan PemohonIl adalah suamiisteri menikah pada tanggal 17 Januari 2015, yang menjadiwali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama(Ishak bin Sohari) disaksikan oleh Saksi Ahmad Surip bin Abdul Hamiddan

dari pemohon : Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 17Desember 2012 di bawah Nomor : : 2198/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukanpermehonan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Pemohon yang bernama Desi Nopelita dilahirkan di Baturaja pada tanggal 26November 1984 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami/istri M.Kozim Hamiddan

Beddu Hamiddan Ali Anas, dengan mahar (maskawin) berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah), dibayar tunai, pada waktu menikah status Pemohon jejaka dan PemohonIl perawan dan mereka belum pernah bercerai, serta sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangsah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Desa Binalawan, Kecamatan SebatikBarat, Kabupaten

Bahwa, yang menjadi saksi pada waktu agad nikah berlangsung adalah Abd Hamiddan Dande.4. Bahwa selama Pemohon menikah dengan lakilaki Almarhum Baharuddin bin Soddingtidak pernah bercerai sampai meninggal dunia dan telah dikarunia dua orang anaksebagai pihak/Terlawan.5. Bahwa perkawinan Pemohon dengan lakilaki Almarhum Baharuddin bin Sodding tidakpernah mendapatkan Buku Akta Nikah karena tidak tercatat6.

Hamiddan Dande. Pada saat pernikahan almarhum H. Baharuddin berstatus jejaka danPemohon berstatus gadis, antara almarhum H. Baharuddin dengan Pemohon(Amirah) ada hubungan darah namun tidak menjadi halangan untuk melakukanpenikahan, dan hingga meninggalnya almarhum H.

Abdul Hamid bin Abu Bakartelah terjadi pernikahan setelah meninggalnya Isteri Pertama Abdul Hamiddan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaway XVI KabupatenAceh Barat di bawah kutipa Akta Nikah : 093/02/VIII/2016 tanggal 08 Agustus2016.

Hamiddan Drs. Ramdan masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis dan para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh FitriandaDevina, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Abd. Hamid Rusdi, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Drs. RamdanPanitera Pengganti,Fitrianda Devina, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002.

saksi ipar Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalahsepasang suami isteri yang menikah pada tahun 1998 di DesaSongak, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur dan saksihadir saat akad nikahnya;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah adik kandungPemohon II yang bernama Nurjaya Sakti karena bapak kandungPemohon Il telah meninggal dunia berwakil kepada PamanPemohon Il, maharnya uang sejumlah Rp. 1.000,(seratus riburupiah) dibayar tunai dan saksi perkawinan mereka Abdul Hamiddan

kakak iparPemohon ; Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalahsepasang suami isteri yang menikah pada tahun 1998 di DesaSongak, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur dan saksihadir saat akad nikahnya; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah adik kandungPemohon II yang bernama Nurjaya Sakti karena bapak kandungPemohon Il telah meninggal dunia berwakil kepada PamanPemohon Il, maharnya uang sejumlah Rp. 1.000,(seratus riburupiah) dibayar tunai dan saksi perkawinan mereka Abdul Hamiddan

Polri.Bahwa setelah Terdakwa MOHD IZUAN bin HAMID dan Terdakwa ABDULRAHIM bin ABDUL RAHMAN menurunkan saksi MOHAMAD NASRI BINHASHIM dan saksi MOHAMAD HASHIM Bin SUHAIMI, Terdakwa MOHDIZUAN bin HAMID dan Terdakwa ABDUL RAHIM BIN ABDUL RAHMANlangsung pergi ke Bandung dan sampai di Bandung langsung ke Airportuntuk pulang ke Malaysia, tetapi dalam penerbangan ke Malaysia pesawatmengalami kerusakan dan kembali ke Bandara Soekarno Hatta dan padasaat sedang menunggu di ruang tunggu Terdakwa MOHD IZUAN bin HAMIDdan

Polri.Bahwa setelah Terdakwa MOHD IZUAN bin HAMID dan Terdakwa ABDULRAHIM bin ABDUL RAHMAN menurunkan saksi MOHAMAD NASRI BINHASHIM dan saksi MOHAMAD HASHIM BIN SUHAIMI, Terdakwa MOHDIZUAN bin HAMID dan Terdakwa ABDUL RAHIM bin ABDUL RAHMANlangsung pergi ke Bandung dan sampai di Bandung langsung ke Airportuntuk pulang ke Malaysia, tetapi dalam penerbangan ke Malaysia pesawatmengalami kerusakan dan kembali ke Bandara Soekarno Hatta dan padasaat sedang menunggu di ruang tunggu Terdakwa MOHD IZUAN bin HAMIDdan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : MOHAMAD IZUAN BIN HAMIDdan Terdakwa MOHAMAD ABDUL RAHIM bin ABDUL RAHMAN denganpidana penjara masingmasing selama 20 (dua puluh) tahun, dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan dan denda = =masingmasing sebesarRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah), subsidair 1 (satu) tahun kurungan;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : MOHAMAD IZUAN Bin Hamiddan Terdakwa II : ABDUL RAHIM bin ABDUL RAHMAN tersebut di atasoleh karena itu, masingmasing dengan pidana penjara seumur hidup. ;3. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan. ;4.

Abd Rahim Hamiddan 10. Sertifikat No mor 20561 atas nama Drs. H. Abd. Rahim Hamid yangtelah dirubah atas nama Rahma Rahim (Siti Rahma Rahim) 26/11/1996/Gunung Sari Surat Ukur No mor 00065/99 tanggal 10081999 luas 836 M2berdasarkan Akte Hibah No mor 2010/2007 tanggal 09/10/2007 yang dibuatoleh Frans Polim, S .H., selaku PPAT serta 7 (tujuh) akta asli 1. AJB Nomor164, 2. AJB Nomor 151, 3. AJB Nomor 74, 4. AJB Nomor 152, 5. Akta HibahNomor 2010, 6. Akta Wasiat Nomor 2, 7.

Hamiddan Termohon bernama Fatmawati binti Darwin; Bahwa saksi sepupu satu kali dengan Pemohon dan Termohon adalahisteri Pemohon;Hal. 4 dari 15 Hal. Putusan No.298/Padt.G/2020/PA.PrgBahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

Hamiddan Termohon bernama Fatmawati binti Darwin;Bahwa saksi sepupu satu kali dengan Pemohon dan Termohon adalahisteri Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteridan menikah secara sah karena saksi hadir sewaktu Pemohon danTermohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di XXxxxXxXxXXXX XXXXXXXXXX,kabupaten Pinrang pada tanggal 17 Januari 2009;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama dan hidup rukunselama 6 (enam) tahun lamanya;Hal. 6 dari 15 Hal.

Amiruddin Batang Araw bin Hamiddan almh. Fatimah Syam binti Syarif dikaruniai 16 (enam belas) orang anakyang merupakan ahli waris mereka, masingmasing bernama:a. Marwan Nizar bin Amiruddin Batang Araw.b. Nurbaiti binti Amiruddin Batang Araw.c. Mala Farsyah bin Amiruddin Batang Araw.d. Jon Lis bin Amiruddin Batang Araw.e. Yusnani binti Amiruddin Batang Araw.f. Yasin bin Amiruddin Batang Araw.g. Sri Hastina binti Amiruddin Batang Araw.h. Malikul Azwar bin Amiruddin Batang Araw.i.

Amiruddin Batang Araw bin Hamiddan almh. Fatimah Syam binti Syarif.4. Menetapkan bagian atau porsi masingmasing ahli warisahli waris tersebutsesuai dengan faraid Hukum Waris Islam.5. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakukepada Para Pemohon.Hal. 12 dari 18 hal. Pen.

milik saksi Bustamibin Bulhasan serta saksi Rohadin bin Hamid dan saksi Hamid bin Cekumtersebut telaha ditebang dan dibajak dengan menggunakan mobil truk olehBadri dan Jupri (DPO) berdasarkan perintah dari Terdakwa tersebut.Selanjutnya saksi Prayitno bin Daman mengecek kebenaran terhadaplaporan dari saksi Rohadin bin Hamid tersebut dengan cara datang ke lokasikebun karet, kebun albasia dan kebun singkong milik saksi Prayitno binDaman dan milik saksi Bustami bin Bulhasan serta saksi Rohadin bin Hamiddan

Hamiddan keduanya akan melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Juli2020; Bahwa saksi tidak pernah medengar pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut; Bahwa setahu saksi, calon suami anak Pemohon bekerja sebagaipetani;Hal 6 dari 15 Hal. Penetapan No.100/Pdt.P/2021/PA.MIlSaksi 2 : Anwar bin Abd.

Hamiddan keduanya akan melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Juli2020; Bahwa saksi tidak pernah medengar pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut; Bahwa setahu saksi, calon suami anak Pemohon bekerja sebagaipetani:;Hal 8 dari 15 Hal.