Ditemukan 157 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 439/Pdt.P/2017/PA.GM Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
30 — 7
30 — 7
Haqqul Yakin, lakilaki umur 30 tahun ;c. M. Zikrillah, lakilaki umur 27 tahun ;d. M. Ikhtiar, lakilaki umur 23 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpermikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pula Pemohon danPemohon I! tetap beragama Islam ;6.
Register : 21-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 119/Pid.B/2022/PN Bls Tanggal 29 Maret 2022 — Penuntut Umum:
JENTI SIBURIAN,SH.MH
Terdakwa:
SYAFRIZAL A. Als ITAT Bin ANWAR
26 — 5
JENTI SIBURIAN,SH.MH
Terdakwa:
SYAFRIZAL A. Als ITAT Bin ANWAR
26 — 5
Asia Petrocom Sevice melalui Saksi Haqqul Huda Saefullah;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 22-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA SINGARAJA Nomor 11/Pdt.G/2016/PA.Sgr Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92 — 23
92 — 23
kejelasan status ahli waris dari Para Penggugatdan Para Tergugat, maka selanjutnya Para Penggugat memohon kepadaPengadilan sekaligus menetapkan secara hukum Islam atas pembagianObyek Sengketa dan Obyek Sengketa Il untuk dibagi waris secara adil,merata, transparan, jujur dan seimbang berdasarkan dan sesuai denganHukum Pembagian Waris Islam (Faraidl) ; sehingga dicapai kedamaian,kerukunan, kekeluargaan dan keadilan bersama, karena mereka Para AbhliWaris terutama Para Penggugat yakin seyakinyakinnya (Haqqul
Register : 01-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 153/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
MUHAMMAD HAQQUL HIDAYAT bin AHMAD ANSORISaksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama NURAENI;e bahwa anak Pemohon yang bernama NURAENI hendak menikah denganseorang lakilaki yang bernama FIKO APRIANA tetapi umurnya belummencukupi untuk menikah;e bahwa selama satu tahun ini hubungan antara NURAENI dan FIKO APRIANAbin KASRAN sudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi bahkanNURAENI sudah hamil
Register : 17-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 28/Pdt.G/2017/PA.Srog Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 16
57 — 16
PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2017/PA Srog.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara hartabersama pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Abdul Malik bin Paju, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Mesjid Haqqul Yadgin,Pelabuhan Perikanan, Kelurahan Klaligi, Distrik Sorong Kota, KotaSorong, selanjutnya disebut penggugat.melawanMawi binti Subu, umur 54
Putusan No. 28/Pdt.G/2017/PA.SrogPUTUSANNomor 28/Pdt.G/2017/PA Srog.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara hartabersama pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Abdul Malik bin Paju, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Mesjid Haqqul Yaain,Pelabuhan Perikanan, Kelurahan Klaligi, Distrik Sorong Kota, KotaSorong, selanjutnya disebut penggugat.melawanMawi
Register : 14-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.Srg Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Islami Haqqul Yaqin Bin Sudrajat (saudara kandung); 3.5. Nita Berlian HS Binti Sudrajat (saudari kandung); 3.6. M. Chaidir LQ Bin Sudrajat (saudara kandung); 3.7. Intan Nurullita Binti Sudrajat (saudari kandung); Mutiara Mas Kohinur Binti Sudrajat (saudari kandung); 3.9. M. Batara Guru Bin Sudrajat (saudara kandung); 3.10. M. Prabu Siliwangi Bin Sudrajat (saudara kandung);
4.
Islami Haqqul Yaqgin Bin Sudrajat (Saudarakandung); 3.5. Nita Berlian HS Binti Sudrajat (saudari kandung); 3.6. M.Chaidir LQ Bin Sudrajat (Saudara kandung); 3.7. Intan Nurullita BintiSudrajat (Saudari kandung); Mutiara Mas Kohinur Binti Sudrajat (Saudarikandung); 3.9. M. Batara Guru Bin Sudrajat (saudara kandung); 3.10. M.Prabu Siliwangi Bin Sudrajat (Saudara kandung);4.
Register : 04-04-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 955/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 6 Nopember 2014 — Siti Nurhayati Prawiranata binti Iwan Ridwan P Melawan Yanyan Mulyanto bin H. Tasdam
104 — 55
104 — 55
No. 0955/Pdt.G/2014/PAJSRekonpensi/Penggugat Dalam Konpensi , maka Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi haqqul yakin akan memiliki rumah sendiri dan hidupsebagaimana layaknya sebuah keluarga sakinah, mawaddah dan rohmah serta mandiri;Bahwa beberapa kali selama perkawinan, orang tua Tergugat Dalam Rekonpensi/Penggugat Dalam Konpensi pernah menjanjikan hendak memberikan rumah di Jl.Cibeber 3 No. 3 Kebayoran Baru Jakarta Selatan dan akhirnya Beliau mengatakanuntuk tetap tinggal di JI.
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Parak Buruk, no. 48, RT. 002 RW.004, Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, selama lebih kurang 1 (Satu) minggu, kKemudianPenggugat dengan Tergugat pindah ke rumah Pengguggat yang beralamatdi Parak Buruk (Dibelakang Masjid Haqqul Yaqin), RT. 003 RW. 004,Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya
Register : 26-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PATI Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Haqqul Yakin bin Ali Masadi, umur 22 tahun, Agama Islam, PendidikanStrata , Pekerjaan Belum bekerja, tempat tinggal di Rt 002 Rw 003 desaXXXXXXXXXXXXXXXXXX kecamatan XXXxXXxXXXXXXXXXXXXX kabupaten Pati,dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;" Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat merupakanpasangan suami isteri sah yang menikah pada tahun 2016 diXXXXXXXXXXXXXXXXXX" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1132/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Parak Buruk, no. 48, RT. 002 RW.004, Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, selama lebih kurang 1 (Satu) minggu, kKemudianPenggugat dengan Tergugat pindah ke rumah Pengguggat yang beralamatdi Parak Buruk (Dibelakang Masjid Haqqul Yaqin), RT. 003 RW. 004,Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya
Register : 24-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 895/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Bantul, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik Kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Jazuri dari Kepek,Gunungkidul ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga telahdikaruniai 4 orang anak, yaitu : Rienaldi Muhammad Arifin, FuadMuhammad taufik, Irsyad Muhammad Haqqul Yagin dan Annisa NurlailaJaunhar ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sejak sekitar tahun 2000 dalamrumah
Register : 24-11-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 420/Pdt.P/2010/PA.Sjj Tanggal 6 Januari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 2
16 — 2
keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama PEMOHON I dan PemohonII bernama PEMOHON II sebagai suami isteri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II sejak 10 tahunyang lalu sampai sekarang; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II akantetapi sejak saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II lebih kurang 10tahun yang lalu, Pemohon I dan Pemohon II sudah hidup serumahsebagaimana layaknya suami isteri dan telah pula dikaruniai anak; Bahwa saksi haqqul
Register : 11-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 996/Pid.B/2021/PN Sby Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
BUDI KURNIAWAN BIN MOCH SALEH
32 — 4
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
BUDI KURNIAWAN BIN MOCH SALEH
32 — 4
SALEH dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) kotak amal warna hijau,1 (satu) flashdisk merk sandisk berisi rekaman CCTV
dikembalikan kepada masjid HAQQUL AMIN Jl Wonokromo SS Baru I 19 Wonokromo Surabaya
Register : 08-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PDT/2015/PT JAP Tanggal 30 Juni 2015 — Tanessa alias DG Nessa vs Iwan Anwar
32 — 14
32 — 14
dibuatkan suratsepotong sebagai bukti pemberian tanah dari Penggugat kepada Tergugat I, namunPenggugat selalu katakan tidak masalah ki, tempati saja dulu soal surat buktipemilikan nanti mi, belakangan saya buatkan= Bahwa Tergugat I adalah orang yang tidak berpendidikan tinggi dan selalu percayadengan omongan orang, apalagi Penggugat yang tinggi pendidikannya (gelar SH),berstatus Haji, mantan anggota DPRD Timika, Pengacara dan Tokoh MasyarakatSulawesi Selatan (KKSS) di Timika, maka Tergugat I sangat Haqqul
kepadaPenggugat untuk dibuatkan surat sepotong sebagai bukti pemberian tanah dariPenggugat kepada Tergugat I, namun Penggugat selalu katakan tidak masalah ki,tempati saja dulu soal surat bukti pemilikan nanti mi, belakangan saya buatkan= Bahwa kami selaku keluarga Tergugat I selalu percaya dengan omonganpenggugat, apalagi Penggugat yang tinggi sekolahnya (gelar SH), berstatus Haji,mantan anggota DPRD Timika, Pengacara dan Tokoh Masyarakat Sulawesi Selatan(KKSS) di Timika, maka Tergugat I sangat Haqqul
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 113/Pdt.P/2020/MS.Lsm Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 1
25 — 1
Yusuf, Lahir tanggal 04 Desember 2012;
- Zahirul Haqqul Syawal bin Fadhil M. Yusuf, Lahir tanggal 20 Juli 2012;
- Zafirul Hadilul bin Fadhil M. Yusuf, Lahir tanggal 30 Juli 2012;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah)
Register : 12-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0021/Pdt.P/2018/PA.Pkp Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Imam Haqqul Yaqgin bin Arman, yang berusia 13 Tahun8. Bahwa, para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk membuat buku nikah dan kepastian hukum.9.
Register : 27-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1178/Pdt.G/2017/PA.Dmk Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Haqqul Yaqin bin Mustaqim) terhadap Penggugat (Rofiatun binti Subakir );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan
Register : 28-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 91/Pdt.G/2015/PTA.Mdn Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
23 — 13
23 — 13
tersebut;Tuntutan Nafkah AnakMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah lampau bagiketiga anak bernama ANAK I, ANAK II dan ANAK III, yaitu agar Tergugat selakuayah kandungnya untuk membayar nafkah anakanak yang dilalaikan selama 8 bulan,seluruhnya sebesar Rp. 24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah);Menimbang, bahwa tuntutan nafkah bagi anak untuk masa yang lampau adalahtidak dapat dibenarkan oleh hukum, karena tuntutan tersebut bukan merupakan haqqulmilk (hak yang bisa dimiliki), tetapi haqqul
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 175/Pdt.G/2020/MS.Mbo Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 7
56 — 7
., para saksi tersebut sebelum memberi keterangan lebih dahulutelah disumpah menurut agamanya masingmasing, dengan demikian secaraformil saksisaksi Pemohon tersebut dapat diterima, sedangkan secarasubstansi akan ddipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (Usman Abas bin Abas) yangdihadirkan Pemohon di muka sidang mengenai pokokpokok dalil permohonantersebut adalah fakta yang dilihat sendiri dengan keyakinan (haqqul yakin)sedangkan saksi 2 (Anwar bin Syafil) adalah fakta yang
Register : 04-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 18-05-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pgp Tanggal 15 Agustus 2023 — Terdakwa
35 — 21
35 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Muhammad Imam Haqqul Yaqin Alias Imam Bin Arman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Pangkalpinang selama 7 (tujuh) bulan dan pelatihan kerja