Ditemukan 274 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Tergugat memiliki hiper sex, Tergugat hanya mementingkan kebutuhanbiologis Tergugat tanpa mau memperhatikan keadaan Penggugatsehingga hal ini sering menimbulkan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, bahkan Tergugat sering mencaci maki Penggugat;Hal 2 dari 14 Put. No. xx/Pdt.G/2019/PA. Lt.b.
    Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat dan sekarang telah dikaruniai anak 1 orang dan anaktersebut berada dalam asuhan Tergugat, dan satu lagi anak Penggugatdari suami sebelumnya; Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundan harmonis selama 1 tahun setelah itu sering terjadi keributan dan saksiada tiga kali mendengar dan melihat langsung mereka bertengkar; Bahwa, setahu saksi faktor penyebab ketidak harmonisan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat hiper
Register : 18-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN KNG
Tanggal 4 Maret 2019 — Teguh Asep Saprudin Bin Dedi Efendi
12316
  • 172/Pid.Sus/2018/PN KNGmenenkan ambang batas rangsang batuk hal ini berarti Dextromethorphanbekerja pada otak dan bukan pada saluran pernafasan seperti beberapa jenisobat lainnya dan sepengtahuan ahli bahwa efek dan dampak dari obat jenisTramadol tersebut jika diminum dan dikonsumsi melebihi dosis dan tidak sesuaiyang dianjurkan akan menyebabkan efek sedatif (kantuk), halusinasipenglinatan maupun pendengaran, dan stimulan sehingga memberikan rasakesenangan semu (euphoria) atau dapat menyebabkan hiper
    sesuai bermanfaat untukmenenkan ambang batas rangsang batuk hal ini berarti Dextromethorphanbekerja pada otak dan bukan pada saluran pernafasan seperti beberapa jenisobat lainnya dan sepengtahuan ahli bahwa efek dan dampak dari obat jenisTramadol tersebut jika diminum dan dikonsumsi melebihi dosis dan tidak sesuaiyang dianjurkan akan menyebabkan efek sedatif (kantuk), halusinasipenglinatan maupun pendengaran, dan stimulan sehingga memberikan rasakesenangan semu (euphoria) atau dapat menyebabkan hiper
    di muka penyidik tertanggal 05 November 2018 dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli menjabat sebagai Kepala Seksi Farmasi dan Perizinan padakantor Dinas Kesehatan Kabupaten Kuningan; Bahwa sepengetahuan saksi bahwa efek dan dampak dari obat dengan jenisTramadol dan Dextromethorphan tersebut jika diminum dan dikonsumsimelebihi dosis dan tidak sesuai aturan pemakaian maka akan menyebabkanefek euphoria dan halusinasi penglihatan maupun pendengaran atau dapatmenyebabkan hiper
Register : 08-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6431
  • rukun dan harmonis namun semenjak anak lahir, Penggugat dan Tergugatsering cekcok / bertengkar dan atau berselisih;Bahwa percekcokan dan atau perselisihan tersebut disebbakan karenaTergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat sehinggaPenggugatlah yang mencukupi kebutuhan rumah tangga dan kebutuhansekolah anaknya;Bahwa selain hal menyebabkan percekcokan dan atau perselisihantersebut diatas disebakan juga karena Tergugat tidak sabar mendidik ataumerawat anaknya yang memang punya sifat hiper
    Tergugat tidak sabar mendidik atau merawat anaknya yang memangpunya sifat hiper aktif bahkan pernah memukulnya dengan sapu dangarpu.Hal. 4 dari 22 Hal. Put.
    secara hukum hak asuh berada pada ibunya/Penggugat, namunMajlis berpendapat untuk mengasuh anak tetap harus mempertimbagkankemampuan psikologis, mental dan alokasi waktu yang cukup bagi Penggugatmaupun Tergugat sehingga tidak akan menghambat pertumbuhan jasmani,ruhani, kecerdasan intelektual dan agama si anak, kemudian berdasarkanpantauan langsung Majlis terhadap kecenderungan anak tersebut saat beradadi tengahtengah kedua orang tuanya di dalam persidangan, dimana anaktersebut meskipun dalam kondisi hiper
Register : 21-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0106/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 10 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1510
  • Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah nafkahhidup seharihari, juga Tergugat mempunyai kelainan berupa hiper sex,yang mana Tergugat mengajak Penggugat untuk berhubungan layaknyasuami istri tanpa melihat kondisi istri bahkan hubungan suami istri tersebutdilakukan hingga berulangulang kali dalam satu hari, juga pada saatPenggugat dalam kondisi menstruasi dan 2 minggu setelah melahirkanTergugat juga mengajak Penggugat
    2008 tidak dapat dilaksanakan,oleh karenanya perkara ini telah dapat diperiksa dan dipertimbangkan lebihlanjut ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya memohon agarpengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat terhadap Penggugatkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis sejaksetelah 1 minggu menikah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi nafkahhidup seharihari, juga Tergugat mempunyai kelainan berupa hiper
Register : 10-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0413/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 5 Desember 2016 — penggugat dan tergugat
95
  • Bahwa Tergugat mempunyai sifat hiper sex dimana Tergugat seringingin melakukan hubungan suami istri walupun Penggugat dalamkeadaan haid dan sakit;4.3. Bahwa Tergugat sering minumminuman keras;4.4. Bahwa keluarga Tergugat masih sering ikut campur dalam urusanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;.
    No.413/Pdt.G/2016/PA.PkjMenimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan halhal yang padapokoknya menyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah dibina sejak tanggal 22 Mei 2014 telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepalarumah tangga karena di saat penggugat dalam keadaan sakit, Tergugat tidakmau mengantar Penggugat ke rumah sakit dan menyuruh tetangga untukmengantar Penggugat ke rumah sakit, Tergugat mempunyai sifat hiper
Register : 17-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1520/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
233
  • adalahsebagai suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar tidak meneruskan maksudnya beristeri lebih dari seorang(polygami) akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut didasarkanpada dalil/alasan yang pada pokoknya Pemohon bermaksud hendak beristerilebih dari seorang dengan perempuan yang bernama Anis Sahabah bintiH.Mujimin dengan alasan karena isteri tidak dapat menjalankankewajibannya sebagai isteri ,dikarenakan Pemohon Hiper
    tanpa disertai dengan klausula menurut hukum mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan dan merupakanpersangkaan udnangundang yang tidak dapat dibuktikan lebih lanjut denganbukti yang lainnya ;Menimbang, bahwa menurut pasal 4 ayat (2) Undang UndangNomor 1 tahun 1974, bilamana seorang suami bermaksud untuk beristerilebih seorang harus ada alasan, diantaranya ; Bahwa isteri dapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri ; Bahwa isteri tidak dapat melayani dikarenakan Pemohon Hiper
Register : 01-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5253/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 7 Nopember 2019 —
46
  • Tergugat hiper sex dalam hubungan intim, tanpa melihat konsidisiPenggugat yang lelah dengan rutinitas, sehingga membuat Penggugatmerasa tidak nyaman menjalin rumah tangga dengan Tergugat;b. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir untuk kebutuhan rumahtangga;C. Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat sebagai seorangisteri;5.
Register : 02-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 863/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Tergugattanpa sewa (gratis) selama 1 % tahun, kKemudian pindah dirumah kontrakandi Kelurahan Bandung Ujung lebih kurang 2 tahun dan terakhir pindah diHal.3 dari 13 hal.Putusan No.863/Pdt.G/2019/PA.LLG.rumah orangtua Penggugat karena orangtua Penggugat pindah yang padaakhirnya rumah tersebut dibeli olen Tergugat dan Penggugat;bahwa posita nomor 3 adalah benar;bahwa adapun alasan posita nomor 4 sebagai berikut:4.a. adalah tidak benar, yang benar Tergugat tidak malas bekerja;4.b. adalah tidak benar Tergugat hiper
    Tergugat tetap akan mempertahankan rumah tangga dengan Penggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan repliknya secara tertulis, yang pada pokoknya yaitu:bahwa Tergugat memang benar Hiper Sex, disembarang tempat kalauhasratnya memuncak kalau tidak dilayani Tergugat marahmarah, berkatakasar, membanting barang dan menyumpah serapa Penggugat, Penggugatdikatakan dajjal, banyak wanita seperti Penggugat dipinggir jalan, haltersebut sering dilakukan Tergugat;Hal.4 dari 13
Register : 22-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 341/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON Vs. TERMOHON
92
  • posita 1, 2 dan 3sedangkan dalam posita 4 dan 5 ada yang tidak benar;Bahwa benar Pemohon pergi dari rumah tersebut sebelumnya terjadipertengkaran;Bahwa Termohon tidak tahu yang dimaksud Pemohon sering bertengkartersebut dimana, namun waktu semasa tinggal di sintang antara Pemohondengan Termohon harmonis tidak ada pertengkaran, setelah pindah keKetapang pernah bertengkar disebabkan Pemohon menghina Termohon,karena Termohon tidak terima hinaan tersebut ; Bahwa hinaan Pemohon tersebut seperti katakata hiper
    di Sintang sampai di Ketapang,Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon, dan sering padasaat Pemohon pulang kerja Termohon tidak ada dirumah;e Bahwa benar Termohon sering berkata kasar baik pada Pemohonmaupun pada adik atau keluarga Pemohon.e Bahwa benar ada katakata bau dan becek , tujuannya nasihat supayaTermohon mengoreksi dirinya karena waktiu itu belum lama setelahmelahirkan dan supaya Termohon tahu kondisi suami yang lagi capek,sering meminta untuk berhubungan sehingga ada katakata hiper
Register : 09-08-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2312/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 31 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
132
  • Suami yang hiper sek yang sangat membutuhkan pelayanan isteridimana isteri sudah tidak mampu melayaninya baik karena faktor usiaatau hiper sek, hal ini akan membahayakan bagi istri, begitu pula akansangat membahayakan bagi suami yang tidak kuat menahan sek akanterjerumus pada perzinahan yang sekaligus berpengaruh pada bahayayang lebih luas yaitu menjamurnya anakanak hasil perzinahan;3.
Register : 17-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Tergugat hiper sex yaitu pada saat berhubungan badan Tergugat sukamenganiaya Penggugat;3. Tergugat mengelola sendiri penghasilannya ;. Bahwa pada tanggal 10 Januari 2015 Tergugat pergi mencari nafkah keJayapura walaupun Penggugat berusaha melarang Tergugat ;.
    Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Napabalano, Kabupaten Munasebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 141/06/XII/2014 tertanggal11 Desember 2014 ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak tanggal 2 Januari 2015antara Penggugat dan Tergugat telah muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis, disebabkan oleh Tergugat tidak mau hidupmandiri, Tergugat hiper
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN KNG
Tanggal 13 Juni 2017 — Khairul Wahab alias Heru bin Samsuri;
499
  • penyelidikan lebih lanjutwannnnn == Bahwa sediaan farmasi berupa obat jenis Tramadol termasuk dalamgolongan obat keras yang artinya obat yang dapat dibeli di apotik denganresep dokter dan oleh orang yang mempunyai keahlian dan kewenangan dalambidang kefarmasian. bahwa efek dan dampak dari obat jenis Tramadol tersebutjika diminum dan dikonsumsi melebihi dosis dan tidak sesuai dengan aturanpemakaian maka akan menyebabkan efek euphoria dan halusinasi penglihatanmaupun pendengaran atau dapat menyebabkan hiper
    penyelidikan lebih lanjutwannnn === Bahwa sediaan farmasi berupa obat jenis Tramadol termasuk dalamgolongan obat keras yang artinya obat yang dapat dibeli di apotik denganresep dokter dan oleh orang yang mempunyai keahlian dan kewenangan dalambidang kefarmasian. bahwa efek dan dampak dari obat jenis Tramadol tersebutjika diminum dan dikonsumsi melebihi dosis dan tidak sesuai dengan aturanpemakaian maka akan menyebabkan efek euphoria dan halusinasi penglihatanmaupun pendengaran atau dapat menyebabkan hiper
    sudah melanggar hukum sehubunganuntuk mengadakan, menyimpan dan menjual obat jenis Tramadol,Hexymer, Dextromethorphan, dan Trihexyphenidyl tersebut harus memilikiijin dan keahlian serta kewenangan khusus menurut undangundangnomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan ;Bahwa efek obat jenis Tramadol, Hexymer, Dextromethorphan, danTrihexyphenidyl bila diminum tidak sesuai dengan dosis yang dianjurkanmaka akan menyebabkan efek euphoria dan halusinasi pengelihatanmaupun pendengaran atau dapat menyebabkan hiper
Register : 23-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN KNG
Tanggal 16 Juli 2019 — UDIN SAHIDIN Bin EWO
1006
  • bias dan sangat berbahaya serta dapat menyebabkankematian, adapun manfaat dan peruntukan dari obat jenis Trihexyphenidyldan Hexymer tersebut yaitu sebagai terapi untuk mengurangi kejang padapenderita Parkinson jika diminum sesuai dengan dosis yang dianjurkan.Efek dan dampak dari obat jenis Dextromethorphan tersebut jika diminumdan dikonsumsi melebihi dosis dan tidak sesuai dengan aturan pemakaianmaka akan menyebabkan efek euphoria dan halusinasi penglinatan maupunpendengaran atau dapat menyebabkan hiper
    bias dan sangat berbahaya serta dapat menyebabkankematian, adapun manfaat dan peruntukan dari obat jenis Trinexyphenidyldan Hexymer tersebut yaitu sebagai terapi untuk mengurangi kejang padapenderita Parkinson jika diminum sesuai dengan dosis yang dianjurkan.Efek dan dampak dari obat jenis Dextromethorphan tersebut jika diminumdan dikonsumsi melebihi dosis dan tidak sesuai dengan aturan pemakaianmaka akan menyebabkan efek euphoria dan halusinasi penglinatan maupunpendengaran atau dapat menyebabkan hiper
    Keterangan ahli DEWI ARLYS TRI IRMAYANTI, S.Farm., dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa bahwa efek dan dampak dari obat jenis Tramadol tersebut jikadiminum dan dikonsumsi melebihi dosis dan tidak sesuai yang dianjurkanakan menyebabkan efek sedatif (kantuk), halusinasi penglinatan maupunpendengaran, dan stimulan sehingga memberikan rasa kesenangansemu (euphoria) atau dapat menyebabkan hiper eksitabilitas, kelelahan,berkeringat, bicara kacau, hipertensi dan mata melotot (Nystagmus
    menyebabkan kematian, adapun manfaat danperuntukan dari obat jenis Trihexyphenidyl dan Hexymer tersebut yaitusebagai terapi untuk mengurangi kejang pada penderita Parkinson jikadiminum sesuai dengan dosis yang dianjurkan, Sedangkan obat jenisDextromethorphan bahwa efek dan dampak dari obat jenisDextromethorphan tersebut jika diminum dan dikonsumsi melebihi dosisdan tidak sesuai dengan aturan pemakaian maka akan menyebabkanefek euphoria dan halusinasi penglihatan maupun pendengaran ataudapat menyebabkan hiper
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 421/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5817
  • No. 421/Pdt.G/2016/PA.Yk Bahwa, Termohon tidak ada hubungan darah dengan CALON ISTRI KEDUAPEMOHON dan dia bukan sahabat Termohon hanya kenal karena satukantor dengan Pemohon; Bahwa, Termohon masih mampu melayani Pemohon baik dalam hubunganbiologis maupun kebutuhan Pemohon yang lain yang berkaitan dalamrumah tangga; Bahwa, Termohon sehat jasmani dan rokhani tidak ada penyakit, namunTermohon mengakui kebutuhan sex Termohon sangat besar (hiper sex); Bahwa, Termohon menyatakan memiliki harta bersama
    kebutuhan beologisPemohon yang relative besar; Termohon telah memberikan persetujuannya kepada Pemohon untukmenikah lagi dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRIKEDUA PEMOHON, untuk menghindari halhal yang dilarang olehagama , meskipun Termohon masih mampu melayani kebutuhan biologisPemohon dan kebutuhan yang lain dalam rumah tangga, serta Termohonsehat jasmani dan rokhani sampai saat ini bahkan telah mempunyai 2orang anak, hanya saja Termohon menyatakan bahwa Pemohonkebutuhan biologisnya besar( hiper
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2532/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Tergugat Hiper Sex yang menyebabkan Penggugat tidak kuat kalauharus menuruti kKemauan Tergugat terusmenerus, walaupun Penggugatsudah menangis menolak tidak mau tetapi tetap dipaksa;e. Penggugat mempunyai hutang kepada orang lain dan kantor tempatbekerja yang totalnya sekira Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah), tetapi Tergugat tidak mau tahu;.
    Putusan No.2532/Pdt.G/2019/PA.Jbgmempunyai WIL (Wanita Idaman lain) yang bernama XXXXxXxX,hinggaPenggugat menyapu lantai kurang bersih langsung dipukul oleh Tergugat danTergugat Hiper Sex yang menyebabkan Penggugat tidak kuat kalau harusmenuruti kKemauan Tergugat terusmenerus, walaupun Penggugat sudahmenangis menolak tidak mau tetapi tetap dipaksa,bahkan Penggugatmempunyai hutang kepada orang lain dan kantor tempat bekerja yang totalnyasekira Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), tetapi
Register : 26-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 74-K/BDG/PMT-II/AD/VII/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — PRAKA IPAN SYAHIDAN
12044
  • (Berapa ronde kemarin), Saksi3 menjawab Ngan sakali A, ah da si Zira mah Hiper Sex da siMagrib oge ngilu make (Cuma satu kali A,ah si Zira itu Hiper Sexdan si Magrib juga ikut make).9. Bahwa pada bulan Nopember 2015 sekira pukul 16.30 WIBSdr. Muhamad Feby Solehudin (Saksi6) pergi ke rumah adikTerdakwa di Perum SBG Kab.
    (Berapa ronde kemarin),Saksi3 menjawab Ngan sakali A, ah da si Zira mah Hiper Sex da siMagrib oge ngilu make (Cuma satu kali A,ah si Zira itu Hiper Sexdan si Magrib juga ikut make).9. Bahwa pada bulan Nopember 2015 sekira pukul 16.30 WIBSdr. Muhamad Feby Solehudin (Saksi6) pergi ke rumah adikTerdakwa di Perum SBG Kab.
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 337/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
2610
  • Suami yang hiper sek yang sangat membutuhkan pelayananisteri dimana isteri sudah tidak mampu melayaninya baik karenafaktor usia atau hiper sek, hal ini akan membahayakan bag istri,begitu pula akan sangat membahayakan bagi suami yang tidakkuat menahan sek akan terjerumus pada perzinahan yangsekaligus berpengaruh pada bahaya yang lebih luas yaitumenjamurnya anakanak hasil perzinahan;3.
Register : 17-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1340/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Tanggal 4 Februari 2015 — Sumia Binti Sarianto Eman Syahbandi Bin Suradi
1910
  • Bahwa selain hal di atas sejak tahun 2000 hingga saat ini Tergugatmengidap hiper sex akibatnya Penggugat harus melayani Tergugatmeskipun Penggugat dalam kondisi sakit sehingga Penggugat semakinmnderita;. Bahwa selain hal di atas sejak tahun 2011 hingga saat ini Tergugatsering pulang ke rumah hingga larut malam tanpa alasan yang jelasseraya Tergugat selalu marahmarah kepada Penggugat apabilaPenggugat menanyakan perihal tersebut kepada Tergugat;.
    Penggugatmelengkapinya dengan penjelasan seperlunya dipersidangan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban sebagai berikut: Bahwa Tergugat membenarkan dalil gugatan Penggugat pada anka1,2da3; Bahwa tidak benar kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun dan harmonis disebabkan Tergugat selalubersikap tempramental, yang sebenarnya Penggugat yang bersikaptempramental dan selalu minta cerai; Bahwa tidak benar sejak tahun 2000 hingga saat ini Tergugatmengidap penyakit hiper
    Penggugat yang dikuatkanoleh bukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah;Halaman 9 dari 14 halamanPut.Regno :1340/Pdt.G/2014/PA.LpkMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian yang didasarkan atas dalil adanya perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat bersikap tempramental, Tergugat sering pulang larutmalam, dan Tergugat mengidap penyakit hiper
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4168/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
617
  • Bahwa Pemohon sekarang ini bermaksud akan menikah lagi (berpoligami)dengan alasan Termohon kurang menjalankan kewajibannya sebagaiseorang isteri, yakni Termohon merasa kurang mampu lagi melayanikewajiban terhadap Pemohon terutama dalam hal hubungan suami isteri,dikarenakan kondisi Termohon sering merasa kelelahan dengan aktifitasseharihari dengan bekerja sebagai Pedagang, bahkan ketika berhubunganintim Termohon merasa kesakitan, sedangkan di sisi lain Pemohonmempunyai libido tinggi/hiper sex terkait
    istri keduanya tersebut karena Termohon kurang menjalankankewajibannya sebagai seorang isteri, yakni Termohon merasa kurang mampulagi melayani kewajiban terhadap Pemohon terutama dalam hal hubunganHal. 4 dari hal.14 Salinan PutusanNomor 4168/Pdt.G/2019/PA.Smdgsuami isteri, dikarenakan kondisi Termohon sering merasa kelelahan denganaktifitas seharihari dengan bekerja sebagai Pedagang, bahkan ketikaberhubungan intim Termohon merasa kesakitan, sedangkan di sisi lainPemohon mempunyai libido tinggi/hiper
Register : 28-08-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1532/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada 10 tahunyang lalu dan setelah menikah hidup bersama di rumah orang tuaTergugat dan telah mempunyai satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun baik namunsejak satu tahun yang lalu rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis disebabkan perselisihan dan pertengkarandikarenakan anak Tergugat dan Penggugat mengalami autis menjadianak hiper
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis, sejaktahun Juni 2016 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak memberikannafkah yang cukup dan anak Penggugat dan Penggugat menjadi anak autisatau gerak hiper dan bila terjadi pertengkaran Penggugat sering pulangkerumah orang tua Penggugat ( purik:jawa);4.